In zijn toespraak in Davos heeft Zelensky de Europeanen op een nooit eerder vertoonde manier beledigd en vernederd, omdat ze zogenaamd te weinig voor Oekraïne doen. De Duitse media beschouwden deze toespraak en het daarin vervat totale gebrek aan respect, niet alleen tegenover de Europese politici, maar ook tegenover de mensen in Europa, die uiteindelijk moeten opdraaien voor de meer dan 170 miljard euro die de EU sinds 2022 alleen al aan Kiev heeft overgemaakt, als terechte kritiek. Op de veiligheidsconferentie in München koos Zelensky weliswaar voor iets minder harde bewoordingen, maar zijn boodschap bleef dezelfde.
En terwijl hij voortdurend directe onderhandelingen met Poetin eist, maar aanbiedingen voor een ontmoeting in Moskou onmiddellijk heeft afgewezen, noemde hij Poetins argument dat de oorzaken van het conflict in de onderhandelingen moeten worden weggenomen om een hernieuwde uitbarsting van vijandigheden en oorlog te voorkomen, in een interview met de Britse verslaggever Piers Morgan “shit”, waarover hij niet eens wilde praten, schrijft Thomas Röper.
De lijst met verbale blunders van Zelensky is de afgelopen dagen en weken steeds langer geworden. Eigenlijk wilde ik daar een apart artikel over schrijven, maar nu is een expert van TASS me voor geweest, die er nog uitgebreider over heeft geschreven dan ik van plan was, daarom heb ik zijn artikel vertaald.
Begin van de vertaling:
De taal van Kiev maakt het kapot: de brutaliteiten van Zelensky zijn ondraaglijk
Vladimir Kostyrev over de gevolgen van het gebrek aan zelfbeheersing van de aftredende president voor Oekraïne.
Wladimir Zelensky beledigt de laatste tijd voortdurend iedereen en alles. Natuurlijk is dit lang niet de eerste keer en heeft hij zich al eerder soortgelijke uitspraken veroorloofd, maar nu lijkt hij een nieuw dieptepunt te hebben bereikt, dat eerlijk gezegd twijfels doet rijzen over zijn geestelijke gezondheid.
Hij doet beledigende uitspraken over Rusland, Europa, de VS en de vredesbesprekingen in het algemeen. Hij valt dus zowel buren als bondgenoten aan.
Daarbij lijkt de leider van het regime in Kiev te denken dat niemand hem zal tegenhouden of ter verantwoording zal roepen. Daarin vergist hij zich natuurlijk.
Bazaar in plaats van onderhandelingen
De meest gewelddadige conflicten in de wereldgeschiedenis zijn vaak aan de onderhandelingstafel beëindigd. Een van de voorwaarden voor het succes daarvan was altijd het vermogen van de partijen om hun emoties te beheersen en een dialoog te beginnen (en voort te zetten). Maar Zelensky lijkt daar niets van te weten, aangezien hij zijn brutaliteiten openlijk heeft getoond tijdens de trilaterale dialoog in Genève.
Over de Russische delegatie en haar leider Vladimir Medinski zei hij dat hij “graag filosofeert, maar dat we geen tijd hebben voor deze onzin”. Ook de lange geschiedenis van de betrekkingen tussen Rusland en Oekraïne noemde hij “onzin”. (Opmerking van de vertaler: Zelensky gebruikte de woorden ‘shit’ en “bullshit”.)
Welke houding verwacht hij dan van de Russische delegatie? Wat moeten de volkeren van Rusland en Oekraïne, die al eeuwenlang samenleven – samen vijanden hebben bestreden, samen de toekomst hebben vormgegeven – van hem denken? Of denkt hij dat niemand in de Russische delegatie een passend antwoord kan vinden?
Natuurlijk wordt de Russische Federatie vertegenwoordigd door beleefde mensen die zich inzetten voor duurzame vrede. Maar natuurlijk hebben we ook iets te zeggen tegen de banderisten die met de nazi’s hebben gecollaboreerd en tegen degenen die hen vandaag de dag vereren. Zelensky lijkt echter vooral bezig te zijn met het behouden van zijn macht.
De voortdurende stroom van duidelijk onrealistische “voorstellen” voor een akkoord in de westerse media zou ik ook als brutaliteit willen bestempelen. Op 17 februari verklaarde de gouverneur van Kiev in een interview met het Amerikaanse portaal Axios dat hij bereid was te onderhandelen over de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit de Donbass, maar alleen als de Russische troepen zich in dezelfde mate zouden terugtrekken. Gezien het feit dat de Russische troepen langs de hele frontlinie het initiatief hebben, is deze eis duidelijk zinloos. Wat is het nut ervan, behalve Rusland provoceren?
Zijn woorden dat het feit dat de Russische president Vladimir Poetin en zijn gevolg “niet in de gevangenis” zitten, al een “concessie” van Oekraïne is, kunnen helemaal niet serieus worden genomen. Hij had op zijn minst iets inhoudelijks kunnen zeggen, met feiten die je niet alleen met je ogen doen rollen.
Het staat buiten kijf dat het tijd is voor verkiezingen in Oekraïne, aangezien de legitimiteit van Zelensky niet meer gegeven is. Wanneer het officiële Rusland eraan herinnert dat een ambtstermijn is verstreken, beroept het zich daarbij onbevooroordeeld op de bepalingen van de Oekraïense grondwet en de kieswet. Daarin ligt precies het verschil: in de aanpak, de terughoudendheid, enzovoort.
De leider van het regime in Kiev beperkt zich niet eens tot specifieke personen, hij beledigt alle Russen en schuwt daarbij obscene taal niet. Op 16 februari riep hij in een interview met Politico de Russische burgers op om samen met hun kinderen en familieleden “to fuck away” uit Europa (ik denk dat de betekenis ook zonder vertaler duidelijk is, afgezwakt zou men zeggen: “verdwijnen”). Een dergelijke uitdrukking is duidelijk ongepast wanneer men probeert een uitweg te vinden uit de zwaarste crisis in de geschiedenis van het eigen land.
Het is bijzonder indrukwekkend dat Zelensky tegen deze achtergrond blijft aandringen op een persoonlijke ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin om territoriale en andere complexe kwesties op te lossen. Toen hem echter werd aangeboden om voor een dergelijke ontmoeting naar Moskou te komen, wees hij dat (zoals gewoonlijk) af. Je kunt echter niet tegelijkertijd beledigingen uiten en om een ontmoeting vragen. Je kunt van een volk dat je op de meest grove wijze beledigt en waarvan je de geschiedenis door het slijk haalt, geen bereidheid tot compromissen verwachten.
De belangrijkste bondgenoot
Je zou denken dat hij op zijn minst enig respect zou moeten tonen voor de VS. Oekraïne ontvangt in het kader van het PURL-programma (Prioritized Ukraine Requirements List) 90 procent van zijn interceptieraketten uit de VS, waaronder 75 procent van de raketten voor de Patriot-systemen. Om nog maar te zwijgen van inlichtingen en ondersteuning bij de vredesinspanningen. Maar zelfs dat is voor Zelensky niet genoeg en hij probeert Washington zijn wil op te leggen, waarbij hij vergeet hoe hij een jaar geleden in het Witte Huis door de Amerikaanse president Donald Trump en vicepresident J.D. Vance werd afgekraakt.
Neem bijvoorbeeld zijn verklaring dat het Congres de veiligheidsgaranties voor Oekraïne moet ratificeren. Dat kan alleen iemand doen die het Amerikaanse politieke systeem niet begrijpt. Zelfs als alle leden van de Senaat en het Huis van Afgevaardigden deze garanties steunen, betekent dat nog niet dat ze er ook voor zullen stemmen. De Democraten zullen hun goedkeuring koppelen aan een reeks aanvullende eisen, van wijzigingen in het immigratiebeleid tot hogere uitgaven voor de gezondheidszorg. Om een belangrijke maatregel door het Congres te krijgen, zijn aanzienlijke inspanningen van de Amerikaanse president nodig, en het is onduidelijk waarom Trump dat zou doen voor Zelensky, die hij duidelijk niet mag.
Overigens bestaat er zelfs tussen de VS en Israël geen dergelijke overeenkomst. Nog afgezien van het feit dat de door Kiev geëiste garanties in feite zouden betekenen dat de VS de oorlog verklaart aan Rusland. Dat zal het Congres niet steunen.
Maar dat is nog niet genoeg voor de leider van het regime in Kiev, die de veiligheidsgaranties al vóór de ondertekening van een vredesverdrag eist. Denkt hij soms dat de Amerikaanse congresleden idioten zijn? Als Oekraïne zo’n garantie krijgt, waarom zou het dan nog een vredesverdrag ondertekenen? De senatoren en leden van het Huis van Afgevaardigden begrijpen dat natuurlijk.
Zelensky is ook niet blij met het Amerikaanse voorstel om Oekraïne slechts voor tien jaar veiligheidsgaranties te geven. Hij wil minimaal dertig jaar, het liefst vijftig. En hij doet alsof hij de regelmatige instructies van het Witte Huis om verkiezingen te houden niet opmerkt.
Een ander punt van kritiek op de veiligheidsconferentie in München was dat de VS in het onderhandelingsproces meer druk uitoefent op Oekraïne dan op Rusland. Alsof er geen duizenden sancties tegen Rusland zijn opgelegd, alsof Kiev geen moderne wapens krijgt, enzovoort.
Door al deze “klachten” naar voren te brengen, verbergt Zelensky naar mijn mening niet eens dat hij uiteindelijk de VS wil misleiden. Hij heeft immers zelf gezegd dat de definitieve voorwaarden van het vredesakkoord door middel van een referendum moeten worden bevestigd. Maar zoals hij zelf verklaart, zal elk akkoord dat voorziet in de terugtrekking van troepen uit de Donbass op deze manier worden verworpen.
Volgens de logica van het hoofd van het regime in Kiev geven de VS Kiev 50 jaar veiligheidsgaranties, ratificeren deze in het Congres, waarna het vredesakkoord in een referendum wordt verworpen en Oekraïne alle overeengekomen compromissen afwijst. Dat is een openlijke minachting van een partner en bondgenoot. Ik geloof niet dat dat ooit zal gebeuren.
In wezen wijst dit alles erop dat de onderhandelingen over de veiligheidsgaranties in een impasse zijn geraakt. We kunnen alleen maar gissen waarom Trump, die een jaar geleden zo energiek het vredesproces in Oekraïne op gang heeft gebracht, dit allemaal pikt. Misschien heeft hij zich op andere aspecten van de binnenlandse of buitenlandse politiek van de VS gericht, hij heeft immers genoeg te doen. Maar als zijn geduld op een dag opraakt, heeft Oekraïne een probleem. In de praktijk van internationale betrekkingen is het immers onzin dat een satellietstaat zijn wil oplegt aan zijn meester.
De Europese “vrienden”
Als Zelensky de VS al niet serieus neemt, dan houdt hij zeker geen rekening met zijn Europese “vrienden”. Stel je voor, Zelensky heeft gezegd: neem Oekraïne in 2027 op in de EU, of jullie staan er zonder onze bescherming tegen de Russen alleen voor. “De veiligheidsgaranties voor Oekraïne zijn concreet, met een concrete datum”, zegt hij, terwijl hij het corruptieschandaal rond 100 miljoen dollar in zijn naaste omgeving “vergeet”. Dit schandaal is nog lang niet opgelost en het is mogelijk dat hij zelf ook betrokken raakt via zijn oude vriend en zakenpartner Timur Minditsch. Zo’n Oekraïne wil men nauwelijks in de EU zien, maar Zelensky luistert al niet meer naar Brussel.
In zijn toespraak op het Internationale Economische Forum in Davos op 22 januari heeft hij Europa meer dan 20 minuten lang de les gelezen vanwege zijn zwakte. “Europa blijft een caleidoscoop van kleine en middelgrote staten” die wachten op een verandering in het Amerikaanse beleid. Volgens hem praten deze landen weliswaar over het “verdedigen van waarden”, maar “verwachten ze dat iemand anders dat voor hen doet”. “Vorig jaar sloot ik mijn toespraak hier in Davos af met de woorden: ‘Europa moet zichzelf kunnen verdedigen. Er is een jaar verstreken en er is niets veranderd. We bevinden ons nog steeds in een situatie waarin ik dezelfde woorden moet herhalen”, foeterde de gouverneur van Kiev.
Het is echter opvallend dat de Europese elite in Davos Selensky toejuichte toen hij deze en andere beschuldigingen uitte. Nu genieten sommigen er blijkbaar van om vernederd te worden, maar dat zijn niet onze waarden.
En als iemand probeert tegen te spreken, verscherpt Zelensky zijn verbale aanvallen alleen maar. Hij heeft vooral veel “lof” voor de Hongaarse premier Viktor Orbán, die herhaaldelijk – ook in Davos en München – heeft opgeroepen om de wapenleveranties aan Oekraïne te staken. Zelensky ging uiteindelijk over tot persoonlijke aanvallen en maakte zelfs opmerkingen over het gewicht van Orbán. Orbán regeert echter een land dat honderdduizenden Oekraïense vluchtelingen heeft opgevangen en Kiev voorziet van ongeveer de helft van zijn totale aardgasimport en een aanzienlijk deel van zijn elektriciteitsimport.
Zelensky is zo brutaal geworden (of is het paniek?) dat hij de doorvoer van Russische olie via de Druschba-pijpleiding naar Slowakije en Hongarije heeft geblokkeerd, waarna hij echter onmiddellijk een ultimatum kreeg opgelegd om de leveringen van diesel, elektriciteit en gas stop te zetten. Als Parijs en Londen niet bereid zijn om de gewetenloze machthebber van het regime in Kiev het hoofd te bieden, dan zijn Boedapest en Bratislava dat in ieder geval wel.
Zelensky heeft geen echte redenen voor zijn gedrag. Zijn gedrag wordt in het Westen alleen maar getolereerd omdat men hem voor eigen doeleinden gebruikt. Klets maar rustig verder, terwijl de Oekraïners op het slagveld sterven, de economie instort en Europa zich bewapent en zijn oorlogsmachine opstart om de economie weer op te bouwen, natuurlijk niet de Oekraïense, maar de eigen economie.
De VS zijn alleen in zichzelf geïnteresseerd en zullen nauwelijks naar de eisen van Kiev luisteren. Als het moment komt dat Washington beseft dat het geopolitiek en economisch meer baat heeft bij een vriendschap met Rusland – vooral als dat helpt om de volgende verkiezingen te winnen – zullen ze Oekraïne onmiddellijk vergeten.
Als je zoekt naar de redenen voor deze eindeloze aanvallen tegen iedereen, zijn dat waarschijnlijk eerder zwakte en wanhoop. Het corruptieschandaal eind 2025 trof de directe omgeving van Zelensky: zijn oude bondgenoot Andrej Jermak trad af en zijn oude vriend Timur Minditsch vluchtte het land uit. Deze week werd de voormalige minister van Energie en Justitie, German Galuschtschenko, gearresteerd. Wie weet wat er nog meer op de “Minditsch-banden” staat en welke getuigenissen voormalige vrienden en collega’s zullen afleggen. Het front brokkelt af, de zomeroorlog staat voor de deur, het energiesysteem van het land ligt in puin en de mensen op straat beginnen letterlijk het vuur te openen op de rekruteerders.
Reageren op zijn beledigingen met beledigingen zou betekenen dat je het respect voor jezelf verliest. Als Kiev niet kan praten, zal de militaire operatie dankzij de Russische troepen niet aan de onderhandelingstafel eindigen, maar op het slagveld. En Zelensky kan zijn brutaliteiten op een meer geschikte plek uitleven, in een gevangeniscel. Daar lijkt hij thuis te horen.
Einde van de vertaling
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelensky gaf Europa een uitbrander in Davos: “Er is niets veranderd”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hij begint langzaam te begrijpen dat hij zich heeft laten gebruiken en beetje bij beetje van alle kanten de schuld in de schoenen geschoven krijgt.
Geen medelijden mee, net zomin als hij geen medelijden heeft met de honderdduizenden slachtoffers die gevallen zijn en de mensen die door zijn ronselteams naar het front gesleurd worden.
En voor dat schorem staat de gehele 2e kamer te klappen inclusief de PVV, op de FvD na de enige partij met nog wat fatsoen, de rest is allemaal domme bagger.
Zelenski zou al lang in den Haag opgesloten dienen te zitten wegens misdaden tegen de menselijkheid.
idd zo zo walgelijk als je dat ziet, ze lijken dan allemaal overgenomen te zijn door ‘demonen’ anders kan ik het niet zien zo ze staan te klappen met een smile ook nog, zo zo ziek, dat soort zou ter plekke d… moeten neervallen.
dat die Nazi-gek nog gehoord wordt is op zich al een Schande…De Eu is medeschuldig aan élke dode en gewonde in Oekraïne..plus de miserie van de levensstandaard hier in West of beter Héél Europa
Raph. the fact is that the politici ’s where applauding for him in Davos , means that all of them are satanic morons. And that is the reason Europe is and getting down the drain big time. on the end evil will not win.
https://youtube.com/shorts/5UqtXoa7UWI
U moet een ding begrijpen.
Oekraïens volk vocht niet samen met het Russische volk.
Oekraïners – dat is een Bandera volk vochten aan de zijde van de nazi.
Dat was toen en dat is nog steeds zo.
Ik kan persoonlijk geen medeleven opbrengen met gesneuvelde Bandera volk.
Zelensky werd geboren in een Russisch-sprekende Joodse familie in Kryvy Rih in de oblast Dnjepropetrovsk, in het zuidoosten van Oekraïne. Hij heeft zich bekeerd tot het Judaïsme.
Niemand wil aan het front staan. Oekraïners zouden hun partners graag samen met ons aan het front zien. De Polen hebben bijvoorbeeld hun paraatheid nog niet bevestigd, maar als Polen zijn aanwezigheid in Lviv zou aanbieden, zouden we die niet nodig hebben. Het zou beter zijn om onze eigen logistiek te verzorgen; uiteindelijk zouden we dan een buurland hebben dat in staat is om luchtdoelen boven ons neer te schieten.
Hij voegde eraan toe dat de Baltische staten hun troepen aan de grens met Belarus zouden kunnen stationeren, wat volgens hem ook een bedreiging voor hen vormt. Tallinn, Riga en Vilnius weigeren echter dergelijke stappen te ondernemen.
Ter herinnering: alleen Groot-Brittannië en Frankrijk hebben tot nu toe hun bereidheid uitgesproken om na het einde van de vijandelijkheden troepen naar Oekraïne te sturen. Er is benadrukt dat Londen en Parijs hiervoor slechts elk één brigade zouden kunnen leveren.
Militaire experts twijfelen er echter sterk aan of dergelijke plannen zullen worden uitgevoerd, aangezien Moskou herhaaldelijk heeft benadrukt dat het geen enkele vorm van buitenlandse troepen in Oekraïne zal tolereren.
https://topcor.ru/68948-evropejcy-ne-hotjat-na-peredovuju-kiev-trebuet-razmestit-voennyh-iz-es-na-lbs.html
En toch Magdalena, laten we ons medeleven enigszins intact houden voor situatie waarin we de slachtoffers gaan afronden in honderdduizenden en het statistiek lijkt te worden. Uiteindelijk heeft iedere soldaat ook n moeder of partner ………………………………. En bovenal er is de nodige nuance aan te brengen inzake West Oekraïne en en Oost- Oekraïne en idem dito tussen geronseld van straat geplukt worden en ongetraind naar het front gestuurd worden aan de ene kant en met gestrekte arm en onverhuld fanatisme vol overtuiging meewerken aan oorlogsmisdaden aan de andere kant.
De westerse beschaving ahum is zo onderhevig aan Romijnse gebruiken:
Dagen
Maanden
Stemrecht.
Die 2koppige adelaar.
Wij maar denken dat we vrij zijn.
Vergeet het.
We zijn horigen waar niet naar geluisterd hoeft te worden.
Net zoals er niet meer naar deze omhoog gevallen idioot geluisterd wordt.
Een kleuter weet ook niks van toegepaste wiskunde
“geronseld” worden Russen die in Oekraïne wonen, Oekraïens paspoort hebben (iedereen in Oekraïne heeft een Oekraïens paspoort) .
Bandera volk wordt niet geronseld en van de straat geplukt.
Een deel van hen ,( die door de haat gedreven tegen andere volkeren) gaat vrijwillig vechten
Een ander deel is zonder reden naar het Westen gevlucht en ook zonder reden is door de Westerse mogendheden in het hart gesloten.
Russen zijn naar Rusland gevlucht en wie is in Oekraïne gaan blijven, wordt door vijand geronseld. Mijn hele medeleven gaat uiteraard naar die mensen en hun families.
Ten tijdje van geboorte jaar van Zelenski sprak iedereen in Oekraïne Russisch, Oekraïens bestond toen niet als officiële taal.
En Zelenski is gewoon nazi en jood, niets anders. Ik heb expres geen “niemand” gebruik.
De mensen die niet wilden vechten voor Zelensky zijn voor een groot deel gevlucht naar Europa waar ze nog net terug gejaagd werden door Zelensky’s vrienden.
De anderen die niet wilden vechten werden door ronselteams van de straat geplukt.
Verder zijn er, als ik me niet vergis, niet alleen Oekraieners gestorven in deze uitgelokte oorlog.
Als dadelijk de vlam in de pan slaat in Europa, denk je dat ik voor van der Leyen, Merz, Rutte, Macron, Kallas en co wil vechten ?
Ben ik dan een lafaard ?
Vraag dat dan maar aan het ronselteam (gestuurd door het rijke crapule de luxe dat zelf niet naar het front gaat) dat hier aan de deur is geweest.
… en stel je voor dat je een Rus bent en dat je wordt gedwongen tegen Russen te vechten. Dat is toch reinste tragedie!
Als je voor Kallas, der Leyen en da soort gespuis niet gaat vechten, ben je een held.
Ik begrijp sowieso alleen maar Russen die vechten voor het bestaan van hun Vaderland ( in Rusland heet dat Moederland). En dat was bijna zover (Jelcyn) dat ze dat kwijt konden raken.
Erratum :
De mensen die niet wilden vechten voor Zelensky zijn voor een groot deel gevlucht naar Europa waar ze nog net NIET terug gejaagd werden door Zelensky’s vrienden.
De anderen die niet wilden vechten werden door ronselteams van de straat geplukt.
Verder zijn er, als ik me niet vergis, niet alleen Oekraieners gestorven in deze uitgelokte oorlog.
Als dadelijk de vlam in de pan slaat in Europa, denk je dat ik voor van der Leyen, Merz, Rutte, Macron, Kallas en co wil vechten ?
Ben ik dan een lafaard ?
Vraag dat dan maar aan het ronselteam (gestuurd door het rijke crapule de luxe dat zelf niet naar het front gaat) dat hier aan de deur is geweest.