De Russische president gaf woensdag een uitgebreid interview aan Sputnik, waarin hij zich richtte op de crisis in Oekraïne, de dreiging van een directe NAVO-interventie en de vooruitzichten voor vredesbesprekingen, bericht Sputnikglobe.
De belangrijkste conclusie van het gesprek tussen president Poetin en het hoofd van Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, is dat degenen die op zoek zijn naar “een berouwvol Rusland, een zwak Rusland, een volgzaam Rusland” dit “niet zullen vinden in het Rusland dat Vladimir Poetin in zijn interview aan de wereld presenteerde,” zei Scott Ritter, een voormalige inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers en onafhankelijk waarnemer van militaire en internationale zaken.
“Wat hij in plaats daarvan zegt is dat Rusland geen gevecht wil, maar als iemand het gevecht naar Rusland wil brengen, zullen ze meer krijgen dan waar ze om vragen. En als de wereld vrede wil met Rusland, dan zal dat op voorwaarden zijn die aanvaardbaar zijn voor Rusland,” vertelde Ritter aan Sputnik.
“Rusland heeft zijn geest niet gesloten voor vrede, maar de terminologie die de Russische president gebruikte toen hij sprak over mogelijke vredesonderhandelingen met Oekraïne voorspelde niet veel goeds,” zei de waarnemer, die de spot dreef met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky toen hij het maximalistische Kievse ‘vredesplan’ besprak.
“Dit toont aan dat Rusland het Oekraïense leiderschap niet respecteert en het ‘Oekraïense vredesplan’ – het tienpuntenplan van Volodymyr Zelensky – niet als een serieus vredesinitiatief beschouwt. Dit wijst er ook op dat Rusland de reikwijdte en omvang van zijn militaire operaties waarschijnlijk onverminderd zal voortzetten totdat het de taken heeft volbracht die het zichzelf heeft gesteld, met name demilitarisatie en denazificatie,” zei Ritter.
Poetin heeft ook duidelijk gemaakt dat Rusland “wijs advies” verwacht van de Amerikaanse deskundigen aan het leiderschap in Washington om te voorkomen dat de crisis tussen Rusland en de NAVO escaleert in een regelrechte kernoorlog, en heeft tegelijkertijd duidelijk gemaakt dat hij “de VS niet vertrouwt,” wat hij “duidelijk tot uitdrukking heeft gebracht in dit interview.” Daarom zou elke toekomstige relatie tussen Moskou en Washington “zorgvuldig onderhandeld” moeten worden en zouden alle garanties en verzekeringen “op schrift moeten worden gesteld.”
Verwijzend naar recente, minder subtiele hints van NAVO-functionarissen dat zij een directe interventie met grondtroepen in Oekraïne “niet zouden uitsluiten”, bevestigde Poetin dat elke poging tot een betekenisvolle interventie, d.w.z. met grote troepenmachten enz., zou worden gezien als een “directe interventie die zou kunnen leiden tot een direct conflict tussen Rusland en de NAVO,” waardoor het risico van een nucleaire vuurzee zou toenemen, aldus Ritter.
De Russische nucleaire doctrine voorziet het gebruik van deze wapens in het geval van een nucleaire aanval, maar ook in het geval van conventionele agressie die zo ernstig is dat het “de existentiële overleving van Rusland bedreigt.”
“Op dit moment steunen de VS en de NAVO het doel van Oekraïne om de grenzen van 1991 met Rusland te herstellen. Hiervoor zou Oekraïne echter de controle moeten overnemen over de Krim, de Donbass en de regio’s Malorossiya, Kherson en Zaporizhzhya, die door Rusland zijn ingelijfd bij de Russische Federatie. Elke poging daartoe zou per definitie een existentiële bedreiging vormen voor het voortbestaan van Rusland en zou een nucleaire reactie van Rusland uitlokken,” waarschuwde Ritter.
Hoe kan Rusland het walgelijke, oorlogzuchtige, liegende Westen nog vertrouwen na alles wat er gebeurd is?
De gewone burgers in het zgn democratische Westen willen GEEN oorlog, maar vrede.
Het zijn altijd dezelfde oorlogophitsers, de machtgeile psychopaten, die denken er voordeel uit te kunnen slaan. In dit geval gaan ze voor de olie, gas en overige grondstoffen die in de Russische bodem zitten. Helaas voor deze machtgeile psychopaten / schoften, die de gewone burgers in groot gevaar brengen, is Rusland voor de usa / navo bende en de usa marionetten in de westerse regeringen te sterk.
En dat is maar gelukkig ook. Wie wil er nou nog vechten voor dit dictatoriale Westen met zijn WEF / WHO /EU zooitje dat de burgers in een harnas wil persen, uitmelken, decimeren, 100%controle met een toekomstig sociale krediet systeem.
Streef verdomme naar vrede, drijf handel met elkaar op een faire manier. Maar nee hoor, de nog meer dollars en nog meer macht zijn zo verleidelijk. Onthoudt; iedere oorlog is een bankiersoorlog. Dat zei mijn moeder al die wo2 volop meegemaakt had.
Complete waanzin wat er in de wereld, ook in Gaza, gebeurt.
De vraag is alleen, hoe komt het gewone volk van deze schoften af, die alleen aan hun eigen voordeel denken ten koste van honderduizenden of miljoenen slachtoffers.
Jam. We the people of the West need to start ,as in the 2nd world war , the onder grondse, and that ORGANISATION need to take care of these people. That is the only way.
Onnozelaar
Niet onnozel om je af te vragen: Where are the people, in de oorlogszuchtige, nucleaire spierballentaal die ons dagelijks (niet alleen via RT en Sputnik) wordt voorgeschoteld?
Waar is de gebalde tegenmening van het volk, niet alleen ‘ondergronds’ en ook zeker niet alleen in het Westen?
Of is het zo LOGISCH en acceptabel dat al het leven naar de knoppen moet, omdat Poetin denkt dat het bestaan van Rusland wordt bedreigd?
Jij hebt afgelopen decenia onder één of andere steen geleefd zeker? NAvo dat constant uitbreidt & Rusland uitdaagt (pijpleiding, brug, arrestatiebevelen, sancties, …) Nu jouw navo nog een stapje verder wil gaan en Putin er op zou reageren vind je het gek?
Youssef jij hebt 100% gelijk !
Aan de woorden van Stijn te zien, is hij volgens mij iemand die dagelijks de MSM afschuimt 🙂
@Youssef en @fenran: bedankt voor jullie medeleven.
Ben al zowat fossiel, maar lees elke dag alles, van woke tot samenzwering, dus ook FN en RT.
Door mijn beroep sws aardig op de hoogte.
Ik zou willen dat ik stil onder een steen geleefd had. Zou de oorlog aan mij voorbij zijn gegaan, en het concentratiekamp en wat de fascisten en persoonsverheerlijking zoal hebben uitgespookt.
Wees dus, als je nog nooit iets hebt meegemaakt, niet te voorbarig, populistisch en generaliserend. De hele, verdomde politiek (n’import van welke kant) is één stinkende potnat, evenals de ‘berichtgeving’, aangestuurd door connercie en propaganda.
Mijn advies: begin eens met GOED te leren lezen en bepaal daarna of je nog de moeite wilt doen om het GOED te leren begrijpen.
Bedenk: op je eventuele reactie zit waarschijnlijk niemand te wachten.
Ik heb niet de indruk dat meerderheid gewone burgers geen oorlog winnen. T feit dat ze niet massaal vrede eisen in daden en nog steeds stemmen, is absoluut geen daad van geen oorlog willen, al zou t misschien onbewust zijn.
Dat “op schrift” zetten lijkt me een herhaling van het Minsk akkoord of akkoorden. Lijkt me overbodig om te zeggen dat het westen hier ook maling aan heeft. Gewoon een paar flinke klappen om de oren zou beter zijn. Wij niet horen wil, moet maar voelen.
Als het z.g. vrije westen iets op papier gaat zetten dan heeft dat NUL waarde.
En dat weet Putin hopelijk nu ook.
De veroorzakers van al deze ellende wereldwijd moeten eerst opgeruimd worden voor we verder kunnen.
Echte empathische mensen zullen de macht over moeten nemen.
Als dat niet gebeurt blijven we doormodderen.
Vrije westen ????????????????? Waar ligt dat ?
Lezen jullie ook even mee, Rutte en Ollongren?