Een schokkend onderzoek heeft kankerverwekkende HIV-sequenties gevonden in Covid-vaccins, waardoor het vertrouwen van het publiek in deze prikken opnieuw aan het wankelen is gebracht. Het onderzoek uit Polen, gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Nature, onthult een verontrustende ontdekking: het COVID-19-vaccin van Moderna bevat gevaarlijke elementen die ernstige gezondheidsrisico’s kunnen opleveren.
Onder leiding van onderzoekers die het mRNA van het vaccin in immuuncellen volgden, bracht de studie (Krawczyk, 2025) deze alarmerende sequenties aan het licht, wat dringende vragen oproept over de veiligheid van het vaccin. Terwijl experts worstelen met de implicaties, zet deze onthulling het verhaal dat mRNA-vaccins onschadelijk zijn op losse schroeven en voedt het een groeiende vertrouwenscrisis in wereldwijde gezondheidsinitiatieven, schrijft Sean Adl-Tabatabai.
World Council for Health meldt: Maar toen genomica-expert Kevin McKernan de ruwe gegevens analyseerde, ontdekte hij iets schokkends – iets wat in het oorspronkelijke onderzoek was gemist.
Onder miljoenen RNA-sequenties van gevaccineerde muizen ontdekte hij niet alleen de verwachte COVID-spike-eiwitcode, maar ook stukjes van het zogenaamde gp145 – een gen uit het experimentele HIV-vaccin van Moderna.
Dit waren vermengde RNA-sequenties – deels COVID, deels HIV – die op een manier aan elkaar waren gefuseerd die niet zou mogen gebeuren.
Dit maakte geen deel uit van de goedgekeurde vaccinformule. Het is niet gemeld aan de regelgevende instanties. En niemand die het vaccin kreeg, was hiervan op de hoogte.
McKernan is verbijsterd:
“Hoe is HIV-vaccinmateriaal in een COVID-vaccin terechtgekomen? Waarom is gp145 aan het spike-eiwit gekoppeld?”
Dus nu hebben we buitensporige hoeveelheden plasmide-DNA en niet bekendgemaakte genetische sequenties in deze mRNA-‘vaccins’ – met name elementen van het simian virus 40 (SV40) in het vaccin van Pfizer-BioNTech EN HIV-gerelateerde sequenties in dat van Moderna. De producenten moeten dit allemaal geweten hebben en hebben het toch niet vermeld toen ze het op de markt brachten.
“Hoe is dit in vredesnaam in dit SARS-CoV-2-vaccin terechtgekomen, en wat doet gp145 covalent gebonden aan spike?” vraagt McKernan zich af.
Hier volgt een nadere beschouwing van wat we tot nu toe weten over DNA-verontreiniging in deze mRNA-vaccins…
1. SV40-promotor-/versterker-sequenties in het vaccin van Pfizer-BioNTech
Onafhankelijke genomische analyses, waaronder onderzoek door Kevin McKernan en Dr. Peter McCullough, hebben DNA-besmetting aangetoond in het mRNA-vaccin van Pfizer-BioNTech, waaronder sequenties die gekoppeld zijn aan SV40-promotors/enhancers (McKernan et al., 2023). Deze sequenties maken geen deel uit van het actieve ingrediënt van het vaccin, maar lijken afkomstig te zijn van het plasmide-DNA dat bij de productie is gebruikt.
Waarom is SV40 zorgwekkend?
- Historische context: SV40, een apenvirus, verontreinigde vroege poliovaccins (1955-1963) en werd later onderzocht op zijn oncogene potentieel (Shah & Nathanson, 1976).
- Rol in plasmiden: SV40-sequenties worden vaak gebruikt in de biotechnologie om genexpressie te versterken. Hun aanwezigheid duidt op residueel plasmide-DNA uit de productie.
- Kankerrisico’s: De langetermijneffecten van DNA-integratie blijven een ernstig risico en worden zelfs door de autoriteiten (FDA, 2023) ter discussie gesteld.
Hoe is dit gebeurd?
Pfizer-BioNTech is overgestapt op een snel productieproces waarbij E. coli wordt gebruikt voor de massaproductie van DNA-sjablonen voor mRNA. Door onvolledige DNA-verwijdering tijdens de zuivering zijn mogelijk fragmenten achtergebleven die SV40-regulerende elementen bevatten (McCullough, 2023). Maar dit verklaart niet waarom ze niet zijn vermeld.
Reactie van de regelgevende instanties
De FDA houdt vol dat alle residuen van DNA binnen de aanvaardbare grenzen liggen, wat niet waar is, aangezien ze allemaal de officiële niveaus overschrijden. Critici stellen dat volledige transparantie ontbreekt (Moon, getuigenis voor de Senaat in 2022) en dat er wel degelijk risico’s bestaan.
2. HIV-gerelateerde sequenties in het vaccin van Moderna
Een in Nature gepubliceerd onderzoek naar het vaccin van Moderna bracht onverwacht gp120/gp41 HIV-envelopeiwitfragmenten aan het licht die waren gefuseerd met spike-eiwit-mRNA. Dit werd ontdekt door Kevin Mc Kernan (McKernan, 2023). Deze sequenties komen overeen met die welke worden gebruikt in het experimentele HIV-vaccin van Moderna, maar werden niet vermeld in de documenten voor het COVID-19-vaccin.
Mogelijke verklaringen
- Kruisbesmetting: De fabrieken van Moderna produceren meerdere mRNA-vaccins, wat zorgen baart over overdracht tijdens de productie.
- Bio-informatica-artefact: Sommigen beweren dat het om computatief vals-positieve resultaten gaat, maar het team van McKernan heeft de bevindingen gevalideerd via sequencing en verschillende wetenschappers (waaronder die van de oorspronkelijke Poolse studie) onderzoeken dit momenteel.
- Therapeutische misalignment: Als ze echt aanwezig zijn, is hun aanwezigheid onverklaarbaar en moet dit worden onderzocht.
Implicaties
- Immuunrespons: Kunnen HIV-achtige peptiden auto-immuunreacties veroorzaken?
- Transparantie: Critici eisen volledige openbaarmaking van de samenstelling van vaccins (Demasi, 2024).
- Antilichaaminterferentie? Als er gp120-antilichamen worden gevormd, kunnen deze dan van invloed zijn op toekomstige HIV-tests?
3. Bredere zorgen: DNA-besmetting en toezicht door regelgevende instanties
Beide bevindingen wijzen op grotere problemen:
- Goede productiepraktijken (GMP): Zijn de normen voor de productie van mRNA voldoende om besmetting te voorkomen?
- Risico’s van plasmide-DNA: Zelfs sporen kunnen in theorie in het menselijk DNA terechtkomen (Zhang et al., 2023).
- Wereldwijde reactie: De WHO en EMA hebben de risico’s gebagatelliseerd, maar onafhankelijke wetenschappers eisen terugroepacties en audits (Alexander, 2023).
Een oproep tot transparantie
Wetenschap vereist kritische controle – er blijven onbeantwoorde vragen.
Waarom hebben de producenten deze potentieel gevaarlijke sequenties niet aan de regelgevende instanties gemeld, waarom reageren de regelgevende instanties niet op de plasmide-DNA-besmetting en de niet bekendgemaakte SV40- en HIV-sequenties?
Dit is onaanvaardbaar. Het mag niet zo zijn dat farmaceutische bedrijven zonder enige verantwoording verborgen genetisch materiaal aan miljoenen mensen kunnen toedienen. Vaccins die besmet zijn met niet bekendgemaakt DNA/RNA duiken al op in openbare databases. Bloedbanken zullen nu wellicht moeten screenen op deze ongeoorloofde sequenties, omdat een goed geïnformeerd publiek hier niets mee te maken wil hebben.
Geen enkel ander geneesmiddel krijgt zo’n roekeloze vrijbrief. Waarom worden experimentele vaccins anders behandeld?
Hoe kan er sprake zijn van echte geïnformeerde toestemming als zelfs de medische professionals die deze gentherapieën toedienen niet op de hoogte zijn van de niet bekendgemaakte verontreinigingen?
De niet bekendgemaakte aanwezigheid van dit materiaal ondermijnt het vertrouwen van het publiek. De volgende stappen moeten zijn:
- Onafhankelijke replicatie van deze bevindingen.
- Volledige openbaarmaking van ingrediënten door fabrikanten.
- Herziene FDA/EMA-richtlijnen voor aanvaardbare DNA/RNA-verontreinigingen.
En in de tussentijd een moratorium op alle mRNA-vaccins – iets waar de World Council for Health al sinds 2021 op aandringt. Dit is weer een rode lijn die is overschreden.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het begint meer op een wereldwijde “ euthanasietest” te lijken dan een COVID vaccinatie ronde
‘k Vraag mij àf wannéér ze die g^ngst^szz
van dat
* W°rld H°RR°R.0rg,
* ‘”W.H.-tha-Di3RTH” en “MIEL_inDthA Ann Frenchy”
van dié “d:vl!sh 🐐🐐F°undation”,
* UpperDevil Fauci,
* tha Kh^z^rPharmaMaffiosi en consortes en
* héél de gouvernementele ‘overige’ ‘santé-CL!QUE’
* ’t Leger van de Verenigde S^t^t^n
eens daadwerkelijk gaan aanpakken, en
* àl die gastjes en madammekes met hun
‘HypoCritus-Eed der Schijngestalten en Méésmuilerijen’ ……
❗🔔
https://weltwoche.ch/daily/virologe-drosten-raeumt-fehler-ein-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal-war-groesste-fehleinschaetzung/
🥼🩺
👓🤧😠
VIROLOOG DROSTEN GEEFT FOUT TOÉ: ” VERPLICHTE VACCINATIE VOOR MEDISCH PERSONEEL WAS * GRÓÓTSTE INSCHATTINGSFOUT * ”
https://weltwoche.ch/daily/virologe-drosten-raeumt-fehler-ein-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal-war-groesste-fehleinschaetzung/
Afbeelding: JENS KALAENE / KEYSTONE
Viroloog Drosten geeft fout toe: verplichte vaccinatie voor medisch personeel was “grootste inschattingsfout”
44 118 10
NieuwsbriefXEmailInloggenTelegram
17 uur geleden
Luister naar dit artikel
1 minuut
Viroloog Christian Drosten heeft tijdens de pandemie een verkeerde inschatting toegegeven voor de Corona-onderzoekscommissie in het Saksische deelstaatparlement. Dit meldt de krant Bild.
Achteraf gezien was het draagvlak voor verplichte vaccinatie voor medisch personeel niet houdbaar. “Dat was de grootste inschattingsfout waar ik bij betrokken was”, zegt Drosten. De vaccinatie had nauwelijks beschermd tegen de toen dominante Omicron-variant tegen infectie.
Tegelijkertijd benadrukte Drosten dat vaccinaties effectief zijn geweest bij het verminderen van ziekte en sterfte. Hij verwierp scherpe kritiek: hij verwierp resoluut de beschuldiging van de AfD-politicus Thomas Prantl dat hij de “architect van de Corona-strategie” was. Hij had slechts deelgenomen aan enkele regeringsvergaderingen.
In de commissie gaf Drosten ook toe dat er in de vroege fase van de pandemie onzekere databases waren. De hoge ziekenhuisopnamecijfers onder kinderen, waarop maatregelen waren gebaseerd, bleken later buitensporig te zijn.
“…waardoor het vertrouwen van het publiek in deze prikken opnieuw aan het wankelen is gebracht”.
Welk vertrouwen? Hoezo wankelen? Het wereldwijde script dat afgespeeld werd was voldoende om te beseffen dat het hier om een gecoördineerde gecontroleerde angstporno aanpak ging. En dan ook nog al die imbeciele nitwits die ons ervan moesten overtuigen, nee, feitelijk dwongen dat we toch vooral die klonterprik in onze donder moesten jagen. Voor opa, oma, een ander, de hond van de buren of weet ik wie. Mijn vertrouwen is al jaren weg. En juist dat maakt mij een overlever.
Maar , maar ; wat zit er nu eigenlijk in een frikandel ?
Dankjewel , Jan .
Separator vlees afgebleekt van karkassen en wat vulstoffen op basis van vet en eiwit
Pff gelukkig heb ik Pfizer gehad zullen de schaapjes zeggen, als ze überhaupt al wat zeggen….. Frontnieuws is wappienieuws is het volgende commentaar. Ik ga dat echt niet lezen, geen zin in, zeggen ze ook regelmatig. Nepnieuws…..etc etc
Dan hebben de schaapjes het niet goed gelezen want het gaat wel degelijk ook over Pfizer;
“Dus nu hebben we buitensporige hoeveelheden plasmide-DNA en niet bekendgemaakte genetische sequenties in deze mRNA-‘vaccins’ – met name elementen van het simian virus 40 (SV40) in het vaccin van Pfizer-BioNTech EN HIV-gerelateerde sequenties in dat van Moderna. De producenten moeten dit allemaal geweten hebben en hebben het toch niet vermeld toen ze het op de markt brachten”.
Heb in mijn nabije omgeving twee gevallen gehad waardoor de partner in een paar maanden zijn gaan hemelen en de doktoren begrepen geen snars waarom dit zo snel ging dan zeg ik prikkie gehad?🤔🧐🖕💉=⚰️🪦😁
Idem in mijn vriendenkring. 6 kankers, 4 snel overleden. 1 ervan een ex-collega kreeg 2 weken geleden, ondanks pijnstillers, zoveel pijn dat AZ opnieuw scans nam. 3 maanden geleden op CT-scan was niks te zien. Nu op CT kanker van longen tot bot en lever. Dokters stellen zelfs geen behandeling meer voor! Leeft nu onder morfinepleisters. Slechts 66 jaar.
Ja tuurlijk dat frontnieuws nepnieuws is🙄Alleen domme mainstream schaapjes praten zo en vandaar dat het meestal ineens uitkomt maar goed nog veel slaap plezier
Hoeveel onderzoek en bewijs is er inmiddels geleverd, maar zolang het niet in de mainstream media komt is het ook niet waar.
Géén ’t minste (ver)wonder, zodus, DÀT:
https://www.anonymousnews.org/international/pruefung-von-corona-impfstoffstudien-von-eu-nicht-erwuenscht/
🔔❗
Prüfung von Corona-Impfstoffstudien von EU „nicht erwünscht“
5. Mai 20253 Minuten Lesezeit
**************************************
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0244
🔔❗
multipolair
Bewerkt door Stefan Korinth en Paul Schreyer
Engels
Over Multipolair
Register
Ik wil Multipolar steunen
Rapport: EU-Commissie onderzoek naar coronavaccins ‘niet gewenst’
Het goedkeuringsproces mag niet worden stopgezet: EMA-voorzitter verhinderde inspectie van AstraZeneca-proefklinieken / Grootschalige omissie van controles ook bij de klinische proef van BioNTech/Pfizer – sterfgevallen werden verzwegen / Kubicki: “ongekende politieke toe-eigening van de wetenschap”
30 april 2025
Wat bestaan er tch een enorme ONmensen die dit soort vaccins kunnen samenstellen.
Het bewijst mijn inziens ook dat het HIV virus bewust onder de mensheid is gebracht
Als het hele verhaal over de besmettingstheorie, ons immuunsysteem, ons DNA alle drie verzonnen zijn op basis van aannames. Ze zijn namelijk nooit bewezen. Daarmee dondert het het medische wetenschap in elkaar. Vaccins zijn namelijk niets anders dan een vergiftiging voor mens, dier en plant.
In 2021, tijdens ‘mijn Ambt’, vernam ik via een bekende ’t verhaal over
de zoon van één van z’n persoonlijke naastbije vrienden – vèrder “de Vader” genaamd :
Anecdote, uit het èchte leven gesnòkt (gerukt) en gegrepen …. :
* Zegt, vraagt Vader aan zijn (vóór in de 20-jr.) Zoon : ” jongen hiér leg ik je 50 € op tafel zodat je tijdens mijn afwezigheid, deze namiddag, bij de bakker om brood, en naar ’t grootwarenhuis kan gaan, om voorraad voor enige dagen ?! ” …. Twee straten vèr op wandelafstand ……
* Kom de Vader in de vooravond thuis, en “hóópt”, – want de 50 € ligt nog steeds onaangeroerd ,
op dezelfde plek op ’t tafel -, “dàt Zoonliéf inmiddels wel al naar de winkel geweest mag zijn,
wànt ànders géén brood op tafel ” ….!?
* ” ’t Zij Zoonlief, voor de nodige ‘leeftocht’, uitzonderlijk alvast eigen geld gebruikt mocht hebben” …?!!
en ’t achteràf wel terugbeurt van Vader ” …… (Ook ’n optie) …..
* Zoon niét te vinden beneden, maar Vader hoort geluid boven, en dáár ‘ontwaart hij Zoonlief’
liggend op bed, waarna “Pa lichtjes g’ irriteerd raakt en om verantwoording vraagt” …..
* Antwoordt Zoon, dat “hij in de loop van diézelfde namiddag plots 🕶 BLIND geworden is”,
en “derhalve immobiel, in paniek volslagen ontredderd op bed gebleven” ; héél die verdere
namiddag” !
* Één à (twéé?) dagen ervóór een zgn. “c°j°napi💉quouse”, “piekuur”, “pr!k”, “spu!t” gekregen …..
🕶😠 3, … 4 jaar later, nú is dié jongeman blijvend blind, ” à perpétuité “, …. ‘levenslànge ellende ‘!
m.a.w. #
————————————————————————————————————————-
Hoé kom ik nú zó aan onderstaand ‘relaas’ te reflekteren, hein ….. ?!
https://www.anonymousnews.org/gesundheit/corona-erblindung-nach-impfung/
Gezondheid
Onderzoek: Steeds meer mensen die tegen corona zijn gevaccineerd, worden blind
27 april 20256 minuten leestijd
Bijwerkingen van het vaccin: Steeds meer mensen die volledig gevaccineerd zijn tegen corona, worden blind.
Bloedstolsels, beroertes, hartaanvallen, pericarditis, verlamming, massale microtromboses – dat is nog niet alles. Uit onderzoek blijkt dat steeds meer mensen blind worden als gevolg van de mRNA-vaccinatie tegen Corona. Sommige maar even, andere voor altijd.
door Niki Vogt
Onder medische professionals is al langer bekend dat vaccinatie tegen Corona tot volledige blindheid kan leiden. In een onderzoek dat in september 2021 werd gepubliceerd op het gerenommeerde wetenschappelijke studieplatform ncbi, wordt de geschiedenis beschreven van een patiënt die na toediening van de Covid-vaccinatie met Vaxzevria last kreeg van bloedingen in het gezicht en de benen, bloedingen uit de neus en het tandvlees, een rode sluier voor de ogen en niet meer goed kon zien. Uit de onderzoeken bleek dat hij een ernstige trombocytopenie had (dat wil zeggen dat hij veel te weinig bloedplaatjes had, de bloedcellen die ervoor zorgen dat het bloed stolt en er geen bloed meer uit de aderen stroomt en er bloedingen ontstaan). De patiënt kreeg te maken met verschillende bloedingen in het linkeroog, die zich ver daarbuiten en in het netvlies uitbreidden:
Fundoscopisch lijkt het rechteroog normaal; fundoscopisch vertoont het linkeroog intraretinale bloedingen, waarvan sommige vlekkerig en sommige streperig waren. Deze bevonden zich uitsluitend aan de achterste pool, peripapillair, en breidden zich uit tot aan de fovea (Fig. 2). Het optische coherentietomografie (OCT)-onderzoek (Heidelberg Spectralis OCT) toonde de bloedingen in de oppervlakkige en middelste lagen van het netvlies (Fig. 3a). De echografie laat zien dat het netvlies aan alle kanten tegen het netvlies aanligt.
De foto’s zien er niet goed uit en zijn terug te vinden in de diagnose. Er is geen bewijs dat dit duidelijk door de vaccinatie kwam, maar het werd bij de PEI gemeld als mogelijke bijwerking van de vaccinatie en de man kreeg het advies zich niet nogmaals te laten vaccineren. De uiteindelijke diagnose was ‘intraretinale bloedingen in het kader van auto-immuun trombocytopenie’. Tegenwoordig weten we dat het er veel meer zijn, en dat na een Covid-vaccinatie.
De bijwerkingen van vaccinaties – hoewel tot voor kort nog heftig ontkend – komen nu steeds vaker aan het licht en de bom zal binnenkort ontploffen. Zelfs de oorlog in Oekraïne kan hier geen afbreuk aan doen. De medische website “medinside” kopte op 22 juni “Covid-vaccinatie: Aantal bijwerkingen explodeert”. De cijfers zijn alarmerend:
Swissmedic heeft 2944 vermoedelijke gevallen van bijwerkingen beoordeeld – de WHO somt er vandaag, woensdag, 1.198.200 op. Dit komt echter niet overeen met de werkelijkheid.
Sindsdien is de situatie aanzienlijk verslechterd. Het portaal “Global Research” meldde op 28 april 2022:
De meest recente gegevens uit het Verenigd Koninkrijk suggereren dat een groeiend aantal mensen die volledig zijn geprikt, hun zicht verliezen. Het Yellow Card-programma van de Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) toont momenteel 163 gevallen van volledige blindheid bij mensen die zijn geprikt met de Pfizer-BioNTech-naald, samen met nog eens zes gevallen van verlies van centraal zicht en vier gevallen van plotseling verlies van zicht. Eenentwintig mensen lijden nu ook aan ’tijdelijke blindheid’ die specifiek wordt veroorzaakt door de Pfizer-injectie. Deze bijwerking veroorzaakt wazig zien of verlies van het gezichtsvermogen in één oog gedurende enkele seconden of zelfs minuten. Nog eens twintig mensen zouden een reactie hebben gehad die ‘unilaterale blindheid’ wordt genoemd, waarbij iemand blind of wazig ziet in slechts één oog. “Tot 6 april 2022 zijn er in totaal 8016 oogaandoeningen gemeld als bijwerkingen van het Pfizer-vaccin.”
Tot 6 april heeft de MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) 324 meldingen van blindheid ontvangen, drie meldingen van verlies van het centrale zicht, vijf meldingen van plotseling verlies van het zicht en 29 meldingen van tijdelijke blindheid uit 14.895 oogaandoeningen, die allemaal specifiek in verband staan met het AstraZeneca-vaccin (vertaling):
“In totaal werden, rekening houdend met gemelde bijwerkingen waarbij het merk van het vaccin niet werd gespecificeerd, 24.516 oogaandoeningen gemeld als bijwerking van Covid-19-injecties, waarvan 525 reacties volledige blindheid betroffen”, aldus het exposé. Factcheckers en autoriteiten zijn bij de zaak betrokken om deze gegevens onder het tapijt te vegen en als onbetrouwbaar te bestempelen. Hun argument is: ‘Het feit dat iemand de gebeurtenis na vaccinatie meldt, betekent niet per se dat het door het vaccin komt.’
De bevindingen van bovengenoemd onderzoek suggereren dat bloedstolsels zich vormen in het netvlies en achter de ogen, in plaats van in de bloedvaten van het lichaam en de hersenen. Bovendien zijn beroertes vaak de oorzaak van verlies en verslechtering van het gezichtsvermogen.
Uit een ander casusrapport blijkt dat bij een 40-jarige MS-patiënt twee weken na toediening van een AstraZeneka-vaccinatie neuromyelitis optica spectrum disease werd vastgesteld, een type NMOSD, een zeldzame auto-immuunziekte van het centrale zenuwstelsel. De vrouw kreeg eerst problemen met haar gezichtsvermogen en werd vervolgens blind. Volgens artsen komt dit hoogstwaarschijnlijk door de vaccinatie.
Twee weken na de vaccinatie traden visuele stoornissen op, gevolgd 48 uur later door verlies van binoculair zicht. Twee dagen later ontwikkelden zich blindheid, rugpijn, verlamming en gevoelloosheid in de benen. Op dag 3 na het begin van de symptomen was de patiënt volledig blind en was de parese geëvolueerd tot paraplegie. (…) De auteurs zijn van mening dat de complicaties hoogstwaarschijnlijk verband houden met de vaccinatie. Drie gevallen van TM zijn gemeld na vaccinatie met het AstraZeneca-vaccin.
Laten we kijken naar een rapport van de Britse regering van 15 februari 2021, waarin staat (Duitse vertaling door Epoch Times) dat er slechts twee weken na de start van de vaccinatie al 100.000 bijwerkingen van het vaccin waren geregistreerd. Opvallend was dat er zich 13 mensen onder hen bevonden die na de vaccinatie blind werden. (Bovendien waren er op dat moment al acht miskramen en in totaal 236 sterfgevallen geweest – en dit op een totaal van iets meer dan 30.000 gevaccineerde mensen. Dat is een hoog percentage en staat haaks op de mantra-achtige garanties dat het vaccin “veilig” is. Het Epoch Times-rapport gaat ook in op de bijwerking “blindheid”, die het Britse rapport van februari 2021 al als bijwerking van het vaccin noemt, samen met 1.280 oogaandoeningen:
In totaal omvatten de meldingen 1.280 oogaandoeningen. “Optische stoornissen en blindheid (met uitzondering van kleurenblindheid)” kwam voor in 53 meldingen over Pfizer/BioNTech, evenals in 26 gele kaarten voor AstraZeneca en één melding zonder vermelding van het vaccin. In dertien gevallen (5 voor Pfizer, 8 voor AstraZeneca) spreken de meldingen van (volledige) blindheid na vaccinatie.
Helaas lijkt dit slechts het begin te zijn van meer slecht nieuws. Van de mensen die zich met volledig vertrouwen in de wetenschap en de overtuiging dat ze het juiste doen, hebben laten vaccineren, zullen velen een hoge en bittere prijs moeten betalen voor hun naïviteit. Ja, de ongevaccineerden hebben een verstandige beslissing genomen toen ze wantrouwend stonden tegenover de haastig ontwikkelde gentherapie-“vaccins” en daardoor veel laster en kwaadwilligheid moesten verduren. Ze werden buitengesloten en gezien als idioten en aluminiumhoedjes. Het leven werd moeilijk gemaakt. Maar wij, ongevaccineerde mensen, moeten niet gemeen zijn of zeggen: “Zie je wel, wat zeiden we?!” inspraak. Wij moeten laten zien dat we allemaal bij elkaar horen. Iets dat verloren is gegaan en hopelijk nu weer teruggevonden kan worden.
Waarom geloven we iets? Omdat iedereen het ook gelooft? Omdat onze familie en de mensen om ons heen het geloven? Omdat een gerespecteerd of betrouwbaar persoon ons heeft aangeraden het te geloven? Hebben we op school geleerd dit te geloven? Hebben de massamedia hier al vaker over bericht? Geloven wij dit omdat het idee al zo lang bestaat? Maar wat als alles wat we geloven over infectieziekten en vaccinaties slechts een illusie is?
Onze aanbeveling voor een boek over het onderwerp: “ The Vaccination Illusion ” van Dr. Suzanne Humphries . Het boek is exclusief verkrijgbaar bij de uitgever. Bestel nu met gratis verzending!
Lees meer overstudie Coronavirus Vaccinatie
Dat is drie jaar geleden al gemeld. Shell bomb 10.003 die nooit afging.