
Een van ’s werelds meest vooraanstaande experts op het gebied van digitaal forensisch onderzoek slaat alarm nadat hij heeft toegegeven dat kunstmatige intelligentie (AI) zo krachtig is geworden dat zelfs doorgewinterde specialisten niet langer op betrouwbare wijze kunnen onderscheiden wat echt is en wat nep.
De waarschuwing komt op een moment dat deepfake-technologie wereldwijd explosief toeneemt, wat fraude, politieke manipulatie, identiteitsdiefstal en geavanceerde oplichting in de hand werkt. Deskundigen vrezen dat dit het vermogen van de samenleving om realiteit van fictie te onderscheiden binnenkort zou kunnen overweldigen, schrijft Frank Bergman.
Zelfs experts worden voor de gek gehouden
Volgens een verslag van The New York Times zegt de gerenommeerde expert op het gebied van digitaal forensisch onderzoek, Hany Farid, dat kunstmatige intelligentie zo snel is geëvolueerd dat veel van de traditionele methoden die worden gebruikt om valse beelden en video’s te identificeren, niet langer effectief zijn.
Farid, hoogleraar aan de UC Berkeley School of Information en senior faculteitsadviseur bij het Center for Long-Term Cybersecurity, heeft decennia lang digitale manipulatie en online misleiding aan het licht gebracht.
Nu zegt hij dat de technologie sneller vordert dan mensen kunnen bijhouden.
“Ik vertrouw niets meer”, gaf Farid toe.
“Bij elk beeld dat ik zie, trek ik in mijn hoofd lijnen voor schaduwen en doe ik rekenwerk, in een poging te achterhalen waar ik naar kijk.”
“Het is voorbij”, waarschuwde hij.
“Binnen een jaar of twee zal ons hele visuele systeem volkomen nutteloos zijn.”
Farid legde uit dat AI-systemen opmerkelijk bedreven zijn geworden in het reproduceren van details die vroeger nepinhoud aan het licht brachten, waaronder realistische schaduwen, gezichtsuitdrukkingen, omgevingsverlichting, geluid, planten en zelfs fysieke bewegingen.
Het resultaat is een groeiende stroom van synthetische inhoud die steeds moeilijker van de werkelijkheid te onderscheiden is.
Explosieve toename van deepfakes voedt wereldwijde stijging van fraude
De waarschuwing komt op een moment dat deepfake-technologie op ongekende schaal als wapen wordt ingezet.
Volgens cyberbeveiligingsbedrijf DeepStrike is het aantal deepfake-bestanden dat online circuleert explosief gestegen van ongeveer 500.000 in 2023 tot meer dan 8 miljoen in 2025.
In dezelfde periode zouden pogingen tot fraude in verband met door AI gegenereerde content wereldwijd met meer dan 3.000 procent zijn gestegen.
Deskundigen waarschuwen dat criminelen nu kunstmatige intelligentie gebruiken om zich voor te doen als familieleden, bedrijfsleiders, politieke leiders, beroemdheden en overheidsfunctionarissen.
In veel gevallen kunnen slachtoffers valse stemmen, video’s of foto’s niet onderscheiden van authentieke.
Big Tech beschuldigd van het negeren van de risico’s
Farid reserveerde enkele van zijn scherpste kritiekpunten voor bedrijven uit Silicon Valley die in een race verwikkeld zijn om steeds krachtigere AI-systemen te ontwikkelen.
“Ik kan deze plek niet meer uitstaan“, zei hij.
“Deze grote techgiganten zullen alles tot de grond toe afbranden, zolang ze maar winst maken. Ze zijn niet geïnteresseerd in iets dat hen zou kunnen vertragen.“
Farid heeft uitgebreid gewerkt in zowel de publieke als de private sector.
Hij hielp bij de ontwikkeling van Microsofts PhotoDNA-technologie, die wordt gebruikt om materiaal met kindermisbruik te identificeren, en heeft samengewerkt met het Amerikaanse leger aan systemen die zijn ontworpen om deepfake-video’s te detecteren.
Maar ondanks de jaren die hij heeft besteed aan de strijd tegen digitale misleiding, zegt hij nu dat het tempo van de AI-ontwikkeling zeer zorgwekkend is geworden.
AI bestrijdt AI
Nu menselijke detectie steeds vaker faalt, wenden experts zich tot kunstmatige intelligentie zelf als mogelijke verdediging.
Tools zoals Deepfake-O-Meter en Farids eigen bedrijf, GetReal Security, gebruiken AI-systemen om afbeeldingen, video’s en geluidsopnames te analyseren op tekenen van manipulatie.
Tegelijkertijd dringen technologiebedrijven en onderzoekers aan op nieuwe authenticatiestandaarden die zijn ontworpen om de herkomst van digitale inhoud te verifiëren.
Een initiatief, bekend als Content Credentials, zou het mogelijk maken dat afbeeldingen een digitaal record bevatten waaruit blijkt hoe ze zijn gemaakt en of ze zijn gewijzigd.
Voorstanders stellen dat dergelijke systemen essentieel zouden kunnen worden nu door AI gegenereerde content het internet overspoelt.
Oplichters maken misbruik van de technologie
Deskundigen waarschuwen dat deepfakes nu al worden gebruikt in een groeiend aantal oplichtingspraktijken gericht op gewone Amerikanen.
Volgens het AI-detectiebedrijf Copyleaks omvatten opkomende bedreigingen onder meer valse aanbevelingen door beroemdheden, romantische oplichting met behulp van door AI gegenereerde identiteiten, frauduleuze noodoproepen die de stemmen van dierbaren nabootsen, vervalste bewakingsbeelden en valse politieke video’s die zijn ontworpen om kiezers te manipuleren.
Naarmate de technologie goedkoper en toegankelijker wordt, vrezen onderzoekers dat de dreiging alleen maar zal toenemen.
De waarschuwing van Farid onderstreept een groeiende bezorgdheid onder cyberbeveiligingsdeskundigen: de samenleving stapt mogelijk een tijdperk binnen waarin ‘zien’ niet langer ‘geloven’ betekent.
Decennialang werden foto’s en video’s beschouwd als enkele van de sterkste vormen van bewijs die er waren.
Nu zegt zelfs een van ’s werelds meest vooraanstaande experts dat dat vertrouwen snel aan het verdwijnen is.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Toch wel “ fijn” die zogenaamde vooruitgang. Niet alles van vroeger was zo beroerd nog niet. Toen was er in ieder geval minder controle en gepiep voor iedere afwijking.
Had ik maar een tijdmachine…
De westerse wereldpolitiek is een grote HOLLYWOOD PRODUCTIE die de oude joodse profetieën in scène zetten met maar EEN DOEL ….. alle macht aan de door JAWEH beloofde joodse wereldmacht……
Hollywood is een joods uitprobeersel hoe christelijke zielen het beste reageren op emoties en hoe die christelijke zielen emotioneel in de wereldpolitiek het beste zijn te besturen
Het Vaticaan wordt al 2.000 jaar gerund door joden en levert allemaal keurige simpele simpele simpele en vooral domme domme domme christenen af die totaal niets snappen van de logica der zielen en uitsluitend heel gemakkelijk emotioneel bestuurd kunnen worden
http://www.facebook.com/lamoraal
https://www.groenrijk.nl/nieuws/629/chrysanten-brengen-geluk
The world has bigger problems now and although some of them, maybe even most of them are related to AI, there are nevertheless some priority issues we must address and soon: https://folkpotpourri.com/now-the-cargo-we-requested-is-arriving/
Running out of water is more critical, albeit tangentially associated with this demonic AI, but if society is determined enough, both can be addressed at the same time.
Tja, dan is het gewoon liegen wat je liegen kunt en daarna roepen dat was een AI montage.
Maar ja, liegen wat je liegen kunt is al lang een bekend fenomeen in het westen waar in het belang van geld propaganda en reclame met een korrel zout moet worden genomen. Dat wordt ook herkend door de rechtsspraak die vaak hamert op : welk onderzoek heeft u zelf gedaan in plaats van klakkeloos geloven ?
En nu moet je gewoon niemand meer vertrouwen behalve je verstand, je mensenkennis en je onderbuik gevoel.
Uit de serie : “de beschaafde westerse democratie, de westerse zelfreinigende vrije markt en de ratrace in haar volle glorie gepresenteerd door met wef tasjes zwaaiende politieke volksverraders”.
Aan de kwaliteit van een filmpje kan ik het ook niet meer zien. Slechts als de inhoud mij onwaarschijnlijk lijkt is dat voor mij het signaal dat ik denk: Het zal wel kunstmatig zijn.
fake news site.