Berichten dat Rusland ballistische raketten opspaart voor winteraanvallen op de infrastructuur van Oekraïne zijn uitgelicht door verschillende prominente westerse analyseteams en mediakanalen.
Sidharth Kaushal bij Reuters, van het altijd russofobe (Royal) United Services Institute (RUSI), een Londense denktank van bedenkelijk allooi, zegt dat Rusland goedkope RM48Us-raketten gebruikt, laagprecieze trainingsraketten, om de Oekraïense luchtverdediging uit te putten, zodat Rusland „de capabelere raketten die het heeft, de Iskanders, maar ook de KN-23’s en de Zircons, kan sparen voor de winter, wanneer het zijn campagne met ballistische raketten echt zou willen opvoeren,” schrijft Julian Macfarlane.
Het zogenaamde analytische en verslaggevingsteam van Bloomberg zegt dat Rusland het gebruik van ballistische raketten heeft verminderd ten gunste van straalaangedreven drones, zodat Moskou zijn voorraden van zijn krachtigste precisie-ballistische wapens kan sparen om tijdens de koudste wintermaanden de Oekraïense elektriciteits- en verwarmingsnetwerken aan te vallen.
Rob Lee van The Wall Street Journal, nog zo’n “Fellow” bij een denktank van bedenkelijk allooi — het Foreign Policy Research Institute — ziet de oorlog verschuiven nu de winter nadert, waardoor de beperkte Oekraïense voorraden Patriot-onderscheppingsraketten onder druk komen te staan bij het bestrijden van Russische ballistische raketten.
Deze verhalen passen in een al lang bestaand en zeer voorspelbaar sjabloon: “Rusland raakt door zijn …. heen (vul maar in wat je wilt).” Ook: “Rusland heeft een tekort aan ….”
Het idee is dus dat Rusland de militaire infrastructuur van Kiev non-stop met ballistische raketten bestookt en dat Kiev meer Patriots nodig heeft om ze te onderscheppen, maar dat Rusland simpelweg niet genoeg van zijn beste spullen heeft, aangezien het (natuurlijk) Russen zijn. De Russen hebben zelfs hun toevlucht genomen tot het gebruik van onnauwkeurige ballistische trainingsraketten die gegarandeerd burgerslachtoffers veroorzaken en baboesjka’s doden.
De werkelijkheid dringt zich op.
Slechts 10% van een binnenkomende golf drones en raketten bestaat uit ballistische raketten. De Russen doen hun best om burgerslachtoffers te vermijden — sorry RUSI, je moet niet alles geloven wat de Kyiv Not-So-Independent je vertelt!
De Russen “slaan” geen ballistische raketten “op” omdat ze er niet genoeg hebben en verwachten er in de winter meer nodig te hebben — het is simpelweg omdat hun nieuwste drones, kruisraketten en Banderols vrijwel alles kunnen doen wat de duurdere ballistische raketten kunnen, nu met grotere granaatkoppen, zeer hoge precisie, hogere snelheden en het vermogen om dicht bij het doel te manoeuvreren om onderschepping te ontwijken.
De buitenlandse media suggereren dat Rusland zich in de winter zal richten op elektriciteitscentrales om Oekraïne onleefbaar te maken voor burgers, in plaats van te doen wat het nu doet: een breed scala aan militaire infrastructuur aanvallen, met name infrastructuur die van invloed is op de offensieve aanvallen van Oekraïne op Russische burgerdoelen. Vergeet dat maar! Russen zijn slecht!
Als de Russen nooit burgers als doelwit hebben genomen, is dat niet omdat ze dat niet wilden.
Hoe dan ook, hoewel de S8000 Banderol, Geran-5 en vergelijkbare goedkope, straalaangedreven kruisraketten elektriciteitscentrales niet rechtstreeks kunnen vernietigen, kunnen ze kwetsbare ondersteunende onderstations en cruciale distributieknooppunten aanvallen. Deze strategie stelt Rusland ook in staat Oekraïne de elektriciteit te ontnemen die door kerncentrales wordt opgewekt, zonder een nucleaire ramp te veroorzaken. Het stelt hen ook in staat fabrieken en militaire installaties selectief van stroom te beroven, in plaats van simpelweg baboesjka’s dood te laten vriezen.
Rusland heeft de technologische voorsprong.
Laten we in gedachten houden dat Rusland ongeveer 95% van de drones onderschept die op het land worden afgevuurd. Oekraïne kan de laatste tijd minder dan 10% van de drones en kruisraketten onderscheppen en zelfs met Patriots minder dan 1%.
Dan zijn er nog de kosten, zoals gedetailleerd uiteengezet door mijn zeer russofobe AI.
De AI is er natuurlijk van overtuigd dat Rusland aan het verliezen is — zijn “bronnen” zijn The Telegraph en het CSIS.
Maar… ik neem aan dat dit betekent dat de Russische economie op instorten staat en dat ze moeten bezuinigen.
Toch blijven ze nieuwe wapens maken.
Ja, ik weet dat de Amerikanen aan hun equivalenten werken, maar voor hen betekent “lage kosten” ongeveer tien keer meer dan waar dan ook — en het kost hun tien keer zo lang.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
IK bekijk het van een andere kant, wie heeft nog de koopkracht, ik heb google AI gevraagd hoeveel goud de VS heeft en de EU. Toch een bijzonder antwoord van AI, als je door propaganda kan heen lezen. Het kan alle kanten op hoe je het wil zien, agenda 2030 inclusief de Russen kan ook nog.
De Russen hebben de delfstoffen, Trump en de EU willen ze hebben. Waarom, wat hebben ze in de boeken staan en wat hebben ze werkelijk? Niemand die dat controleert. Bijzonder hè😂
Google Ai
Goud is in tijden van geopolitieke spanningen en economische crises de ultieme veilige haven voor centrale banken.
Sinds de westerse sancties in 2022 (waarbij 300 miljard dollar aan Russische tegoeden werd bevroren) kopen centrale banken wereldwijd massaal fysiek goud in om minder afhankelijk te zijn van de Amerikaanse dollar.Volgens de meest recente gegevens van de World Gold Council (september 2026) is de verdeling van de officiële goudreserves als volgt:
1. De Verenigde Staten (VS): De onbetwiste koploperDe Verenigde Staten bezitten officieel 8.133,5 ton goud.Betekenis: Hiermee heeft de VS veruit de grootste nationale goudvoorraad ter wereld (ruim twee keer zoveel als de nummer twee, Duitsland).Status: Dit goud vertegenwoordigt een waarde van honderden miljarden dollars en ligt grotendeels opgeslagen in zwaarbeveiligde locaties zoals Fort Knox. Ruim 69% van de totale Amerikaanse reserves bestaat uit goud.
2. De Europese Unie (EU): De verspreide reusBinnen de Europese Unie verschilt de situatie, omdat de reserves per land en via de Europese Centrale Bank (ECB) zijn geregeld. Als we alle landen van de eurozone en de ECB bij elkaar optellen, bezit de EU samen ongeveer 10.800 ton goud. Daarmee heeft het blok gezamenlijk zelfs meer goud dan de VS.
De top binnen de EU-lidstaten:Duitsland: 3.350,3 tonItalië: 2.451,8 tonFrankrijk: 2.437,0 tonNederland: 612,5 tonOpvallende trend in 2026:
Uit angst voor Amerikaanse sancties en politieke instabiliteit onder Donald Trump hebben Europese landen zoals Frankrijk en Nederland in september 2026 grote delen van hun goudreserves fysiek weggehaald uit kluizen in New York.
3. Rusland: De actieve ‘sanctie-buffer’Rusland bezit momenteel circa 2.277 ton goud.
Betekenis: Rusland staat hiermee stevig in de mondiale top 6 (is recentelijk nipt ingehaald door China).
Status: Omdat een groot deel van de Russische buitenlandse valuta (dollars en euro’s) door het Westen is bevroren, heeft het Kremlin de afgelopen jaren agressief ingezet op het delven en opkopen van goud binnen de eigen landsgrenzen. Dit goud ligt fysiek in Rusland zelf opgeslagen, waardoor westerse sancties er geen vat op hebben.
Directe vergelijkingRegio / LandOfficiële Goudreserve (in tonnen)Strategische functieEuropese Unie (Totaal)~10.800 tVertrouwensanker voor de Euro; momenteel bezig met repatriëring naar Europa.Verenigde Staten8.133,5 tGeopolitiek machtsmiddel en fundament onder de status van de dollar.
Rusland~2.277 tFinanciële buffer tegen westerse sancties en onafhankelijkheid van het dollarsysteem.Wilt u meer weten over hoeveel van het Nederlandse goud exact is teruggehaald in 2026, of bent u benieuwd naar de enorme goudinkopen van China van de afgelopen maanden?AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
En dus is de vraag wie koopt, en wie verkoopt? Trouwens het goud van Venezuela heeft Trump allang gestolen,
trump is geen narcist, het is een bipolair wijf met extreeem egoïsme en is als een kind zo bang voor een zogenaamde doooie, laten we die dooie Epstein noemen. Het beestje moet een naam hebben toch😂
De experts…..??