Gisteren heeft de Amerikaanse districtsrechter van Delaware, Maryellen Noreika, een pleidooi deal tussen de advocaat van Hunter Biden, Chris Clark, en het team van aanklagers van Joe Biden’s Ministerie van Justitie afgewezen, schrijft Bernhard.

Hunter Biden wordt beschuldigd van twee fiscale overtredingen en wangedrag in een wapenzaak.

De deal was op een ongebruikelijke manier tot stand gekomen, waardoor Hunter Biden immuniteit zou hebben gekregen voor bijkomende beschuldigingen van het niet geregistreerd zijn als buitenlands agent onder de FARA-wet.

De belasting- en wapenzaken werden opgesplitst en de rechter zou alleen rechterlijk toezicht hebben gekregen over het pleidooi in de belastingkwestie, terwijl het immuniteitsgedeelte verborgen zat in de pleidooideal in de wapenzaak, een afleidingsovereenkomst, waarbij het rechterlijk toezicht bij de aanklager zou zijn gebleven. Het brede immuniteitsgedeelte zou dus verborgen zijn gebleven voor het publiek.

De goed uitgelegde juridische technische details vindt u in deze tweet:

Gebaseerd op gesprekken met mensen die vandaag in de rechtszaal waren en mijn ervaring als voormalig federale aanklager, denk ik dat ik het volledige verhaal ken van wat er vanmorgen gebeurd is met de Hunter Biden plea agreement blow-up. Heb geduld met me, want dit is een beetje ingewikkeld: …

De resultaten van de smerige deal zouden zeer genereus zijn geweest voor Hunter, maar de rechter trapte niet in de truc:

Will Scharf @willscharf – 10:35 UTC · Jul 27, 2023

Rechter Noreika rook een rat. Ze begreep dat de advocaten haar in een hoek probeerden te drukken en de bal probeerden te verdoezelen. In plaats daarvan duwde ze DOJ en de advocaten van Hunter in een hoek door alle details naar buiten te brengen en vervolgens aan te geven dat ze een deal die zo breed was als wat ze had ontdekt, niet zou goedkeuren.

  De laatste hoop van de globalisten: oorlog met Rusland

DOJ, in een poging om haar gezicht te redden en haar zaak te redden, verklaarde toen officieel dat het onderzoek naar Hunter nog gaande was en dat Hunter nog steeds vervolgd kon worden onder FARA. De advocaten van Hunter ontploften. Ze geloofden duidelijk dat FARA onder de deal viel, omdat de taal van de voorhechtenis overeenkomst ruim genoeg was om het te dekken. Ze bliezen de deal op, Hunter pleitte niet schuldig en dat is de huidige stand van zaken.

En zo staan we er nu voor. De advocaten van Hunter en DOJ gaan nu proberen om een nieuwe reeks overeenkomsten samen te stellen, die waarschijnlijk beperkter zijn, om rechter Noreika tevreden te stellen. Gelukkig betwijfel ik of FARA of enige aanklacht met betrekking tot Hunter’s buitenlandse beïnvloeding erin opgenomen zal worden, wat de mogelijkheid openlaat dat verdere onderzoeken leiden tot verdere vervolgingen.

De rechtszaak, met meer drama, zoals beschreven door de NY Times:

Toen de rechter aan Leo Wise, een hoofdaanklager in de zaak, vroeg of het onderzoek naar meneer Biden werd voortgezet, antwoordde hij: “Ja.”

Toen ze hem, hypothetisch, vroeg of de deal een onderzoek naar mogelijke overtreding van wetten die buitenlands lobbyen reguleren door de heer Biden in verband met zijn consulting en juridisch werk zou uitsluiten, antwoordde hij: “Nee.”

Mr. Biden vertelde de rechter vervolgens dat hij niet akkoord kon gaan met een deal die hem geen ruime immuniteit bood, waarop Mr. Clark boos opstond om de deal “nietig en ongeldig” te verklaren.

De deal waar de aanklagers mee akkoord waren gegaan was zeer ongebruikelijk en rook naar invloed van bovenaf:

  Russische functionaris: NAVO riskeert rechtstreeks conflict met Rusland en "volledige" nucleaire oorlog

Noreika vroeg zich ook af of ze wel rechtmatig het soort beslissing kon nemen dat in de documenten staat, aangezien ze geen partij is bij de omleidingsovereenkomst en rechters over het algemeen niet verantwoordelijk zijn voor het vervolgen van strafrechtelijke aanklachten.

“Ik maak me zorgen over de grondwettigheid van deze bepaling, dus ik maak me zorgen over de grondwettigheid van deze overeenkomst,” zei ze in de rechtszaal.

De rechter vroeg ook aan de aanklagers of er een precedent was voor een bepaling die op deze manier in elkaar zat. Nee, antwoordde de aanklager.

De aanklagers zouden ontslagen moeten worden omdat ze de zoon van de zittende president een nooit eerder voorgekomen zoethoudertje hebben aangeboden en omdat ze de rechtbank hebben proberen te misleiden om hiermee in te stemmen.

Clark, de advocaat van Hunter, ligt ook onder vuur. Dagen eerder hadden enkele Republikeinse Congresleden een amicusbrief ingediend bij de griffier van de rechtbank. Deze bevatte getuigenissen van twee klokkenluiders van de IRS die beweren dat de belastingzaak van Hunter Biden ook een “speciale” behandeling had gekregen.

Iemand van het kantoor van Clark belde vervolgens de griffier, beweerde van het kantoor van Theodore Kittila te zijn, de advocaat die de zaak voor het Congres behandelde, en vroeg om het klokkenluidersbewijsmateriaal uit het dossier te verwijderen. De griffier deed dit, maar Kittila werd hiervan op de hoogte gesteld:

“Om ongeveer 13:30 uur kregen we bericht dat ons dossier van de docket was verwijderd,” zei Kittila. “We namen onmiddellijk contact op met de griffie en er werd ons verteld dat iemand contact opnam met de rechtbank en zei dat hij met mijn kantoor samenwerkte [originele nadruk] en dat hij de rechtbank vroeg om dit van de agenda te verwijderen. We hebben onmiddellijk laten weten dat dit onjuist was. De griffie antwoordde dat we het dossier opnieuw moesten indienen. Dat hebben we nu gedaan.”

  Pelosi noemt Republikeinen "de vijand"

De New York Post heeft het volledige verhaal. De rechter was nijdig omdat Clark deze smerige truc een “misverstand” noemde, maar heeft nog niet besloten wat er aan te doen:

In een avondorder gaf Noreika de advocaten van Hunter tot 21.00 uur de tijd om “aan te tonen waarom er geen sancties moeten worden overwogen voor onjuiste voorstellingen van zaken aan de rechtbank” – terwijl ze opmerkte dat ze geen formeel verzoek hadden ingediend om bewijs in de zaak te verzegelen.

Onder Joe Biden buigen de IRS en het Ministerie van Justitie de wetten en precedenten om het doen en laten van zijn zoon Hunter Biden er minder verdacht uit te laten zien dan ze zijn. De advocaat van Biden’s zoon haalt smerige trucjes uit om bewijsmateriaal uit de rechtszaak tegen hem te verwijderen. Gelukkig lijkt de rechter voor geen van beiden sympathie te hebben.

Mochten de Republikeinen besluiten om Biden af te zetten wegens alle zaken die verband houden met de “bedrijven” van deze zoon, dan zullen ze veel applaus krijgen voor het maken van hun zaak.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

BIDEN-CLAN DOSSIER

Nieuwe seksvideo met Hunter Biden



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelLafontaine: De Amerikanen bereiden dit conflict al heel lang voor
Volgend artikelWashington Post verdoezelt nog steeds Amerikaanse oorlogsmisdaden en gebruik van biologische wapens
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

40 REACTIES

    • hier komt dat Niet/Nooit, voor een rechter..dat is onbestaande..zowat elke koning of eerste minister zal nooit ofte nooit voor een rechter komen (België) deze smerige geschiedenis vertaald zich zonder twijfel in heel europa..2 Belgische koningen moeten in dit geval de gevangenis in voor genocide en met hen elke, maar dan ook elke eerste minister eveneens Levenslang !!!!

      • @Raphaël, schuinsmarcheerder koning der Belgen Leopold II (1844 – 1909) heeft in Congo Vrijstaat (1885 – 1908) een waar schrikbewind laten uitvoeren met onnoemelijk veel leed tot gevolg. Zijn achterkleindochter Maria Esmeralda (1956) heeft pas in 2020/2022 te kennen gegeven dat standbeelden van haar voorvader wat haar betreft neergehaald mogen worden.
        Adellijke lieden lopen elkaar veel meer tegen het lijf dan ons wordt voorgeschoteld. Tijdens het door Elizabeth II aangeboden staatsbanket t.g.v. het staatsbezoek van koning Felipe V in 2017 aan Groot-Brittannië zat Esmeralda en haar echtgenoot Salvador Moncada aan, aan het banket in Buckingham palace.

        • Als de slaven in Congo niet genoeg rubber brachten werden hun handen afgehakt tot minimaal 20 miljoen doden tot gevolg, dat was het fantastische beleid van de Belgische koning Leopold 2. Maar blijf vooral gericht op de holocaust want dat was natuurlijk zoo verschrikkelijk. In de woke religie is die geschiedenis gecancelled, maar in de ware realiteit is het vastgelegd in het wereldcollectief. Er wordt gedacht dat men het na decennia tot eeuwen vergeet door afleiding van brood en spelen, helaas van niet.

  1. Helemaal begrijpen doe ik het niet, maar het komt wél hoopvol over.

    Als de advocaat van de duivel in dezelfde hoek gedreven wordt als de duivel zelf…….mwah.

    🤸🥳

  2. Hunter Biden en de Biden familie, brengers van de duisternis. Handpoppen van satan, vijanden van het licht.

    Lieve lezers, helden van het licht. Ik heb mijzelf hier in korte tijd bekendgemaakt als spreker over liefde, God en licht. Maar volgens Antichrist in ’t Vaticaan (what’s in a name?) ben ik juist een hele vieze en valse profeet, ik ben een farizeeër. Dat raakt mij diep en recht in mijn open hart dat klopt voor licht, God en liefde en mijn medemensen. Ik doe hier bijna niks anders dan praten over liefde, God en licht, maar volgens sommige ben ik de brenger van duisternis, misleiding en leugens.
    Antichrist zal vanaf nu dus spreken over God, liefde en licht. Ik ben volgens antichrist een kwade kracht in jullie midden, dus ik zal zwijgen aan het kruis waar antichrist me aan ophangt met zijn/haar oordelen en verketteren. Ik wilde enkel en alleen liefde, licht en God onder jullie aandacht brengen. Maar in de eindtijd is alles wat goed is juist slecht. Antichrist vernietigd in mij een krachtige medestander en spreker over God, liefde en licht. Ik zal daar mee stoppen, want deze harde aanvallen vol haat en nijd sterken mij absoluut niet.

    Succes antichrist, doe jij je werk maar eens en verspreid enkel nog licht. Jou bijbel droeg jou op om mij te slopen, nu mag jij het stokje overnemen en mijn werk doen als spreker over licht en liefde. En alstjeblieft antichrist… stop om medestanders van het licht te slopen enkel omdat ze niet volgens jou boekje praten. Ik gaf mijzelf helemaal in een missie als spreker over het licht, en dit is hoe ik ben bedankt. Ik heb bergen wijsheid en informatie, maar als ik wordt gezien als farizeeër en valse profeet, dan kan ik beter zwijgen.

    Het gaat jullie goed allemaal, bedankt voor dit platform Rommel, jij bent je gewicht in goud waard en er is een speciale plek in de hemel voor mensen zoals jij.

    Jij/WIJ/ik zijn brengers van duisternis door het doven van het licht, of jullie zijn brengere van liefde en licht. Wees zuinig op elkaar en maak sterke medestanders sterker ipv die medestanders met duisternis te veroordelen tot hun licht is gedooft. Liefde begint in jou Antichrist… of duisternis begint in jou… jij hebt mijn licht hier gedoofd. Ik sprak over niks anders dan liefde en licht, maar jij labelde mij als brenger van duisternis en misleiding… jammer, heel jammer.

  3. Let God sort them out
    juli 29, 2023 at 09:09
    Om de dooie dood niet.
    Ik ken de beschuldigingen aan jou adres niet.
    Jij bent samen met velen andere wakkere mensen deze weg ingeslagen.
    En samen leggen wij de héle weg af.
    Deze rechter probeert het zelfde als jij en ik te bereiken.
    Iedereen op zijn en haar manier.
    Blijf doen waar je goed in bent, ons de duisternis laten zien en het Licht brengen.
    De kracht van de waarheid is met ons.

  4. he je laat ons toch niet in de steek want voor mij ben je een uniek liefdevolle mens die anderen probeert te helpen wanneer het eventjes weer voor iemand te zwaar is geworden . Iedereen ziet de realiteit ietje anders en onze interesses of wat we kunnen bereiken in het leven is voor iedereen weer ietsje anders persoonlijk zegt mij al dat oorlogstuig dat dagelijks de ronde doet niet veel maar ik lees graag de reacties daar op en daarbij hoop ik dat mijnheer P. in de toekomst de juiste beslissingen zal nemen in deze moeilijke tijden. Met vallen en opstaan hebben we de 3 laatste jaren onze rug recht gehouden en zijn we niet bezweken doorwat de leugenachtige regering en media ons wou aandoen. Dus beste vriend jouw bootje heeft eventjes door de sterke tegenwind wat scheef gaan varen doch het komt terug goed.

    • @Margo en Dominus…

      Ik laat niemand in de steek, maar ik praat overal zoals ik hier praat en ik word overal verketterd en aangevallen en ik ben op aan het raken. Een mens kan maar zoveel haat incasseren als hij kan dragen. In het einde der tijden is alles wat goed is slecht, dat ervaar ik elke keer als ik ergens over licht of liefde praat. Jullie willen niet weten hoeveel weerstand en boosheid ik van mensen krijg door alleen over licht, God en liefde te praten. En opvallend is dat mensen met bijbels in de hand het allerhardste oordelen. Het is onvoorstelbaar… ik probeer te praten over liefde en licht en ik wordt neergezet als idioot, fantast, idealist, naïef etc… en als kers op de taart ben ik nu ook nog farizeeër en valse profeet.

      Weetje… ik ben een mens met een groot hart, ik wil niks anders dan liefde verspreiden, maar ik wordt aangevallen alsof ik de vijand ben. In het einde der tijden zal iedereen het goede haten… dat is 1000% waar.

      Sorry aan de mensen die mijn schrijfsels waarderen. Ik ben vanaf nu enkel nog een lezer, want mijn licht heeft het zwaar met al deze duisternis die mij online en offline probeert te doven. Ik moet mijn licht verbergen, want het mag er niet zijn. Nemen jullie mijn stokje alstjeblieft over, want zonder liefde zal er alleen nog duisternis zijn. Zet het lichtwerk allen voort en breng licht en liefde terug in de wereld om de duisternis te beëindigen. Op een dag zullen de mensen die mij verketteren beseffen dat ze de duisternis dienden door mijn licht doofden. Online en offline gaat het hetzelfde… ik breng een boodschap die velen aanspreekt en ik deel wijsheid en lessen… en dan staat er iemand op om mij aan te vallen en te slopen. In dit geval dus Antichrist. Ik ben veel, maar ik ben geen farizeeër of valse profeet, maar kennelijk mag je alleen over licht en liefde praten als je de bijbel uit je hoofd kent.

      En nu stop ik echt met reageren, want ik wil dit niet te veel uitsmeren en daarmee de aandacht van dit artikel halen. Rommel en FN zijn geweldig, steun hem met donaties en verspreid FN onder familie, vrienden en kennissen. Ik ben op. Ik heb online en offline zoveel negativiteit en totale vijandigheid moeten verwerken omdat ik praat over liefde en licht, dat ik op ben. Ik heb echt alles gegeven, maar nu moet ik rusten. Ik geef mijn licht aan jullie door… als jullie dat ook allemaal doen, dan kunnen we van de duisternis winnen.

      • Jammer beste vriend als medechristen keek ik altijd uit naar jou input. Bepaalde mensen brengen hier veel goede dingen zoals jij ,Immortal , Adriaan en nog wat anderen.

        Erg jammer maar als het niet meer gaat dan houd het op maar ik zal je wel missen en hoop dat je jezelf weer kan herpakken en later weer terug komt hier.

        Strijden voor het goede is ook zwaar maar het is het waard maar je moet jezelf er niet in verliezen.

        Bedankt voor wat je hier hebt gebracht en ik wens je het allerbeste…

        Groeten Boertje

        • @boertje
          Hypocriete dweil dat je er bent .
          Quote “als medechristen ”
          Jouw gedrag heeft mij OOK doen besluiten om nog alleen lezer te zijn .
          Je reactie op mijn persoon de laatste keer.
          Je troll referentie .🤮
          Maat ik zeg nogmaals ik zak niet af naar jouw niveau .!!
          @Let God sort them out
          Mocht ik onheus gerefereerd hebben naar jouw input , mijn excuus daarvoor.
          Staat ook in jouw bijbel ” Valse profeten bewaren hun kritiek voor Gods trouwste dienaren
          Valse leraren bekritiseren diegenen die het ware Evangelie onderwijzen. Hun scherpste kritiek bewaren ze voor hen die het meest trouw blijven aan de Bijbelse boodschap. Dit zien we in de Bijbel op diverse plaatsen terug, zoals Korach die zich keerde tegen Mozes en Aäron (Numeri 16). Ook Paulus’ bediening werd bedreigd en ondermijnd door critici (2 Kor. 10:10). Tot op de dag van vandaag blijven valse leraren Gods trouwe dienaren vermanen en kleineren.” Bof anyway ik ben geen christen in woord .
          Ik loop alleen . Vooral katholiek gedoe als jochie heeft mij gesloopt .
          Wat mij betreft gooi niet de handoek in de ring .
          Dat wil je niet en het zal voor een vrij woord junk zoal jij 😁 bijzondsr moeilijk zijn om niet te ageren. Nu ben ik ook de bocht door met bovenstaande verwijzing naar de “bijbel” Nogmaals ik loop alleen en ga ook 1 op 1 hoef geen bewoording en gebaande paden . Gun jou je pad beste Let God sort them out . NIET weggaan . even ineen storten ok ..
          ´Semper in te credens´ .
          Ik overweeg mijn stap . het zal kriebelen om niet te ageren ! 🤣

          • @Cor…

            hahaha… amen… het wordt idd nog een opgave om me stil te houden, maar ik moet echt wel even een tijdje rust nemen. Mijn boodschap is wel duidelijk, licht en liefde maakt eenheid. Er staat nog een hoop duisternis voor de deur en ik moet echt gaan opladen voordat het aanbelt. Liefde is een werkwoord… het werkwoord waarmee je bij God komt. Je komt dus niet bij God via de bijbel, maar door het werkwoord liefde te ZIJN en te leven. Jezus wil niet dat je de liefde als werkwoord leeft ipv dat je over liefde leest. Ik ben geen bijbelgeleerde en dat beweerde ik ook nooit en ik kom niet in de kerk… maar liefde is mijn leven, ik leef liefde als werkwoord. Dat is de oorspronkelijke leer van Jezus. Maargoed… nu roep ik waarschijnlijk meteen weer boosheid op.

            Ik stop nu met reageren en ik ga rusten. Zet hem op met zn allen, op naar een wereld vol liefde en licht.

          • Beste CorNietdus ,
            Met respect,

            Je schrijft; “Hypocriete dweil dat je er bent .”
            Zou je alsjeblieft andere bewoordingen willen gebruiken i.p.v. te schelden.
            Je gaat iemand iets verwijten terwijl je op hetzelfde niveau gaat zitten.
            Er zijn zoveel andere woorden te gebruiken om jouw punt duidelijk te maken dat schelden niet nodig is.

            Als gevolg van schelden gaat het niveau van de site een stuk naar beneden.

            • @Tigron
              Nu sta ik verbaast !!
              Ga jij nu de betweter uithangen ?
              Op dat in jouw beleving een bewoording is gebruikt wat jou aanleiding geeft om dan direct alles op 1 lijn te trekken ?
              Quote”Als gevolg van schelden gaat het niveau van de site een stuk naar beneden.” ik moet hier van lachen .
              Schei nu uit 😃
              De moraal ridder uithangen ?

                • Dat is zijn trollengedrag waar ik op doelde Tigron schelden ,zeiken en mensen uitlachen dat is wat trolletje Cor graag doet.
                  Vind zich geweldig en ver verheven boven anderen maar met goede info komen doet hij niet…

          • Beste Cor mijn reactie op u komt doordat u de comments van 12 reageerders de grond in trapt zonder enige onderbouwing en zonder zelf ook maar iets te melden te hebben alleen te vermelden dat u ons uitlacht…

            Dat doen trolletjes vaker als mensen in de buurt van de waarheid komen dan gaan ze het belachelijk maken…
            Dat iemand zijn mening ( na 30 jaar onderzoek) in uw ogen een lachertje is zegt niet dat het niet waar is.

            Heeft u alle waarheid NEE COR NIET DUS !!!

            Iedereen mag hier zeggen wat hij er van denkt en zonder onderbouwing iets afzeiken dat is wat een trol doet.

            En hypocriet haha het glijd van me af als ingevette canvas en de volgende dag al gaan huilen ¨ Ik ga niet meer reageren want ik word 1x een trol genoemd boehoe).
            Dat is pas hypocriet kindergedrag. Misschien eens wat minder commentaar leveren op andermans gedachtegang of onderbouwen waarom je het er niet mee eens bent dat zou misschien helpen…

            Ik zal u commentaar niet missen, slaap zacht beste Cor…

      • Je doet veeeeel te dramatisch en reageert als door een wesp gestoken. Ik heb de conversatie tussen jou en Antichrist gelezen. Antichrist confronteert jou met een aantal rake observaties die jou helemaal van slag brengen. Als je anderen naar de juiste weg en het licht wil wijzen, dan zou je allereerst zelf niet zo makkelijk ontdaan moeten zijn. In het engels zeggen ze dan: “you talk the talk, but do you walk the walk?” Leren incasseren.
        Verder hebben mensen een hekel aan predikers, profeten en jehova getuigen. Dat is al zo oud als de mensheid. Dus hang niet de ‘drama queen’ uit, pak je zelf bij de lurven en blijf ons verlichten met je inzichten, leringhe ende vermaeck.

        • Beste Bas,
          Met alle respect.

          Ook hebben mensen een hekel aan oordelen en vooroordelen.
          In jouw perceptie is Let God sort them out, veeeeel te dramatisch en als door een wesp gestoken.
          Dat is jouw persoonlijke aanname/bevinding.

          Zoals Let God sort them out al schreef, zijn de aanvallen op hem niet alleen online maar ook daarbuiten.
          Je kunt dus niet weten hoe strak dan de boog bij hem gespannen stond, laat staan daar een oordeel over te geven.

          En ter leringhe ende vermaak:
          Ieder mens heeft grenzen en een incasseringsvermogen.
          Het is aan die mens zelf om te bepalen tot hoever hij gaan kan en wil

          Een oud gezegde binnen de native amerikans luid;
          ” try to walk a mile in my moccasins ”
          Accepteer mensen zoals ze zijn en doen, tenzij ze anderen schade toebrengen.

        • Bas, bedankt, groot gelijk op heel deze reactie..bedankt daarvoor..en voor iedereen die stilzwijgend Uw mening deelt..godverdomme Groot Gelijk x 1000 sommigen denken dat ze heiliger zijn dan de paus..Ps Vatica was er voor de paus en co..Vatica was de godin vd Onderwereld..en dan komt de christelijke kerk en sticht het Vaticaan..en stuurde moord, doodslag en oorlog na oorlog..in naam van het Licht..in naam van het V…..brandend Kruis..

          • @Raphaël, een Romeinse rechter heeft een insider van het vaticaan kardinaal Angelo Becciu (1948) veroordeeld tot zeven jaar cel en 10.000 euro boete wegens vastgoedfraude in Londen t.w.v. 134 miljoen.
            De officier van justitie liet zijn ongenoegen blijken over de poging tot het dwarsbomen van het strafproces door Becciu en handlangers.
            Dit is het zoveelste voorbeeld dat zaken echt aan het veranderen zijn en ook het vaticaan niet meer boven de wet staat. In 1982 ging de Italiaanse bank Banco Ambrosiano op de fles en de medeplichtige kardinaal Paul Marcinkus heeft nooit een cel van binnen gezien. Ambrosiano-topman Roberto Calvi is door de maffia vermoord en opgehangen aan de Blackfriars Bridge in Londen.
            Calvi was ook lid van de aan de vrijmetselaars gelieerde P2-loge, die onder leiding stond van Deep Stater Licio Gelli.

        • Ik ben geen drama queen Bas. Ik snap niet wat je met dat negatieve oordeel in mij hoopt te creëren. Ga licht en liefde aan je medemensen geven, dat is wat nodig is om in deze duistere wereld weer licht en liefde te maken. Stop met negatieve oordelen over medestanders. Ik ben een sterke medestander, ik doe alles om liefde en licht te verspreiden en ik zit in hetzelfde team!!!

          Wat hier is gebeurt en waarom ik nu dus afhaak, heet aan het front ‘friendly fire’… soldaten in hetzelfde leger die op elkaar ipv op de vijand schieten.

          Weetje Bas… je zou ook antichrist als drama queen kunnen zien. Ik draag enkel licht, energie en liefde uit, maar omdat het niet volgens zijn/haar boekje gaat wordt ik uitgemaakt voor brenger van het kwaad. En dan kom jij ook nog vertellen dat ik een drama queen ben als ik zeg dat ik daar klaar mee ben en afhaak?

          Ik zet al 7jr al mijn energie in voor licht en liefde en ik word al 7jr elke week ergens in de rug aangevallen… en niet door de vijand of door de schapen, maar door een medestander die zich als een drama queen ergens aan stoort.

          Ik ben hier niet de drama queen Bas, ik ben een karttrekker van het licht en ik ben er klaar mee om te worden aangevallen door medestanders die zelf geen enkel licht in de wereld brengen, maar vooral lichten doven.

          Ga jij maar eens een tijdje het licht dragen en verspreiden, dan kom je er heel snel achter dat je vooral door je eigen medestanders wordt aangevallen. Ik maak daar een punt van omdat dit de kartrekkers sloopt. Terwijl de wakkere groep kartrekkers nodig heeft!!!

          Hoe kan je in hemelsnaam een oorlog winnen als je constant alle kartrekkers dood? Dit is waarom de vijand ons heeft geprogrammeerd om alles wat goed is als kwaad te zien.

          Ga in hemelsnaam stoppen met het slopen van de mensen die licht en liefde willen maken. Als het licht dooft is er enkel nog duisternis… stop met het doven van het licht.

          • Die mensen ‘die het licht maken’ zijn overduidelijk verblind door de hoeveelheid licht die ze zelf verspreiden. De zelfreflectie mist dan ook volledig zijn doel. Verder, je bent echt niet zo bijzonder en belangrijk als dat je je voordoet. Antichrist heeft je dat dan ook even haarfijn duidelijk gemaakt. Grow a pair.

      • Beste Let God sort them out,

        Bij het lezen van jouw reactie was ik toch wel wat geschrokken, juist omdat je zo met positieve reacties jezelf hier op FN laat zien wie je bent en hoe je er tegenaan kijkt.
        Ik kan mij jouw beweegredenen goed voorstellen, ieder mens heeft zijn grenzen t.o.v. anderen.
        Aan de andere kant kun je de huidige situatie in de wereld vergelijken met een race die wij moeten zien te winnen.
        Als wij door blijven strijden voor het Licht en liefde in deze wereld, kunnen we die strijd winnen of verliezen.
        Zodra wij stoppen met strijden, hebben wij die strijd zowiezo verloren.

        Ik erken echter het gezegde; indien de storm maar krachtig genoeg is, zal zelfs een sterke boom omgaan.

        Besef dat anderen jouw intenties van het brengen van Licht zien als, dat je hun wereld in de fik steekt i.p.v. een Licht laten schijnen.
        Ook Noah had destijds met dit soort reacties te maken.
        Uiteindelijk besefte hij dat hij de wereld niet kon redden en daarom vervolgens aan zichzelf en zijn dierbaren dacht en zijn plan verder uitwerkte.

        Neem een time out en doe weer krachten op om de olielamp t.z.t. weer op te pakken.
        Ik kijk er naar uit om wederom stukken van je te lezen zodra je daar weer de behoefte toe voelt.

        Hou je haaks en dankjewel voor jouw schrijven.
        Hopelijk tot schrijfs.
        Groet Tigron

        • Tigron juli 29, 2023 at 12:06

          Dit is dus licht en liefde in de praktijk. Dankjewel voor je reactie. Ik stop nooit met het praten over licht en liefde en ik zal nooit opgeven, maar ik moet gaan rusten. Zet het voort Tigron en de andere dragers van het licht… en aan de halve wakkeren, ga focussen op liefde en licht. Want waar je op focust is wat je manifesteert. Zet hem op allemaal.

          En bedankt antichrist, dit is eigenlijk een zegening, want door onze botsing neem ik nu eindelijk rust. Ga liefde in de wereld brengen ipv met je bijbel in de hand alles te veroordelen. Liefde is een werkwoord, geen boek.

          • dat ze allemaal maar terug naar de kerk gaan en op hun knieën gaan voor die rottigheid van toen..maar geen nood uw opvolgers zijn er al met toeters, bellen en véél kleuren…rechters en ordehandhavers zwijgen als vermoord, en waarachtig een rechter in Amerika ziet dat het Niet goed is en verzet zich..in casu tegen het Witte Huis…het licht of niet soms !!!!…het huis vd Farizeërs..geloof in het kruis of we hangen u aan het kruis..het Licht ba…de Lichtbrenger was de naam van de Duivel..vroeger..❗❗❗❗

  5. Jammer…..en ik begrijp dit héél goed.

    Op het moment dat je jezelf kwetsbaar op durft te stellen, jezelf open durft te stellen…….ja …….dan komt het vergif van een ander volledig bij je binnen……….en ja……in eerste instantie kan dat je volledig onderuit halen.

    En ik heb gesteld hier, dat ik volledig achter je stond……..en nóg…….en je komt hier wel weer uit.

    Realiseer jezelf dat degene die je aan wenst te vallen op de enige en oprechte waarheid, die je verkondigt, zelf doodsbang is voor zijn/haar eigen kwetsbaarheid.

    Dat steken wat er wordt gedaan,zegt alles over degenen die steken…….en niets over jou.

    Raap jezelf weer op. Hou je goed. Kom terug.

    Tot dan zal ik je missen.

  6. dat ze allemaal maar terug naar de kerk gaan en op hun knieën gaan voor die rottigheid van toen..maar geen nood uw opvolgers zijn er al met toeters, bellen en véél kleuren…rechters en ordehandhavers zwijgen als vermoord, en waarachtig een rechter in Amerika ziet dat het Niet goed is en verzet zich..in casu tegen het Witte Huis…het licht of niet soms !!!!…het huis vd Farizeërs..geloof in het kruis of we hangen u aan het kruis..het Licht ba…de Lichtbrenger was de naam van de Duivel..vroeger..❗❗❗❗

    • Beste Raphael,
      Het LICHT waarover het gaat heeft totaal niets met een kerk van doen, noch met het Vaticaan.
      Dat LICHT gaat over; compassie, mededogen, menswaardigheid, respect, vredelievend enz.
      Het heeft nagenoeg niets met een geloof in een of andere god te maken.
      Gewoon anderen behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden.
      Niets meer en niets minder.
      Dat de KERK en/of het Vaticaan daar een gigantisch misbruik van hebben gemaakt is een feit.
      Het principe is echter duidelijk.
      Het is aan de mensheid hoe ze dat vorm geeft.
      Het moeilijkste aspect van dat alles is, om het op een goede en zuivere manier toe te passen.

  7. Posting verwijderd !!!
    Héél zielig. Dat is geen liefde maar haat. Bedankt en tot nóóit meer.
    Cencuur op FN, op zijn best, proficiat zielige ziel. Blijft gij maar lekker in de duisternis.

  8. Wat is liefde? Dat is een drijfveer voor het overleven van de mens, niets meer en niets minder. Liefde wordt verward met een hoger ideaal waar elk mens naar zou moeten streven. Dit is niet zo. Liefde is het woord dat gegeven is aan een chemisch aangedreven status van zijn die er voor zorgt dat een mens een verbintenis aangaat met een ander mens om onder meer voor nakomelingen te zorgen. Hoe dit woord tot stand gekomen is, is niet duidelijk, maar het wordt wereldwijd toegepast op deze staat van zijn. Het is dus een archetype van de menselijke ontwikkeling. Deze “liefde” zorgt er ook voor dat mensen elkaar de kop niet in slaan. Echter, je kan ‘liefde’ niet eisen, je kan ‘liefde’ ook niet in gedrag opleggen, en je kan er zeker niet mee schermen om anderen te dwingen op een bepaalde manier te leven of te kijken naar het leven. Liefde ervaar je zonder dat je het bewust hoeft te ontwikkelen in jezelf; want het ontstaat alleen uit noodzaak. Als voorbeeld, uit de liefdepredikers hier lees je geen onvoorwaardeljke liefde uit de reacties, maar slechts ego. Enige aanwezige liefde wordt in feite ook door het ego gestimuleerd, en is derhalve slechts beperkt beschikbaar en alleen voor diegenen waar het voordelen biedt. De verwachting dat iedereen naar een staat van liefde moet streven is niet alleen onoprecht, maar ook misleidend omdat het biologisch en physiologisch niet mogelijk is. En of de entiteit “God” uit “onvoorwaardelijke liefde” bestaat – deze aanname leidt slechts tot arrogantie omdat de mens niet in staat is een dergelijke conclusie te trekken over iets dat de mens niet kan bevatten met het miniscule verstandelijk vermogen dat hij heeft. Wat wel mogelijk is, is het ontwikkelen en stimuleren van verdraagzaamheid ten opzichte van een ander. Wat daaruit volgt is respect, en respect is noodzakelijk voor de integriteit van een ordelijke samenleving waarin iedereen in vrede kan bestaan.

  9. @Immortal.
    Lees de BHAGAVAT GITA, zoals ze is, en ge vindt u antwoord op Liefde.
    Stop met speculeren en romans en stripboeken te lezen. Over Kali-yuga en Satya-yuga wordt hier wel gesproken, welke óók énkel en alleen in de Veda’s terug te vinden is. Oude Indische geschriften, zoals de Bhagavat Gita. Nog wat mensenlichamen doen en je komt er wel, want we zijn allemaal immortal, niet.

    • Mad Guru, dat is jouw keuze, en de kennis die jij persoonlijk kiest te absorberen. Dat mag, want een ieder is vrij daar in. Nota bene, ik leg geen gedrag op, en ik geef geen bevelen aan niemand. En ik ben niet vooringenomen of passief agressief of hypocriet zoals uit jouw woorden naar voren komt dat jij wel bent. Einde discussie. Nu geef ik je wel een bevel omdat je het nodig hebt: nu keer je terug naar je Bhagavat Gita, en anders naar stripboeken om nog meer te leren wat jij denkt nodig te hebben. 🙂 En anders ga je in de hoek staan om na te denken over je dwingerige, onbeschofte manier van doen met andere mensen, want dat heeft niks met die zgn “liefde” van je te maken! Hup, naar de hoek met je! (En je komt er pas uit als ik het zeg.)

      • Man man man, hoe grappig is het, dat iemand zijn frustratie boven haalt en deze reflecteert op iemand anders. Ik was tegen u bezig, niet tegen, hoedanook, iemand anders.

        Mag ik uit het hoekje komen nu, God, Immortal.

        LOVE YOU 🙏

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in