Dit zou – als de mainstream mainstream bereid is het nieuws te aanvaarden – moeten inslaan als een bom: wallstreet-online meldt: het bedrijf Biontech moest toegeven dat zijn vaccin waarschijnlijk niet zal kunnen voldoen aan de criteria voor een permanente goedkeuring, schrijft Jouwatch.com.

Het verslag letterlijk:

“Biontech zegt dat het werkt aan Coronavaccins die ook werkzaam zouden moeten zijn tegen covid-mutaties. Desondanks moest Biontech aan de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) toegeven dat de werkzaamheid van zijn huidige Coronavaccin misschien niet voldoende is voor permanente goedkeuring door de regelgevende instanties:

“Het is mogelijk dat wij niet in staat zijn om voldoende werkzaamheid of veiligheid van ons COVID-19-vaccin en/of variant-specifieke formuleringen aan te tonen om permanente goedkeuring door de regelgevende instanties te verkrijgen in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, de Europese Unie of andere landen waar het vaccin is goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen of een voorwaardelijke goedkeuring voor het in de handel brengen heeft gekregen.”

Nadat honderden miljoenen mensen over de hele wereld gevaccineerd waren met een stof die slechts een noodtoelating had (net als alle andere coronavaccins), blijkt dat deze “gevaccineerden” onderworpen zijn geweest aan een wereldwijde praktijktest met een onzekere uitkomst.

Deze inenting werd politiek gedecreteerd, doorgepusht met wereldwijde propaganda, psychologische druk en soms dwangmaatregelen.

Geleidelijk aan moest men toegeven dat de vaccinatie geen bescherming biedt tegen infectie, verdere verspreiding en ernstige ziekteverloop. Het ongewoon grote aantal bijwerkingen van de vaccinatie werd ook al gauw door verantwoordelijke artsen genoemd, maar door politici en de media voor het publiek verzwegen. Nu zijn juist deze bijwerkingen de reden van de bekentenis van Biontech.

  Volgens rapporten van de Britse regering ontwikkelen de volledig gevaccineerden snel het verworven immunodeficiëntiesyndroom (AIDS)

Het besluit van politici om de Coronapandemie met politieke middelen te bestrijden, naar het voorbeeld van China, heeft leed en dood gebracht voor miljoenen mensen.

Dit is geen louter falen, maar opzettelijke ignorantie van de kant van de verantwoordelijken, die zich kennelijk te veel hebben vermaakt in de rol van de absolute heersers van de maatschappij, u kunt ze ook overheersers noemen.

Het is de hoogste tijd om deze houding van de politiek te onderzoeken en er consequenties aan te verbinden, zodat zoiets niet meer gebeurt.

In Duitsland zijn er nog steeds politici zoals Lauterbach die blijven aandringen op verplichte vaccinatie, ongeacht wat nu bekend is over het gebrek aan doeltreffendheid en de verwoestende bijwerkingen van vaccinatie.

Het Coronabeleid is gevaarlijker gebleken dan het virus.

Dat is de echte ziekte die bestreden moet worden!


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

“Neem contact op met uw arts… Geen tijd om te wachten”: Pfizer geeft dringende waarschuwing voor longembolie veroorzaakt door bloedklonters



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDochter documenteert de verschrikkelijke gevolgen van het vaccin voor haar vader
Volgend artikelAmerikaanse patholoog: mRNA-Vaccin kan niet worden afgebroken, veroorzaakt nog lang na vaccinatieschade
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

26 REACTIES

  1. Kuipers en Biontech; we moeten meer investeren en verbeteren in de zorg rond kanker.
    Kuipers – want iedereen krijgt te maken met kanker
    Biontech – want compenseren in het economisch raamwerk; covidvaxx down/cancer related up

  2. Ze waren gewaarschuwd door de zgn. wappies, maar niet luisteren, nee hoor, wij waren gek en we moesten dood etc. Nu gaan ze zelf dood, tsja…

  3. Ik heb ook spijt vd vaccinatie pfilzer veel bijwerkingen,maar het ergste vind ik,dat ik door die tweede vaccinatie mijn linkeroog blind werd. Reggae Pruyssenaere.

  4. ik ben diep geroerd” Biotech zegt dat ze ook werken aan een vaccin dat werkzaam moet zijn tegen varianten!!
    De magie straalt van dit bedrijf dat ze al iets kunnen maken wat er nog niet is. Nou ja even het sarcasme maar afzetten het is in de geschiedenis nog never nooit gelukt een vaccin te maken voor een virus variant dat er nog totaal niet was/is, laat staan dat we er het fijne van afweten .Met de huidige vaccin zijn we ook niet in staat virussen te onderdrukken.

  5. Ik mis in dit artikel dat dit als consequentie zal hebben dat geen enkele Levensverzekering ter wereld hoeft uit te keren, aangezien de overledenen deel namen aan een experiment. Er zijn al meerdere gevallen geweest waarbij de rechter aldus oordeelde. Hadden ze wel moeten uitkeren dan waren talloze Verzekeringsmaatschappijen over de kop gegaan. Heel triest voor de nabestaanden.

  6. FACT CHECK

    m.b.t. de alinea die start met: “Het is mogelijk dat wij niet in staat zijn om voldoende werkzaamheid of veiligheid van ons COVID-19-vaccin en/of variant-specifieke formuleringen aan te tonen (…)”

    Dit zijn gewoon kleine lettertjes uit het jaarverslag over 2021.
    Het betreft slecht één van de twintig “Risk Factors” die de resultaten van Biontech negatief kunnen beïnvloeden.

    https://investors.biontech.de/node/11931/html#ic5e06a05a31d4c4491031d3208cef8c2_2840

  7. Zeer vreemd.

    Zeker als je weet dat dit vaccin al ongeveer een jaar een definitieve goedkeuring gekregen heeft.

    Feiten checken is hier nooit een noodzaak geweest, maar dit slaat toch echt wel alles.

    • Prima- een of andere stunt, nieuw label, verkoopt beter (denk bijv. aan factchecking en promoten door deugers).

      Emergency uses of the vaccine have not been approved or licensed by FDA, but have been authorized by FDA, under an Emergency Use Authorization (EUA) to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in individuals 5 years of age and older. The emergency uses are only authorized for the duration of the declaration that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of the medical product under Section 564(b)(1) of the FD&C Act unless the declaration is terminated or authorization revoked sooner

      You are being offered either COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) or the
      Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine to prevent Coronavirus Disease 2019
      (COVID-19) caused by SARS-CoV-2.
      The FDA-approved COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) and the
      Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine authorized for Emergency Use Authorization
      (EUA) for individuals 12 years of age and older, when prepared according to their
      respective instructions for use, can be used interchangeably.
      When prepared according to their respective instructions for use, the FDA-approved COMIRNATY
      (COVID-19 Vaccine, mRNA) and the EUA-authorized Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for individuals
      12 years of age and older can be used interchangeably without presenting any safety or effectiveness
      concerns.

      COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) and the authorized formulations of the
      vaccine include the following ingredients:
      mRNA and lipids ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-
      hexyldecanoate), 2 [(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-
      Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, and cholesterol).

      Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines for individuals 12 years of age and older contain
      1 of the following sets of additional ingredients; ask the vaccination provider which
      version is being administered:
      potassium chloride, monobasic potassium phosphate, sodium chloride, dibasic
      sodium phosphate dihydrate, and sucrose
      OR
      tromethamine, tromethamine hydrochloride, and sucrose

      COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) contains 1 of the following sets of additional
      ingredients; ask the vaccination provider which version is being administered:
      potassium chloride, monobasic potassium phosphate, sodium chloride, dibasic
      sodium phosphate dihydrate, and sucrose
      OR
      tromethamine, tromethamine hydrochloride, and sucrose

      Alle onderzoeken lopen nog, wat je ook van de goedkeuring vindt, zo definitief is het niet.

      1. Deferred pediatric Study C4591001 to evaluate the safety and effectiveness of
      COMIRNATY in children 12 years through 15 years of age.
      Final Protocol Submission: October 7, 2020
      Study Completion: May 31, 2023
      Final Report Submission: October 31, 2023
      2. Deferred pediatric Study C4591007 to evaluate the safety and effectiveness of
      COMIRNATY in infants and children 6 months to <12 years of age.
      Final Protocol Submission: February 8, 2021
      Study Completion: November 30, 2023
      Final Report Submission: May 31, 2024
      3. Deferred pediatric Study C4591023 to evaluate the safety and effectiveness of
      COMIRNATY in infants <6 months of age.
      Final Protocol Submission: January 31, 2022
      Study Completion: July 31, 2024
      Final Report Submission: October 31, 2024
      4. Study C4591009, entitled “A Non-Interventional Post-Approval Safety Study of
      the Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine in the United States,” to evaluate
      the occurrence of myocarditis and pericarditis following administration of
      COMIRNATY.
      We acknowledge the timetable you submitted on August 21, 2021, which states
      that you will conduct this study according to the following schedule:
      Final Protocol Submission: August 31, 2021
      Monitoring Report Submission: October 31, 2022
      Interim Report Submission: October 31, 2023
      Study Completion: June 30, 2025
      Final Report Submission: October 31, 2025
      5. Study C4591021, entitled “Post Conditional Approval Active Surveillance Study
      Among Individuals in Europe Receiving the Pfizer-BioNTech Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccine,” to evaluate the occurrence of myocarditis
      and pericarditis following administration of COMIRNATY.
      We acknowledge the timetable you submitted on August 21, 2021, which states
      that you will conduct this study according to the following schedule:
      Final Protocol Submission: August 11, 2021
      Progress Report Submission: September 30, 2021
      Interim Report 1 Submission: March 31, 2022
      Interim Report 2 Submission: September 30, 2022
      Interim Report 3 Submission: March 31, 2023
      Interim Report 4 Submission: September 30, 2023
      Interim Report 5 Submission: March 31, 2024
      Study Completion: March 31, 2024
      Final Report Submission: September 30, 2024
      6. Study C4591021 substudy to describe the natural history of myocarditis and
      pericarditis following administration of COMIRNATY.
      We acknowledge the timetable you submitted on August 21, 2021, which states
      that you will conduct this study according to the following schedule:
      Final Protocol Submission: January 31, 2022
      Study Completion: March 31, 2024
      Final Report Submission: September 30, 2024
      7. Study C4591036, a prospective cohort study with at least 5 years of follow-up for
      potential long-term sequelae of myocarditis after vaccination (in collaboration
      with Pediatric Heart Network).
      We acknowledge the timetable you submitted on August 21, 2021, which states
      that you will conduct this study according to the following schedule:
      Final Protocol Submission: November 30, 2021
      Study Completion: December 31, 2026
      Final Report Submission: May 31, 2027
      8. Study C4591007 substudy to prospectively assess the incidence of subclinical
      myocarditis following administration of the second dose of COMIRNATY in a
      subset of participants 5 through 15 years of age.
      We acknowledge the timetable you submitted on August 21, 2021, which states
      that you will conduct this assessment according to the following schedule:
      Final Protocol Submission: September 30, 2021
      Study Completion: November 30, 2023
      Final Report Submission: May 31, 2024
      9. Study C4591031 substudy to prospectively assess the incidence of subclinical
      myocarditis following administration of a third dose of COMIRNATY in a subset of
      participants 16 to 30 years of age.
      We acknowledge the timetable you submitted on August 21, 2021, which states
      that you will conduct this study according to the following schedule:
      Final Protocol Submission: November 30, 2021
      Study Completion: June 30, 2022
      Final Report Submission: December 31, 2022
      10. Study C4591022, entitled “Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Exposure during
      Pregnancy: A Non-Interventional Post-Approval Safety Study of Pregnancy and
      Infant Outcomes in the Organization of Teratology Information Specialists
      (OTIS)/MotherToBaby Pregnancy Registry.”
      Final Protocol Submission: July 1, 2021
      Study Completion: June 30, 2025
      Final Report Submission: December 31, 2025
      11. Study C4591007 substudy to evaluate the immunogenicity and safety of lower
      dose levels of COMIRNATY in individuals 12 through <30 years of age.
      Final Protocol Submission: September 30, 2021
      Study Completion: November 30, 2023
      Final Report Submission: May 31, 2024
      12. Study C4591012, entitled “Post-emergency Use Authorization Active Safety
      Surveillance Study Among Individuals in the Veteran’s Affairs Health System
      Receiving Pfizer-BioNTech Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccine.”
      Final Protocol Submission: January 29, 2021
      Study Completion: June 30, 2023
      Final Report Submission: December 31, 2023
      13. Study C4591014, entitled “Pfizer-BioNTech COVID-19 BNT162b2 Vaccine
      Effectiveness Study – Kaiser Permanente Southern California.”
      Final Protocol Submission: March 22, 2021
      Study Completion: December 31, 2022
      Final Report Submission: June 30, 2023

      Anyway – iedereen veel plezier met de ene of andere injectie
      Mooi wel, een gunstig(?) voordeel versus risicobalans(!?) en een goedkeuring en tegelijk niet-goedkeuring/EUA only.

      Review of the available data for this cumulative POSTMARKETING experience, confirms a

      ___favorable benefit: risk balance for BNT162b2___.

      Pfizer will continue routine pharmacovigilance activities on behalf of BioNTech according to
      the Pharmacovigilance Agreement in place, in order to assure patient safety and will inform
      the Agency if an evaluation of the safety data yields significant new information for
      BNT162b2.

      Ergens begrijp ik alle verwarring wel. Net zoals met oude en nieuwe NAZI's of Russen.
      Het is list en bedrog, indoctinatie en misleiding, en een gebrek aan wil en voorstellingsvermogen.
      Ieder z'n ding. *goed, veilig, effectief en nodig*

      • Nieuw label, zelfde mRNA en lipide nanodeeltjes, mix bijproducten – met goedkeuring
        Oud label, zelfde MRNA en lipide nanodeeltjes, zelfde mix bijproducten – alleen goedkeuring voor noodgebruik.
        Juiste hantering, bereiding en dosering op het prikpunt maakt ze gelijkwaardig en inwisselbaar, handig want dan kun je ze aan iedereen geven (goedkeuring noodgebruik is niet voor onder de 12jr.)

        Of ze hier in Europa/EU moeilijk doen over de labels weet ik, maar maakt imo ook weinig uit, de injecties zijn dus inwisselbaar “..kan door elkaar worden gebruikt zonder enige bezorgdheid over de veiligheid of effectiviteit te geven.”
        En het gehele discours is verder vertroebeld. Allemaal winst voor de prik-agenda en wat daar achter schuil gaat.

        En is toch netjes van Pfizer. Dat als later, MAAR DAN OOK LATER, (met een vinger aan de pols, heel geruststellend) ‘echt’ blijkt dat er problemen zijn met bijv. de goedgekeurde injectie, dat ze dan eventueel wel wat gaan doen met die goedkeuring, niet? *goed, veilig, effectief en nodig*

      • (goedkeuring noodgebruik is niet voor onder de 12jr.)
        -> goedkeuring noodgebruik is niet voor onder de 12jr. en niet geschikt/goedgekeurd voor mixen ivm met een injectie voor kinderen tussen 5-12jr. of hoe de huidige stand ook is met 0-18jr.

        Ik volg het niet maar, dit soort shit is de informatie die meekomt met de goedkeuring etc. want transparantie en goed geinformeerd werkt.
        Vraag het een ‘expert’ en niet een ongeruste leek.

  8. Moraal van dit verhaal: laat je nooit overhalen om deel te nemen aan kuddegedrag als het grootste deel van de kudde zich zo gedraagt/is gebrainwashed onder invloed van zogenaamde ‘politici’…

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in