Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer het me verbaast hoe mijn generatie is opgezet om te mislukken.
Neem het simpele voorbeeld van wat er met onze koloniën is gebeurd. In 1975 stemde de Nederlandse regering ermee in om Suriname onafhankelijkheid te verlenen. Op dat moment had het hele koninkrijk Nederland ongeveer 14 miljoen inwoners, schrijft Rintrah.
Suriname had toen ongeveer 400.000 inwoners. Nederland zonder Suriname heeft een landoppervlakte van 41.000 kilometer. Suriname heeft een landoppervlakte van 163.000 kilometer.
Met andere woorden, als Nederland en Suriname besluiten hun eigen weg te gaan, krijgt Suriname 80% van het landoppervlak, voor 4% van de totale bevolking. Nederland krijgt 20% van het landoppervlak, voor de overige 96% van de bevolking.
Ik weet niet of mensen zich dit realiseren, maar we hadden onze koloniën niet voor niets. Mensen hebben een plek nodig om te leven en dingen te doen. Je hebt plaatsen nodig om voedsel te verbouwen, plaatsen om de materialen te vinden die je samenleving nodig heeft, etc.
Stel je voor dat een mens moet leven van 256.410 vierkante meter land. Dat is de huidige situatie in Suriname. Verdeel het hele land gelijk over iedereen in Suriname en ze krijgen 256.410 vierkante meter land. Stel je nu voor dat één man moet leven van 1.923 vierkante meter land. Dat is de situatie in Nederland.
Als dit het middeleeuwse Europa was, zou iedereen de situatie begrijpen. De man in Suriname wordt een aristocraat, de man in Nederland wordt een boer.
Maar bedenk nu dit: het was nog steeds niet goed genoeg. Dus wat er gebeurde is dat onze Nederlandse regering, die 80% van ons land weggaf aan 4% van de bevolking, ermee instemde Suriname 1,5 miljard euro te betalen. En nog beter, Suriname begon met nul schuld. Nederland vergaf de hele schuld van Suriname.
En het wordt nog beter. Een derde van de bevolking in Suriname, vond het niet leuk dat een corrupte Creoolse bende het land runde, dus vertrokken ze naar Nederland. Ons land moest uiteindelijk ook voor hen zorgen. Zij kregen 80% van het land, maar ze dwongen ons, die 20% van het land kregen, om voor 33% van hun bevolking te zorgen!
In Suriname zelf begon de regering onmiddellijk haar beloften te schenden en begon met het onteigenen van land van blanke Nederlandse grondbezitters in Suriname.
Bekijk nu deze kaart van de bevolkingsdichtheid van Suriname:
Misschien vind je dat de bevolking van Suriname onafhankelijkheid verdiende, ook al had een derde van de bevolking zo weinig vertrouwen in de toekomst van de nieuwe onafhankelijke natie dat ze vertrokken toen het nog kon.
Prima. Maar wat precies, geeft hen het recht om land te erven waar ze nooit een voet op hebben gezet? Het hele binnenland van Suriname heeft geen enkele relatie met de mensen die in Paramaribo wonen. Ze hebben het nooit bezocht. Ze hebben er nooit iets van bezeten.
Er wonen een handvol inheemse stammen die hun eigen taal spreken. Welke relatie hebben die stammen met de Indiaanse en Indonesische arbeiders of de creolen die in Paramaribo wonen? Hoe beslis je dat die mensen nu moeten leven in een land dat geregeerd wordt door creolen? Ze spreken niet dezelfde taal, ze zien er niet hetzelfde uit, ze hebben geen gedeelde geschiedenis. Waarom worden ze Surinaamse onderdanen, in plaats van Nederlandse?
Mijn land wordt gedwongen tienduizenden asielzoekers op te vangen, die elk jaar ons land binnenkomen. Prima. Dat is onze plicht, zullen we maar zeggen. Maar we hebben letterlijk geen fysieke ruimte voor ze in Nederland. We bouwen huizen, op land dat onder de zeespiegel komt te liggen. Weet je wat echt handig zou zijn? Als we Suriname nog zouden bezitten. Dan zouden we een plek hebben om mensen te vestigen die we in Nederland niet kunnen vestigen. Iedereen zou er baat bij hebben.
Dit is natuurlijk niet heel anders dan wat er in Indonesië gebeurde. De Javanen wilden onafhankelijkheid. Prima. Ze schopten duizenden mensen eruit die als vluchteling naar Nederland moesten komen. Prima. Maar waarom bezitten de Javanen uiteindelijk de hele archipel? Wat bindt Java precies aan West-Papoea?
Wie heeft de regel bedacht dat het volk met de meeste inwoners het hele koloniale rijk van hun meesters erft? Van ons wordt verwacht dat we Suriname onafhankelijkheid geven. Waarom wordt Java dan niet gedwongen om West Papoea onafhankelijkheid te geven?
De economie van Suriname is vandaag de dag bijna volledig afhankelijk van de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen in de met regenwoud bedekte delen van het land. Goud en olie vormen 67% van de export van het land. Afgezien van de grondstoffen wordt er niets substantieels geproduceerd.
Deze natuurlijke hulpbronnen komen natuurlijk niet uit Paramaribo. Ze komen uit delen van het land waar niemand woont, behalve sommige inheemse mensen, die het niet leuk vinden. Dus waarom precies hebben mensen in Paramaribo recht op deze natuurlijke hulpbronnen?
Maar het wordt nog beter. Hier heb je de zes eilanden die door Nederlanders werden bewoond. Daar wonen 337.000 mensen, bijna net zoveel als in het onafhankelijke Suriname. Maar deze eilanden hebben in principe geen land.
Ze hebben een dichtheid van 343 mensen per vierkante kilometer, dat is bijna 100 keer de dichtheid van Suriname. Er komen wel wat toeristen naar deze eilanden, maar meestal kosten ze ons alleen maar geld. Vroeger werden deze eilanden bestuurd vanuit de hoofdstad van Suriname, Paramaribo.
Nogmaals, omdat deze hele landen bedekt zijn met steden, zijn er geen noemenswaardige natuurlijke hulpbronnen te verwerven en is voedselproductie op deze eilanden ook praktisch onmogelijk. De bevolking bestaat uit afstammelingen van tot slaaf gemaakte mensen, net als in Suriname.
In een gezonde wereld zouden ze, toen Suriname onafhankelijk werd, ook deze delen van het rijk hebben gerund. Immers, als ze kunnen zorgen voor de inheemse Indianen waar ze geen enkele culturele band mee hebben, kunnen ze ook zorgen voor de bevolking van deze eilanden.
Maar dat gebeurde natuurlijk niet. Nee, die delen maken vandaag de dag nog steeds deel uit van ons land. Er komen wat toeristen, maar meestal moeten wij daar voor alles betalen. Maar de natuurlijke hulpbronnen waarmee we alles zouden kunnen betalen wat de mensen op deze eilanden nodig hebben, gingen naar het onafhankelijke Suriname.
Maar het wordt nog beter. Bonaire, St Maarten en St Eustatisu zijn “bijzondere gemeenten” van Nederland. Als ik naar deze eilanden wil verhuizen, om er te wonen, dan mag dat niet. Ik moet bewijzen dat ik een werkgever heb, genoeg geld om voor mezelf te zorgen, een huis waar ik ga wonen en bewijs van goed gedrag van de afgelopen vijf jaar.
Wat als het omgekeerde gebeurt, de mensen van deze eilanden willen in Nederland komen wonen? Er zijn nul eisen. Een veroordeelde crimineel in Nederland wil naar Bonaire verhuizen om een nieuw leven te beginnen? Die laten ze niet toe. Een veroordeelde crimineel op Bonaire wil hierheen verhuizen? Geen probleem! Dit is geen hypothetische zorg. Het aantal moorden op deze eilanden is 10-20 keer hoger dan op het vasteland.
Merk op dat de Amerikanen dit allemaal niet doen. De Amerikanen kochten Alaska in 1867. Vandaag de dag zit het vol olie en andere grondstoffen. Ze zijn niet van plan om Alaska onafhankelijkheid te geven. Nederland kreeg Suriname in 1667. Sindsdien hebben er voortdurend Nederlanders gewoond. Maar er wordt gewoon van ons verwacht dat we dit deel van de wereld weggeven, terwijl de Amerikanen in principe een heel continent kunnen bezetten, zonder de verplichting om onafhankelijkheid te verlenen aan de mensen die daar wonen.
Ik vraag mezelf af: We hebben nu achttien miljoen mensen die op dit kleine stukje land wonen dat op het punt staat onder de oceaan te zinken. Waar moeten we precies van leven? We hadden aardgas, maar onze regering heeft ons aardgas in 1967 weggegeven. Die kwijlende mongolen wilden al ons gas binnen dertig jaar oppompen, met de gedachte dat het daarna waardeloos zou zijn omdat iedereen kernenergie zou gebruiken.
Ik ben dus geboren in de jaren 90, uit arme boomer-ouders. Ik ben geboren in een land dat het oostelijke deel van mijn land heeft weggegeven aan de Javanen. Het westelijke deel van mijn land is weggegeven aan creolen die in een stad van 300.000 mensen wonen, omgeven door leeg bos, op de arme overbevolkte eilanden na. En de natuurlijke hulpbronnen die het middengedeelte van het land heeft, worden opgepompt en voor een habbekrats weggegeven aan Turkije en andere landen, omdat de achterlijken die dit land besturen denken dat we allemaal kernenergie gaan gebruiken.
Wat moet ik dan precies doen? In een kantoor zitten en nep internetgeld verkopen aan mensen, omdat we niets bezitten, omdat we alles wat we bezitten hebben weggegeven aan minder dan 4% van de mensen? 400.000 lenen van de bank en mijn hele leven besteden aan het afbetalen ervan, omdat het land in dit land belachelijk duur is, omdat we 18 miljoen mensen op 20% van het landoppervlak van het oude koninkrijk hebben gepropt?
Stel je eens voor dat het koninkrijk Saoedi-Arabië tegen de sjiieten zou zeggen die bovenop alle olie in het oostelijke deel van het land wonen: “Hé, jullie worden duidelijk onderdrukt door ons. Hier is jullie eigen onafhankelijke natie. Wij zullen jullie schuld betalen. We zullen jullie ook wat extra geld geven. Alle soennieten die bang zijn om in jullie land gelyncht te worden, nemen we op als vluchtelingen. Veel plezier!”
Dat is wat mijn land deed met Suriname. Complete waanzin. Ze kregen de beste deal in de geschiedenis, maar toch verpestten ze het. Ze kregen vrijwel meteen een dictator genaamd Desi Bouterse, die mensen die kritiek op hem hadden begon te vermoorden. En toen belandde het land in een burgeroorlog die zes jaar duurde, waarbij honderden doden vielen en duizenden mensen op de vlucht sloegen. Dat is veel als je maar een paar honderdduizend inwoners hebt.
Ik wou dat ik terug kon gaan naar 1975 en deze idioten kon vragen: Wat verwacht je precies van ons? Jullie staan op het punt om alles weg te geven wat jullie geërfd hebben, wat verwachten jullie precies van ons, jullie nakomelingen? Onszelf opgeven voor loonslavernij?
Ik vraag me af of deze mensen ooit hebben nagedacht over het simpele feit dat we het ons kunnen veroorloven om met 13 miljoen mensen in een rivierdelta te wonen, omdat we de spullen die we nodig hebben uit het buitenland kunnen importeren.
In 1975 namen deze idioten een catastrofale beslissing, waardoor we nu 1923 vierkante meter land per inwoner hebben.
Ik wil u alleen maar vragen: Wat moeten we met 1923 vierkante meter per inwoner? Je kunt geen varkens en vee houden in deze dichtheden zonder de grond te vergiftigen met hun mest. En wat moeten deze dieren eigenlijk eten in deze dichtheden? Geïmporteerd voedsel uit het buitenland.
Het lijkt erop dat linkse en liberale mensen gewoon totaal niet in staat zijn om de mogelijkheid te overwegen dat een bevolking vruchtbaar land moet bezitten om ook maar enige kans te hebben om zichzelf in stand te houden.
Deze mensen hebben ons in plaats daarvan opgescheept met niet-duurzame plannen:
Toerisme. We laten mensen het land zien, die mensen betalen ons en dan kunnen we voedsel kopen dat we zelf niet kunnen verbouwen omdat we in 1975 80% van ons land hebben weggegeven.
Onderwijs. Mensen uit andere landen komen hier om geld te betalen om naar onze universiteiten te gaan.
Kenniseconomie. Nederlanders zijn zo slim dat de hele wereld wil betalen voor onze expertise.
Dit zijn allemaal varianten van hetzelfde plan: de wereld voor de gek houden door te denken dat dit land op de een of andere manier uniek speciaal en competent is, wat niet zo is. Als Nederland op de een of andere manier uit unieke speciale en competente mensen bestond, zouden we niet zo dom zijn om 80% van ons land weg te geven aan 4% van onze bevolking.
Wat er nu gaat gebeuren is dat we gaan eindigen als Egypte: Miljoenen mensen, ineengedoken, die huizen bouwen bovenop de vruchtbare grond die ons zou moeten voeden. Maar het is eerlijk gezegd erger, want Egypte heeft tenminste een hele woestijn. Misschien vinden ze daar olie of andere natuurlijke hulpbronnen.
Wij daarentegen hebben niets. Absoluut niets. We houden de wereld gewoon voor de gek door te denken dat dit een soort paradijs is, omdat deze plek afhankelijk is van het voor de gek houden van de buitenwereld door te denken dat het een paradijs is. Waarom stemt een derde van het land op Geert Wilders? Omdat het een leugen is, deze plek is geen paradijs.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
NEDERLAND DOSSIER
WEF-Schwab brieven aan Mark Rutte opgedoken: Nederland geprezen voor vooruitgang Great Reset
Wilders is een zionist, die ons van de regen in de drup zal brengen!!! Ruttekaagistan blijft, en u betaald de rekening!!! Fijne kerstdagen!!!
Het is weer gelukt om mensen op het verkeerde been te zetten
Ik heb het ook nooit gesnapt, den Uyl, ik weet nog dat ik op mijn loonstrookje keek toen mijn vakantiegeld gestort was, er ging slecht 68,22% van af aan heffingen en belastingen.
Toen was Nederland al een kutland, maar nog wel iets vrijer dan nu.
Jahaaa hoe gek hè, je zelf de tering werken en aan het eind vd maand, gemiddeld, de helft aan de staat geven. Nòg gekker…..we pikken het gewoon.
Wanneer moeten we belasting over de belasting gaan betalen? Zeg maar belasting belasting.
Dat is al lang zo. Van je loon spaar je geld. Komt dat spaargeld boven een bepaalde grens uit dat moet je dit weer opgeven aan de belasting, die dan weer een factuurtje kan sturen om daarover weer een flink deel van kan afpakken.
En met dat energiegezeik is het ook belasting op belasting!… en zo wordt uiteindelijk 60% van je inkomen (legale diefstal) weg geroofd!
60 procent?……
Optimist!
Van iedere eu die je overhoudt op je loonstrook koop je dingen.
Daarvan gaat uiteindelijk ruim 80procent van naar de dievenbende…..
Hoeveel zou je ècht overhebben denk je?
Energie, accijnzen, erfbelasting, enz
Nederland dreigde te succesvol te worden , vooral toen er in de jaren 60 mega gas ( niet zomaar gas .., hoog calorchies gas ) gevonden werd . En als er nu , recentelijk gevraagd is : wat is er met ons gas gebeurd…., dan antwoord de minister : dat is geheim (!!!!!!!!!!!!!). Inplaats dat de Nederlanders daarvan geprofiteerd hebben .. , zijn wij kaalgevreten van de gasbaten via langjarige, spotgoedkope, Russische contracten . Uiteindelijk hebben ze zo weten te knoeien .., dat er belastinggeld toegegeven moest worden wegens contractbreuk met Duitsland. In inplaats van te profiteren zijn wij toen al onder den uil opgezadeld met toooooorenhoge belastingen plus onzin boetes en andere peperdure gekkigheid .
Ja die verdomde boetes op bijna alles!!! Bizar
Niets gaat per ongeluk in Den Haag of is stommigheid. Alles is en wordt zorgvuldig gepland door de puppets van de cabal.
Dag Sandra ,Nee geen stommigheid , daar betalen ze zelfs voor , zo genoemd te worden , beter dan dat het duidelijk wordt dat ze mensen altijd , en al eeuwen bestelen . Cor
Onder het bewind van den Uyl in de jaren 70 is de ellende al begonnen massale instroom van turkse en marokaanse gastarbeiders om werk te gaan doen als schoonmaker of in slachthuizen wat de doorsnee Nederlander niet wilde ,tot ze door hadden hoe het hier ging en velen zich lieten afkeuren en de WAO ingingen ,de turkse koffie huizen waren er goed mee de Nederlandse belasting betaler was weer de pineut.
Rene december 25, 2023 Bij 11:37
Onder den Uyl is de gezinshereniging pas goed op gang gekomen.
Goed stuk
Goed verhaal van deze Baby Boomer nazaat. Ik zelf peerde hem uit NL toen de ueber-calvinistische zelf-streler Den Uyl de NLse bevolking de bekken snoerde over die viezige mannetjes die uit Turkeye en Morocco binnengeharkt werden (die Den Uyl meurde naar calvinisme, het kwam zijn porieën uit!) Hoe kon je zoiets totaal zinloos de helft van de NLse bevolking aandoen (50% is vrouwelijk) met dat soort primitieve, onbeschofte kerels. En wat heeft het opgeleverd? Nu dat ik weer terug ben in NL zie ik dat het nog steeds een pruttelend, etterend moeras is onder een dun laagje veneer van keurig aangelegde wegen en parkjes en bosjes etc, waar af en toe een vette puist openknapt. Een nep paradijs, inderdaad! Waar mensen verdoofd rondwandelen en braaf hun spuitjes halen. Het meisje in de Aldi vertelde me eergisteren dat die “oudjes van een jaar of 60, 65” de grootste zeikerds zijn, hoe mooi en ruim en schoon die nieuwe Aldi ook is. De karretjes staan in de regen! klagen ze. En zo blijft NL een zeikland, een nep paradijs, waar de 15 min steden en de kakkerlakkenburgers het gaan doen voor de uitgebuite bevolking. Die Rintrah mag van mij gaan praten met die ouwe refo Joop Den Uyl die hier de boel blijvend ondergepoept heeft met zijn neo-kolonialistische uitbuiterij. Konden we die Den Uyl er maar van langs geven! Konden we maar terug gaan in de tijd en wat verstandige mensen neerzetten om de vervuiling van de toekomst te voorkomen! Sorry, Rintrah, dat jij nu in deze shit moet leven. Hopelijk zal jouw generatie er van leren en deze bende er niet van maken. Maar mss is het te laat.
Ik ben ook na 18 jaar , 1 jaar terug geweest in nl….. Ik viel ook nog een keer met mijn neus in de boter… precies in het plandamie jaar (januari)…. Wist niet hoe snel ik na dat jaar weer moest vertrekken……Alles beter dan nl……. ZELFS IN DE GROOTSTE BANANENREPUBLIEK…
Jij schrijft wat ik al mijn hele leven denk. class of ’76
https://www.frontnieuws.com/juichen-voor-blanken-uitroeing/#comment-250558
Wat is mijn vaderland afgegleden in de loop van de tijd
Heropleving van de Russische stad Marioepol
Ongeveer 50% van de bouwers zijn lokale bewoners. Grootschalige restauratiewerkzaamheden in Marioepol zorgen voor werkgelegenheid voor stadsbouwers.
Huizen worden in recordtijd gebouwd en opgeleverd, met behoud van een constant hoge kwaliteit en moderne normen.
https://t.me/intelslava/54069
Hitler is voor mij een bron van inspiratie, omdat zich rond de Führer een herboren volk heeft geschaard dat zich niet alleen door materiële waarden laat leiden.
– Joop den Uyl (1935).
Aan het woord is Jane Goodall een ‘antropologe’ die jarenlang tussen chimpansees geleefd heeft.
https://x.com/fratam/status/1474778350199656454?s=20
In Nederland was het plan van de linksen in de strijd met geloof om de islam voor hun karretje te spannen, omdat het ervan uitging dat de islam gelijkstaat aan atheïsme.
De afwezigheid van = minachting voor de esoterie die de dwarsverbanden uitlegt die dat geloof wat plausibeler maken werd de basis van politiek.
Een eng sektarisme was het gevolg.
En nog steeds moet het hele onderwijs aangepast worden.
De hele wereld boet ervoor.
Frans Timmermans galoppeert dus door op de Surinaamse onafhankelijkheid.
Wat anders?
Waar is de automatisering voor nodig, bijvoorbeeld de zelfscanner, waarom is privacy en egoïsme zo belangrijk?
Nu is Polen aan de beurt een nieuwe georkestreerde globalistische houding overrompeld Polen en zijn cultuur.
De Poolse parlementsvoorzitter gaf blijk van de nieuwe houding van zijn land tegenover illegale immigranten
Het is een voldongen feit dat de etnisch-religieuze homogeniteit van de samenleving tegen het einde van dit decennium een verre herinnering zal zijn, tenzij er drastische maatregelen worden genomen om Polen te redden van het door Duitsland gesteunde ‘demografische re-engineering’-project van de liberaal-globalisten.It’s a fait accompli that society’s ethno-religious homogeneity will become a distant memory by the end of the decade unless drastic action is taken to save Poland from the German-backed liberal-globalists’ “demographic re-engineering” project. >>>
https://korybko.substack.com/p/the-polish-parliamentary-speaker
Trouwens, het is geen erg gunstig teken dat ook de PVV heeft meegedaan heeft aan een verbod van het FvD.
Wilders is een hypokriete Mainstream klootzak, niks meer niks minder , een kameleon , deed mee aan de staande ovatie voor zelensky, dat zegt meer dan genoeg ….Onbegrijpelijk dat zo weing mensen voor FvD stemden, bekeken vanuit mijn onconventionele non conformitische manier van denken dan toch… en Belg zijnde uiteraard….
dat stinkt ook Patrick. FVD had groter moeten zijn. Aan de andere kant sprak ik een Marokkaanse en die had ook op Wilders gestemd voor heen links. Wilders moet het gaan doen of we zijn kapot. Als hij een verrader blijkt dan kun je het vergeten.
Follow the money. Wie profiteren er van de goedkope Surinaamse grondstoffen?
De inheemsen in Suriname waren gekleurde indianen net als in de rest van Amerika. Hoe kon dat land dan van witte Nederlanders zijn? In de warme en zonnige tropen komen meer gekleurde tot zwarte mensen voor, wat deden witte mensen van koelere Europese gebieden daar? Er wordt gedaan alsof Nederlanders de inheemsen waren van al deze landen in de link op de kaart. Eindstand is Nederland met zo een klein stukje land overgebleven na een gouden eeuw best vreemd dan als al die landen dan de hele menselijke historie al van Nederland waren. Er bestaat ook geen Luxemburg op alle continenten.
https://www.reddit.com/r/eu4/comments/7nscm4/the_dutch_empire_1795/?rdt=48890
Een goed stuk tekst over Suriname, beste heer Rommel ! Maar niet vermeld, er is indertijd niks gevraagd aan de bevolking. Die wilde helemaal niet “onafhankelijk” worden, die wilde continuïteit. Toen ze werden overgeleverd aan de Bouterse bende met geweren, was dat over en uit. Ongeveer 300.000 Surinamers kwamen naar Nederland. Daartoe werd ook de Bijlmer gebouwd. Nu is die wijk een voorbeeld voor de rest van het dichtbevolkte land. Den Uyl valt niet te begrijpen, tenzij door de Gereformeerde bril van de eigen bubbel. Het protestante denken is vooral niet Gezond Verstand gebruiken, maar staats denken. Van Agt was in die tijd van Den Uyl de enige die Gezond Verstand had. Vandaar dat gedweeë gedrag met de kojona hysterie, kritiek op de roverheid “mag” niet, “ist verboten”.
oy vey
1 dit krijg je als je onder zog leeft
2 omgekeer colonialisme
3 afrikanen zijn nog jagers verzamelaars
4 ze krijgen een gratis opgebouwd land (suriname( terwijl ze daar niet horen maar in afrika
Een heel slecht geschreven artikel en duidelijk dat de schrijver geen weet heeft over de eigen geschiedenis en al helemaal niet van wereldgeschiedenis. Tracht de alinea waar er geschreven wordt over “Er zijn nog een handjevol inheemse volken…. Indiaanse en….” te corrigeren.
Wij allen leven nu in de gevolgen van foute keuzes, die eeuwen geleden gemaakt zijn. Zijn de harde lessen geleerd intussen? Een voorbeeld is: Wie kan iets toeëigenen wat niet van haar/hem is?
Stel vragen waarom, waarvoor, voor wie, wie hebben er nog steeds profijt van.
Wij mogen spreken van geluk, dat ons groter wordend bewustzijn ons zal helpen volledig te dékoloniseren in ons denken en handelen. Dan zullen wij inzien, dat het vruchtgebruik al die tijd misbruikt is. In het heden kunnen wij bewustere keuzes maken en zal resulteren in een mooie gezegende toekomst voor de leefbaarheid op deze levende aarde planeet.
Een harte groet van de inheemse Lokono stem uit Suriname