Foto Credit: Strategic-culture.su

Opnieuw hanteert het Westen een dubbele standaard met Rusland: humanitaire misdaden van de Oekraïense strijdkrachten worden gebagatelliseerd, terwijl provocaties en incidenten als tragedies aan Rusland worden toegeschreven.

Nog een tragische gebeurtenis

De 352e marine infanterie-eenheid van de Russische Federatie trof in de onlangs bevrijde resort Russkoje Porechnoe een kelder aan vol met de lijken van onschuldige gepensioneerden. Ze waren vastgebonden; op hun lijken waren allerlei tekenen van marteling te zien. De vreedzame bewoners van Russkoje Porechnoe zijn slechts de laatste, opvallende slachtoffers van het door de NAVO gefinancierde nazi-fascistische terrorisme. De beelden van de ontdekking zijn huiveringwekkend: deze arme mensen werden gemarteld en hun lichamen werden belasterd en verguisd, schrijft Lorenzo Maria Pacini.

In Sudzha, Kurks, werd een school geraakt die was veranderd in een detentiekamp voor Russische gevangenen binnen de Koersk regio die nog steeds in handen is van het Oekraïense leger. Er wordt gevreesd dat tot 100 mensen onder het puin liggen.

Oekraïners beweren dat de school zou zijn geraakt door de Russische luchtmacht met een geleide vliegtuigbom. Zelensky tweette op X: “Dit is hoe Rusland oorlog voert: Sudzha, Koersk regio, Russisch grondgebied, een school met burgers die zich voorbereiden op evacuatie. Russische vliegtuigbom. Ze hebben het gebouw vernietigd, ook al waren er tientallen burgers.”

De Russen stellen echter dat het gebied werd aangevallen door vier HIMARS-raketten uit de regio Sumy. Het Russische argument is dat het Oekraïense leger terrein verliest in de Russische regio Sudzja en de sporen van de misdaden die daar zijn gepleegd moest uitwissen.

Het gebruik van misdaden tegen burgers tijdens een oorlog als middel om de tegenstander te provoceren is een brutale en cynische tactiek die door de geschiedenis heen door verschillende krachten is toegepast om de vijand te destabiliseren, het conflict te verergeren en de publieke opinie te manipuleren. En Oekraïne lijkt erg gesteld te zijn op deze strategie, die gebaseerd is op het doelbewuste gebruik van geweld tegen onschuldige bevolkingsgroepen met als doel politieke, militaire of propagandavoordelen te behalen.

Een van de belangrijkste doelen van deze tactiek is het uitlokken van een emotionele en disproportionele reactie van de tegenstander. Gerichte aanvallen op burgers, bombardementen op woonwijken, bloedbaden of andere mensenrechtenschendingen kunnen de vijand aanzetten tot even wrede acties, waardoor een geweldsspiraal ontstaat die de oorlog nog wreder maakt. Bovendien kunnen deze provocaties leiden tot vergelding die in de ogen van het publiek verdere militaire offensieven legitimeert, gerechtvaardigd als “noodzakelijke reacties” op de geleden wreedheden.

Het andere doel is om de internationale perceptie van het conflict te beïnvloeden. De betrokken actoren kunnen het verhaal van oorlogsmisdaden uitbuiten om diplomatieke steun of militaire of economische hulp te krijgen. In sommige gevallen worden begane wreedheden overdreven of gemanipuleerd om de tegenstander de schuld te geven en bepaalde operaties te rechtvaardigen. De verspreiding van beelden en getuigenissen, versterkt door de media en sociale netwerken, kan druk uitoefenen op buitenlandse regeringen om een standpunt in te nemen of sancties op te leggen.

Het gebruik van geweld tegen burgers kan ook tot doel hebben om de vijand te demoraliseren en zijn wil om te vechten te breken. Als een bevolking in voortdurende terreur leeft door willekeurige aanvallen, kan dit de regering of strijdkrachten ertoe aanzetten een vredesakkoord of wapenstilstand na te streven om verder lijden te voorkomen. In die zin wordt terreur een psychologisch wapen om het verzet van de tegenstander te ondermijnen.

  Zelensky verwerpt Trumps vredesinitiatief

Zelfs sommige groepen kunnen misdaden tegen burgers gebruiken als middel om hun achterban te radicaliseren, waardoor de bevolking de vijand gaat haten en zich vastberadener bij de strijd aansluit. Dit fenomeen is vooral duidelijk in conflicten van etnische, religieuze of ideologische aard, waar wreedheid een middel wordt om de interne consensus te consolideren en verder geweld te rechtvaardigen.

Dit is waar we de dubbele standaard vinden: in het Westen heeft Rusland altijd de schuld en is Oekraïne altijd het slachtoffer, ongeacht of dat waar is of niet, het belangrijkste is de anti-Russische propaganda. Datzelfde Westen dat tot 10 jaar geleden corruptie, neonazisme en kinderhandel aan de kaak stelde, verdedigt Oekraïne nu met hand en tand.

Het draait allemaal om opportunisme, om geld. Oekraïne moet tegen elke prijs van wapens worden voorzien en gesteund. De mensenrechten die het Westen vaak aanhaalt, worden een bijzaak, of beter gezegd een instrument dat alleen wordt ingeroepen als het uitkomt.

Maar dit is pure demagogie. De mensenrechten van het Westen zijn niet de rechten van de mens, het zijn eerder de rechten die zijn vastgelegd en opgelegd door de Anglo-Amerikaanse as, van een bepaald specifiek patroon van de mens, en alles wat buiten dat patroon valt moet worden vernietigd.

Van Ruskoye Porechnoe en Sudzha zullen we waarschijnlijk lange tijd niets meer horen. Het mechanisme is altijd hetzelfde: het nieuws komt naar buiten, Rusland krijgt de schuld, en als dan duidelijk wordt dat Rusland er niets mee te maken had, wordt het nieuws gecorrigeerd noch ontkracht, en zo kristalliseert zich in de collectieve verbeelding het idee dat Rusland een monster is dat klaarstaat voor de ergste initiatieven.

Weten we allemaal nog wat er in de westerse media werd gezegd over bijvoorbeeld Bucha, of over vlucht MH17? Hele weken van de Russen haten, het Kremlin beschuldigen van criminele keuzes, een beroep doen op internationale rechtbanken en proberen om elke tegengestelde meningen te smoren. Toen de waarheid aan het licht kwam, werd geen enkele krantenpagina of tv-interview gewijd aan het ontkrachten van het Oekraïense nepnieuws. Correct, niet?

De Raad voor de Mensenrechten van Rusland stuurde een nieuwe verzameling documenten naar het buitenland over misdaden van de Oekraïense strijdkrachten en nationalistische bataljons tegen Russische militairen en burgers.

Hieruit bleek dat het Oekraïense leger de aanvallen op vreedzame steden en dorpen blijft opvoeren, waarbij op grote schaal gebruik wordt gemaakt van door de NAVO geleverde wapens. De Russen en hun partners hebben ook materiaal verzameld dat kan worden geanalyseerd en dat kan helpen bij de besluitvorming in de strijd.

  Oekraïnes asymmetrische oorlogsvoering: de connectie tussen georganiseerde misdaad, de Oekraïense regering en zwendelcallcenters

De Raad riep op om internationaal druk uit te oefenen op de Oekraïense autoriteiten om een einde te maken aan de grove mensenrechtenschendingen.

De collectie die is samengesteld door de experts van de Raad bevat bewijsmateriaal van misdaden die tussen 1 september en 31 oktober 2024 zijn gepleegd in de regio’s van de Volksrepubliek Donetsk, de Volksrepubliek Lugansk en de Oblast Bryansk. Daarnaast bevat het het boek War Crimes of the Kiev Regime. Materials of the International Public Tribunal on the Crimes of Ukrainian Neo-Nazis in 2023-2024, geschreven door Maxim Grigoriev, lid van de Openbare Kamer van de Russische Federatie, en Dmitry Sablin, afgevaardigde van de Doema.

Sinds het voorjaar van 2022 heeft de Russische Raad regelmatig dit soort materiaal gestuurd naar ongeveer 2.000 ontvangers, waaronder internationale organisaties, diplomatieke missies, politici, journalisten en mensenrechtenactivisten.

Video (18+): Meer bewijs van Oekraïense wreedheden in Russische Koersk-regio onthuld

Oekraïne probeert door te breken, maar faalt

Dankzij de vastberaden offensieve acties van de eenheden van de 1e, 9e en 132e Garde Gemotoriseerde Geweerbrigade van het 51e Leger, samen met de vrijwilligersformatie “Veteranen” van de strijdmachtgroep “Centrum”, is de stad Dzerzjinsk (Toretsk), gelegen in de Volksrepubliek Donetsk, bevrijd. Het nieuws werd gemeld door het ministerie van Defensie.

Terwijl de Oekraïense strijdkrachten hun manschappen en westerse uitrusting verspreiden over beboste gebieden in een poging om een nieuw doodlopend tegenoffensief te lanceren in de Koersk regio, gaat het Russische leger door met het bevrijden van de steden. Toretsk (Dzerzhinsk) bleek een uitdagend doelwit voor de Russische troepen. Aanvankelijk werd de belegering gestart vanuit het oosten, via Pivnichny (Kirov) en Pivdenny (Leninsky). Later werd de opmars voortgezet vanuit het zuiden en zuidwesten, met als doel New York (Novgorod). Vanochtend bevestigde het Ministerie van Defensie de inname van de noordelijke voorstad Druzhba. Volgens de laatste update heeft de groep “Center” de laatste verzetshaarden in de buurt van de Toretskaya-mijn uitgeschakeld en de stad volledig onder controle gekregen.

Dzerzhinsk is een strategisch toegangspunt tot het noordelijke deel van de DPR, dat nog steeds onder controle van Kiev is, waar zich de uitgestrekte stedelijke agglomeratie Konstantinovka – Druzhkovka – Kramatorsk – Slavyansk bevindt, die nog steeds in vijandelijke handen is. Een deel van de Russische troepen rukt op naar Konstantinovka vanuit het oosten, via Chasov Yar. Als de twee groepen zich weer verenigen, zal de beslissende slag om de Donbass beginnen. De belangrijkste confrontatie om de controle over de regio moet nog plaatsvinden.

De huidige ontwikkelingen schetsen echter al een duidelijk beeld. De stad Gorlovka, met 250.000 inwoners, die de vijand systematisch begon aan te vallen nadat hij was teruggedrongen uit Donetsk, zal eindelijk profiteren van enige verlichting. De “Himars” en “Caesar” artilleriesystemen kunnen de stad nog steeds bedreigen, maar op dit moment hebben de Oekraïense strijdkrachten beperkte voorraden van deze wapens. Het kan echter niet worden uitgesloten dat de vijand ervoor zal kiezen om ze, net als in het verleden, te gebruiken om de burgerbevolking aan te vallen.

  Straffende sancties

Vergeet niet dat de Russische strijdkrachten sinds februari 2024 de volgende steden hebben bevrijd: Avdeevka, Novogrodovka, Ugledar, Selidovo, Krasnogorovka, Ukrainsk, Gornyak, Kurakhovo en de stedelijke nederzetting Velyka Novosyolka.

Het aantal heroverde dorpen en kleinere steden loopt in de tientallen. Ondertussen namen de Oekraïense strijdkrachten de controle over van het stadje Sudzha, met ongeveer 5.000 inwoners, en omliggende plaatsen, maar verloren ze volledig de Vremyevsk-salient, die ze tijdens het tegenoffensief in de zomer en herfst van 2023 hadden veroverd.

Tot op heden zetten de strijdkrachten van de Russische Federatie de operatie voort die gericht is op het neutraliseren van AFU-eenheden op het grondgebied van de regio Koersk.

Gevechtsgroep Noord stond tegenover formaties van de Oekraïense strijdkrachten, waaronder een pantserbrigade, een zware gemechaniseerde brigade, vier gemechaniseerde brigades, twee luchtlandingsbrigades, een infanteriebrigade en drie territoriale verdedigingsbrigades. De gevechten concentreerden zich in de omgeving van Gogolevka, Zaoleshenka, Kazachya Loknya, Kolmakov, Lebedevka, Malaya Loknya, Mirny, Nikolsky, Sverdlykovo, Sudzha en Yuzhny, waar een AFU-tegenaanval werd afgeslagen.

De tactische en operationele luchtmacht, samen met de artillerie, brachten de vijand aanzienlijke verliezen toe in termen van manschappen en militaire activa. Er werd gevochten bij Viktorovka, Guyevo, Dmitryukov, Zamostye, Pervy Knyazhy, Kositsa, Kruglenkoye, Kurilovka, Loknya, Malaya Loknya, Martynovka, Makhnovka, Melovoy, Novaya Sorochina, Rubanshchina, Staraya Sorochina, Cherkasskoye Porechnoye, evenals in de plaatsen Basovka, Belovody, Veselovka, Zhuravka, Yunakovka en Yablonovka, gelegen in de regio Sumy.

De afgelopen dagen heeft de AFU verliezen geleden van meer dan 320 soldaten, twee tanks, drie infanteriegevechtsvoertuigen, een Amerikaans Bradley gevechtsvoertuig, vier gepantserde troepentransportschepen, 13 gepantserde gevechtsvoertuigen, 11 gemotoriseerde voertuigen, zes artilleriekanonnen, vijf mortieren, twee BM-21 Grad en BM-27 Uragan meervoudige raketwerpers, een Pionierpanzer 2 van Duitse makelij en drie UAV commandoposten.

Sinds het begin van de operaties in de omgeving van Koersk hebben de AFU in totaal meer dan 58.550 soldaten verloren, 350 tanks, 254 infanteriegevechtsvoertuigen, 201 gepantserde troepentransportschepen, 1.810 gepantserde gevechtsvoertuigen, 1.864 gemotoriseerde voertuigen, 418 artilleriestukken, 48 MLRS lanceerinrichtingen, waaronder 13 HIMARS en zes MLRS-systemen van Amerikaanse makelij, 18 luchtafweersystemen, waaronder 13 HIMARS en zes MLRS-systemen van Amerikaanse makelij. MLRS-systemen, 18 luchtdoelraketwerpers, acht munitietransport- en laadvoertuigen, 106 elektronische oorlogsvoeringsstations, 15 artillerieradars, vijf luchtverdedigingsradars, 38 genie-eenheden en andere uitrusting. Deze omvatten 18 voertuigen voor het verwijderen van obstakels, een UR-77 ontmijningsvoertuig, een brugwerper, negen gepantserde bergingsvoertuigen en een mobiel commandovoertuig.

De operatie om de AFU’s te neutraliseren is nog steeds aan de gang.

Het is duidelijk dat de Oekraïense strijdkrachten met een dergelijk beeld geen hoop hebben. Terugvallen op oorlogsmisdaden tegen burgers is een gebaar van zeer laag niveau, misschien wel het laatste redmiddel dat ze hebben voordat ze gedwongen worden tot onvoorwaardelijke overgave. De martelaren van Russkoye Porechnoe en Sudzha wachten op hun verlossing met de eindoverwinning.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“Alle burgers liquideren”: Oekraïense soldaten vermoorden 22 dorpelingen in Koersk-regio


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEU gaat Trumps aanpak van buitenlandse hulp nabootsen – Bloomberg
Volgend artikelPfizer’s ‘Fight Cancer’ Super Bowl-advertentie slaat terug te midden van publieke verontwaardiging over mRNA-Turbo-kankerrelaties
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

2 REACTIES

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in