Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Wat het Westen heeft, en al geruime tijd heeft, is een leger dat slechts één keer kan toeslaan. Eén serieuze campagne, of die nu uiteindelijk wordt gewonnen of verloren, zou het Westen voor een decennium ontwapenen.” — “Aurelien

Dit, mensen, is de naakte waarheid, schrijft William Schryver.

De VS zouden op dit moment — noch op enig moment in de nabije toekomst — simpelweg niet in staat zijn om een campagne op te zetten en vol te houden met de omvang, intensiteit en duur van wat we de afgelopen vier jaar in Oekraïne hebben gezien.

De logistieke ketens van de VS zouden al lang geleden zijn ingestort; de verliezen aan manschappen en materieel — waaronder VEEL zware transportvliegtuigen en de tankvliegtuigen waarvan ze afhankelijk zijn om de wereld rond te vliegen — zouden rampzalig zijn geweest.

Oh, natuurlijk, in de context van de huidige crisis in het Midden-Oosten is er een enorm koor van mensen die er rotsvast van overtuigd zijn dat de Amerikaanse lucht- en zeemacht binnen enkele dagen alle obstakels zou overwinnen en de aanmatigende Iraniërs uit de derde wereld op de knieën zou dwingen.

Dat is niet wat er zou gebeuren.

Wat er wel zou gebeuren, is dat, ondanks een paar spectaculaire successen om de eerste 24-uurs nieuwscyclus te vullen, de “full-spectrum dominance” waarvan iedereen denkt dat de VS die hanteert, in de loop van slechts een paar dagen schokkende verliezen zou lijden over het gehele militaire spectrum.

Verschillende Amerikaanse vliegtuigen van alle soorten zouden worden neergeschoten.

  VS geeft nederlaag proxyoorlog Oekraïne toe terwijl Europese elites volharden in illusies over zelfvernietiging

Een paar Amerikaanse oorlogsschepen zouden zeer waarschijnlijk beschadigd raken — of mogelijk zelfs tot zinken worden gebracht.

Amerikaanse bases in de Perzische Golfregio zouden meedogenloos worden bestookt door Iraanse drones en ballistische raketten.

De Amerikaanse luchtverdediging zou haar schamele voorraad interceptorraketten binnen slechts enkele dagen uitputten.

Amerikaanse ISR-middelen in de lucht zouden agressief worden aangevallen, en het is heel goed denkbaar dat sommige zouden worden neergeschoten.

SEAD-middelen zoals de E/A-18G Growler en de F-16CJ Wild Weasels zouden kwetsbaarder blijken voor de Iraanse luchtverdediging dan algemeen wordt aangenomen.

De legendarische (maar oude en trage) Tomahawk-kruisraketten zouden in verrassend grote aantallen worden gestoord en/of neergeschoten — of zelfs gewoon uit zichzelf defect raken, zoals 25% van een recente salvo van een dozijn die op Nigeria werd afgevuurd.

Zoals zelfs de Israëlische inlichtingendienst naar verluidt gelooft, zou de tegen Iran opgestelde Amerikaanse strijdmacht slechts ongeveer VIJF dagen lang intensieve aanvallen kunnen volhouden. Daarna zou de VS te maken krijgen met ernstige tekorten aan alle soorten precisiegeleide munitie, sterk verergerd door de mate waarin Iraanse aanvallen wapenvoorraden zouden kunnen uitputten, tankvliegtuigen zouden kunnen vernietigen en landingsbanen onbruikbaar zouden kunnen maken voor de gespecialiseerde Amerikaanse vliegtuigen die alles in perfecte staat nodig hebben.

De Iraanse maritieme capaciteit zou zeer waarschijnlijk veel mensen over de hele wereld verrassen. Hun zwermen kleine, snelle raketboten vormen een formidabele asymmetrische dreiging, en ze beschikken over verschillende kleine onderzeeërs die mogelijk voldoende onopvallend zijn om Amerikaanse oorlogsschepen te besluipen, waaronder de grote, logge Amerikaanse Ohio-klasse raketonderzeeërs.

Iran is geenszins een grote militaire macht zoals Rusland en China. Maar het is ongetwijfeld een uiterst formidabele asymmetrische militaire macht, en het land is al een kwart eeuw bezig met het plannen en voorbereiden van een asymmetrische oorlog tegen de Amerikanen.

  Rusland vernietigt Leopard 2 - EU wil “tank van de toekomst” ontwikkelen

En als, zoals nu vrijwel zeker lijkt, de Russen en Chinezen Iran voorzien van topkwaliteit inlichtingen-, surveillance- en verkenningsgegevens, zouden de Iraanse capaciteiten aanzienlijk worden vergroot.

Amerikaanse marineofficieren hebben toegegeven dat de recente Slag om de Rode Zee tegen de Houthi-strijders uit Jemen de meest intense gevechten waren die de Amerikaanse marine sinds de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt.

Iran beschikt over een vuurkracht die een hele orde van grootte groter is dan die van de Houthi.

Een twee weken durende, intensieve oorlog tegen Iran zou een verbluffende demonstratie zijn van oorlogsvoering in de 21e eeuw.

Het zou een oorlog van het hoogste niveau zijn, in plaats van wat de VS de afgelopen decennia heeft gevoerd.

Beide partijen zouden zwaar worden getroffen, maar de Iraniërs zouden niet ernstig verzwakt raken, laat staan verslagen worden, terwijl de VS zou worden getroffen op een manier die men zich niet kan herinneren in het geheugen van veel mensen die nog in leven zijn — om vervolgens om zich heen te kijken en te ontdekken dat het zich in een staat van acute logistieke crisis bevindt na slechts twee weken van intensieve gevechtsoperaties.

Dat zal het moment van de beslissing zijn; de laatste kans voor de nuchtere koppen binnen de wandelgangen van het imperium — degenen die tot nu toe hebben toegegeven terwijl deze catastrofe zich ontvouwde — om te kiezen om eindelijk in actie te komen om de waanzin te stoppen, of werkeloos toe te kijken terwijl zij en de rest van ons worden meegesleurd door gebeurtenissen die uit de hand lopen.

  Zal Washington Oekraïne onder de bus gooien - en gewoon weglopen?

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De denkbeeldige vredespresident


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTrumps Kharg eiland-fantasie… Veel geblaat, weinig wol
Volgend artikelOorlog tegen Iran: ook de alternatieve exportroute voor Saoedische ruwe olie is een valstrik
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

9 REACTIES

  1. Steenrijke geldwolven zijn zelf in de mythe gaan geloven dat zij een superieure intelligenie hebben.
    Dat ze het als kansenpakkers en waardecreëerders op alle gebieden beter doen dan anderen op deze wereld.
    Dat zij een soort intelligentiegen hebben dat andere mensen niet hebben.
    Dat wordt versterkt door de invloed die ze op de afhankelijke politici uitoefenen die niet meer naar de burgers luisteren (en dus de geluiden uit de maatschappij al decennia lang negeren).
    Ondertussen mogen de politieke bedrijfspoedels naar de bedrijfsbijeenkomsten van het WEF (en anderen natuurlijk) komen en daar naar de wensen van de amachtige en alwetende geldwolven luisteren.
    Ze bewieroken elkaar en teren op elkaar.
    De burgers worden vergeten.
    Zo gaat het van kwaad tot erger met de geldwolven en de politieke bedrijfspoedels die geen apart ntelligentie-gen hebben maar hoogstwaarschijnlijk een overontwikkeld niets-ontziendheids-gen, een overontwikkeld geldings-gen en een zeer sterk ijdelheids-gen en de laatste tijd wordt ook bewezen dat binnen deze groep mensen waarschijnlijk ook meer psychopaten rondlopen dan iedereen vermoedt.

    Ze luisteren op een gegeven moment zelfs niet meer naar degenen onder hen die ergens iets meer kaas van gegeten hebben.
    En daar staan we dan op 15 maar 2026 kijkend naar deze “minder winst is verlies” dwazen die de hele wereld gijzelen om spullen te krijgen die niet van hun zijn en om spullen te vernietigen die niet van hun zijn, in gebieden waar ze eigenlijk helemaal niks te maken hebben.

    Tja, wie niet horen wil moet voelen.
    Alleen voelen vaak de verkeerde mensen de gevolgen van de acties van deze geldwolven.
    Laten we na afloop van de gebeurtenissen niet weer in de praatjes trappen als de achterbakse geldwolven uit hun schuiplaatsen gekropen komen om zich te laten vieren.

  2. ONZE premie Bart De Wever heeft zich eindelijk publiekelijk durven uitspreken en gezegd dat het tijd is om te onderhandelen met Poetin en een einde te maken aan deze idiote door de US opgedrongen oorlog ! Wat vinden jullie daar van Ollanders ?

  3. ik ben een Belg hé..zo eentje van als een Hollander U in 10 jaar Niet bedrogen heeft, is hij het domweg Vergeten..😂🤣👍🏻 Wat BDW betreft hij is de Slimste van de hele EU..aansluitend de westerse-Mafia-wereld…🤗👍🏻

  4. @raphaelva vangestel
    Kun je er een handboek Belgische vertaling bij hangen ???
    Ik begrijp je inhoud zetting niet .
    😁

    • …mij is het evenmin erg duidelijk …..en zeggen dat ik nog niet gedronken heb vandaag …..Hoe dan ook is BDW flink in mijn achting gestegen…..en afgaande op de honderden reacties in HLN is een grote meerderheid van de Belgen(Vlamingen) dezelfde mening toegedaan …..

    • wij vlamingen spreken nederlands .
      als wij spreken over poepen is dat de liefde bedrjiven bij jullie is
      dat schijten .
      schijt u maar verder

  5. De militaire geschiedenis van de Verenigde Staten wordt gekenmerkt door talloze conflicten, die elk een wisselend succes of falen laten zien. Hoewel de VS vaak geroemd worden om hun militaire bekwaamheid, hebben ze ook verschillende opmerkelijke nederlagen en strategische tegenslagen geleden die een diepgaande invloed hebben gehad op hun buitenlands beleid en militaire doctrine.

    FAF-analyses verdiepen zich in de belangrijke oorlogen en militaire confrontaties waarin de Amerikaanse strijdkrachten hun belangrijkste doelstellingen niet hebben bereikt.

    Belangrijke strategische nederlagen >>>

    https://www.faf.ae/home/2025/6/23/defenseforum-wars-lost-by-the-united-states-a-comprehensive-analysis

  6. inhoudelijk is dit artikel reeds achterhaald.
    alle aangehaalde argumenten hebben zich reeds vertoond.
    best een beetje recenter nieuws posten?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in