Er broeit al een tijdje iets in het Pentagon, en dat is niet bepaald onopgemerkt gebleven.
In wat door sommigen de “opstand van de generaals” wordt genoemd, is uit een lek gebleken dat een handvol hoge Amerikaanse commandanten formeel hun afkeuring hebben uitgesproken tegen Hegseth en daarbij hebben gewaarschuwd dat de plannen van de VS voor het Midden-Oosten onhoudbaar zijn, schrijft Simplicius.
Een samenvatting:
“Opstand van de generaals” in het Pentagon over de oorlog met Iran: vier hoge Amerikaanse commandanten verzetten zich tegen eindeloze verwikkelingen in het Midden-Oosten
De hoofden van het Europese, Indo-Pacifische en Zuidelijke Commando, plus de chef van de marineoperaties, hebben formeel ‘geen instemming’ betuigd met het voorstel van minister van Defensie Pete Hegseth om meer dan 50.000 militairen in het Midden-Oosten te houden — waarbij zij waarschuwen dat de verlengde inzet onhoudbaar is en de paraatheid van de VS elders, ook in eigen land, ondermijnt. Het verzet is vastgelegd in het vertrouwelijke ‘Secretary of Defense Orders Book’, zoals voor het eerst gemeld door The Washington Post.
Er verblijven nog steeds meer dan 50.000 Amerikaanse militairen in de regio; sommige eenheden hebben het bevel gekregen om tot en met september te blijven, andere tot en met 2027. Commandanten wezen op de uitgeputte voorraden van Patriot-, THAAD- en Tomahawk-raketten — en de VS hebben ongeveer een kwart van hun vloot van MQ-9 Reaper-drones opgebruikt.
Pentagon-woordvoerder Sean Parnell noemde het lek “een misdaad“ en “verraad aan de strijdkrachten“ — terwijl hij toegaf dat de bezwaren zelf reëel zijn: “afwijkende meningen zijn gebruikelijk… de minister krijgt ze voortdurend te zien.“
Daar houdt de chaos niet op: minister van het leger Dan Driscoll — een bondgenoot van Vance die hielp bij het vormgeven van het onderhandelingstraject tussen Rusland en Oekraïne — is zojuist afgetreden na maanden van machtsstrijd met Hegseth.
Uit het bovenstaande artikel in de Washington Post waarin het nieuws voor het eerst werd gemeld:
Verschillende Amerikaanse militaire leiders hebben minister van Defensie Pete Hegseth laten weten dat het voortzetten van grootschalige operaties tegen Iran onhoudbaar is en het risico met zich meebrengt dat hun vermogen om bedreigingen elders het hoofd te bieden, wordt verzwakt, inclusief op het Amerikaanse thuisfront, aldus bronnen die op de hoogte zijn van een recente evaluatie die voor de chef van het Pentagon is opgesteld.
De waarschuwingen – die aan Hegseth zijn uiteengezet door de leiders van het leger, de marine en de luchtmacht en de viersterrencommandanten die toezicht houden op Amerikaanse operaties in Europa, Azië en Latijns-Amerika – staan in de editie van 14 augustus van het Secretary of Defense Orders Book (SDOB), aldus deze bronnen. Zij beschreven de evaluatie aan The Washington Post op voorwaarde van anonimiteit, omdat het document vertrouwelijk is.
Zoals hierboven te zien is, zouden de waarschuwingen in een intern geheim document zijn verschenen, en als zodanig worden de beschrijvingen ervan beschouwd als grote lekken, wat Trump over de rand heeft geduwd:
Maar laten we ons concentreren op het belangrijke deel, dat aansluit bij de algemene stelling waar we later op terugkomen:
Bijgevolg heeft het Amerikaanse Central Command, het hoofdkwartier dat verantwoordelijk is voor de uitvoering van de oorlog tegen Iran, al maandenlang een troepenmacht van meer dan 50.000 manschappen in staat van paraatheid gehouden voor het geval de president opdracht geeft tot aanvullende aanvallen.
De VS hebben ongeveer 50.000 militairen in paraatheid gehouden voor voortzetting van de oorlog tegen Iran, en deze topgeneraals van het Pentagon verklaren in feite dat dit onhoudbaar is, met name nadat Amerikaanse bases in Bahrein en elders van de kaart zijn geveegd.
Admiraal Daryl Caudle, hoofd van de marineoperaties, zou een van de afwijkende meningen onder de topfunctionarissen zijn. Hij had deze week zelf net verklaard dat de Amerikaanse marine voorlopig niet naar Bahrein zal terugkeren:
Het personeel van de Amerikaanse marine zal niet snel terugkeren naar Bahrein, en de USS Theodore Roosevelt zal het volgende vliegdekschip zijn dat zijn positie inneemt in de Arabische Zee, zei de hoogste admiraal van de marine maandag tijdens een “wereldwijde townhall“ met matrozen, waarbij ook onderwerpen als salaris, huisvesting, gezondheidszorg en zelfs de kosten van een knipbeurt aan de orde kwamen.
Clash Report @clashreport
De Amerikaanse marine kampt met een ernstig logistiek probleem in het Midden-Oosten.
Ongeveer 20 schepen met zo’n 20.000 matrozen en mariniers hebben wekelijks meer dan 420.000 maaltijden en ongeveer acht miljoen gallon brandstof nodig.
De situatie werd nog veel moeilijker nadat Iran een belangrijke marine-installatie vernietigde …
Wat betreft de “non-concur“: dit betekent dat de generaals het niet eens zijn met de beoordeling van Hegseth, maar hun orders niettemin zullen uitvoeren:
Leiders van het Amerikaanse Europese Commando, het Amerikaanse Pacifische Commando en het Amerikaanse Zuidelijke Commando, samen met de hoogste admiraal van de marine, reageerden met wat in het SDOB wordt omschreven als een ‘non-concur’, aldus bronnen die bekend zijn met de beoordeling — wat betekent dat ze het niet eens zijn met het bevel van de minister om hun troepen te verlengen, maar het niettemin zullen uitvoeren.
Over het algemeen is de teneur van de militaire leiding dat de lopende operatie in Iran, die inmiddels zes maanden duurt, “te veel en te lang“ is geweest, aldus een persoon die bekend is met de beoordeling.
Dit kwam slechts enkele dagen nadat legerminister Dan Driscoll ronduit ontslag nam vanwege zijn meningsverschillen met Hegseth, met name met betrekking tot de “zuiveringen“ die de minister van Defensie heeft doorgevoerd:
WASHINGTON — Minister van het leger Dan Driscoll heeft zijn ontslag ingediend bij president Trump na maanden van spanning met minister van Defensie Pete Hegseth over de koers van de krijgsmacht en het ontslag van talrijke hoge legerofficieren.
Naar verwachting zal hij het Pentagon de komende dagen verlaten.
Met het vertrek van Driscoll zal het leger geen door de Senaat bevestigde civiele of militaire topleiders meer hebben. Generaal Christopher LaNeve fungeert als waarnemend chef van het leger sinds Hegseth zijn voorganger, generaal Randy George, ontsloeg. Mike Obadal, de onderminister van het leger, zou na het vertrek van Driscoll de hoogste civiele functionaris zijn.
Hoewel het aan de oppervlakte een kalm gezicht opzet, lijkt het Amerikaanse leger, en met name de marine, achter de schermen een ongekend verval te ondergaan. Enkele dagen geleden deed de USS Lincoln de haven van Thailand aan en zag eruit als iets uit een slechte AI-satire:
Dit alles terwijl Trump de gebruikelijke clichés over de vermeende nederlaag van Iran uitkraamde:
Iran is officieel een mislukte natie. HET IS DOOD! Ze hebben geen marine, ze hebben geen luchtmacht, ze hebben geen valuta, ze betalen hun soldaten of politie niet, de inflatie bedraagt 300%, en hun leiderschap verkeert in totale wanorde en is niet in staat het land naar behoren te vertegenwoordigen. Het enige wat ze hebben is NEPNIEUWS uit de VS, de bereidheid om hun demonstranten te doden (inmiddels meer dan 100.000 doden. Ze moeten worden berecht voor oorlogsmisdaden tegen de mensheid!), en een flinke dosis “BULLSHIT”. Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie!
Maar hij brengt het laatste punt ter sprake, waarnaar we eerder al zinspeelden. Trump lijkt te geloven dat de tijd in het voordeel van de VS werkt, en dat de VS door de economische verstikking van Iran voort te zetten het land op de knieën kan dwingen voordat de VS zelf met enig kritiek gevaar wordt geconfronteerd. Sommigen hebben kritiek geuit op onze berichtgeving over de oorlog met Iran hier, door erop te wijzen dat deze bevooroordeeld is ten gunste van Iran en voorbijgaat aan het daadwerkelijke effect dat de Amerikaanse blokkade heeft gehad, die Iran naar verluidt in een economische crisis, massale inflatie, monetaire devaluatie, enzovoort zou dwingen.
Dit zou gedeeltelijk waar kunnen zijn, en het volgende artikel in de WSJ pleit zeker voor dit standpunt:
Een van de argumenten daarin is dat de VS nog steeds enorme olietransporten voor bondgenoten in de regio mogelijk maakt, heimelijk via de route via Oman, enzovoort.
Bloomberg toonde aan dat in augustus één van die bondgenoten – namelijk Saoedi-Arabië – nog steeds een enorm tekort had in vergelijking met eerdere transporten via de Perzische Golf:
Twee oliesupertankers die probeerden de Straat van Hormuz te verlaten, werden maandag laat kort na elkaar getroffen door projectielen, aldus maritiem veiligheidsadviseur Marisks, het nieuwste teken van hernieuwde vijandelijkheden rond de cruciale vaarroute.
De zeer grote ruwe-olietanker Sidr, geëxploiteerd door de Saoedi-Arabische rederij Bahri, werd getroffen terwijl hij ten noordoosten van Khasab, Oman, voer, aldus de adviseur. De Senegal Prosperity, geëxploiteerd door de Zuid-Koreaanse Sinokor Group, werd door drie projectielen getroffen terwijl het schip ten oosten van hetzelfde land voer, aldus de adviseur. Volgens Marisks waren beide schepen bezig de Perzische Golf te verlaten.
Het artikel verdraait echter in wezen de belangrijkste doelstellingen van Iran door te beweren dat Iran er niet in geslaagd is “de wereldeconomie te laten instorten”, terwijl dat nooit de bedoeling van Iran is geweest. Het werkelijke doel van Iran is simpelweg de nederlaag van de VS, en “het laten instorten van de wereldeconomie” hoeft daar niet per se een essentieel onderdeel van te zijn. Iran bereikt zijn doel al door simpelweg de regionale invloed van de VS uit te roeien via de vernietiging van bases, en door de VS in politieke onrust te storten, zoals nu te zien is aan de hand van de schandalen bij het Pentagon.
Niemand beweert dat de Iraanse economie geen reële en meetbare klappen oploopt, maar de vraag is: wie houdt het langer vol?
Maar om de zaken te versnellen, geloven sommigen dat Iran nu een nieuwe strategie is begonnen: het rechtstreeks aanvallen van Amerikaanse schepen om wat er nog over is van hun duurzaamheid te vernietigen, nu Iran de logistieke ketens die nodig zijn om de vloot actief bevoorraad te houden door middel van operaties van onbepaalde duur, al onder druk heeft gezet:
Dit kwam tot stand tijdens een nieuwe confrontatie waarbij de VS drie Iraanse tankers raakten, waarop Iran naar verluidt reageerde door raketten af te vuren op niet alleen Amerikaanse oorlogsschepen, maar ook op olietankers die werden geëscorteerd via de route die de Amerikaanse blokkade doorbreekt:
The Hormuz Letter @HormuzLetter · 53 min.
BREAKING: De Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) maakt bekend dat zij de grootste afzonderlijke aanval ooit in de Straat van Hormuz heeft uitgevoerd, waarbij 6 schepen met antischeepsraketten zijn getroffen, als vergelding voor de Amerikaanse aanval van vanochtend op 3 Iraanse olietankers die door de Straat voeren.
De IRGC zegt dat zij 3 olietankers heeft getroffen die via de “ongeautoriseerde” routes in de Straat van Hormuz voeren, evenals 3 andere oorlogsschepen van de Amerikaanse marine en aan de VS gelieerde schepen in andere gebieden.
De aanvallen zouden zes van dergelijke schepen hebben geraakt, waarvan Iran zelfs een video heeft vrijgegeven, wat de door de WSJ naar voren gebrachte stelling dat de tijd voor Iran dringt omdat het land niet in staat is de blokkade van de Straat zo streng te handhaven als vereist, verder weerlegt. Als Iran in staat was om binnen enkele minuten en zonder enige waarschuwing een half dozijn tankers te raken, zou dat erop lijken te wijzen dat als er eerder tankers doorkwamen, dit alleen met toestemming van Iran was, wellicht via een of andere geheime achterkamertjesdeal of een poging te goeder trouw om de situatie te de-escaleren.
Trump nam ondertussen zijn toevlucht tot goedkope AI-video’s waarin het Iraanse eiland Kharg wordt gebombardeerd:
Toegegeven, net als bij elk lopend conflict zijn er subjectieve manieren om de huidige gebeurtenissen te herinterpreteren ten gunste van de eigen voorkeurspartij. Men kan stellen dat de VS aan het “winnen“ zijn omdat er echte tekenen van inflatie in Iran zijn, evenals enige politieke wrijving binnen de IRGC.
De interne onrust in de VS zelf kan voorlopig gemakkelijk worden gebruikt als argument dat de tijd in het voordeel van Iran werkt. Bedenk dat het de wanhopige Amerikaanse regering is die, volgens eerdere berichten, leugendetectortests afneemt bij haar eigen generaals. Stel je de verontwaardiging en wereldwijde spot eens voor als de IRGC hoge functionarissen zou oppakken voor leugendetectortests – het zou alom worden geprezen als het ‘Iraanse regime’ dat ‘op de knieën wordt gedwongen’.
dart @poordart · 4u
1. Trump bevestigt heel officieel dat de VS daadwerkelijk door hun stand-offmunitie heen beginnen te raken.
2. Hij bevestigt ook dat hij volledig van plan is de oorlog voort te zetten.
3. Met het „oudere spul” wordt bedoeld dat Amerikaanse vliegtuigen daadwerkelijk dichter bij Iran moeten komen, en dat hij in toenemende mate verliezen van vliegtuigen zal accepteren.
TRUMP: We genieten veel respect. Niemand anders zou gek genoeg zijn om het te doen. We hebben onbeperkte hoeveelheden ouder spul.
Vandaag heeft Iran bewezen dat het schepen naar believen kan raken, en er blijven tegenstrijdige berichten circuleren over hoe weinig olie er daadwerkelijk via de Straat stroomt voor de VS en zijn bondgenoten. Ondertussen wordt de Amerikaanse marine gedwongen haar krachten te overbelasten door vliegdekschepen heen en weer te sturen vanuit verre operatiegebieden en commando-districten, terwijl de regering-Trump politiek wegrot. Het is zeker geen zwart-witkwestie, maar het is duidelijk dat Iran op zijn minst een marginaal – zo niet definitief – overwicht heeft.
Beide landen hanteren vrijwel dezelfde strategie van twee concurrerende blokkades in dezelfde zeestraat, in een poging te zien wie de ander de grootste economische schade kan toebrengen. Beide beschikken ook over secundaire opties en reddingslijnen: voor Iran zijn dat de bevoorradingslijnen via Pakistan, de Kaspische Zee naar Rusland, enzovoort. Voor de VS en zijn bondgenoten is dat de beperkte landroute via Saoedi-Arabië naar de Rode Zee, en de onzekere route via Oman.
Het enige gebied waarop Iran nog steeds de overhand heeft, is het escalatiepotentieel: het heeft inmiddels vrijwel alles herbouwd wat eerder in de oorlog verloren was gegaan, en de raketproductie zou op volle toeren draaien. De VS daarentegen kampen met zulke grote tekorten aan cruciale munitie dat dit Trump ervan heeft weerhouden om te escaleren naar een bredere campagne.
De huidige “vergeldingsactie“ van de VS tegen drie Iraanse olietankers was veelzeggend: Iran had enkele dagen geleden pas opnieuw Amerikaanse bases in Jordanië, Irak en Koeweit aangevallen en probeerde vandaag patrouillerende Amerikaanse oorlogsschepen te raken. Daarom kon de VS slechts drie Iraanse tankers raken, in plaats van een belangrijk militair doelwit. Dit betekent een belangrijk keerpunt. Het feit dat een tegenstander en middelgrote mogendheid nu naar believen preventieve salvo’s van verwoestende aanvallen op belangrijke Amerikaanse militaire doelen kan uitvoeren, zonder daarvoor nog enige serieuze militaire reactie te ondervinden, is een belangrijke ontwikkeling.
U.S. Central Command
@CENTCOM · 2u
TAMPA, Florida — Troepen van het U.S. Central Command (CENTCOM) hebben op 5 september drie Iraanse ruwe-olietankers aangevallen, nadat het Islamitische Revolutionaire Garde Corps (IRGC) ballistische raketten had afgevuurd op twee oorlogsschepen van de Amerikaanse marine die in de regionale wateren patrouilleerden.
Een Amerikaans vliegdekschip en een geleide-raketvernietiger wisten meerdere niet-uitgelokte Iraanse aanvallen met succes te ontwijken. Er raakte geen Amerikaans personeel gewond.
Lees maar eens de bekentenis van CENTCOM zelf: Iran is in staat aanvallen uit te voeren op Amerikaanse militaire doelen, en de VS kunnen op hun beurt alleen maar onbeduidende civiele schepen raken.
Bedenk eens hoe er eerder in de oorlog veel ophef werd gemaakt over de beweringen dat het Iraanse aanvalstempo afnam, terwijl het aantal Amerikaanse aanvallen sterk toenam en allerlei “belangrijke“ militaire doelen in Iran werden geraakt. Nu lijken de VS totaal uitgeput – een uitgeputte en machteloze macht – als een oude bokser in zijn laatste rondes, die trage, ondoeltreffende stoten uitdeelt zonder enige kracht. Iran heeft aangetoond dat het nu de overhand heeft in de escalatie, door alle luidruchtigste blufpogingen van Trump te doorzien en de storm te doorstaan. En hoe langer dit voortduurt, hoe meer de interne opstanden binnen het Pentagon en in de regering van Trump lijken toe te nemen, naarmate functionarissen de ernst van het debacle beginnen te beseffen.
Dit geeft aan dat het Iran is dat de troeven in handen heeft en het voordeel in de tijd behoudt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat mij het meeste verwondert, is dat Iran deze oorlog wint zonder openlijke hulp van grootmachten als Rusland en China.
Iran heeft zelf niet eens een deugdelijke luchtmacht, daar waar Amerika de grootste heeft.
En toch verliezen de Yanks, vermoedelijk door de grootheidswaanzin van de ziodiste helhonden.
De keizer is dood. Leve de keizer. (oud gezegde dat verandering aangeeft)
Beste Matt,
De keizer heeft geen kleren aan, lijkt mij toepasselijker.
Wie is de keizer? Dood of levend?
Toch niet Donald?