Weer een week voorbij, weer een nieuwe ‘vredestop’ gehuld in een sluier van onzekerheden, overdrijvingen, illusies en waanideeën. Zonder alle irrelevante details te herhalen, kunnen we de ontwikkelingen in een paar korte zinnen samenvatten: Poetin en Trump zouden plannen hebben gemaakt om elkaar te ontmoeten, maar volgens geruchten is Trumps akkoord afhankelijk van een ontmoeting tussen Poetin en Zelensky, terwijl Poetin zojuist opnieuw ondubbelzinnig heeft verklaard dat een ontmoeting met Zelensky “nog ver weg” is, aangezien eerst aan veel voorwaarden moet worden voldaan:
Trump ontkende daarna snel de Zelensky bewering, waardoor er nog meer verwarring ontstond. Poetins adviseur Oesjakov probeerde enige duidelijkheid te scheppen:
Het Poolse medium Onet zorgde voor opschudding met een vermeende “lek” van het vredesvoorstel van de VS, dat de facto erkenning van veroverd gebied en opheffing van sancties omvatte, maar geen toezeggingen tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO. Dit werd echter snel ontkracht door een van de adviseurs van Zelensky:

Anderen denken nu dat de ontmoeting tussen Poetin en Trump opnieuw meer zal gaan over de bilaterale betrekkingen tussen de VS en Rusland dan specifiek over de oorlog in Oekraïne. Zoals altijd om het informatieveld te beïnvloeden, verspreidden andere media allerlei geruchten, waaronder dat Rusland zou hebben ingestemd met een ‘luchtwapenrust’ als een soort gebaar van goede wil, waardoor de drone- en raketaanvallen op Oekraïne, die nu elke nacht plaatsvinden, zouden worden stopgezet, schrijft Simplicius.
Hoewel de kans groot is dat de meeste van deze geruchten nep zijn, zou het in dit geval geen bijzonder onrealistische zet zijn van Rusland. Het is een zeer goedkope manier om politieke goodwill te signaleren en tegelijkertijd voor een korte periode drones en raketten aan te vullen. Een week of twee niet aanvallen zou geen groot effect hebben op het totale tijdschema voor het uitschakelen van het Oekraïense leger, maar zou Rusland wel in staat stellen zijn voorraden aan te vullen, zodat het, wanneer het staakt-het-vuren onvermijdelijk ‘breekt’, kan doorgaan met een nieuwe reeks zware aanvallen zonder al te diep in de voorraden te hoeven graven.
We kunnen de laatste aanleiding voor weer een grote PR-top als volgt begrijpen: Trump moest zichzelf redden van het uitschrijven van cheques die hij niet kan betalen. Zijn hoogdravende sanctie-deadline nadert en na de cijfers te hebben bekeken en de stemming te hebben gepolst, besefte hij dat het niet gaat lopen zoals hij had gepland.

Zelfs India begon zich op ‘alarmerende’ wijze te verzetten, wat een kritiek risico voor de betrekkingen tussen de VS en India aan het licht bracht:
Vrijwel onmiddellijk kwam het nieuws dat Rusland en India een document hebben ondertekend over uitbreiding van de industriële en technologische samenwerking – een reactie op Trump. Bovendien heeft India vandaag onmiddellijk de aankoop van zes extra P-8I basispatrouillevliegtuigen opgeschort.
Het is dan ook waarschijnlijk dat Trump een manier nodig had om zichzelf te redden uit de valstrik van zijn eigen ‘deadline’, en de manier om dat te doen was door weer een spektakel te creëren dat door verbale evenwichtskunstenaars als Marco Rubio als ‘grote vooruitgang’ kon worden verkocht.
Het is echter moeilijk om Trumps oprechtheid serieus te nemen, gezien het feit dat zijn regering zojuist een nieuw bulletin heeft gepubliceerd waarin Rusland wordt genoemd als een ‘buitengewone bedreiging’ voor de Verenigde Staten:

Trump: “Ik heb aanvullende informatie ontvangen van verschillende hoge functionarissen over onder meer de acties van de regering van de Russische Federatie met betrekking tot de situatie in Oekraïne. Na onder meer deze aanvullende informatie te hebben overwogen, ben ik van mening dat de nationale noodtoestand zoals beschreven in Executive Order 14066 voortduurt en dat de acties en het beleid van de regering van de Russische Federatie een ongebruikelijke en buitengewone bedreiging blijven vormen voor de nationale veiligheid en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten.”
Een dergelijke vijandigheid roept zeker geen gevoel van sympathieke verzoening op.
Beide partijen streven ernaar hun eigen politiek opportunistische belangen te behartigen; in het geval van Rusland is het belangrijk om de smaak van vredesstreven en politieke bereidwilligheid over te brengen, terwijl geopolitieke en militaire imperatieven worden nageleefd; in het geval van de VS gaat het om het in stand houden van Trumps aura van macht en leiderschap, zowel voor zijn eigen ego als om politieke tegenstanders, critici en neocons te sussen die een ‘hardere’ houding ten opzichte van Rusland willen, of op zijn minst een einde aan de oorlog op voorwaarden die gunstig zijn voor Oekraïne en de westerse deep state – dat wil zeggen een onbepaald staakt-het-vuren dat het Oekraïense leger in staat stelt zich te hergroeperen en zich voor te bereiden op een eventuele tweede ronde.
Het enige sprankje hoop dat in tegenspraak is met bovenstaande, nogal pessimistische beoordeling, was de verklaring van Rubio dat de VS eindelijk “een beter begrip” begint te krijgen van de contouren van de belangrijkste eisen van Rusland:
Maar het is gemakkelijk te beargumenteren dat dit nog steeds niets betekent, gezien het feit dat sommige eisen van Rusland volstrekt onaanvaardbaar zijn voor Oekraïne, met name demilitarisering en vermoedelijk de terugtrekking uit de hele regio’s Cherson en Zaporozhye, inclusief hun hoofdsteden; het is dan ook moeilijk voor te stellen dat er überhaupt enige vooruitgang zal worden geboekt.
Dat gezegd hebbende, is de opmerking van Oesjakov dat de VS enkele voor Rusland “aanvaardbare” voorstellen heeft gedaan interessant, hoewel dit wellicht meer betrekking heeft op de bilaterale toenadering tussen de VS en Rusland dan op concessies die specifiek betrekking hebben op de SMO.
Men zou redelijkerwijs kunnen stellen dat de nieuwe opleving van de onderhandelingskoorts deels te maken heeft met het feit dat drie of vier grote Oekraïense steden – afhankelijk van hoe je ze telt – op het punt staan te worden schaakmat gezet: Pokrovsk-Mirnograd, Konstantinovka en Kupyansk, met misschien Seversk niet ver achter zich. Als hun fronten kort na elkaar instorten, zou dat een grote politieke ramp betekenen voor Oekraïne, een situatie die begrijpelijkerwijs om diplomatieke hulp vraagt, zoals we nu zien.
Zal Trump zijn zogenaamde deadline voor Russische sancties “verlengen” op basis van een of andere “vruchtbare” ontmoeting met Poetin, of zal hij hoe dan ook toegeven aan de druk? Andere toonaangevende artikelen beweren dat Trump hoe dan ook de ‘secundaire sancties’ zal invoeren, maar dat hoeft niet per se iets te betekenen als ze van korte duur zijn en bedoeld zijn om de neocons te sussen, waarna ze snel weer worden ingetrokken, zoals zo vaak is gebeurd met de vele impulsieve stappen van Trump.
Eén ding is zeker: als Trump en Poetin elkaar ontmoeten, zal Trump niet langer het excuus hebben dat hij de Russische eisen niet begrijpt – hij en zijn regering hebben zich op dat vlak al te lang dom gehouden. Poetin zal zijn eisen zo direct mogelijk overbrengen, zonder tussenpersonen of telefoonspelletjes, en Trump zal zijn dekmantel van ‘gelukzalige onwetendheid’ verliezen en gedwongen worden om daadkrachtig op te treden tegen Zelensky en Oekraïne, als hij daadwerkelijk een einde aan het conflict wil maken.
Een nieuw artikel van CNN geeft vijf mogelijke uitkomsten voor het einde van de oorlog:

De eerste:
1. Poetin stemt in met een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren
Dit wordt als “hoogst onwaarschijnlijk” beschouwd, omdat Rusland eindelijk zijn veroveringen omzet in strategische voordelen, waardoor het geen reden heeft om zonder goede reden te stoppen:
Het is onwaarschijnlijk dat Poetin zal instemmen met een staakt-het-vuren waarbij de frontlinies ongewijzigd blijven – de Verenigde Staten, Europa en Oekraïne hebben in mei al onder dreiging van sancties om een dergelijke pauze gevraagd, maar Rusland heeft dit afgewezen.
Het Kremlin zet momenteel zijn geleidelijke terreinwinst aan het front om in strategische voordelen en ziet geen reden om deze vooruitgang nu, op het hoogtepunt ervan, te stoppen. Zelfs de dreiging van secundaire sancties tegen China en India – die zich weerbaar tonen tegen de druk van de VS – zal daar de komende zomer niets aan veranderen. Tot oktober zal Poetin willen vechten omdat hij aan de winnende hand is.
De tweede mogelijkheid:
2. Pragmatisme en meer gesprekken
Deze is bizar en lijkt alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van de meer sombere en realistische uitkomst. Ze leggen uit dat Poetin zal vechten tot de winterkou intreedt, waarbij ze toegeven dat Pokrovsk, Konstantinovka en Kupyansk tegen die tijd allemaal gevallen kunnen zijn. Het probleem is dat ik al eerder heb uitgelegd dat Rusland enkele van zijn grootste successen boekt in de winter, toen Bakhmut, Avdeevka en de hele SMO in het algemeen werden gelanceerd.
3. Oekraïne doorstaat op de een of andere manier de komende twee jaar
Dit is de eerste enigszins realistische optie, hoewel nog steeds niet overtuigend – maar ze doen in ieder geval een poging:
In dit scenario helpt militaire steun van de VS en Europa aan Oekraïne om de concessies aan het front in de komende maanden tot een minimum te beperken, waardoor Poetin tot onderhandelingen zal worden gedwongen, aangezien zijn leger opnieuw heeft gefaald. Pokrovsk kan vallen en andere bolwerken in Oost-Oekraïne kunnen worden bedreigd, maar Oekraïne zou de Russische opmars kunnen vertragen, zoals eerder het geval was, en het Kremlin zou zelfs de gevolgen van sancties en een oververhitte economie kunnen voelen.
De Europese mogendheden hebben al vergevorderde plannen opgesteld voor een “geruststellingsmacht” die in Oekraïne zal worden ingezet als onderdeel van veiligheidsgaranties. Deze tienduizenden Europese NAVO-troepen zouden rond Kiev en andere grote steden kunnen worden gestationeerd om Oekraïne logistieke en inlichtingenhulp te bieden bij de wederopbouw en een voldoende afschrikwekkend effect te creëren zodat Moskou besluit de frontlinies te laten zoals ze zijn. Dit is het beste waarop Oekraïne kan hopen.
Nadat ze de cope hebben afgedaan, komen ze tot de meest plausibele uitkomst:
4. Catastrofe voor Oekraïne en de NAVO
Poetin zou terecht de barsten in de westerse eenheid kunnen zien na een topontmoeting met Trump die de betrekkingen tussen de VS en Rusland verbetert, maar Oekraïne aan zijn lot overlaat. Europa zou alles in het werk kunnen stellen om Kiev te steunen, maar zonder Amerikaanse steun zou het de balans niet kunnen doen doorslaan.
Poetin zou kunnen zien dat kleine winst in het oosten van Oekraïne zich omzet in een langzame nederlaag van de Oekraïense strijdkrachten in het vlakke, open terrein tussen de Donbass en de centrale steden Dnipro, Zaporizhzhia en de hoofdstad. De Oekraïense verdediging zou zwak kunnen blijken en de militaire mankrachtcrisis in Kiev zou kunnen uitmonden in een politieke ramp wanneer Zelensky om een bredere mobilisatie vraagt om de verdediging van het land te versterken.
De veiligheid van Kiev lijkt opnieuw in gevaar. Poetins troepen rukken op. De Europese mogendheden komen tot de conclusie dat het beter is om Rusland in Oekraïne te bestrijden dan later op het grondgebied van de Europese Unie. Maar de Europese leiders beschikken uiteindelijk niet over het politieke mandaat om een oorlog om grondgebied in Oekraïne te voeren. Poetin gaat door. De NAVO slaagt er niet in een eensgezinde reactie te geven. Dit is de nachtmerrie van Europa, maar het is al het einde van een soevereine Oekraïne.
Om hun lezers niet in totale wanhoop achter te laten, gooien ze er als vijfde optie een lachwekkende troostprijs tegenaan, om de realiteit tussen twee vriendelijkere illusies te plaatsen:
5. Ramp voor Poetin: een herhaling van de Sovjets in Afghanistan
Ze schrijven dat Rusland een herhaling van de ‘nederlaag’ in Afghanistan tegemoet kan zien nadat de economische en maatschappelijke druk is toegenomen en Poetin thuis met een opstand wordt geconfronteerd. Welnu, dat is misschien een zeer onwaarschijnlijke mogelijkheid, maar zeker niet op korte tot middellange termijn. Misschien tegen 2030 of later, maar dan moet men zich afvragen: in wat voor binnenlandse situatie zal Oekraïne zich tegen die tijd bevinden? Ten tweede zou, in tegenstelling tot in Afghanistan, een Russische stopzetting van de vijandelijkheden nog steeds leiden tot een enorme winst aan nieuwe gebieden die voor altijd bij Rusland zouden worden ingelijfd.
Een ander nieuw artikel van CNN doet een interessante uitspraak, die ons naar het deel van het verslag over de verslaggeving vanaf het slagveld brengt. Het bevestigt mijn eigen theorie van vorige week dat de recente Russische aanvallen op het eiland Korabel bij Cherson waarschijnlijk een voorbereiding zijn op een Russische landing daar, die als springplank zou kunnen dienen voor een toekomstige volledige herovering van de stad Kherson zelf.
De verovering van de stad Kherson en de regio blijft een van de belangrijkste doelstellingen van de Russische president Vladimir Poetin in het conflict, en de hernieuwde druk om Korabel van de rest van de stad af te snijden heeft de vrees doen ontstaan dat de Russische troepen de komende weken het vlakke terrein zullen bombarderen en vervolgens zullen landen.
Ter herinnering: hier is het belegerde eiland dat als toegangspoort tot de stad zelf dient:
Het wordt nu volledig geëvacueerd en de Russen hebben de enige brug naar het eiland gebombardeerd (er is nog een andere, maar die is alleen voor treinen).
Ze hebben deze Ostrovsky-brug eerder vandaag opnieuw geraakt, maar wonder boven wonder staat hij nog steeds overeind:
Er zijn nu zelfs berichten dat Oekraïne een Patriot-systeem daarheen heeft verplaatst om Russische Su-34’s te onderscheppen die bombardementen op de brug uitvoeren. Eerder op de dag beweerde een Oekraïense bron dat zo’n Su-34 zelfs was neergeschoten, maar Russische bronnen hebben verduidelijkt dat er weliswaar meerdere Patriots zijn afgevuurd, maar dat deze niets hebben geraakt.
Er blijven beweringen dat de Oekraïense troepen hier zijn uitgeschakeld en stukje bij beetje worden vernietigd door Russische drones, wat – als het waar is – erop zou wijzen dat het Russische opperbevel een toekomstige operatie haalbaar acht.
De afgelopen dagen zijn er geen belangrijke veorveringen geweest, maar de Russische troepen bleven Pokrovsk en Kupyansk in een wurggreep houden. In Pokrovsk heeft Rybar geavanceerde Russische DRG’s in het centrum van de stad gelokaliseerd, hoewel het grootste deel van de onderste helft van de stad in feite een grote grijze zone is:
Er lijkt zich een vreemde situatie voor te doen in de hele regio Pokrovsk, die we nog niet eerder hebben gezien, waarbij Russische DRG’s (sabotage- en verkenningsgroepen) bijzonder ver achter de vijandelijke linies opereren, wat wijst op een zeer dunne Oekraïense verdediging. Dit is ook het geval ten noorden van Mirnograd, waar Russische DRG’s naar verluidt zijn gesignaleerd tot aan Zolotai Kolodyoz (Gouden Bron), dat, zoals u kunt zien, ver buiten het huidige front ligt:
Dit werd bevestigd door enkele Oekraïense kanalen:

Er zijn ook aanhoudende berichten over Russische infiltratie in Rodinske, maar nog niets concreets.

Er zijn andere berichten van vooraanstaande Oekraïense militaire kanalen over de situatie verder naar het noorden.

De prominente Oekraïense analist Myroshnykov geeft commentaar op de verslechtering van het front bij Seversk:
De situatie in het gebied rond Siversk escaleert.
Na ook Verkhniokamyanske te hebben verloren, is de vijand tot op 2 km van de stad genaderd vanuit het zuidoosten.
In het bos van Serebrianske verdrijft de vijand geleidelijk onze eenheden. Dit heeft grote gevolgen voor Siversk.
In Hryhorivka wordt nog steeds gevochten, maar er is bijna geen controle over het gebied of de situatie.
Als dit dorp valt, wordt de verdediging van het zuidoostelijke deel van het bos van Serebrianske onmogelijk.
Daarna zal de vijand zich concentreren op de verovering van de dorpen Serebrianka en Dronivka, die een tangbeweging zullen vormen vanuit het noorden en oosten van Siversk.
In Konstantinovka melden ze dat de situatie “kritiek” is, maar niet catastrofaal, ondanks dat de AFU-troepen “half omsingeld” zijn:

Ondertussen ziet Kupyansk er nu zo uit, met Russische troepen die de stad langzaam omsingelen en op het punt staan een van de laatste belangrijke verkeersaders vanuit het westen af te snijden:

U ziet dat er nog een andere hoofdweg naar het zuiden loopt, maar die komt uit op Russisch gebied. De enige echt vrije MSR (main supply route) is dus die naar het westen. Sommige berichten beweren zelfs dat Russische DRG’s ook het stadscentrum hebben bereikt, maar dat is op dit moment nog veel speculatiever:

Nog een paar laatste punten:
Sommige Oekraïense berichten beweren dat Rusland het gebruik van Su-57’s boven Oekraïne heeft opgevoerd, waarbij de vliegtuigen zelfs rechtstreeks over het front zouden vliegen, tot in de luchtverdedigingszones van Oekraïne:

Dit komt te midden van geruchten dat de Su-57 wordt uitgerust met Zircon-hypersonische raketten:

Ik zeg “geruchten” omdat het ministerie van Defensie naar verluidt heeft aangekondigd dat de Su-57’s worden uitgerust met een of ander ‘hypersonisch’ wapen, maar niet heeft gespecificeerd wat dat is. In werkelijkheid werd er een nieuwe, vanuit de lucht gelanceerde hypersonische raket speciaal voor de Su-57 ontworpen, en veel mensen gingen er gewoon vanuit dat het een “aangepaste” Zircon zou zijn, maar niemand weet nog zeker wat het is.
Persoonlijk zie ik niet in hoe het de Zircon zou kunnen zijn, aangezien het een enorme raket van meer dan 9 meter is die vanaf een schip wordt gelanceerd en de interne ruimtes van de Su-57 slechts 4,2 meter lang zijn. Dat zou waarschijnlijk betekenen dat hij buiten het vliegtuig zou moeten worden vervoerd, wat zijn stealth-eigenschappen teniet zou doen.
Frankfurter Rundschau merkt interessant op dat de nieuwe Russische Geran-drone in wezen de T-34 van de nieuwe oorlog is:

❕ Nieuwe “Geran”-drones — de legendarische T-34 op het moderne slagveld, melden Duitse media
De Frankfurter Rundschau merkt op dat Rusland nieuwe “Geran”-drones inzet aan het front, die de Oekraïense luchtverdediging lamleggen en paniek zaaien onder de Oekraïense strijdkrachten. Volgens de auteurs zou de rol van deze drones net zo iconisch kunnen worden voor het conflict als de legendarische T-34 in de Tweede Wereldoorlog.
De nieuwe turbojet “Gerans” halen snelheden tot 600 km/u en vliegen op een hoogte tot 9.000 meter. Ze worden gelijktijdig gelanceerd met turboprop-analogen en lokvogels om de luchtverdediging van de vijand volledig te desoriënteren. Het aantal drones dat bij een enkele aanval wordt ingezet, neemt voortdurend toe.
“Rusland zal de aanvallen voortzetten totdat de Oekraïense luchtverdediging volledig is vernietigd”, benadrukt de publicatie.
Het Amerikaanse Korps Mariniers heeft een baanbrekende nieuwe oplossing bedacht tegen Russische glasvezel-drones. Bereid u voor om te lachen, of te huilen, als het ware:
Ten slotte schrijft Madam Rot schaamteloos de harteloze tirannie van haar eigen zieke regime toe aan Rusland door haar volk voor te houden dat ze “vrij” zijn en in Rusland gearresteerd zouden worden voor protest, terwijl haar jackboots iemand voor precies dat recht voor haar neus in de boeien slaan:
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Witkoff-reis naar Moskou: geen vrede, maar eerder laatste kans om unipolaire wereld te behouden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

















Trump heeft het uitschrijven van cheques die hij niet kan betalen aan kutsula von der lying overgedragen. Nu schrijven de Eu en haar afzonderlijke lidstaten cheques uit die ze niet kunnen betalen. Oorlogshitser en melkmuil brekelmans zal vorstelijk worden beloond voor dit opzichtige lobbywerk in de atlantic council. Ook de broer van staatssecretaris van defensie tuinman is al vast voor een drone-bedrijf gaan werken. Zij weten waar ons belastinggeld naar toe gaat stromen. Dat wordt nog een moordende concurrentie tussen klimaathoax en defensiehoax. In ieder geval is het allemaal de schuld van Putin.
EU, handen af van onze pensioenen!
Petitie aan Olaf Sleijpen, president van De Nederlandsche Bank
https://cultuurondervuur.nl/petities/teken/eu-handen-af-van-onze-pensioenen?cid=2982181185&email=2xy0x8rj3m2mwxwdtzww7570tkk5bnk1yw#main
Te laat!!!! De eerste kamer moet zich dood schamen dat ze hiermee ingestemd hebben, voor het gerecht ermee!!! Net als de salderi gs afschaf gesteund door judas wilders!!!
hahaha …. de corrupte media likkebaarden al, voor wat weeral een teleurstellend theaterstuk zal worden….
ww3 komt er sowieso aan ….is officieus al bezig … “it s the economy stupid”
Kom op zeg.
Even zonder flauwekul.
Alles wat de westerse politici zeggen en beloven ——–> betrouwbaar ?
Alles wat de westerse media zeggen en schrijven——–> betrouwbaar ?
Alles wat westerse onderhandelaars zeggen en beloven——–> betrouwbaar ?
(zie krimakkoorden en aanval op Iran tijdens onderhandelingen)
Oftewel : het westen ——–> betrouwbaar ?
Ik zie het als volgt, Putin heeft zijn eisen op tafel gelegd en wijkt daar geen centimeter van af, hij gaat dus gewoon door zolang Trump niet toegeeft aan zijn eisen, Trump verliest dus iedere dag een beetje.
Trump evenwel tracht er nog wat voordeeltjes uit te slepen, helaas snapt hij de Russen niet helemaal, onderhandelen heeft voor Trump gewoon weinig zin.
Ondertussen tot vervelens toe… het Slagveld en gewoon Niets anders..!!