Er is een nogal vreemd nieuw bericht over Oekraïne in de New York Times waarin de Russische vooruitgang wordt beschreven, maar dat is gebaseerd op bewegingen aan het front die maanden geleden hebben plaatsgevonden.
Rusland staat op het punt belangrijke Oekraïense steden te veroveren na een jaar van slopende aanvallen (gearchiveerd) – NY Times, 10 februari 2026
Russische troepen zijn de afgelopen maanden in een traag tempo opgerukt, maar de winst in het zuiden en oosten van Oekraïne zou Moskou een voorsprong kunnen geven in de door de VS bemiddelde vredesbesprekingen.
De opening:
Al meer dan een jaar ploeteren Russische troepen door de slagvelden in Oekraïne zonder ook maar één stedelijke bolwerk te veroveren.
Nu staan deze uitputtende opmarsen op het punt om vruchten af te werpen. Volgens militaire experts en onafhankelijke waarnemers op het slagveld lijkt Rusland klaar om in de komende weken of maanden drie strategische gebieden te veroveren.
Door alle drie de gebieden te veroveren – de stad Huliaipole in het zuidoosten en de steden Pokrovsk en Myrnohrad, ongeveer 60 mijl ten noordoosten daarvan – zou Rusland een stedelijke uitvalsbasis krijgen om troepen te stationeren en de logistiek voor toekomstige offensieven te organiseren, evenals een nieuwe troef in de door de VS bemiddelde vredesbesprekingen.
Oeps. Is er een tijdmachine gebruikt bij het schrijven van dat artikel? schrijft Bernhard.
Om te beginnen: Rusland heeft op 24 december 2025 de Oekraïense stad Siversk veroverd. Beweren dat Rusland meer dan een jaar lang “geen enkele stedelijke bolwerk” heeft veroverd, is natuurlijk onzin.
Wat Pokrovsk betreft, kopte de Kyiv Independent, die niet verdacht wordt van Russische propaganda, meer dan twee maanden geleden:
Terwijl Rusland Pokrovsk inneemt, wordt zusterstad Myrnohrad omsingeld – Kyiv Independent – 4 december 2025
De grote vestingstad Pokrovsk in Oekraïne is officieel gevallen – althans wat Moskou betreft.
…
In een knipoog naar het politieke belang van de verovering van Pokrovsk werd deze bewering voor het eerst gedaan door de Russische president Vladimir Poetin op 1 december, nadat hij een rapport over de laatste situatie op het slagveld had ontvangen van zijn hoogste generaal, Valery Gerasimov.
Op dezelfde dag plaatste het Russische ministerie van Defensie een video online van Russische soldaten die rustig door het centrum van Pokrovsk slenterden en de vlag van de staat ontvouwden op het Shybankova-plein.
…
Volgens een Oekraïense dronepiloot, die op voorwaarde van anonimiteit met The Kyiv Independent sprak, houden Oekraïense soldaten nog steeds enkele posities in het noordelijke deel van Pokrovsk.
Maar in een omgeving waarin Russische infiltratiegroepen voortdurend oprukken – door het stedelijk gebied heen en al snel gevolgd door versterkingen die zich ingraven – zijn deze Oekraïense posities grotendeels afgesneden van de buitenwereld en kunnen ze alleen via drones worden bevoorraad.
“Het is dom om ze daar omsingeld te houden”, aldus de piloot.
Sinds begin december heeft het Oekraïense leger meerdere keren geprobeerd om weer voet aan de grond te krijgen in Pokrovsk, maar dat is niet gelukt. De gevechten zijn sindsdien verplaatst naar door Oekraïne bezette nederzettingen ten noordwesten van Pokrovsk.
Myrnohrad (Mirnograd), de zusterstad ten oosten van Pokrovsk, werd ook al snel ingenomen. De pro-Oekraïense website LiveUAmap, die de frontlinie met enige vertraging volgt, laat zien dat Myrnohrad sinds 24 januari 2026 volledig onder Russische controle staat.
Wat Huliaipole betreft: op 30 december 2025 meldde David Axe voor de pro-Oekraïense website Euromaidanpress dat Rusland de stad had veroverd:
De machtige Russische Dnipro-strijdkrachten voelden de zwakte en voerden een agressieve aanval uit op Huliaipole, een cruciaal bolwerk voor de verdediging van de stad Zaporizhzhia, 80 km naar het westen. Vlak voor Kerstmis veroverde de Russische 57e Motor Rifle Brigade de stad.
Huliaipole was het grootste en best versterkte Oekraïense bolwerk in het oosten van de oblast Zaporizja, een stad die lange tijd onneembaar was gebleven terwijl Russische troepen vanuit meerdere richtingen tegen de verdedigingswerken aan het beuken waren.
De val van de stad – chaotisch, met ten minste twee hoge officieren gedood of gevangengenomen en een commandopost achtergelaten met alle uitrusting nog aanwezig – was geen plotselinge ineenstorting. Het was het voorspelbare resultaat van het verdedigen met een paar territoriale bataljons van wat een volledige brigade nodig had.
Zonder een datum te noemen waarop dit gebeurde, gaf het Institute for the Study of War in een rapport van 6 februari toe:
Russische troepen hebben waarschijnlijk Hulyaipole – een stad met een vooroorlogse bevolking van ongeveer 13.000 inwoners – na drie maanden van gevechten veroverd en zullen waarschijnlijk geen snelle opmars maken voorbij Hulyaipole zonder andere gebieden aan het front minder prioriteit te geven.
Wat is er dan gebeurd met de New York Times?
Waarom meldt deze krant op 10 februari dat Rusland “op het punt staat de verovering van” de drie steden te voltooien, terwijl alle drie volgens pro-Oekraïense bronnen al weken en maanden geleden zijn gevallen?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trusting US media and news is like asking a used‑car salesman for spiritual guidance.