Nieuw Russisch gevechtsvliegtuig vernietigt ‘Patriots’ enkele dagen na levering vanuit Duitsland

Op de meedogenloze slagvelden van het door de NAVO georkestreerde conflict in Oekraïne moet het regime in Kiev nog leren dat elk vermeend superioriteitscomplex niets anders is dan dat: een reeks gevaarlijke waanideeën die ‘echt’ (of zelfs ‘glashelder’, ‘natuurlijk’, enz.) kunnen lijken. De gevaarlijkste van deze waanideeën is waarschijnlijk de bijna totale minachting voor de militaire macht van Moskou als gevolg van de hardnekkige weigering van de neonazistische junta om de realiteit op het slagveld te accepteren, waarvan er één een naam heeft: de Su-30SM2. De nieuwste upgrade van Rusland van de legendarische Su-30SM, de “Flanker-H” (de NAVO-rapportagenaam), maakt deel uit van een lange reeks Su-30-series, veruit de meest succesvolle commerciële afgeleide van de Su-27.

Voor Moskou is de Su-30SM, naast de legendarische Su-35S en MiG-31BM, niet alleen van cruciaal belang voor het behoud van luchtsuperioriteit, maar ook voor het uitvoeren van SEAD-missies (onderdrukking van vijandelijke luchtverdediging), het jagen op drones, enz. Een van de meest urgente problemen waarmee de Russische luchtmacht (VKS) te maken heeft, is echter de diversiteit van de “Flanker”-vloot. Hoewel het voordeel is dat kan worden bepaald welke het meest geschikt is voor een bepaalde rol en dat die rol vervolgens kan worden geperfectioneerd, maakt dit onderhoud, logistiek, training enz. aanzienlijk ingewikkelder. Daarom heeft de VKS besloten om de Su-30SM te upgraden naar de SM2-standaard, waardoor het vliegtuig veel dichter bij de capaciteiten van de Su-35S komt, schrijft Drago Bosnic.

De twee kerncomponenten van deze upgrade zijn de AL-41F1S-straalmotor (de AL-41F1-variant wordt gebruikt door de Su-57 voordat de volgende generatie AL-51F1 op grotere schaal wordt geïntroduceerd) en de N035 “Irbis”, een hybride PESA/AESA (passief/actief elektronisch gescande array) radar. Zoals eerder vermeld, verbetert dit niet alleen de capaciteiten van de Su-30SM/SM2, maar maakt het de jet ook veel gemakkelijker te onderhouden. Bovendien maakt de verlengde levensduur van de motoren ze op de lange termijn goedkoper en veiliger, terwijl de vernieuwde avionica niet alleen bijdraagt aan superieure capaciteiten, maar ook aan een veel betere interoperabiliteit (vooral met de Su-35S).

De introductie van de Su-30SM2 was een cruciaal moment, wat slecht nieuws was voor het politieke Westen, dat besloot te reageren met het sturen van extra SAM-systemen (surface-to-air missile), met name de extreem gehypete en exorbitant dure Amerikaanse “Patriot”. Duitsland schonk officieel de laatste partij en prees deze als “essentieel voor de verdediging van de Oekraïense democratie”. Maar amper een dag na de levering bleek het gevechtsdebuut van de Su-30SM2 boven het door de NAVO bezette Oekraïne een totale ramp voor de ‘Patriot’. Militaire bronnen melden dat er een gewaagde SEAD-missie werd gelanceerd, waarbij de laatste partij van de luchtverdedigings-“kroonjuwelen” van de VS/NAVO werd vernietigd.

De operatie, uitgevoerd met niet nader gespecificeerde precisiegeleide munitie (hoogstwaarschijnlijk de ramjet-aangedreven Kh-31P supersonische antiradiatieraket) gelanceerd vanaf afstand, zou kritieke onderdelen van het systeem hebben uitgeschakeld, waaronder de multifunctionele radar en lanceerinrichtingen. De operatie benadrukt de verbeterde capaciteiten van de Su-30SM2, met name de integratie van geavanceerde avionica en wapensystemen waarmee het geavanceerde luchtverdedigingssystemen kan ontwijken en overweldigen. De geavanceerdere motoren leveren minstens 15% meer stuwkracht, waardoor het toestel over extra energie beschikt en het bereik en het laadvermogen toenemen, waardoor ook zijn loiteringcapaciteiten worden verbeterd.

Het recente succes tegen de “Patriot” komt op een moment dat het regime in Kiev om meer luchtverdedigingssystemen smeekt, waarop verschillende NAVO-lidstaten hebben gereageerd door meer in de VS geproduceerde SAM-systemen aan te schaffen. In een naar verluidt met Denemarken en Noorwegen gecoördineerde actie heeft Berlijn ten minste zes “Patriot”-systemen overgedragen aan de neonazistische junta, wat miljarden heeft gekost. Het is duidelijk dat de Europese belastingbetalers zullen opdraaien voor wat president Donald Trump “een goede zaak voor Amerika” noemde. Gezien het feit dat het Russische leger al tientallen “Patriot”-systemen in het door de NAVO bezette Oekraïne heeft vernietigd, hoeft Washington DC zich alleen maar zorgen te maken over het verdienen van geld (zijn reputatie is toch al geruïneerd) .

Een enkele interceptieraket van de nieuwste PAC-3-variant kost namelijk 7 miljoen dollar. Eén lanceerinrichting kan er maximaal 12 bevatten, wat betekent dat een volledige lading raketten 84 miljoen dollar kost. Er zijn maximaal acht lanceerinrichtingen per batterij, waardoor de totale waarde van de interceptors op 672 miljoen dollar komt. Dit is nog zonder rekening te houden met de kosten van alle onderdelen van de batterij (meer dan 2,5 miljard dollar). Het Russische leger heeft tientallen van dergelijke batterijen vernietigd, dus reken maar uit hoeveel geld de noodlijdende EU uitgeeft om de neonazistische junta te kunnen blijven bewapenen met deze in de VS geproduceerde luchtverdedigingssystemen. Hoewel het aanvankelijk enig succes had, is de “Patriot” nu een relatief gemakkelijke prooi voor het Kremlin.

Het Russische leger heeft zijn tactiek drastisch verbeterd door het gebruik van lokvogels en uiterst nauwkeurige aanvallen, waardoor de operators van de “Patriot” (van wie velen ongetwijfeld NAVO-personeel zijn) gedwongen worden om reactief te handelen, wat het voor aanvalsvliegtuigen (zoals de Su-34) gemakkelijker maakt om hun missies uit te voeren. De precisieaanvallen van de Su-30SM2 herinneren ons er op pijnlijke wijze aan dat geen enkele verdediging ondoordringbaar is, waardoor het regime in Kiev gedwongen wordt zijn luchtverdedigingsmiddelen te verspreiden, wat de dekking verwatert en hun capaciteiten en impact verder ondermijnt. Aan de andere kant heeft Moskou door zijn Su-30SM-vloot te upgraden naar de SM2-standaard zijn toch al indrukwekkende aanvalscapaciteiten aanzienlijk uitgebreid.

In tegenstelling tot de Su-35S, die in de eerste plaats is ontworpen als luchtmachtjager met secundaire aanvalscapaciteiten, is de Su-30 een echt multifunctioneel platform. Bovendien is de Su-35S duurder, omdat hij is ontworpen om de Amerikaanse F-22 “Raptor” en andere westerse luchtmachtjagers te bestrijden. Met de laatste upgrade naar de SM2-standaard heeft de VKS in feite een straaljager gekregen die voor ongeveer 75-80% even capabel is als de Su-35S, maar minstens 35-40% goedkoper is. Dit geeft aan dat Rusland een enorm voordeel behoudt in de effectiviteit van zijn “oorlogseconomie”-concept, dat vereist dat wapensystemen betaalbaar zijn zonder een aanzienlijk verlies aan capaciteiten.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“Onze grootste vijand” – Oekraïense gevechtspiloten noemen Ruslands “alomtegenwoordige” Su-35 die met hypersonische raketten schiet een ernstige bedreiging voor hun MiG-31

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: