Zijn alle culturen evenveel respect waard? Globalisten zeggen: “Ja.” Zijn alle religies evenveel respect waard? Globalisten zeggen: “Ja.”
Zijn alle naties evenveel respect waard? Globalisten zeggen: “Ja.” Globalisten spreken over “multiculturalisme” alsof het een deugd is en stellen de westerse beschaving gelijk aan “blanke suprematie”, “patriarchaat” en “imperialisme”. Ze vinden dat christenen islamitische feestdagen moeten vieren. Ze vinden dat nationale grenzen “racistisch” zijn. Ze vinden dat iedereen die het globalisme afwijst, “haat” verspreidt, schrijft J.B. Shurk.
Maar als alles waar is, dan is niets waar. Als er geen grenzen zijn, dan zijn er geen naties. Als er geen naties zijn, dan vertegenwoordigen nationale regeringen niemand. Met andere woorden: het globalistische wereldbeeld is betekenisloos, tegenstrijdig, vol zelfhaat en om woedend van te worden.
Onlangs schoten agenten van de Amerikaanse immigratie- en douanedienst (ICE) in de Bronx een illegale immigrant en bendelid uit de Dominicaanse Republiek neer toen de crimineel aan zijn arrestatie probeerde te ontkomen door met zijn voertuig rechtstreeks op de agenten in te rijden (vermoedelijk zonder geldig rijbewijs of correcte registratie). In plaats van onmiddellijk zijn steun uit te spreken voor de politieagenten die het publiek dagelijks beschermen, verklaarde de islamitische, communistische burgemeester van New York dat hij “woedend” was omdat ICE-agenten een “New Yorker” hadden neergeschoten. De illegale vreemdeling in kwestie is pas enkele jaren geleden illegaal de VS binnengekomen en is al meerdere keren gearresteerd — onder meer voor gewapende overvallen en drugshandel — maar burgemeester Mamdani beschouwt de buitenlandse crimineel op de een of andere manier als meer een “New Yorker” dan de agenten die hem arresteerden of de burgerlijke omstanders die hij in gevaar bracht.
Mamdani komt oorspronkelijk uit Oeganda en werd pas acht jaar geleden Amerikaans staatsburger. Een buitenlander die nu het financiële centrum van de Verenigde Staten bestuurt, heeft dus meer gemeen met een gewelddadige crimineel uit de Dominicaanse Republiek dan met iemand die in Amerika is geboren. Als iedereen een New Yorker is, dan is niemand een New Yorker. Als iedereen een Amerikaan is, dan is niemand Amerikaan. Toch eisen globalisten dat we Mamdani, het buitenlandse bendelid en Amerikaanse burgers van wie de families al generaties in het land wonen, behandelen alsof ze allemaal hetzelfde zijn.
Deze onzinnige eis doet zich overal in het Westen voor. Moslims van militaire leeftijd vallen elke dag het Verenigd Koninkrijk binnen. Hun geloofssysteem is zo onverenigbaar met dat van de autochtone Britten dat het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken instructieboekjes uitdeelt waarin de buitenlandse indringers wordt uitgelegd dat het verkrachten van vrouwen en kinderen illegaal is in hun nieuwe “vaderland”. Toch beweren Britse politici en nieuwscommentatoren van de BBC op absurde wijze dat de indringers net zo Brits zijn als de mensen wier families al duizend jaar of langer op de Britse Eilanden wonen.
Al meer dan tien jaar staan globalisten in Europa en Noord-Amerika erop dat wij westerlingen illegale immigranten “nieuwkomers” noemen. Het is een weinig subtiele vorm van indoctrinatie, bedoeld om zwakzinnigen ertoe te brengen te geloven dat het volkomen normaal is dat onze onuitgenodigde “landgenoten” op straat poepen, jonge meisjes seksueel misbruiken, Joden in elkaar slaan, christelijke kerken in brand steken, blanke mensen met hun auto’s omverrijden, katten en zwanen eten in openbare parken en op industriële schaal uitkeringsfraude plegen. Als de culturele gewoonten van deze vreemde “nieuwkomers” grotesk lijken, komt dat waarschijnlijk doordat u een “haatzaaier”, een “blanke supremacist” en hoogstwaarschijnlijk allebei bent!
Dit is allemaal zo absurd, nietwaar? Ik ben een volgeling van Jezus Christus. De islam is onverenigbaar met mijn overtuigingen. Mohammed was een moordende pedofiel en beslist geen profeet van de Almachtige God. Maar als ik ook maar iets hiervan aan de orde stel in Canada, het Verenigd Koninkrijk of het grootste deel van Europa, krijg ik problemen met de wet. Als ik in stilte bid buiten een abortuskliniek, loop ik het risico gearresteerd te worden. Als ik passages uit de Bijbel citeer, zullen bepaalde westerse regeringen mij strafrechtelijk vervolgen wegens “haatzaaiende uitlatingen”. Als ik op social media erken dat christelijke kerken overal in het Westen op mysterieuze wijze tot de grond toe afbranden, zullen mijn uitlatingen als “desinformatie” worden aangemerkt. Wanneer het in het Westen niet is toegestaan om openlijk christen te zijn en het geloof te verdedigen, is er nergens op aarde een plek waar christenen werkelijk veilig zijn.
Cultuur, religie en nationale identiteit doen ertoe. Het maakt uit of iemand naar de Verenigde Staten verhuist omdat die persoon wil assimileren en Amerikaan wil worden, of omdat die persoon een vreemde natie binnen Amerika wil creëren. Het maakt uit of onze landgenoten morele deugden bezitten en God erkennen als de bron van onze natuurlijke rechten. Het maakt uit of de leden van onze samenleving elkaar voldoende vertrouwen om samen te werken en samen te leven. Het maakt uit of we verenigd zijn door gedeelde waarden, tradities, geschiedenis en overtuigingen. Zonder deze gemeenschappelijke banden betekenen we niets voor elkaar. We zijn vreemden, of erger nog, we zijn vijanden.
Van alle destructieve filosofieën die onze soort hebben geteisterd, moet het globalisme ongetwijfeld tot de schadelijkste behoren. Het hult zich in de camouflage van deugdzaamheid etaleren, valse empathie en geveinsd medeleven. Het vermomt ideologische conformiteit als “ruimdenkendheid”. Het predikt “vreedzaam samenleven” terwijl het andersdenkenden onderwerpt. Het berooft mensen van hun erfgoed in naam van “tolerantie”. Het herschrijft de geschiedenis wanneer dat goed uitkomt. Het vervangt verdienste en gelijkheid door aanspraken en privileges. Waar mogelijk vormt het globalisme de westerse beschaving om naar vreemde wereldbeelden, en waar dat onmogelijk is, gooit het globalisme alles wat ons dierbaar is rechtstreeks door de afvalvermaler.
Als alle beschavingen “westerse” beschavingen zijn, dan betekent het Westen niets. Als alle naties hetzelfde zijn, dan is geen enkel land het waard om verdedigd te worden. Als alle geloofsovertuigingen slechts “sociale constructies” zijn, dan is burgerlijke deugdzaamheid niet beter dan antisociale ondeugd. Nihilisme inspireert niet tot heldhaftige opoffering. Het nodigt uit tot culturele zelfmoord.
Telkens wanneer ik naar politieke commentatoren in Europa luister, raken ze buiten adem van opwinding over een oorlog met Rusland. Ze zijn ervan overtuigd dat Vladimir Poetin elk moment het continent zal veroveren. Ze praten over de noodzaak van militaire dienstplicht. Ze beschrijven het dreigende conflict als een soort morele verdediging van de “democratie” tegen het “autoritarisme”. Ze gebruiken uitdrukkingen als “vaderlandse plicht”. Toch besteden diezelfde politieke commentatoren nooit aandacht aan het maatschappelijke verval in hun eigen samenlevingen, waaronder stijgende criminaliteitscijfers, afnemend patriottisme en een zich als kanker uitbreidend gevoel van hopeloosheid dat de jongste generaties te gronde richt.
De praatjesmakers van het Westen lijken werkelijk te geloven dat mensen ten oorlog zullen trekken om de overheidsbureaucratie te redden, van alle mogelijke dingen! Ze denken dat de niet-gekozen voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, op de een of andere manier een symbool van de “democratie” is. Ze denken dat koning Charles III christenen zal inspireren, ook al noemt de Britse monarch zichzelf niet langer de “Verdediger van het Geloof”, maar eerder een vaag omschreven beschermer van “een multireligieuze natie”.
Globalisten denken dat ze westerlingen kunnen verenigen rond vaderlandse vlaggen, terwijl ze het afgelopen decennium westerlingen hebben gearresteerd omdat ze patriottisch waren of met hun nationale vlaggen zwaaiden. Ze denken dat ze westerlingen ervan kunnen overtuigen soevereine grenzen te beschermen, terwijl globalisten de nationale grenzen al tientallen jaren openhouden. Je kunt eenvoudigweg niet buitenlanders van over de hele wereld uitnodigen om het Westen naar hun evenbeeld te hervormen en vervolgens verwachten dat westerlingen zullen vechten en sterven voor een thuis dat niet langer van hen is.
Niemand stormt een heuvel op om het “multiculturalisme” te verdedigen. Niemand offert zijn leven op voor “diversiteit, inclusie en gelijkwaardigheid”. Niemand verdedigt de christelijke wereld door zich aan de islam over te geven. Niemand trekt ten oorlog om de “op regels gebaseerde internationale orde” van de ondergang te redden. Het is volstrekt belachelijk om iets anders te suggereren.
De toekomst behoort toe aan degenen die niet bang zijn om morele, culturele en religieuze oordelen te vellen. Alleen degenen die bereid zijn het voor de hand liggende uit te spreken — dat de westerse beschaving het waard is om verdedigd te worden — zullen in staat zijn het Westen in de komende decennia te leiden. Een almachtige overheid is een valse religie. Politieke correctheid is een giftige ideologie. Moreel relativisme nodigt uit tot verdorvenheid. Naties zonder grenzen zijn gemakkelijk te veroveren.
Globalisten hebben de wereld gevaarlijker gemaakt omdat ze nergens voor staan. We keren terug naar een tijdperk waarin beschavingsovertuigingen belangrijker zijn dan wat dan ook. In dit tijdperk zullen alleen samenlevingen die vastberaden achter hun overtuigingen staan, overleven. Elke natie die niet bereid is haar manier van leven te verdedigen, zal ten onder gaan.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De ontvolkingsrace: waarom de globalisten ons doden voordat we in opstand kunnen komen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vanmorgen in de Tubantia: een generaal van de terreurorganisatie, die nato heet: “we staan klaar voor de oorlog”. Wie zijn “ we”? De hoge poppetjes, de oorlogzuchtige idioten, zullen nooit zelf naar hun geliefde front gaan. Te bang voor hun hachje, hun leven. Dat mogen, nee moeten (krankzinnige dienstplicht) Jan en Mien soldaat doen.
Die moeten eerst door de modder kruipen en mogen dan dienen als kanonnenvoer voor de “hoge” oorlogophitsers, de zxx hoerige poppetjes. De lamlullen, die een oorlog nodig hebben om hun volledige wanbeleid voor het gewone volk te verdoezelen.
Europa is financieel failliet, economisch ten gronde door de 21 krankzinnige sancties tegen Rusland vanuit (natuurlijk) Brussel, maatschappelijk en cultureel ontwricht door de voortdurende stroom van lieden uit heel de wereld. Zeg maar daaag tegen Europa en ook daag naar decpleuro.
De honderden miljarden die het zwarte en in en in corrupte gat gedonderd zijn, dat Oekraïne heet, hadden binnen Europa besteed moeten worden.
Het gewone volk wordt geregeerd door volstrekte dwazen, diede orders van de WEF bende, de WHO zooi, de VN troep en de usa multimiljardairs uitvoeren ten koste van het volk. Agenda 2030 loopt op volle toeren en een oorlog dient ook nog om de door het zxxgajes gewenste bevolkingsreductie na te streven. Op naar de door het zxxtuig gewenste maximaal 500.000.000 goyim slaven om hun schoenen te poetsen. Krankzinnige wereld met machtgeile psychopaten aan het hoofd.
Vergat ik: de krankzinnige russenfobie van de “hoge” poppetjes brengt Europa in de afgrond. Wat heeft Europa aan Rusland te bieden??? Nauwelijks / geen grondstoffen, financieel failliet, miljoenen handophouders, klimaatwaanzin en een zogenaamde “top”, die honderduizenden regeltjes en wetjes creert, niet alleen voor het Europese volk, maar diezelfde wetjes / regeltjes wil opleggen aan de rest van de wereld. En wat doet die rest van de wereld? Die steekt een middenvinger op naar de zgn democratische westerse “top” poppetjes. En m.I. Volledig terecht.
👍🏻🌟🌟🌟🌟 bedankt Jan..niets aan toe te voegen‼
ik heb een zeer controversiële gedachte en vermoedelijk een staats ondermijnende. Wat als we ‘Democratie’ zouden invoeren in Europa? Het systeem van de stadstaat Athene uit de klassieke oudheid met het verschil, geen slaven en waar alle wel volwassenen kunnen meebeslissen. In Europa is er een land waar een gematigde versie hiervan is ingevoerd: Zwitserland. Een land met een behoorlijke goede economie en veilig. Zou zo’n systeem ooit in Europa mogelijk zijn? Een land waar de wil van de (lokale) bevolking verschil zou maken.
Ik las ergens dat een medewerker van Share van Amsterdam naar New York was gevlogen om er als eerste Mamdani te interviewen direct nadat hij als burgemeester was gekozen.
citaat :
“burgemeester Mamdani beschouwt de buitenlandse crimineel op de een of andere manier als meer een “New Yorker” dan de agenten die hem arresteerden of de burgerlijke omstanders die hij in gevaar bracht”
precies dat
in de VK worden de leden van grooming gangs beschouwd als Engelse burgers die een foutje gemaakt hebben tijdens het integratieproces. Native Engelse meisjes moeten daar mee leren omgaan en hun traumatische ervaringen die hen voor de rest van hun leven teisteren en hun levensloop bepalen niet zo serieus nemen. De Engelse elite en politici (die via prins Charles in the citadel of democracy, zijnde het Amerikaans congres, bedelden bij de VS voor hulp voor teneinde te vechten voor hun commonwealth belangen) zijn blij dat de leden van de grooming gangs zo goed participeren na hun eerste misstappen.
En zo ook in Nederland, jan en alleman uit verre gebieden in religieus intolerante landen krijgt met voorrang een woning en de nederlandse kinderen wonen tegenwoordig tot 35 bij hun ouders die ook nog eens tot 76 en 3 maanden moeten werken om van hun pensioen te mogen genieten. Want volgens marnix van Rij van het IMF is 70 het nieuwe 50.
Gelukkig heeft de pandjesprins Bernard van Oranje bekend gemaakt zijn pandjes (in 2017 waren het er 590) van de hand te doen en in cryptovaluta te gaan investeren. En 2017 is een flauwe vergelijking want de man bezit er nog slechts 98 momenteel.
Iets over kansenpakkers en Oranje koningshuis en de jaarlijkse inflatiegecorrigeerde toelage uit de burgerbelastingsschatkist waarvan menigeen zich afvraagt hoe dat toch kan bij deze steenrijke familie. Maar goed we moeten allemaal onze broekriem aantrekken en eendracht maakt macht.
De populairste familie van Nederland laat weten nog met veel plezier terug te denken aan het volksfestijn wc potten gooien in Rhenen 2012, toen kreeg hij echt het gevoel één met de nederlandse bevolking te zijn.
Het is maar dat u dat weet.
*sarcasm off*
76 en 3 maanden = 67 en 3 maanden
Zo erg is het nu nog niet.
Teteretéééééééééééé
Een nieuwe Europese verordening staat op de agenda !!!
Sanctieregel 237:
Vanaf nu mogen Europese burgers geen onroerend goed meer verhuren aan :
Russische, Iraanse, Koreaanse, Cubaanse of Chinese burgers.
Op straffe van 10x zo hoge belastingaanslagen.
Ondertussen prijzen de EU kansenpakkers de heer Donald Trump om zijn geniale diesedeal met de Russen waarvan uiteindelijk ook de EU profiteert door :
1. Mogelijk lagere dieselprijzen. Als er wereldwijd meer diesel beschikbaar komt, kan de groothandelsprijs dalen. Op 12 oktober daalden Europese gasoil-futures met 4,6%. Dat is een aanwijzing voor markteffecten, maar geen garantie dat de pompprijs in Nederland evenveel daalt.
2. Goedkopere bevoorrading voor Europese bedrijven. Transportbedrijven, boeren en industrie kunnen profiteren als diesel goedkoper wordt. Dat kan uiteindelijk ook de kosten van goederen en voedsel drukken.
3. Indirect voordeel voor Europese handelaren. Als handelsstromen verschuiven en prijzen veranderen, kunnen sommige Europese raffinaderijen en handelaren profiteren van nieuwe prijsverschillen. Andere bedrijven kunnen juist minder verdienen.
Uit de serie : “samen staan we sterk in de vrije westerse democratie !!!”
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ik denk dat de russen een rookgordijn hebben aangelegd omtrent de dieseldeal met de joe naait us steets…..er is momenteel een chronisch tekort aan grote tankschepen….de russische schaduwvloot van deze soort tankers is giga groot….ze hebben de afgelopen jaren wereldwijd veel tankers opgekocht.
het transport loopt binnenkort via deze russische schepen…..en deze bepalen de prijzen straks…..en de russen kunnen de dieselkraan naar behoeven open of dichter draaien conform de wereldmarktprijs van o.a. diesel.
Meester schaker poetin speelt schaak tegen fluitblazers…..
Laat ik het verhaal anders uitleggen. Multiculturalisme is als een dierentuin. Alle dieren aanwezig, naast elkaar in aparte kooitjes, Een tijger en een gnoe samen?
Echt respect voor de diversiteit voor dieren (lees culturen) is ze laten leven in de eigen habitat. oerang oetangs horen thuis op Sumatra, dat is hun plek. uitzetten in het Amazonegebied of Central Park New York doet ze geen recht. Een Fries roodbont koe plaats je niet in de Sahel.
Alle diersoorten hebben waarde, daarom zijn er beschermde / bedreigde dieren. Je tracht hun habitat intact te laten voor wat deze is, dat is respect voor de natuur.
Hetzelfde geldt voor mensen. Laat Oezbeken Oezbeken zijn in hun thuis, laat Britten zijn wie ze zijn in Groot Brittannië. Indien je diversiteit respecteert, laat het intact, laat de diversiteit van samenlevingen zijn wie ze zijn. Het creëren van èèn gemixte samenleving is de grootste mogelijke misdaad tegen diversiteit die er mogelijk is. Diversiteit geeft kleur aan de wereld, zorgt ervoor dat mensen van elkaar kunnen blijven leren, ieder volk, iedere cultuur vanuit zijn eigen leefgebied, oorsprongsland.
Vermengen = totaal disrespect voor alle culturen. Het grootste disrespect denkbaar.
Een Christelijk en mogelijk ook bij andere religies; Laat een ander in zijn waarde.
Ik ben ook meer christelijk geworden; dat is voor minder ontwikkelde zielen om ze te beschermen (volgens Share). Maar geen Jehova’s Getuige, die zijn multicultureel tot in de hemel toe.
Maitreya zegt dat je in je eigen geloofsvorm moet blijven. Dus geen uitstapjes naar India enz. (Alleen andersom.)
In Share zitten enkel ingewijden; de burgemeester is ook altijd ingewijd.
Schot of uitschot.
Creme beweert dat hij horden mensen kent die denken Christus te zijn, dit is pertinent gelogen; het is zijn persoonlijke interpretatie die dient om zijn eigen uniciteit te bevestigen, net zoals het feit dat Jezus bij bijna niemand bekend was, of dat Churchill door God geïnspireerd werd en Hitler door demonen.
Nu zit ik nét een docu te bekijken waar gesteld wordt dat Juli en Augustus mensen waren die belangrijk waren, vandaar dat we die maanden hebben. En dat Juli w.s. Julius Caesar betekent en Augustus zijn zoon, geloof ik. En dat het verhaal van die twee wel het verhaal van veteranen zou zijn dat opgeschreven is door die mensen, die namelijk een mooi huis en een stuk land hadden gekregen, óók in Palestina en dat het verhaal in de Bijbel wel érg lijkt op het verhaal van de twee Romeinse Caesars. En dat onder de St. Pieter in Rome een belangrijk graf leeg is, want die mens is opgestegen in vlammen drie dagen na zijn overlijden door de aanslag op hem door Brutus en de rest. Zeer vreemd, en het kijken waard om met de voetjes op de grond te komen?
https://www.youtube.com/watch?v=gvga-98x6Nk
Het grappige is dat ik hier op kwam door het bespreken van de heer Carotta, ook wel Wortel genoemd. Die heeft ontdekt dat er nog al veel parallellen zijn tussen twee levenslopen; die van Julius en die van Jezus.
Zo bezien trouwens, zijn wij slaven en maken ons druk om niks, want we beseffen onze lage plaats in de maatschappij niet, vandaar dat sommigen zo dom doen. Dat is pas een doordenker, vind ik. (Alleen niemand doet de moeite om dit tot zich door te laten dringen wegens hersenspoeling.)
“Wanneer het in het Westen niet is toegestaan om openlijk christen te zijn en het geloof te verdedigen, is er nergens op aarde een plek waar christenen werkelijk veilig zijn.”
Dit is NIET waar, in RUSLAND en BELARUS is de christelijke kerk beschermd en gefinancieerd !
Sinds begin jaren 1990 is de Orthodoxe kerk gegroeid met ong. 40.000 lokale kerken.
Ook andere christelijke richtingen zijn sindsdien gegroeid en vrij hun geloof te belijden.
75-80% van de Russen beschouwd zich als Christen, de overgrote meerderheid Russisch Orthodox.
ongeveer 10% van de Russen zijn moslim.
Zij leven met elkaar in vrede.
Extremisme wordt niet getolereerd. De Russische overheid heeft gezien wie dat aanstuurt en misbruikt voor overduidelijk koloniale motieven.
“Wanneer het in het Westen niet is toegestaan om openlijk christen te zijn en het geloof te verdedigen, is er nergens op aarde een plek waar christenen werkelijk veilig zijn.”
Misschien kunnen we het zo interpreteren, dat het niet meer toegestaan is om het Romeinse burgerschap (os slavernij, dat weet ik ook niet) te vieren en is dat dus wel de clou? Want sommigen stellen dat Christendom in feite Julius adoreert. Zie docu: https://www.youtube.com/watch?v=gvga-98x6Nk
Of zie: https://dejister.wpcomstaging.com/2025/06/25/waarover-gaat-de-gospel-of-caesar-de-documentaire-van-jan-van-friesland/
Hoe het ook zij, als men de waarheid niet kent, is men niet goed ziende en ziet men dus geen verbanden.
Wie is er nog sneuvelbereid voor een samenleving die overduidelijk en op alle fronten zelfmoord aan het plegen is?
Niemand, ze zullen het met huurlingen en idioten moeten doen.
👍🏻🌟🌟🌟🌟 bedankt Jan..niets aan toe te voegen‼