Na de opschudding die werd veroorzaakt door de bilaterale Amerikaans-Russische ontheffing van de dieselsancties, plaatste Donald J. Trump op Truth Social een onaangekondigde verklaring: Rusland en Oekraïne zouden naar verluidt hebben ingestemd met een onmiddellijk, alomvattend “energiestaakt-het-vuren”.
De aankondiging was verzonnen, schrijft Russiatruthdotcom.
Net als bij zijn verzonnen bewering over een “staakt-het-vuren” op 14 september hadden noch Moskou, noch Bankova een dergelijke overeenkomst ondertekend, onderhandeld of ermee ingestemd.
De reactie van het Kremlin was een ijskoude afwijzing. Terwijl Volodymyr Zelensky snel met tegenstrijdige verklaringen kwam — eerst beweerde hij dat hij opdracht had gegeven tot een eenzijdige stopzetting om te testen of Rusland zich eraan zou houden, vervolgens bood hij aan om de al lang geannuleerde presidentsverkiezingen te houden in ruil voor een onvoorwaardelijke pauze van 60 dagen — weigerde de Russische regering de verklaring zelfs maar te erkennen.
Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov wuifde de politieke manoeuvres van Bankova weg en verklaarde tegenover verslaggever Pavel Zarubin dat Zelensky “zich vanzelfsprekend in een toestand van hysterie bevindt en nauwelijks in staat is weloverwogen beslissingen te nemen”. Achter de schermen bevestigde berichtgeving van Axios dat Russische diplomaten Washington formeel hadden meegedeeld dat Moskou het bestaan van enig energiestaakt-het-vuren niet erkent.
De timing van Trumps bericht had weinig te maken met de rivier de Dnjepr; ze werd ingegeven door paniek over de Perzische Golf.
Geconfronteerd met een volledige stillegging van het scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz — waar Iraanse zeemijnen drie supertankers beschadigden — en een escalerend conflict in Jemen, gekenmerkt door ballistische raketaanvallen van Ansar Allah op de internationale luchthaven van Riyad, bracht het Witte Huis een denkbeeldig staakt-het-vuren in Europa naar voren om te voorkomen dat de wereldwijde markten voor ruwe olie en diesel vóór de tussentijdse verkiezingen in november sterk zouden stijgen.
1. De schijnvertoning van het staakt-het-vuren ontleed: kalmeringsmiddel voor de markt versus operationele werkelijkheid
De mechanismen achter Trumps aankondiging op Truth Social volgen een duidelijk patroon van narratiefbeheer:
-
De electorale noodzaak: Het Witte Huis begrijpt dat de beperkte ontheffing van de dieselsancties die aan Moskou werd verleend — goed voor drie tot negen dagen binnenlands Amerikaans verbruik — een systemische schok in de aanvoer van ruwe olie vanuit het Midden-Oosten niet kan compenseren. Als de grondstoffenhandelsdesks maandag zouden openen en daarbij zowel een afgesloten Straat van Hormuz als aanhoudende Oekraïense aanvallen op de Russische raffinagecapaciteit zouden inprijzen, zouden de binnenlandse Amerikaanse brandstofprijzen records breken. Trump lanceerde het proefballonnetje van het “staakt-het-vuren” om de termijnmarkten te stabiliseren, in de hoop de indruk van de-escalatie te wekken.
-
De politieke valstrik van Bankova: Zelensky’s aanbod om nationale verkiezingen in te ruilen voor een operationele pauze van 60 dagen legde de kwetsbaarheid van zijn regime bloot. Nadat hij verkiezingen onder de staat van beleg had geannuleerd en oppositiepartijen had verboden, hield Zelensky een terugkeer naar constitutionele normen voor, niet uit democratische beginselen, maar om een operationele adempauze veilig te stellen. Voor Moskou bevestigde het aanbod de doeltreffendheid van zijn druk. De Russische doctrine verwerpt tijdelijke wapenstilstanden juist omdat die Oekraïense strijdkrachten in staat stellen zich te reorganiseren, westers materieel op te nemen en omsingelde stedelijke gebieden te versterken.
-
Het militaire antwoord: Het bewijs van het fictieve karakter van het staakt-het-vuren kwam in real time. Binnen enkele uren na Trumps bericht voerden de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten een precisieaanval uit op de thermische elektriciteitscentrale van Charkiv, waarbij gebruik werd gemaakt van lichte kruisraketten van het type Banderol en Dante, onder observatie van Gerber-verkenningsdrones. De militaire campagne tegen het elektriciteitsopwekkingsnetwerk ging ononderbroken door.
2. De ineenstorting van de infrastructuur van Kyiv: de grens van 70% en de waarschuwing van burgemeester Klitschko
Terwijl Bankova openbare boodschappen uitwisselde met Mar-a-Lago, verslechterden de leefomstandigheden in de Oekraïense hoofdstad tot een kritiek punt:
-
De heimelijke draadknippende gevechtsladingen: De terugkerende stroomuitval in Kyiv is niet voornamelijk het gevolg van explosies in het stadscentrum. Russische aanvalssystemen hebben zich gericht op de hoogspanningsverbindingen die door het open platteland van de oblast Kyiv lopen. Met behulp van Geran-4-toestellen die zijn uitgerust met gespecialiseerde ladingen om elektriciteitskabels door te snijden, hebben de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten de hoogspanningslijnen doorgesneden die het stedelijke elektriciteitsnet vanuit westelijke kerncentrales voeden. Deze aanvallen op verbindingen op het platteland leveren nauwelijks beelden op voor sociale media, terwijl ze de elektriciteitsvoorziening van de stad maximaal ontregelen.
-
Het uitvallen van de sanitaire voorzieningen: Doordat de hoogspanningsverbindingen zijn doorgesneden, functioneert 70% van de gemeentelijke waterzuiverings- en rioleringssystemen van Kyiv niet meer. Door het uitvallen van elektrische hogedrukpompen zitten grote woongebieden op de rechteroever zonder schoon leidingwater, terwijl rioolwater terugstroomt naar kelders en laaggelegen wijken.
-
Klitschko adviseert evacuatie: De ontregeling van de stedelijke nutsvoorzieningen bracht burgemeester Vitali Klitschko ertoe een rechtstreekse waarschuwing uit te vaardigen waarin hij inwoners adviseerde de hoofdstad voor de winter te verlaten. Klitschko’s advies — dat inging tegen de openbare pogingen van Bankova om een beeld van normaliteit uit te dragen — onderstreept de groeiende breuk binnen de Oekraïense politieke elite, waarbij gemeentelijke bestuurders openlijk kritiek uiten op de manier waarop de regering de oorlog voert.
3. De frontlinies: Dobropillja gezuiverd, de omsingeling bij Voltsjansk en Orichiv
Op de grond is het Russische operationele tempo in drie cruciale sectoren versneld:
-
De laatste zuiveringsoperaties in Dobropillja: De Russische legergroep Centrum — aangevoerd door het 51e Gecombineerde Leger en de marine-infanterie — heeft de stedelijke strijd om Dobropillja in de eindfase gebracht. Aanvalseenheden zuiverden de uitgestrekte werkplaatsen van de kolenmijn van Dobropillja, terwijl mariniersdetachementen de resterende Oekraïense verzetshaarden in de westelijke kelders uitschakelden. Nadat zij tegenaanvallen van de 12e Azovbrigade hadden afgeslagen en de dorpen Petrivka en Novotroitske hadden ingenomen, hebben Russische troepen de westelijke flank van de Donbas veiliggesteld. Ze bereiden een opmars naar het noorden voor om de aanvoerlijnen naar het 70.000 man sterke Oekraïense garnizoen in de stedelijke agglomeratie Slovjansk-Kramatorsk af te snijden.
-
De omsingeling bij Voltsjansk opgeheven: In het noordoosten van de oblast Charkiv tonen officiële Oekraïense kaarten nog steeds een stabiele grens ten oosten van Voltsjansk, maar de materiële werkelijkheid is duidelijk: de omsingelde grenspositie is uitgeschakeld. Nu er nog slechts vier kleine nederzettingen overblijven waarvan de inname niet door het Russische ministerie van Defensie is aangekondigd, verplaatst legergroep Noord het zwaartepunt van haar gevechtskracht zuidwaarts, richting Velykyi Burluk. De verovering van dit logistieke knooppunt zal de opmars naar Sjevtsjenkove, Izjoem en Balaklija mogelijk maken en daarmee de noordelijke arm van de strategische tangbeweging voltooien.
-
De aanwijzing bij Orichiv: In de sector Zaporizja kwam uit beelden van aanvallen door de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten een operationele aanwijzing naar voren: Russische aanvallen met zware glijbommen zijn niet langer gericht op Orichiv zelf. In plaats daarvan treffen FAB-3000- en FAB-1500-bommen Popivka, de direct ten noorden van Orichiv gelegen buitenwijk. De verplaatsing van de luchtaanvallen naar het noorden wijst erop dat het stedelijke centrum van Orichiv onder Russische controle is gekomen, terwijl Russische aanvalseenheden de noordelijke uitvalswegen richting de stad Zaporizja zuiveren.
-
Het vastlopen van Operatie Vivaldi: In het noorden van Donetsk blijft het veelgeprezen offensief van Andrij Biletsky langs de rivier de Zjerebets vastgelopen. Oekraïense eenheden zijn er niet in geslaagd de belangrijkste Russische verdedigingslinies te doorbreken en lijden uitputtingsverliezen in de strijd om vooruitgeschoven beveiligingsposten.
4. De kern van de crisis in het Midden-Oosten: Alastair Crooke over de kwetsbaarheid van het Huis van Saoed
Terwijl de westerse media geobsedeerd zijn door Oekraïense communiqués, is het strategische zwaartepunt verschoven naar het Arabische Schiereiland:
-
De kwetsbaarheid van Riyad: De voormalige Britse diplomaat Alastair Crooke gaf in een bijdrage voor Conflicts Forum een scherpe beoordeling van de structurele crisis waarmee kroonprins Mohammed bin Salman (MBS) wordt geconfronteerd. Recente ballistische raketaanvallen van Ansar Allah op de internationale luchthaven van Riyad — waarbij burgerslachtoffers vielen en het ontbreken van operationele Patriot-batterijen aan het licht kwam — tonen aan dat het conflict in Jemen zich rechtstreeks naar het Saoedische kerngebied heeft verplaatst.
-
De structurele zwakte van het Saoedische leger: Onder verwijzing naar een analyse van Edward Luttwak benadrukte Crooke dat het Saoedische leger door zijn opzet structureel verlamd is. Uit angst voor mogelijke militaire staatsgrepen heeft de monarchie haar strijdkrachten historisch gezien opgesplitst in concurrerende onderdelen (het reguliere leger, de Nationale Garde en de Koninklijke Garde), onder bevel van rivaliserende prinsen, waardoor het leger niet als één samenhangende strijdmacht kan opereren. Tegenover de door gevechtservaring geharde ongeregelde strijders van Ansar Allah hebben de Saoedische strijdkrachten moeite hun verdedigingslinies te handhaven.
-
De onberekenbare mondiale belangen: Nu de Straat van Hormuz met mijnen is bezaaid en Iraanse functionarissen bemiddeling aanbieden terwijl ze eisen dat de door het Westen gesteunde aanvallen worden beëindigd, staat de veiligheid van Saoedi-Arabië — de spil van de mondiale petrodollar en de hoeder van de heilige steden Mekka en Medina — voor haar ernstigste uitdaging in een eeuw.
De ondergang van de westerse strategische focus
De samenloop van gebeurtenissen op 12 oktober 2026 markeert het einde van de strategische handelingsruimte van het Westen:
Donald Trump kan denkbeeldige staakt-het-vurens aankondigen op sociale media om nerveuze grondstoffenhandelaren gerust te stellen.
Volodymyr Zelensky kan voorwaardelijke verkiezingen aanbieden en beledigingen uitwisselen met zijn beschermheren in Washington.
En Europese ministers van Buitenlandse Zaken kunnen gezamenlijke communiqués opstellen in Brussel.
Niets hiervan verandert de materiële feiten op de grond: terwijl de lichten in Kyiv uitgaan en de olieroutes in het Midden-Oosten worden afgesloten, raken de kaarten van het westerse imperium op.
-
In Oekraïne zijn de elektriciteitsleidingen doorgesneden, zijn de waterzuiveringsinstallaties stilgevallen, zijn de bruggen over de Dnjepr onbegaanbaar voor zwaar pantsermaterieel en sluiten de omsingelingen bij Dobropillja-Slavjansk zich.
-
In de Perzische Golf zijn de scheepvaartroutes afgesloten, ligt de Saoedische hoofdstad onder raketvuur en brokkelt de energiebasis van de westerse economie af.
De proxyoorlog op de steppe eindigt niet met een onderhandelde regeling, maar met de stille, methodische opmars van de massale Russische gecombineerde strijdkrachten — terwijl de werkelijke crisis van de unipolaire orde explodeert in het zand van Zuidwest-Azië.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram




















Nou, en nu maar kijken of de VS Saoedie-Arabië in haar vet laat gaar koken.
Iets zegt mij dat de uiterst beschaafde beschavingsuitroeiers voor Saoedie-Arabië een uitondering maken en dat daar de eerste boots on the ground te bewonderen zijn vanuit globalistisch verdeel en heers land de VS.
En anders kan misschien een deel van het, door roemrijke Gaza veldslagen tegen vrouwen en kinderen uiterst geharde, Israelische leger Saoedie Arabie de helepende hand toesteken. Enerzijds om de VS uit de wind te houden en anderzijds om dat de nadelen voor Israel groter zijn dan de voordelen als Saoedie-Arabië onder de voet wordt gelopen.
Binnenkort komt de aap uit mouw.
De onafhankelijke westerse media zit er met de neus bovenop.
Waarbij ik iedereen wil herinneren aan de woorden DRS. Mark Rutte :
https://wnl.tv/2026/09/23/rutte-midden-oosten-moet-niet-zorg-van-vs-maar-van-europa-zijn
Uit de serie : “Gaat u rustig naar uw legerstede ! De krachten van het westerse vrije democratische deel van de globe waken over u”
Donald Trump :
Waarheid wordt onderhandelbaar. Wanneer politieke uitspraken vooral worden beoordeeld op hun effect, kunnen controleerbare feiten naar de achtergrond verdwijnen.
Loyaliteit verdringt verantwoordelijkheid. Wanneer persoonlijke trouw belangrijker wordt dan onafhankelijke controle, komen instituties onder druk te staan.
Respect wordt een teken van zwakte. Wanneer vernedering, intimidatie en persoonlijke aanvallen gemeengoed worden, verandert ook de manier waarop mensen met elkaar omgaan.
Alles wordt een transactie. Bondgenootschappen, publieke diensten en internationale afspraken worden dan vooral bekeken vanuit de vraag wat ze opleveren, in plaats van vanuit gedeelde waarden en langetermijnbelangen.
hij kan op korte termijn winnen doordat anderen niet durven in te grijpen, terwijl de instituties die de macht van iedere president moeten begrenzen ondertussen verzwakken.
Donald Trump leidt tot democratische erosie: een gekozen leider vergroot geleidelijk zijn eigen macht, terwijl tegenmachten zoals het parlement, onafhankelijke overheidsdiensten en de rechterlijke macht minder effectief worden. Onderzoekers hebben verschillende elementen daarvan bij Trump beschreven.
Waarom corrigeren mensen hem dan niet?
Sommigen vrezen hun positie, carrière of politieke toekomst te verliezen.
Anderen zijn het eens met zijn doelen en vinden de middelen aanvaardbaar.
Weer anderen hopen dat ze invloed kunnen behouden door hem van binnenuit te steunen.
En partijpolitieke loyaliteit kan zwaarder gaan wegen dan de verantwoordelijkheid tegenover het land.
En hieruit volgt : als mensen met macht hun verantwoordelijkheid niet nemen, wordt de rekening betaald door mensen die nauwelijks invloed hebben op de besluitvorming.
En dan leidt dit tot de vraag :
hoeveel moet een samenleving verliezen voordat voldoende mensen bereid zijn hun eigen belang opzij te zetten en daadwerkelijk grenzen te stellen aan iemand die steeds meer macht naar zich toe trekt ?
Denk daarbij ook aan de internationale handlangers van Donald Trump. Aan de slijmende paljassen, aan de met hem mee of voor hem strijdende medeplichtigen uit greed is good gebieden in de EU. Aan de orakels die grote investeringsmaatschappijen besturen.
De wereld leidt door de kansenpakkende globalisten aan een fundamenteel probleem van politieke macht: de voordelen zijn vaak onmiddellijk zichtbaar, terwijl de institutionele schade zich langzaam opstapelt en pas veel later volledig zichtbaar wordt.
Hoe dat verval uitziet :
1. Eerst worden de grenzen opgerekt.
Wat gisteren onaanvaardbaar was, wordt vandaag een uitzondering en morgen een precedent. Mensen raken gewend aan gedrag dat ze eerder niet zouden hebben geaccepteerd.
2. Vervolgens verliest tegenspraak haar kracht.
Ambtenaren, politici en andere functionarissen kunnen terughoudender worden om in te grijpen wanneer ze vrezen voor hun positie. Zelfs als de formele regels blijven bestaan, kan de bereidheid om ze daadwerkelijk te handhaven afnemen.
3. Daarna verandert het systeem zelf.
Als benoemingen, handhaving en besluitvorming steeds sterker afhankelijk worden van persoonlijke loyaliteit, kunnen instituties hun onafhankelijkheid verliezen. De regels bestaan dan nog wel op papier, maar werken mogelijk minder goed in de praktijk.
4. Uiteindelijk betaalt de samenleving de rekening.
Herstel vraagt tijd, geld en vertrouwen. Bovendien kan een volgende regering de formele regels herstellen zonder dat het vertrouwen van burgers, ambtenaren en internationale partners meteen terugkeert.
Niet alleen Zelensky moet weg. Er zijn er heel veel die door de greed is good prikkel het vertrouwen waarop een samenleving uiteindelijk moet functioneren aan alle kanten ondermijnen.
Media, onderwijs, politiek, selectieve handhaving, rechtsspraak, woningnood, voeding, energiebeleid, vervoer, democratie, werkgelegenheid, gezondheidszorg, sociale zorg enz.
al het vertrouwen van de burgers voor deze markten wordt door de gluiperige kansenpakkers naar de kloten geholpen en niet meer vertrouwt.
En de politieke sukkels staan erbij en lopen mee met de wolven.
en de politieke sukkels staan erbij, kijken er naar en besluiten met de wolven mee te lopen.
Natuurlijk kun je je in je eigen wereld terug trekken en clean up your house toepassen, wat ooit door Clinton gezegd werd. Voor je eigen stoep vegen. Maar als de rest van de straat een puinhoop is dan helpt dat geen bal.
Respect voor de mensen die nog iets aan gemeenschapsgevoel hebben en tegen het ikke, ikke en de rest kan stikken crapule de luxe blijft ageren.
“Daddy” brabbelen kan iedere sukkel.
zoals ik dus gisteren al voorspelde zal het diesel akkoord niet doorgaan, de bezwaren in het Rusland hatende neocon congress zijn immers aanzienlijk… trouwens, waar zou Rusland die hoeveelheden diesel vandaan halen met de voortdurende aanvallen op depots en productiesites ?
ZÉÉR kort…het SLAGVELD !!!!!! …FN Bravo..🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Mooi relaas beste S…..je kan de naam van die oranjeclown trumpie ook vervangen ……rat rutte,merz,macron,meloni,tusk,de eu,de ambtenaren hier in negerland….de gehele politieke wanstaltige opvreters, de gerechtelijke (on)machten….die polizei…..etc..etc… de lijst met aankomende veroordeelden is mega-…..en het touw zal kilometers lang zijn…..