Twee belangrijke gebeurtenissen van deze maand:
– Op 15 december werden de tweedaagse onderhandelingen tussen de VS en Oekraïne in Berlijn afgerond. Europese vertegenwoordigers sloten zich in de laatste fase bij de besprekingen aan. Na afloop van de besprekingen werd bekendgemaakt dat ongeveer 90 % van de kwesties met betrekking tot het vredesakkoord voor Oekraïne was opgelost, schrijft Sergey Poletaev.
– Op 28 december ontmoette de Amerikaanse president Donald Trump Vladimir Zelensky in Mar-a-Lago. Na afloop van de ontmoeting werd gezegd dat ongeveer 95 % van de kwesties was opgelost.
De territoriale kwestie wordt doorgaans beschouwd als het belangrijkste knelpunt; het argument is dat als Zelensky de Oekraïense troepen uit Donbass zou terugtrekken, het conflict onmiddellijk zou eindigen. Dit is echter niet helemaal waar. In werkelijkheid is het grootste probleem de westerse veiligheidsgaranties die Zelensky eist in ruil voor zijn instemming met het vredesplan. Dit wordt aangeduid als “garanties in de stijl van artikel 5 van het NAVO-verdrag”, een term die voor het eerst werd geïntroduceerd door de Oekraïense propaganda tijdens de onderhandelingen in Istanboel in het voorjaar van 2022.
Amerika: “Schiet op!”
De kwestie van de veiligheidsgaranties was de belangrijkste reden waarom de deal in 2022 niet doorging. De toenmalige Britse premier Boris Johnson bracht een bezoek aan Kiev en vertelde Zelensky dat het Westen dergelijke garanties niet zou ondertekenen en niet in een militair conflict met Rusland zou treden vanwege Oekraïne.
Sindsdien is er weinig veranderd en we zijn ervan overtuigd dat Oekraïne geen juridisch bindende garanties van Trump zal krijgen. Dit blijkt duidelijk uit de taal die de Amerikanen gebruiken, die termen als “toezeggingen” gebruiken in plaats van “garanties”.
Het lijkt een eenvoudige tweestapsmanoeuvre. Om Zelensky onder druk te zetten, doet Trump grootse beloften. Schiet op, zegt hij, ga akkoord met onze voorwaarden en wij bieden je veiligheid waar zelfs NAVO-landen jaloers op zouden zijn! Wil je dat het Congres stemt? Natuurlijk, maak je geen zorgen! (Wie zou lege beloften niet steunen?)
De tactiek klinkt misschien bekend – iedereen die wel eens met makelaars te maken heeft gehad, kent het maar al te goed. De makelaar fladdert rond de koper en spoort hem aan snel te handelen, omdat de kans anders voorbij zou kunnen gaan: morgen gaan de prijzen omhoog en overmorgen is alles uitverkocht. Kom op, schiet op!
Europa: proberen de boot niet te missen
Sinds de terugkeer van Trump in het Witte Huis zijn Europese globalisten erop gericht zijn gunst te winnen. Keer op keer proberen Europese leiders zich te mengen in de directe onderhandelingen tussen Rusland en de VS, door de gesprekken te verstoren of door Trump te overtuigen Rusland te dwingen hun voorwaarden te accepteren.
Het heeft geen zin om deze voorwaarden in detail te beschrijven; het belangrijkste idee is om het huidige regime in Kiev in stand te houden en Oekraïne in staat te stellen een anti-Russisch beleid te voeren en westerse militaire steun te ontvangen, zelfs na het einde van het conflict. Dit laat ruimte voor wraak en betekent dat de nederlaag van Oekraïne – en bij uitbreiding die van Europa – niet catastrofaal zal lijken.
Het tweede deel van de Europese strategie bestaat uit het veiligstellen van financiering om Oekraïne te steunen en het voortdurende conflict in stand te houden. Ondanks een mislukte poging om Russische staatsactiva in beslag te nemen, is Europa erin geslaagd om voor het komende jaar enige financiële middelen te vinden. Dit suggereert dat zowel het globalistische Europa als Kiev geloven dat er nog tijd is. Ze kunnen zich altijd later overgeven, maar zolang ze het front kunnen houden, hebben ze het gevoel dat ze kunnen blijven vechten.
Van de verschillende verklaringen die in Mar-a-Lago zijn afgelegd, is Trumps opmerking dat Europa de primaire verantwoordelijkheid zou dragen voor de naoorlogse veiligheid van Oekraïne grotendeels onopgemerkt gebleven. Dit wijst erop dat de pogingen om de VS te bewegen tot “garanties in de stijl van artikel vijf” zijn mislukt. Europa zou Kiev kunnen gaan aansporen tot capitulatie om zijn eigen verliezen te minimaliseren.
Rusland: de meest voorspelbare houding
Op basis van zijn gesprekken met de Russische president Vladimir Poetin beweert Trump dat Rusland openstaat voor vrede. Maar over wat voor vredesplan hebben we het dan? Het plan waarover de VS en Europa in Berlijn overeenstemming hebben bereikt? Zeker niet. Dit is minstens de derde onderhandelingsronde (de eerste was in het voorjaar, de tweede in de zomer na de top in Alaska), en elke keer volgt de reactie van Moskou op de westerse “vredesplannen” een bekend script.
Terwijl Europa en Oekraïne werken aan het herschrijven van het door Poetin en Trump onderhandelde vredesakkoord, herhalen Russische topfunctionarissen zoals Kremlin-adviseur Yury Ushakov, minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov en presidentieel woordvoerder Dmitry Peskov monotoon: als het niet met Moskou is overeengekomen, zal Rusland het niet accepteren.
Terwijl het standpunt van Rusland genegeerd blijft worden, grijpt Poetin in en maakt hij duidelijk waar Oekraïne en Europa hun onderling overeengekomen plannen kunnen steken.
Dit is in december al twee keer gebeurd: op 13 december tijdens de vergadering van de Russische ministerraad van Defensie en op 27 december, aan de vooravond van de ontmoeting tussen Trump en Zelensky. Poetin maakte duidelijk dat Rusland geen compromissen zal sluiten met betrekking tot Oekraïne en dat het zijn doelen op de een of andere manier zal bereiken. Met andere woorden, vrede zal alleen tot stand komen op Russische voorwaarden.
Rusland: de kunst van diplomatie
Men zou zich kunnen afvragen waarom Rusland überhaupt onderhandelt als die onderhandelingen altijd op dezelfde manier eindigen.
Daar zijn twee belangrijke redenen voor: ten eerste is het primaire doel van de Russische diplomatie om de terugtrekking van Amerika uit het conflict te vergemakkelijken. In veel opzichten is Rusland daar al in geslaagd; hierdoor is het conflict in zijn laatste fase gekomen, wat het einde van het regime in Kiev betekent.
Ten tweede moet vrede, om duurzaam te zijn, door alle partijen worden aanvaard als de enige haalbare optie – dit elimineert het risico van revanchisme. De voorwaarden die in 2022 voor het eerst in Istanboel werden voorgesteld, zijn door de VS geformuleerd en hebben als uitgangspunt gediend voor alle onderhandelingen. Dit is het resultaat van diplomatie, ondersteund door successen op het slagveld. Wie weet wat voor vredesplan Trump nu zou bepleiten als Moskou niet met hem in gesprek was?
Als Moskou meespeelt in het spel van Trump met Zelensky en bereid is om tot een akkoord te komen met Kiev, zou het gedrag van Trump deel kunnen uitmaken van een plan waarvan het Kremlin op de hoogte is. Natuurlijk is het grotendeels een kwestie van wederzijds vertrouwen, maar wie weet is er een geheim aanvullend protocol ondertekend door Poetin en Trump via de Amerikaanse gezant Steve Witkoff en Trumps schoonzoon Jared Kushner, waarin wordt bevestigd dat Kiev geen echte militaire garanties zal krijgen, ongeacht welke publieke verklaringen worden afgelegd of wat de Europeanen in het vredesplan opnemen.
Oekraïne: echte veiligheidsgaranties
Hierboven hebben we de voorwaarden van Poetin genoemd die tijdens de onderhandelingen in Istanboel zijn uiteengezet. In 2022 werd in Istanboel een ontwerp van een “Verdrag inzake permanente neutraliteit en veiligheidsgaranties voor Oekraïne” gepresenteerd. Het plan voorzag dat naast de VS, het VK en Frankrijk ook Rusland en China als veiligheidsgaranten voor Oekraïne zouden fungeren.
De garanties konden worden teruggebracht tot drie belangrijke punten:
1. De garanties zijn afhankelijk van het feit of Oekraïne zijn neutraliteit handhaaft en zich houdt aan andere voorwaarden van de overeenkomst (waaronder het beschermen van de status van de Russische taal, de Russisch-orthodoxe kerk, het waarborgen van denazificatie, het verkleinen van de Oekraïense strijdkrachten en het wettelijk afzien van aanspraken op bepaalde gebieden).
2. Er mogen geen wapens of troepen aan Oekraïne worden geleverd, noch mogen er militaire oefeningen worden gehouden zonder de toestemming van alle betrokken partijen.
3. Alle maatregelen met betrekking tot Oekraïne moeten unaniem worden goedgekeurd door alle garantstellers (inclusief Rusland). Dit introduceert in wezen een vetorecht dat vergelijkbaar is met dat van de VN-Veiligheidsraad.
Het lijkt erop dat Rusland alleen openstaat voor een vredesregeling op basis van deze principes. Er zijn geen redenen voor het Kremlin om in te stemmen met unilaterale veiligheidsgaranties voor Oekraïne zonder betrokkenheid van Rusland, zolang het in staat is om te vechten.
Ik zie momenteel echter geen reden voor Washington, Parijs of Londen om een dergelijke overeenkomst te steunen.
Dit geeft aan dat een echte vredesoplossing nog steeds ver weg is. Zoals president Poetin heeft verklaard, zal Rusland de komende maanden waarschijnlijk zijn doelstellingen in het conflict met Oekraïne met militaire middelen moeten bereiken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“”maar wie weet is er een geheim aanvullend protocol ondertekend door Poetin en Trump via de Amerikaanse gezant Steve Witkoff en Trumps schoonzoon Jared Kushner, waarin wordt bevestigd dat Kiev geen echte militaire garanties zal krijgen”
Oha, een democratisch nieuwigheidje om recht te maken wat krom is in de wereld van de hebzuchtige oplichters…
Naast inlegvelletjes, noodwetten, cordon sanitairs, demissionair kabinetten, algemene maatregelen van bestuur (amvb’s), oorlogswetten, redelijkheid en billijkheid interpretatie van een of andere rechter zien we nu :
ttetteretteretteeeeeee : het geheime aanvullende protocol.
ben benieuwd of die behandeld gaan worden op de westerse democratische rechtenfaculteiten in de wereld
Jazeker!
Maar dan wel zwartgelakt
Zowel Trump als de EUkraten hebben dezelfde baas en het lijkt alsof ze, alle twee groepen andere prioriteiten hebben. Dus wat is er aan de hand dat ze nooit aan een lijn staan.
De grote baas wil namelijk geen vrede, en die twee knechten doen alsof de vrede binnen handbereik is, dan 95 % dan 90% en uiteindelijk moet dat leiden tot nog meer oorlog. 100 % wordt nooit bereikt.
Het is ontzettend frustrerend om die spel te volgen als toeschouwer die helemaal geen invloed daarop mag uitoefenen..
Je snapt hoe kwaad werkt. Laat kwaad niet op jou werken. Laat kwaad je niet verleiden. Je bent geen pion in hun spel. Je oefent invloed door niet met hun onzin mee te doen. Doe wat je moet doen, een toeschouwer zijn vanaf de zijlijn.
Voeg daar aan toe dat er heel veel goud en zilver honderden keren is doorverkocht. Derivaten heet het dan. iedereen weet dat ondertussen. En iedereen wil zijn goud en zilver terug. Maar het is er niet. De grote jongens als Samsung vragen en krijgen nog fysiek nog geen 10% toegewezen wat ze opvragen maar tata dus wel gekocht hebben.
Laat staan de rest. Die vissen sowieso achter het net.
Gods geld wint.
Samsung moet nu eenmaal zilver gebruiken, anders gaat Samsung failliet. Wat dacht je van de wapenindustrie, maar ook civiel, zonnepanelen, uitrol Ai, electrische auto’s enz enz enz.
De perfecte storm 😂😂😂😂. Industrie tegen de banken. Wie gaat failliet?
Westen tegen het Oosten. Hahaha, wat een situatie, wat een klucht😂
Ik hoop beide.
Totale systeem crash.
Inc. geen stroom water en infra.
We zullen zien, wie er uit het juiste hout gesneden is.
Velen zullen elkaar naar het leven staan op een gegeven moment.
Zie covid19 maar dan veel erger
Tijdelijke totale systeem crash is gewenst voor sommigen. Na de tijdelijke totale systeem crash word een oplossing geboden in de vorm van een digitale munt waarbij natuurlijk een minuscuul groepje hierover de baas is. Geld is dan virtueel. Maar de massa moet instemmen.
Wat nu allemaal om ons heen gebeurt is ons expres voor de gek te houden. Zoals een goochelaar die met zijn ene hand wilde handbeweging doet zodat we daar naar blijven kijken terwijl hij ondertussen met de andere hand de echte wisseltruc doet.
Het is kwaad.
Comex. 1 ounce goud dekt 122 in verkoop?
Al het ooit gedolven goud past in een kubus van 22x22x22m.
Voor zilver is dat 92x92x92m. Factor 73 keer zo veel dus. ( de “rho-ratio” van 1,83 niet eens meegenomen )
Pas sinds 5 jaar wordt er jaarlijks minder (20-40%) zilver gedolven dat dat er vraag is vanuit de industrie en de slimmerikken die zich fiinancieel wilen indekken.
5 jaar is NIETS op duizenden jaren (zilver) delven wereldwijd.
Samengevat : er is genoeg bestaand zilver om aan de huidige vraag te voldoen.
Het is gewoon een kwestie van PRIJS en dan komt dart goedje vanzelf (weer) vrij !
SG goud = 19,2
SG zilver = 10,5
SG water (bij 20 graden blabla) = 1
In 2025 werd er 830 miljoen ounce (31,1g) zilver gedolven.
Heb zojuist de berekening gedaan en dat resulteert in een toegevoegde laag van 29cm hoog op een oppervlak van 92x92m.
De laatste 5 jaar is dat jaarlijkse laagje er dus nooit bijgekomen, maar is er iets van (hooguit) 15cm van die kubus van 92x92x92m PER JAAR vanaf gegaan.
De kubus is dus inmiddels nog “maar” 91,25m hoog hihi
Je hebt geen opties op opties. Je hebt geen futures op opties. Wat wel een gevaar is dat goud/zilver 100 keer verkocht is. Daarom KAN zilver niet anders dan omhoog in 2026. De productie van goederen moet doorgaan. Word een bloedbad.
Zilver schijnt minstens 3OO keer te zijn doorverkocht. Goud ongeveer 50 keer. Of het waar is, geen idee was er niet bij. Maar zo onrealistisch klinkt het ook niet.
Bovendien zijn het nu nog geruchten. China raffineert 60% van het zilver wereldwijd. Maar ze exporteren niet of nauwelijks meer. Het verhaal gaat dat er tientallen miljoenen ounces door het Westen zijn gekocht. Ze staan in de haven maar de containers worden niet vrijgegeven. Zou niet eerlijk zijn van China want het exportverbod werd pas gisteren van kracht. Maar ja, het Westen is wel altijd eerlijk hè😂
Doorverkopen is het niet. Doorverkopen betekent in andere handen.
Whose paying for all this mess? Russia and Ukraine should solve this themselves all at their own costs.
Europe should NOT get involved.
America should NOT get involved.
China should NOT get involved.
Nor should other countries get involved.
The hardworking taxpayer is paying. But the hardworking taxpayer has no say.
that’s not how the painting is painted…
..alle dagen ellenlange artikels met dikwijls tegenstrijdige commentaar…. Boris Johnson was dus in 2022 gaan mededelen aan Lensky dat hij niet kon rekenen op Europese militaire interventie?! Nu dacht ik wel dat het eerder omgekeerd was, WAAROM zouden anders die Nazis zo moedig en vastberaden aan de strijd begonnen zijn?
Ik kan wel een aantal antwoorden bedenken. Iets met de toekomst voorspellen. Of omdat iemand rijk wordt over lijken.
Ja het was anders om….. Boris Johnson zei, niet tekenen maar vechten….. de geschiedenis wordt zo aardig verdraaid.
En toen is Nederland begonnen met helmen en scherfvesten…… wat lijkt dat lang geleden.
Moet je nou eens kijken wat die bloeddortsigen in UKRIANE ons hebben gekost….
En welke risico’s we met z’ on onvoorstelbaar bevooroordeelde regering wij lopen…..
De WAARHEID IS LEUGEN GEWORDEN‼️
Bijgevoegd een link voor het downloaden van een pdf van een boek dat in 2007 (?)werd geschreven door de joodse historicus Ariel Toaff , die toen professor was/is aan de universiteit van Tel Aviv, en die de zoon is van de hoofdrabijn van Rome destijds.
Professor Toaff voerde het best gedocumenteerde onderzoek OOIT uit dat er is gedaan naar sexueel-ritueel misbruik & offering cq het VERMOORDEN van (goyim-)kinderen in West-Europa tijdens de Middeleeuwen door verschillende joodse gemeenten in meerdere landen, en wel op basis van honderden archieven van gerechtelijke processtukken uit die tijd. Het pdf beslaat dan ook 443 pagina’s. Niet zelden waren deze rituele KINDERMOORDEN trouwens de aanleiding tot lokale pogroms in diverse landen en streken in Europa.
Hij liet vervolgens 10.000 exemplaren van zijn wetenschappelijke bevindingen in boekvorm drukken, maar die hebben de drukkerij in Israel (of Italië ?) echter NOOIT mogen verlaten ; de hele (eerste en enige) editie werd in beslaggenomen en vernietigd, zonder dat er een gerechtelijk bevel aan te pas kwam. Leest u de tekst zelf maar en u zult begrijpen waarom.
KLIK dus op de onderstaande link, download dit ‘juweeltje’ en aarzel NIET om dit pdf met haar Gruwelijke Koshere Geheim met anderen te delen. Want er is natuurlijk géén objectievere (zéker in de zin van beschuldigende) informatie mogelijk dan afkomstig van een geleerd individu die zelf één van die badgasten is, toch ?
Dus met grote dank aan de universiteitsprofessor Toaff ; hij is er het levend bewijs van dat de intellectueel eerlijke, objectieve en dus respectabele Joden (gelukkig) nog steeds bestaan ! :
https://www.fisheaters.com/BloodPassoverbyArielToaff.pdf
1. Eu + hun deel Nato, staan op instorten.
Daarom hebben ze dit conflict, en andere, nodig.
2. De financiele instellingen en machten
– overheersend in Joodse handen –
wil geen vrede, want aan oorlog wordt meer verdiend.
En is de manier om hun al-macht te vestigen.
Putin veranderd niet van mening en eist vanaf het begin van de oorlog de totale capitulatie van de Ukraine en dan wil hij praten.
…. en hij heeft gelijk. Met de USA en EU is niet te praten…..
Te onbetrouwbaar.