De Oekraïense operatie Spiderweb heeft de drempel overschreden die een Russische nucleaire reactie kan uitlokken. Hoe Rusland en de Verenigde Staten hierop reageren, kan bepalend zijn voor het lot van de wereld.
In 2012 verklaarde de Russische president Vladimir Poetin dat “kernwapens de belangrijkste garantie blijven voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Rusland en een sleutelrol spelen in het handhaven van het regionale evenwicht en de stabiliteit,” schrijft Scott Ritter.
In de tussenliggende jaren hebben westerse analisten en waarnemers Rusland en zijn leiders ervan beschuldigd op onverantwoorde wijze te dreigen met kernwapens als een middel om “met het zwaard te zwaaien” – een strategische bluf om operationele en tactische tekortkomingen in de Russische militaire capaciteiten te verbergen.
In 2020 publiceerde Rusland voor het eerst een niet-geclassificeerde versie van zijn nucleaire doctrine. In het document, getiteld “Basisprincipes van het staatsbeleid van de Russische Federatie inzake nucleaire afschrikking,” wordt opgemerkt dat Rusland “zich het recht voorbehoudt om kernwapens te gebruiken” wanneer Moskou optreedt “als reactie op het gebruik van kernwapens en andere soorten massavernietigingswapens tegen Rusland en/of zijn bondgenoten, alsook in geval van agressie tegen de Russische Federatie met gebruik van conventionele wapens wanneer het voortbestaan van de staat in gevaar is.” In het document staat ook dat Rusland zich het recht voorbehoudt om kernwapens te gebruiken in geval van een “aanval door [een] tegenstander op cruciale overheids- of militaire locaties van de Russische Federatie, waarvan de verstoring de reactie van de kernstrijdkrachten zou ondermijnen.”
In 2024 gaf Vladimir Poetin opdracht om de Russische nucleaire doctrine aan te passen aan de gecompliceerde geopolitieke realiteit die was ontstaan door de aanhoudende speciale militaire operatie (SMO) in Oekraïne, waar het conflict was uitgemond in een proxyoorlog tussen het collectieve westen (NAVO en de VS) en Rusland.
De nieuwe doctrine verklaarde dat kernwapens mogen worden gebruikt in geval van een “agressie tegen de Russische Federatie en (of) haar bondgenoten door een niet-nucleaire staat met deelname of steun van een nucleaire staat, die als een gezamenlijke aanval wordt beschouwd.”
Het Russische kernwapenarsenaal zou ook worden ingezet in geval van “acties van een tegenstander die elementen van cruciale staats- of militaire infrastructuur van de Russische Federatie aantasten, waarvan de uitschakeling de reactie van de kernstrijdkrachten zou verstoren.”
De dreigingen hoefden niet in de vorm van kernwapens te komen. In de nieuwe doctrine van 2024 werd namelijk specifiek vermeld dat Rusland met kernwapens zou kunnen reageren op elke agressie tegen Rusland waarbij “conventionele wapens worden ingezet die een kritieke bedreiging vormen voor hun soevereiniteit en (of) territoriale integriteit.”
Operatie Spiderweb, de grootschalige aanval op kritieke Russische militaire infrastructuur die rechtstreeks verband houdt met de strategische nucleaire afschrikking van Rusland door middel van onbemande drones, heeft aantoonbaar de rode lijnen van Rusland overschreden als het gaat om het uitlokken van een nucleaire vergeldingsaanval en/of een preventieve nucleaire aanval om vervolgaanvallen te voorkomen. De Oekraïense SBU heeft onder persoonlijke leiding van haar chef, Vasyl Malyuk, de verantwoordelijkheid voor de aanval op zich genomen.
Operatie Spiderweb is een geheime directe aanval op cruciale Russische militaire infrastructuur en capaciteiten die rechtstreeks verband houden met de strategische nucleaire afschrikkingscapaciteiten van Rusland. Ten minste drie vliegvelden zijn aangevallen met FPV-drones die werden gelanceerd vanaf civiele Kamaz-vrachtwagens die waren omgebouwd tot drone-lanceerplatforms. Het vliegveld Dyagilevo in Ryazan, het vliegveld Belaya in Irkoetsk en het vliegveld Olenya in Moermansk, waar strategische bommenwerpers van het type Tu-95 en Tu-22 en vroegtijdige waarschuwingsvliegtuigen van het type A-50 zijn gestationeerd, zijn getroffen, waarbij talrijke vliegtuigen zijn vernietigd en/of zwaar beschadigd.
Dit zou hetzelfde zijn als wanneer een vijandige actor drone-aanvallen zou uitvoeren op B-52H-bommenwerpers van de Amerikaanse luchtmacht die gestationeerd zijn op Minot Air Force Base in North Dakota en op Barksdale Air Force Base in Louisiana, en op B-2-bommenwerpers die gestationeerd zijn op Whiteman Air Force Base in Missouri.
Het tijdstip van Operatie Spiderweb is duidelijk gekozen om de vredesbesprekingen die op 2 juni in Istanboel zouden plaatsvinden, te verstoren.
Allereerst moet men begrijpen dat het voor Oekraïne onmogelijk is om zich serieus voor te bereiden op inhoudelijke vredesbesprekingen terwijl het een operatie als Operatie Spiderweb plant en uitvoert. Hoewel de SBU deze aanval mogelijk heeft uitgevoerd, kan dit niet hebben plaatsgevonden zonder medeweten en toestemming van de Oekraïense president of de minister van Defensie.
Bovendien had deze aanval niet kunnen plaatsvinden zonder de instemming van de Europese partners van Oekraïne, met name Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland, die allemaal in de dagen en weken voorafgaand aan de uitvoering van Operatie Spiderweb in direct overleg waren met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky.
De Oekraïners zijn door Europa aangemoedigd om zich actief in te zetten voor het vredesproces van Istanboel, met het idee dat als de onderhandelingen zouden mislukken, de schuld bij Rusland zou worden gelegd en niet bij Oekraïne, waardoor het voor Europa gemakkelijker zou worden om militaire en financiële steun aan Oekraïne te blijven verlenen.
Ook Amerikaanse actoren lijken een belangrijke rol te spelen: senator Lyndsay Graham, een Republikein uit South Carolina, en Sydney Blumenthal, een Democraat uit Connecticut, brachten afgelopen week een gezamenlijk bezoek aan Oekraïne, waar zij nauw overlegden met de Oekraïense regering over een nieuw pakket economische sancties in verband met de bereidheid van Rusland om vredesvoorwaarden te aanvaarden die gebaseerd zijn op een 30 dagen durend staakt-het-vuren, een van de belangrijkste eisen van Oekraïne.
Operatie Spiderweb lijkt een gezamenlijke poging om Rusland weg te houden van de onderhandelingen in Istanboel, hetzij door een Russische vergeldingsactie uit te lokken die Oekraïne een excuus zou geven om thuis te blijven (en Graham en Blumenthal een excuus om door te gaan met hun sanctiewetgeving), hetzij door Rusland ertoe aan te zetten zich terug te trekken uit de onderhandelingen terwijl het zijn opties voor de toekomst overweegt, een daad die eveneens aanleiding zou geven tot de sanctiemaatregelen van Graham en Blumenthal.
Het is onbekend in hoeverre president Trump, die heeft aangedrongen op succesvolle vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne, op de hoogte was van de Oekraïense acties, en of hij deze van tevoren heeft goedgekeurd (Trump leek niet op de hoogte te zijn van het feit dat Oekraïne tijdens een recent bezoek aan Koersk met drones op de Russische president Poetin had gemikt).
Hoe Rusland op deze laatste Oekraïense actie zal reageren, is nog onbekend. De drone-aanvallen op Russische militaire bases volgden op ten minste twee Oekraïense aanvallen op Russische spoorlijnen, waarbij aanzienlijke schade werd aangericht aan locomotieven en passagiersrijtuigen en tientallen burgers werden gedood en gewond.
Maar één ding is duidelijk: Oekraïne had Operatie Spiderweb niet kunnen uitvoeren zonder de politieke goedkeuring en operationele hulp van zijn westerse bondgenoten. De Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten hebben Oekraïense speciale eenheden getraind in guerrillastrijd en onconventionele oorlogsvoering, en er wordt aangenomen dat eerdere Oekraïense aanvallen op kritieke Russische infrastructuur (de Krim-brug en de luchtmachtbasis Engels) zijn uitgevoerd met hulp van de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten bij de planning en uitvoering. De aanvallen op de Krim-brug en de luchtmachtbasis Engels werden dan ook gezien als aanleiding voor de wijzigingen in de Russische nucleaire doctrine van 2024.
Rusland heeft in het verleden op provocaties van Oekraïne en zijn westerse bondgenoten gereageerd met een combinatie van geduld en vastberadenheid.
Velen hebben deze houding geïnterpreteerd als een teken van zwakte, iets wat mogelijk een rol heeft gespeeld in het besluit van Oekraïne en zijn westerse bondgenoten om aan de vooravond van cruciale vredesbesprekingen een dergelijke provocerende operatie uit te voeren.
De mate waarin Rusland dezelfde terughoudendheid kan blijven betrachten als in het verleden, wordt op de proef gesteld door de aard zelf van de aanval: een massaal gebruik van conventionele wapens die de strategische nucleaire afschrikkingsmacht van Rusland hebben getroffen en schade hebben aangericht.
Het is niet ondenkbaar dat deze tactiek in de toekomst zal worden gebruikt om de strategische nucleaire middelen (vliegtuigen en raketten) en het leiderschap van Rusland uit te schakelen (de aanslag op Poetin in Koersk onderstreept deze dreiging).
Als Oekraïne Kamaz-vrachtwagens in de buurt van Russische strategische luchtmachtbases kan positioneren, zou het dat ook kunnen doen tegen Russische bases waar de mobiele raketstrijdkrachten van Rusland zijn gestationeerd.
Dat Oekraïne een dergelijke aanval zou uitvoeren, toont eveneens aan in hoeverre westerse inlichtingendiensten de wateren testen voor een toekomstig conflict met Rusland – een conflict waarvoor de NAVO- en EU-lidstaten zeggen zich actief voor te bereiden.
We zijn op een existentieel kruispunt gekomen in de SMO.
Voor Rusland zijn de rode lijnen die het noodzakelijk achtte te trekken met betrekking tot het mogelijke gebruik van kernwapens op flagrante wijze overschreden, niet alleen door Oekraïne, maar ook door zijn westerse bondgenoten.
President Trump, die beweert een vredesproces tussen Rusland en Oekraïne te steunen, moet nu beslissen waar de Verenigde Staten staan gezien deze ontwikkelingen.
Zijn minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, heeft erkend dat de Verenigde Staten onder de vorige regering van Joe Biden verwikkeld waren in een proxyoorlog met Rusland. Trumps speciale gezant voor Oekraïne, Keith Kellogg, heeft onlangs hetzelfde gezegd over de NAVO.
Kortom, door Oekraïne te blijven steunen, zijn zowel de VS als de NAVO actief betrokken geraakt bij een conflict dat nu de drempel voor het gebruik van kernwapens heeft overschreden.
De Verenigde Staten en de wereld staan aan de vooravond van een door onszelf veroorzaakte nucleaire Armageddon.
Ofwel nemen we afstand van het beleid dat ons in deze situatie heeft gebracht, ofwel aanvaarden we de gevolgen van onze daden en betalen we de prijs.
We kunnen niet leven in een wereld waarin onze toekomst wordt bepaald door het geduld en de terughoudendheid van een Russische leider die wordt geconfronteerd met provocaties waarvoor wij zelf verantwoordelijk zijn.
Oekraïne, niet Rusland, vormt een existentiële bedreiging voor de mensheid.
De NAVO, niet Rusland, is verantwoordelijk voor het aanmoedigen van Oekraïne om zich zo roekeloos te gedragen.
Dat geldt ook voor de Verenigde Staten. De tegenstrijdige verklaringen van Amerikaanse beleidsmakers over Rusland bieden Oekraïne en zijn NAVO-handlangers een politiek alibi om operaties zoals Operatie Spiderweb te plannen en uit te voeren.
Senatoren Graham en Blumenthal moeten worden aangeklaagd wegens opruiing als hun interventie in Oekraïne bedoeld was om opzettelijk een vredesproces te saboteren dat volgens president Trump cruciaal is voor zijn visie op de Amerikaanse nationale veiligheid in de toekomst.
Maar het is Trump zelf die moet beslissen over het lot van de wereld.
In de komende uren zullen we ongetwijfeld van de Russische president horen hoe Rusland zal reageren op deze existentiële provocatie.
Ook Trump moet reageren.
Door Graham en Blumenthal en hun aanhangers te vertellen dat ze zich moeten terugtrekken wat betreft de sancties tegen Rusland.
Door de NAVO en de EU te bevelen te stoppen met het verlenen van militaire en financiële steun aan Oekraïne.
En door partij te kiezen in de SMO.
Kies voor Oekraïne en ontketen een nucleaire oorlog.
Kies voor Rusland en red de wereld.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ze dromen nog steeds over Rusland als een KOLONIE.
En dan PLUNDEREN.!
Als er vredelingen komen moeten ze aanpassen aan onze,
“NORMEN EN WAARDEN”.!
Die vreemdelingen vragen zich steeds meer af,
Waar zijn nou die Westerse NORMEN en WAARDEN ?????
Ze zien hier alleen maar Westerse volkeren die DOOD en VERDERF zaaien…..!!!!
Het is duidelijk dat het Westen bezig is de “grens” van Putin’s dreigementen af te “zwakken”! Het moet een keer te ver gaan. Laat het westen dan niet verbaasd zijn dat Putin de knoop door hakt. Kiev zal dan waarschijnlijk een groot krater worden! Een goed voorbeeld voor VK, Finland, Frankrijk en Duitsland.
Het is angstwekkend stil in Moskou na de talloze provocaties van het westers duivelspact. Stilte voor de storm?
Tenzij er een vernietigende Russische reactie komt, is het mogelijk, zelfs waarschijnlijk, dat hardliners Poetin zullen afzetten vanwege zijn zwakte.
Heer Poetin is een strateeg en leider die zich niet door emoties laat leiden. M.i. is dat zijn kracht. Maar als er een reactie komt dan zullen ze in Berlijn de grond doen beven. En terecht. Een passagierstrein laten verongelukken met de zegen van uwe westerse mis-leiders is een daad van grote zwakheid en lafheid. En dan te bedenken dat de US dit alles mogelijk maakt. Wat mij vooral verwonderd is dat veel jonge mensen vandaag de dag volledig meegaan in het mainstream narratief dat het slechte Poetin Rusland een groot gevaar voor Europa vormt. Onbegrijpelijk.
Poetin moet eerst de vredesonderhandelingen afronden en zal in enkele dagen ongenadig toeslaan.
NATO heeft deze aanslg gepleegd in de hoop dat Poetin zou reageren zodat het vredesoverleg beëindigd kon worden. Maar Poetin heeft meer hersencellen dat heel NATO bij elkaar.
Snel na het vredesoverleg zal Poetin toeslaan en dat zal enorm zijn.
Zou best kunnen
Volgens martin armstrong is nu ww3 uitgebroken en adviseert voor augustus zo veel mogelijk geld van je bank te af te halen.
European readers may want to get their cash out before it is too late. We can see those capital controls come into play as soon as August. Those with children may want to get out before they are drafted into a war that Europe will lose.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/natos-proxy-ukraine-attacks-all-of-russias-strategic-bombers-igniting-wwiii/
off topic maar niettemin een beetje goed nieuws op deze eerder deprimerende morgen : in Polen werden de verkiezingen gewonnen door de nationalist Navrocki (of zoiets) een relatieve Euroscepticus . Een probleem(pje) dus voor Hoersula en dat is altijd meegenomen, alle beetjes die het parasitaire, oorlogszuchtige EU gedrocht enigszins dwars kunnen zitten zijn meer dan welkom….
Ja dat is zeker goed nieuws deze dag.
De man is bewezen Russofoob!!! Dus maak je borst maar nat, de polen hebben ervaring in het uitlokken van grote oorlogen!!
….dat klopt volgens mij niet….
Als hij anti EU is zullen de verkiezingen wel ongeldig worden gemaakt door rechters.
‘De Oekraïense operatie Spiderweb heeft de drempel overschreden die een Russische nucleaire reactie kan uitlokken. Hoe Rusland en de Verenigde Staten hierop reageren, kan bepalend zijn voor het lot van de wereld.’
JAHAAA Scott Ritter… alles KAN… we kijken al 5jr naar deze strontshow en we gaan ELKE WEEK uitsterven aan allerlei horror- en doemscenario’s.
Ik eet geen fearporn meer. Ik zit te wachten tot de mensheid zichzelf bij elkaar raapt om het handjevol totalitaire idioten op te pakken en tot gehakt te trappen. Ze zijn komende maand allemaal weer op een kluitje bij elkaar tijdens een satanische maffia feest van de NAVO in Den Haag.
Misschien KAN daar eens wat gebeuren ipv deze eindeloze stroom demoralisatie angstporno van schrijvers als Scott Ritter. Het gaat enkel en alleen over wat het clubje 0,01% psychopaten ons allemaal KAN aandoen ipv wat wij (99,99%) die psychopaten kunnen aandoen.
Angst angst angst… zolang Scott geen stukken schrijft die ons aansporen om op te staan, is Scott een propaganda schrijver die ons bang en klein houdt.
SCOTT… PLEUR OP MET JE ANGST!!!
Wij zijn met 99,99% nogal in de meerderheid. Daarvan heeft 50% er wel genoeg van, maar mensen als Scott blijven maar angst ipv vechtlust en hoop en liefde in ons pompen. Precies waarom de meesten hier nihilistisch zijn en geen enkele hoop of vertrouwen meer hebben. De oplossingen komen niet uit de tumor die ons aan het doden is!!!
SCHRIJF OVER WAT WE KUNNEN DOEN EN WAT WE NODIG HEBBEN OF ZWIJG!!!
Er is rationele angst en irrationele angst.
Beste Theme,
Er loopt een dunne scheidslijn tussen angst en realisme.
In de jaren 30 van de vorige eeuw werden de joden gewaarschuwd voor de destijds aankomende ontwikkelingen.
Velen deden dit als angst aanjagen af.
Anderen namen de waarschuwingen serieus en vertrokken naar veiliger oorden.
Van de meesten die de waarschuwingen niet serieus namen konden slechts enkelen vertellen dat ze een verkeerde keuze hadden gemaakt.
Dit is wat Colijn ons vertelde, 4 jaar voor de inval van de Duitsers in Nederland:
“Daarom maan ik nog eens aan om zich niet te laten verontrusten. Het is beter dat men later getuigen moet dat de regering wel heel erg voorzichtig is geweest, dan dat haar, met hoe geringe kans ook, later verweten zou kunnen worden, dat zij gedut had in een tijd, dat waakzaamheid plicht was.
Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer zij straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. En daarmee, geachte luisteraars, laat ik u over aan de verpozing die de radio u pleegt te bieden.”
Iedereen weet hoe het verder verlopen is.
Het is jouw eigen perceptie hoe jij de waarschuwingen van Armstrong ziet.
I.p.v. schrijven wat mensen fout doen, zou je kunnen bedenken dat andere mensen wellicht anders met de huidige situatie omgaan en daarop anticiperen.
De illusie die jij hier regelmatig verkondigd dat wij met z’n allen ons ego los moeten laten, eventuele angst los moeten laten en eensgezind moet worden, komt pas op een moment zodra alle mensen met dezelfde problemen te maken krijgen.
In WW2 gingen veel mensen verbroederen op momenten dat er bommen naar beneden kwamen.
(en dan nog uitzonderingen daargelaten)
Als je kijkt in de natuur Theme, dat zie je dat jonge dieren op het einde van de zomer zich beginnen voor te bereiden op de mogelijke moeilijke tijden van de winter door voedsel te verzamelen zodat ze die periode kunnen overbruggen.
En dat terwijl die jonge dieren nimmer een winter hebben meegemaakt.
Dat is geen angst Theme, dat is instinct voor levensbehoud.
In dit informatietijdperk zijn de waarheden te vinden tussen alle foute rommel aan informatie.
Welke waarheid zit er in jouw bewering dat e.e.a. gebaseerd is op angst?
Er zijn mensen die alles weg beredeneren.
Er zijn ook mensen die naar hun intuïtie luisteren.
Dat jij dat afdoet als zijnde angst, is een waarde oordeel over anderen.
Iedere mens is zelf verantwoordelijk voor de keuzes die hij/zij maakt en zal dan ook de gevolgen moeten dragen voor de gemaakte keuzes.
Helaas is de grote meerderheid niet bereid iets te doen. Sterker nog zij lopen blind en als schapen in polonaise naar het abatoir. Het lijkt er op dat 2025 het jaar van de grote oorlog wordt. Niet dat het mij angstig maakt. Wel vind ik het verdrietig voor onze kinderen en deze prachtige aarde.
Hoezo strontzooi.. geniet, want je zit op de eerste rij.
Ik geloof in een ondoordringbare coördinatie tussen Rusland met China. Die standvastigheid is de sleutel tot de overwinning op de plunderaars van Het Westen.
Toen de Duitsers ei zo na de Slag om Engeland hadden gewonnen, lukte het de gluiperige Engelsen om met een nutteloos bombardement op Berlijn de domme Duitsers hun strategie volledig te doen omkantelen waardoor ze London gingen bombarderen en de zekere overwinning lieten ontglippen, door steden te bombarderen in plaats van militaire infrastructuur.
Is er geen gelijkenis? Oekraïne verliest op het slagveld en voert met veel bombarderie acties die geen gevechtswaarde hebben. Daarom loof ik het standvastige geduld van Poetin & Xi-Ping.
We zullen zien waar we binnen 3 – 5 jaar zijn – beter dan het Westerse ongeduld dat direct wil Boen, Bang, Botst.
Poetin zou kunnen beginnen met de inwoners van Kiev te waarschuwen voor een mogelijke ongeziene aanval, DAT zou alvast een beetje leven in de brouwerij aldaar brengen ! Aan de andere kant zouden Napoleon en Stamper eveneens kunnen dreigen met aanvallen op Moskou….Waar ligt de oplossing nog ? Diplomatie inderdaad, maar dat lijkt mij verder af dan ooit…
Wees er maar zeker van dat dit gaat escaleren in een grote oorlog waar europa bij betrokken raakt. Martin armstrong schrijft dat tegen augustus wij er diep in zullen zitten en dat regeringen beslag zullen gaan leggen op banken. Hij waarschuwt dat tegen 2026 de oorlog een feit is en europa zowieso gaat verliezen. Maar dat weten wij hier allemaal al heel lang dat we een oorlog ingerommeld worden door homo en pedofiele coke verslaafden.
Niet als Poetin en Trump er samen uitkomen en Trump die dwerg niet meer steunt. Rusland houdt zich nog even in denk ik. Anders is wo3 onvermijdelijk of de Russen lopen echt op hun tandvlees en hebben ze verloren. Kan ook nog hè?
Trump is al door de neocons opzij geschoven in het dossier Oekraine omdat het hem enkel interesseerde voor wat betreft de mineralen die er niet meer blijken te zijn.
Trump is altijd enkel bezig met zijn eigen belangen en gaat bezig om het project Gaza cq Levant Riviera te realiseren en hoe de Palestijnen daar weg te krijgen..
Lijkt het wel op, van de moordaanslag op Poetin wist Trump ook al niks, wat zit die vent daar te doen?
Het kan dus kloppen dat Trump van niks wist. De neocons die de touwtjes nu in handen hebben genomen laten nu meteen een andere wind/storm in het oorlogsgebied waaien. Dus de veiligheidsgordels moeten nu om wil het zaakje niet tot een WO3 oorlog escaleren!!
JFK was ook niet de baas.
SCHRIJF OVER WAT WE KUNNEN DOEN EN WAT WE NODIG HEBBEN OF ZWIJG!!!
We schrijven hier niet anders, een beetje goud, een beetje zilver, een beetje contant geld, waterfilter gereedschappen petroleum, enz enz. Dat kun je zelf doen.
Maar ook een paar officieren van justitie die niet gecorrumpeerd zijn , eerlijke journalisten, eerlijke artsen, eerlijke rechters. En AI breekt nog niet echt door om het gecorrumpeerde gedeelte bij overheden te vervangen. En daar kunnen we geen donder aan doen. De overheid is een monster geworden, maar was het eigenlijk altijd al.
Ukraine speelt met vuur. Dit zal haar lot voor goed bezegelen. De RF kan zo een buur niet ongemoeid laten haar bestaan te bedreigen. Als de onderhandelingen falen zal het grote gevolgen hebben voor de staatsstructuren of wat er van overblijft in het voormalige Ukraine.
De Amerikanen en Oekraieners maken dus misbruik van het STARTverdrag wat nog steeds geldt en de Amerikanen vanuit hun satellieten Russische stappen tot een strategische aanval op de VS ten allen tijden kunnen verifieren blijkens deze ChatGPT zoekvraag in een reactie op onderstaande video..
Vroeg Chat GPT over het START-verdrag het volgende: “Impliceert het START-verdrag tussen Rusland en Amerika dat Rusland zijn bommenwerpers buiten moet zetten zodat de VS ze kan verifiëren of iets dergelijks?”
Antwoord: “Ja, de START-verdragen, inclusief het Nieuwe START-verdrag, zijn overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en Rusland gericht op het verminderen van het aantal strategische kernwapens. Onder deze verdragen hebben beide landen ingestemd met bepaalde verificatiemaatregelen. Dit omvat het toestaan van inspecties en het verstrekken van gegevens om naleving te garanderen. Hoewel het verdrag niet specifiek van Rusland eist dat het zijn bommenwerpers buiten zet, omvat het wel maatregelen om het aantal en de soorten strategische wapens die elk land bezit te verifiëren.”
https://www.youtube.com/watch?v=AIsVBwmdv1A&lc=UgxSLCgZ5GgkTSG1inJ4AaABAg&ab_channel=WeebUnion
Goed gevonden Tjeerd, ik denk serieus dat er topoverleg is tussen Poetin en Trump. En als Trump van niks wist, dan kan het allemaal snel voorbij zijn. Zelensky geboeid naar Den Haag en verkiezingen in Oekraïne.
naar Den Haag, wat zit daar? “Ha, mijn vrienden van dossier MH17”.
Getypte tekst wordt steeds afgebroken. Plakken vanuit tekstverwerker kan dit veroorzaken.
Oh Putin, waar wacht je nou op? Annexeer heel Oekraiene en dreig Navo, EU en de VS met totale vernietiging wanneer ze durven te proberen iets te doen tegen de belangen van de Russische Federatie.