Massamedia-verslaggevers geloven Israëls verhaal over het bombarderen van het ziekenhuis niet – Update

Een enorme ontploffing in Gaza heeft het Al-Ahli Arabisch Ziekenhuis verwoest en honderden mensen gedood. Het exacte dodental is nog onbekend.

Over wie verantwoordelijk is voor de explosie wordt door alle partijen hevig gedebatteerd, en dit is nog steeds een verhaal in ontwikkeling met veel details die nog onthuld moeten worden. Maar wat ik snel wil documenteren is het hoogst ongebruikelijke aantal verslaggevers in de massamedia die niet hebben geaarzeld om Israël aan te wijzen als de waarschijnlijke schuldige, schrijft Caitlin Johnstone.

Nadat hij had opgemerkt dat Israël de ontploffing wijt aan een mislukte raketlancering door de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ), wees MSNBC buitenlandcorrespondent Raf Sanchez er al snel op dat PIJ-raketten meestal niet dat soort schade aanrichten, maar Israëlische raketten wel. Hij merkte ook op dat Israël een lange geschiedenis heeft in het liegen over dit soort dingen.

“Het Israëlische leger levert op dit moment geen enkel bewijs voor zijn beweringen dat dit een raket van de Palestijnse Islamitische Jihad was; ze halen inlichtingen aan die ze nog niet openbaar hebben gemaakt,” zei Sanchez. “We moeten ook zeggen dat dit soort dodental niet is wat je normaal gesproken met Palestijnse raketten associeert. Deze raketten zijn gevaarlijk, ze zijn dodelijk, maar ze hebben niet het vermogen om honderden mensen te doden in een enkele aanval op de manier waarop Israëlische hoge explosieven – vooral deze bunker buster bommen die worden gebruikt om deze Hamas tunnels onder Gaza City aan te vallen – het potentieel hebben om honderden mensen te doden.”

“En tot slot moeten we zeggen dat er in het verleden gevallen zijn geweest waarbij het Israëlische leger in de onmiddellijke nasleep van een incident dingen heeft gezegd die op de lange termijn niet waar bleken te zijn,” voegde Sanchez eraan toe. “En het voorbeeld dat ik u zal geven is dat toen de journaliste van Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, werd gedood op de bezette Westelijke Jordaanoever, het Israëlische leger in eerste instantie zei dat ze was gedood door Palestijnse schutters, en pas maanden en maanden later gaven ze toe dat het waarschijnlijk een Israëlische soldaat was die het fatale schot had afgevuurd.”

Clarissa Ward van CNN zei in wezen hetzelfde.

“Ik zal zeggen, gewoon gebaseerd op het feit dat ik deze raketaanvallen in de loop der jaren vele malen heb gezien, dat ze meestal niet zo’n impact hebben in termen van de grootte van de ontploffing, in termen van de omvang van het dodental en de omvang van de schade,” zei Ward. “Het is ook niet de eerste keer, en dat is belangrijk om toe te voegen, dat we hebben gezien dat de IDF iets categorisch ontkent, voordat ze na een uitgebreid onderzoek gedwongen werd om een soort ommezwaai te maken.”

Buitenlandcorrespondent Jon Donnison van de BBC gaf in principe dezelfde mening.

“Het is moeilijk te zien wat dit anders zou kunnen zijn, gezien de grootte van de explosie, dan een Israëlische luchtaanval, of meerdere luchtaanvallen,” zei Donnison vanuit Jeruzalem. “Want als we raketten uit Gaza hebben zien schieten, zien we nooit explosies van die omvang. We zien misschien een half dozijn, misschien een paar mensen meer die gedood worden bij zulke raketaanvallen, maar we hebben nog nooit iets gezien op de schaal van het soort explosie op de video die ik eerder bekeek.”

Dat zijn drie verslaggevers van de massamedia die ik heb gezien tijdens mijn willekeurige omzwervingen om informatie te verzamelen – niet op hun persoonlijke sociale media-accounts, maar live in de uitzending.

Het is hoogst ongebruikelijk om deze mate van scepticisme in de westerse pers te zien, wanneer het meteen al tegen de informatiebelangen van Israël in het bijzonder of de Amerikaanse alliantie meer in het algemeen ingaat. Normaal gesproken zien we dat de media kritiekloos verslag doen van ongeverifieerde beweringen over Palestijnse militanten, terwijl ze rigoureus sceptisch zijn over alle informatie die het Palestijnse verzet ten goede zou kunnen komen, dus er is duidelijk iets met dit specifieke verhaal waardoor verslaggevers in de massamedia opmerkelijk terughoudend zijn om het Israëlische verhaal te pushen.

Misschien krijgen ze informatie in hun groepsgesprekken waardoor ze de beweringen van Israël over de bomaanslag in het ziekenhuis op afstand houden, of misschien kijken ze gewoon naar de feiten en besluiten ze dat dit verhaal te zwak is om achter te staan. Als het erop lijkt dat Israëls versie van de gebeurtenissen na onderzoek in duigen zal vallen, dan zullen ze hun reputatie en prestige niet op het spel willen zetten door deze met hun gebruikelijke ijver door te drukken tijdens een Israëlische militaire operatie die door de hele wereld ongebruikelijk kritisch bekeken wordt.

Israël heeft per slot van rekening een uitgebreide geschiedenis van aanvallen op ziekenhuizen en gezondheidszorgfaciliteiten, waaronder in deze huidige operatie in Gaza, waarbij blijkbaar nog maar een paar dagen geleden precies hetzelfde ziekenhuis werd gebombardeerd. ReliefWeb, dat gerund wordt door het Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Aangelegenheden van de Verenigde Naties, publiceerde onlangs een rapport over de talrijke Israëlische aanvallen op ziekenhuizen, ambulances en gezondheidswerkers tussen 12 en 15 oktober, en onder de getroffen ziekenhuizen werd het Ahli Arab Hospital in Gaza City genoemd – hetzelfde ziekenhuis dat een paar dagen later nog vernietigd werd.

Verwijzend naar “Al Jazeera V and Personal Communication,” meldt ReliefWeb het volgende:

Het is waarschijnlijk ook de moeite waard om op te merken dat dit ziekenhuis volgens de Wereldgezondheidsorganisatie één van de twintig ziekenhuizen was die het IDF had bevolen te evacueren vanwege de agressies die het van plan was uit te voeren in dat deel van Gaza.

Nogmaals, er komt nog steeds informatie binnen en dit verhaal kan er mogelijk heel anders uit gaan zien dan het er nu uitziet. Maar als ik een Israël-apologeet was, denk ik niet dat ik de huidige wind in de massamedia erg bemoedigend zou vinden.

Update:

Kijk:

Een ongeorganiseerde aanval, zionistische verslaggever kondigt in het eerste moment van de aanval op het ziekenhuis in Gaza aan dat IDF verantwoordelijk was voor de aanval.

Via https://t.me/sonar_21/6627.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Israël “bombardeert Gaza’s Baptistenziekenhuis,” autoriteiten zeggen “300-500 doden” – IDF afgevaardigde nam krediet voor bomaanslag in nu verwijderde tweet

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: