Foto Credit: X screenshot

Het mega-virale gesprek tussen X baas Elon Musk en GOP Frontrunner Donald Trump was een doorslaand succes voor de vrijheidsbeweging toen tientallen miljoenen luisterden naar het duo dat de meest dringende kwesties in de aanloop naar de presidentsverkiezingen uit de doeken deed.

Bekijk en deel de hoogtepunten van de baanbrekende ontmoeting waarin alles aan het licht kwam, van nieuwe details over Trump die de aanslag op zijn leven overleefde tot zijn oplossingen om Amerika te redden:

Nu u hier toch bent, neem dan even de tijd om Infowars’ verslag van het gesprek te bekijken, inclusief Alex Jones die een post-interview X Space bijwoont:


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Kremlin verwelkomt Trumps commentaar dat Rusland ‘een oorlogsmachine’ is, maar zegt dat het scherp blijft


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Een demente en corrupte president en optochten van "perverselingen"

Lees meer over:

Vorig artikelNAVO en haar proxy Kiev in laatste worp van de dobbelsteen
Volgend artikelIsraël heeft plotseling een probleem met aanvallen op bevolkingscentra
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

20 REACTIES

  1. Trump hoort net zo goed bij de Deepstate, alles wat hij de vorige keer deed was voor Israël. En Trump is grote vrienden met de Clintons. En goede vrienden met Epstein.

    • Helaas is Trump en wat familie van hem 100% ISrael steunder…

      en valt helaas dus af, al kan hij ook wat goede dingen doen, maja dat zijn er wel meer.

      Pamela houd schijnbaar niet zo van ISrael? zou raar zijn, immers de deepscheet wil haar aan de top?

      dus tja zeg het maar, van die 2 is misschien Pamela (dit I just say that) heel misschien wel de veiliger keuze van d 2 slechte? als Trump echt ISrael steunt zo die uitkraamt… kan ook zo zo zijn dat hij zegt enough, F ISrael als ie aan de macht zit en dan echt die Jew Deepscheet parfumeerd.

  2. Hoe hoger op de ladder, hoe groter de misleiding en leugens.
    En de gewone mens krijgt door censuur nauwelijks de kans om het in de gaten te hebben.

    Nogmaals:

    Hoe dit bij u zit weet ik niet, maar zelf heb ik een voorliefde voor spreuken, citaten en gezegdes. Daarin schuilt meestal, gebundeld in enkele woorden, een onnoemelijke hoeveelheid ervaring, inzicht en kennis. Kennis is macht, hoor je wel eens.
    Dat houdt dan weer in dat geen, of te weinig, kennis gepaard gaat met onmacht, weerloosheid, zwakte.

    Op zich zou dit moeten volstaan om iedereen er toe aan te zetten om zoveel mogelijk kennis te vergaren. Want niemand is toch graag weerloos? Niemand wordt graag onderdrukt of misbruikt?
    En er zijn voorbeelden genoeg op te noemen waaruit blijkt dat, indien je over een ruime algemene kennis beschikt, dit zal verhinderen dat je wordt onderdrukt of misbruikt.
    Want met kennis ben je in staat om op te komen voor jezelf en ook voor anderen. Met kennis ben je weerbaar.
    Maar er zijn ook andere, minder voor de hand liggende, nadelen aan een gebrek aan kennis.

    Weinigen staan er bij stil, maar de hoeveelheid kennis waarover je beschikt zal bepalen welke beslissingen je neemt, en welke invloed die beslissingen hebben op je leven.
    En meestal ook op het leven van anderen.
    Vele jaren geleden, in 1957, heeft de briljante Sidney Lumet een briljante film geregisseerd.

    Deze film is, en helemaal terecht trouwens, in veel scholen een verplicht studiewerk. Spijtig genoeg nog niet in alle scholen.
    En waarom zou dit moeten verplicht zijn op alle scholen?
    De film toont haarfijn aan hoe een groep mensen, ieder met een verschillend niveau aan kennis, samen worden gebracht om tot een éénparig besluit te komen.
    “Twelve angry men”

    Het verhaal van een jury die moet beslissen over de schuld van een jongen die wordt aangeklaagd omdat hij zijn vader zou hebben vermoord met een mes.
    Gedurende de film wordt op een indringende manier aangetoond hoe mensen tot conclusies komen aan de hand van hun kennis. Voor je het door hebt ben je zelf het “dertiende” jurylid geworden, zoek je mee naar de waarheid, probeer je te vinden wat er fout zit, en waar het fout liep.
    Het wordt ook duidelijk dat niet iedereen zomaar bereid is om nieuw aangevoerde elementen op te nemen in zijn argumentering.
    En bij ieder nieuw element zie je hoe langer hoe beter hoe belangrijk het voor een maatschappij is dat zoveel mogelijk wordt getracht naar het bezit van kennis.
    Als je een regelmatig bezoeker van internet-fora bent zal het je al opgevallen zijn: soms lees je de meest onzinnige nonsens, verzonnen verhalen, waar mensen in trappen en waarop ze gaan door redeneren. Allemaal het gevolg van een gebrek aan kennis.
    En als je hen dan wijst op het foute van hun redenering, dan zijn ze verbolgen, in plaats van blij te zijn dat iemand hen er op gewezen heeft dat ze een waanidee volgen.
    Ik ben er van overtuigd dat, moest er tijdens de schooljaren meer werk worden gemaakt van het aantonen van de nood aan kennis, er veel minder ellende zou bestaan op deze wereld.

    Er zou meer weerbaarheid zijn, dus ook minder misbruik.
    Er zou meer worden geargumenteerd, bijvoorbeeld door politiemensen die opdracht krijgen weerloze betogers uit elkaar te ranselen.
    Er zou minder ruzie en gekibbel zijn, want er zou veel minder verschil in kennis bestaan, dus veel minder vlug onenigheid over onderwerpen.
    Er zou vooral minder mogelijkheid bestaan voor geslepen geesten om de minder onderlegde massa onder controle en in hun greep te houden.
    Er zou ook minder oneerlijkheid zijn, want iedereen zou onmiddellijk inzien waar en hoe er wordt gesjoemeld of gefraudeerd.
    Politiek zou veel oprechter en met meer openheid worden bedreven, want iedereen zou hun bedoelingen onmiddellijk door hebben.
    En mensen zouden niet meer door allerhande charlatans op dwaalsporen worden gezet, waardoor er meer samenhorigheid zou zijn binnen de grote massa.
    Zo eenvoudig is het om te werken aan een betere wereld: beleer jezelf, doe kennis op, studeer je verrot: bouw dan aan een nieuwe, betere wereld door die kennis te bundelen.

    • Mooie reactie. Echter ondervind ik zelf dat het er met veel lezen en beoordelen het er toch niet eenvoudiger op wordt. En de corona-hoax heeft een grote groep goed onderlegden toch in het ootje kunnen nemen. Een batterij psychologen hebben daarvoor hun trukendoos bovengehaald.

      Ook nu met de aanslag op Trump komt de oefening : was het een echte (en dus mislukte) aanslag of was het een mooi stukje toneel waarbij Trump perfect zijn slachtofferrol speelde maar wel als hoge medewerker van de deep state. In essentie één van de twee om het simpel te houden. Ik hóóp alvast het eerste (en heeft de deep state alvast nu gefaald) en kan hij toch een verschil op het wereldtoneel bewerkstelligen. Want indien het scenario 2 is, is de aardse strijd voor de welmenende waarheidszoekers en vele brave burgers nog moeilijker, zoniet onmogelijk. Dan zal het op een hoger echelon moeten gerealiseerd worden.

      • Beste Lucky Strike,
        Het klopt dat het er niet eenvoudiger op wordt met veel lezen echter, het zet aan tot persoonlijke analyses en kritisch nadenken volgens een normale logica.
        Bij een eenzijdige berichtgeving krijgt men een eenzijdige visie waarbij de waarheid nauwelijks aanwezig zal zijn.

        Wat betreft de aanslag op Trump maakt het niet uit in het ‘ hoe en wat ‘.
        De machten achter de schermen zijn al honderden jaren bezig om de zaken te manipuleren in hun voordeel.
        Het maakt daarbij ook niet uit wie er president van de VS gaat worden.
        De machten achter de schermen zijn in ieder geval uit op decimering van de wereldbevolking.
        Ze hebben daar diverse methodes voor die ze gegarandeerd zullen toepassen om dat doel te bereiken.
        Geloof me, de grotere shit komt nog.

  3. De waarheid is zeer eenvoudig. Als Kamala Harris de verkiezingen gaat stelen is het DEFINITIEF over en sluiten voor Amerika en wordt het een stalinistisch bolwerk waar links het Hooggerechtshof volledig gaat inkapselen zoals Joe Biden al had beloofd. Als Trump wint kan Amerika er weer bovenop komen. Er zijn maar 2 keuzes. Dat is de realiteit en de rest is luchtfietserij.

      • Dan zal alles in ieder flinke vertraging oplopen Erik. Trump gaat voor de CBDC liggen en ongetwijfeld wederom uit de WHO stappen en voortvarend te werk gaan om die oorlog in Oekraïne te beëindigen. Dat maakt hem staatsvijand nummer 1 bij de globalisten.

  4. De waanzin van overtuiging van eigen “grootheid “……ze hebben dat allemaal..dat is te lezen in hun ogen, gezichten, houding…maar de feit is dat ze allemaal de grofheid missen………….

  5. …en nog beste Col Pete..democratie is illusie, of beter te zeggen manipulatie..in praktijk betekent dat “wet van slan en schoppen “ ..wie harder kan..die wint…niks voor Goede…

  6. Trump dit, Trump dat, blablabla
    Wie het weet mag het zeggen.

    Een ding is zeker !
    Kamela Harris gaat niks veranderen.
    Zij is de kandidaat van the usual suspects.

    De usual suspect zijn bang :
    banned video
    banned video
    banned video
    banned video
    banned video
    banned video
    banned video
    banned video

    Wie zijn the usual suspects ?
    Wie zorgen er voor dat de vrijheid van meningsuiting wordt ondermijnd,
    wie bepaalt wat de waarheid is,
    wie bepaalt wat nieuws is,
    wie bepaalt dat de Eu er is gekomen
    wie bepaalt dat er oorlog is terwijl niemand het wil
    wie bepaalt inflatie
    wie bepaalt massa vaccinatie
    wie bepaalt wie de vijand is en wie niet
    wie bepaalt dat iedereen woke moet zijn

    https://boekhandelriemer.nl/tetralogie/9789079680894/

    Dit boek is niet meer op bol.com te krijgen (uitverkocht ?) en in Frankrijk verboden
    Er werd om gelachen als zijnde een complot theorie boek
    Maar de meeste complottheorieën komen uit.
    Interessant boek.

    https://boekhandelriemer.nl/tetralogie/9789079680894/

  7. Ach rusland was er uiteindelijk ook weer vlot bovenop. En dat na 60+ Jaar communisme. Van 1990 tot 2020 herstelling van normale economie, ondanks pres Jeltsin en zn kleptomane oligargie.

    Zal usa ook wel lukken, als ze weer normaal gaan doen.. Niet woke of imperialistisch, kan het vast al ineen 1
    decennium, 10 jaar forse inflatie om de schulden weg te speolen, ondertussen ook investeren in infra opleiding en goedkope minimum voorzieningen. Nog wat nieuwe industrie er erbij verzinnen zoals thorium etc.

    • Tesla had begin 19e eeuw al de oplososing. Sla een stevige ijzeren pin in de grond, verbind daaraan een koperen draad, breng dit naar binnen in je huis en sluit een spoel aan en je hebt gratis stroom. Maar dat mocht niet van de Cabal, want slaaf zijn van de sekte. Dus werd Tesla opgesloten en verder ontdaan, onder geweld, van zijn kennis. Dus aan de extreem dure aardolie plus belastingheffing. Standard Oil van Rockefellar. Niets veranderd totop de dag van vandaag….

  8. Voorliefde voor spreuken, citaten en gezegdes. 😃
    2 mannen , de een brult “naar links naar links.!!
    De ander zegt terug .. Ik ga toch naar links!
    De ander brult nee IDIOOT niet jouw links maar mijn LINKS !! 😉

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in