Mannen van het Westen: we zijn in oorlog

Het is vreemd. Ik was vandaag aan het schrijven over de beproevingen van wreedheid die we in de westerse wereld in de moderne tijd ondergaan, in een poging uit te leggen waarom de dingen niet veel langer kunnen blijven zoals ze zijn, toen het nieuws over de moord op Charlie Kirk binnenkwam. Ik dwong mezelf om de videobeelden te bekijken, net zoals ik mezelf dwong om de recente moord op de Oekraïense vluchtelinge Iryna Zarutska door een zwarte man in een trein te bekijken, die vervolgens opschepte over hoe hij “dat blanke meisje te pakken had gekregen”.

Ik zag hoe linkse journalisten probeerden het incident te verbergen en het verhaal te begraven, totdat het op sociale media explodeerde en ze geen andere keuze hadden dan er verslag van te doen. En toen ze dat deden, klaagden ze meer over de online behandeling van de moordenaar dan over de moord zelf, schrijft Brandon Smith.

Ik heb duizenden linkse mensen op internet zien juichen om de dood van dat onschuldige meisje. Ik heb honderdduizenden van hen zien juichen voor transseksuele massamoordenaars nadat ze christelijke kinderen hadden vermoord, net zoals ze nu juichen om de dood van Charlie Kirk.

Ze kunnen hun vreugde nauwelijks bedwingen. Ze geven Kirk en zijn overtuigingen de schuld als katalysator, alsof hij wordt gestraft voor een misdaad. Ze zeggen dat “mensen genoeg hebben van rechts geweld”, maar waar is dat geweld? Het bestaat niet. Die bewering is gaslighting op episch niveau. Het enige geweld dat we de afgelopen tien jaar hebben gezien, kwam van politiek links. Normaal gesproken zou dit gedrag terrorisme worden genoemd.

Rellen op straat, mishandeling van onschuldige mensen, aanvallen op christelijke evenementen, meerdere moordaanslagen en een reeks massale schietpartijen, allemaal door politiek gemotiveerde linkse activisten. En het enige wat ze kunnen bedenken is 6 januari, een kortstondige rel die werd VEROORZAAKT door de Capitol Police die vreedzame demonstranten met rubberen kogels en traangas beschoot.

Wat was de echte misdaad van Charlie Kirk? Hij beging de meest flagrante zonde die er bestaat als het gaat om politiek links: hij vertelde zonder schaamte de waarheid. Hiervoor werd hij vermoord.

Ik was het niet noodzakelijkerwijs met Kirk eens over alle kwesties. Ik vind met name dat hij veel te veel waarde hechtte aan het idee dat een publiek debat een verschil zou maken. Ik denk dat het rendement ervan afneemt. Progressieven lijken alleen maar erger te worden met elk argument dat ze verliezen. Ze worden alleen maar meer ontredderd, gewelddadiger. Proberen te redeneren met zulke fanatiekelingen is verspilde energie, maar het brengt in ieder geval de boodschap over aan de normies, als er nog normies over zijn.

Het vertrouwen op openbare debatten maakt deel uit van een dieper liggend probleem binnen conservatieve en populistische bewegingen; we hebben de neiging vast te houden aan het idee dat we een politieke strijd voeren en dat deze strijd kan worden gewonnen door het meest feitelijk, het meest redelijk en het meest juist te zijn.

Zoals ik altijd heb gezegd: linkse mensen geven er niet om of ze gelijk hebben. Ze geven alleen om winnen.

Wij houden ons bezig met burgerschap, terwijl de woke-cultus zich bezighoudt met sabotage, groepsgeweld, grooming van kinderen en moord. Conservatieven zijn van nature terughoudend om de orde of de wet te verlaten. Politiek links weet dit – ze rekenen erop. Ze weten dat we beperkt zijn in hoe we terugvechten, omdat we de verwachting hebben dat het systeem kan worden gecorrigeerd en hervormd.

Het probleem is dat het systeem is geïnfecteerd. Het is besmet met parasieten. Om het maatschappelijk debat iets constructiefs te laten opleveren, moeten beide partijen patriottisch zijn. Beide partijen moeten tot op zekere hoogte van hun cultuur en land houden en het beste voor de toekomst willen. Linkse activisten en globalisten HATEN het westen. Ze haten de VS. Ze willen het tot stof reduceren. Ze willen de herinnering eraan uit de geschiedenis wissen. Er is geen niveau van rede of diplomatie dat hun bittere psychopathie kan oplossen.

Met andere woorden, McCarthy had gelijk. Links moet verdwijnen.

Dit wil niet zeggen dat geweten en respect voor orde een zwakte zijn. Als we deze dingen niet hadden, zouden we niet beter zijn dan de progressieven. Mijn punt is echter dat we moeten beseffen dat er een totale oorlog is verklaard aan het westen en dat we ons moeten gaan gedragen alsof we in oorlog zijn, wil onze beschaving overleven.

Op dit punt verschil ik van mening met veel van mijn libertarische collega’s. Dit probleem gaat niet over Amerikaanse burgers die het oneens zijn. Dit gaat niet over de oude dagen van beleefde politieke disfunctie. Nogmaals, dit is een oorlog, een schietoorlog en een mentale oorlog. Ik ben niet geïnteresseerd in de grondwettelijke rechten van mensen die de oorlog hebben verklaard aan mij, mijn land en de vrijheden waarachter zij zich verschuilen.

Als zij het westen willen platbranden om hun eigen dystopische collectivistische visie te verwezenlijken, dan is de enige logische reactie om HEN plat te branden.

De afgelopen jaren heb ik gewaarschuwd voor de gebeurtenissen die zich nu ontvouwen. In mijn artikel “Terroristische aanslagen beginnen in 2025 – Het wordt alleen maar erger, dus wees voorbereid”, gepubliceerd in januari, stelde ik dat:

“… Er bestaat een ernstig risico op civiele destabilisatie in 2025 als gevolg van een reeks terreuraanslagen. Sommige daarvan kunnen worden gepland door legitieme verdachten, terwijl andere kunnen worden verzonnen door geheime belangengroepen om de angst onder het publiek aan te wakkeren. Ik wil ook specifiek waarschuwen voor extreemlinkse groeperingen die terugvallen op Weather Underground-achtige tactieken om conservatieve hervormingen te verstoren…”

“Na getuige te zijn geweest van de ”vurige maar vreedzame” activiteiten van groeperingen als Antifa en BLM tijdens de rellen van 2020, vind ik het niet moeilijk te geloven dat er op dit moment ook een activistisch element in de VS bestaat dat bereid is zich in te laten met infrastructuurterrorisme en politieke moorden. Dit wil niet zeggen dat de linkse activisten zelf zeer goed georganiseerd zijn, maar er zijn aanwijzingen dat ze worden aangestuurd door berekenende mensen achter de schermen.

Met andere woorden, elitaire instellingen kunnen heel gemakkelijk extreemlinkse actoren gebruiken om terreuraanslagen uit te voeren, omdat linkse activisten slechts een “duwtje” nodig hebben om die weg in te slaan. Net zoals veel islamitische fundamentalisten zo gemakkelijk tot massaal geweld kunnen worden aangezet…“

Sommigen theoretiseren dat de schietpartij op Kirk een ”valse vlag” is en dat het hier gaat om het zaaien van verdeeldheid onder Amerikanen. Nieuwsflits: we zijn al verdeeld. Zelfs zonder aanmoediging zouden we verdeeld zijn. Te veel vrijheidsgezinde mensen maken de fout te denken dat onze problemen ophouden bij de globalisten aan de top, maar zij zijn slechts een deel van dit conflict.

Het andere deel bevindt zich aan de onderkant van de piramide: de miljoenen progressieven die de wereld in vlammen willen zien opgaan. Uiteindelijk maakt het niet echt uit of Kirk werd vermoord door een “eenzame gek” of door een georganiseerde samenzwering, het eindresultaat is hetzelfde. De linkse mensen juichen nog steeds. Ze willen je nog steeds dood hebben. Dus er moet nog steeds iets aan hen worden gedaan.

Voordat het nieuws over de moord bekend werd, dacht ik na over afgemeten reacties – met name over het onderwerp ‘krijgswet’ en of dit gezien de omstandigheden een gerechtvaardigde oplossing is, of een reactie uit angst die leidt tot een hellend vlak van autoritair bestuur.

De inzet van de Nationale Garde door Trump in Washington DC is tot nu toe een doorslaand succes geweest, maar hij kan de troepen daar niet voor altijd houden. De oorzaak van het probleem moet worden aangepakt, met name de corrupte Democratische leiders in blauwe steden die recidivisten uit de gevangenis houden en op straat laten lopen.

Eerlijk gezegd zie ik de staat van beleg als niets meer dan een noodoplossing, zelfs met de beste bedoelingen; zoals iemand morfine geven voor zijn stadium 4-kanker. Het voelt goed en neemt de pijn even weg, maar van binnen sterft het lichaam nog steeds. De staat van beleg gaat niet ver genoeg. De tijd voor afgewogen reacties is voorbij.

Maar bedenk eens wat het natuurlijke alternatief is? Wat gaat er nu gebeuren? Het is niet moeilijk te voorspellen: het wordt open seizoen op linkse activisten en de elites die hen financieren. Er zal op grote schaal burgerwacht worden gevoerd. En eerlijk gezegd juich ik dat toe. Ik zou willen dat dit niet nodig was, maar ik accepteer de realiteit dat het onvermijdelijk is.

Ik denk niet dat linkse mensen begrijpen wat er staat te gebeuren. Ik denk dat ze zo lang met hun kwaadaardige praktijken weg zijn gekomen dat ze denken dat ze onaantastbaar zijn. In werkelijkheid is de enige reden dat ze nog bestaan, dat er mensen zijn zoals Charlie Kirk, die zoveel waarde hechten aan traditionele en vreedzame oppositie. Wie de schutter ook is, hij heeft een van de aardige jongens vermoord.

Als we getuige zijn van een beslissend moment zoals de moord op Kirk, denk ik dat het belangrijk is om deze beelden in ons hoofd te houden, hoe gruwelijk ze ook zijn. De beschaafde samenleving gaat snel verder en absorbeert de volgende tragedie zonder goed stil te staan bij haar woede. We moeten veel bozer zijn dan we nu zijn.

Is wraak het antwoord? Ik zou zeggen dat evenwicht het antwoord is. Gerechtigheid is het antwoord. Op dit moment is er geen gerechtigheid. Er is geen evenwicht.

Wat ik zie is een cultuur die op elk niveau wordt belegerd en we nemen deze aanvallen niet serieus genoeg. Hoe lang kunnen we de massale invasies uit de derde wereld nog verdragen? Hoe lang kunnen we de indoctrinatie van onze kinderen nog verdragen? Hoe lang kunnen we nog toestaan dat onze sprekers het zwijgen worden opgelegd, door censuur of door kogels? Hoe lang blijven onze buurten nog veilig als beroepscriminelen door het systeem worden beschermd?

Mensen die het westen haten en het westen schade willen toebrengen, moeten worden weggestuurd. Ngo’s en bedrijven die deze activisten financieren, moeten worden gesloten en uiteengedreven, desnoods met geweld. Mensen en groepen die actief trachten het westen te verlammen en westerse burgers uitbuiten of vermoorden, moeten worden uitgeschakeld. Dit is niet ingewikkeld.

Mannen van het westen moeten opstaan en zichzelf verdedigen. We moeten onze principes, onze idealen en onze mensen verdedigen. Dit betekent dat we alle vijanden, zowel buitenlandse als binnenlandse, moeten vernietigen. Dit betekent dat patriotten ten strijde moeten trekken.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

16 dingen die iedereen moet weten over de uiterst gewelddadige extreemlinkse revolutie die net in Los Angeles is uitgebroken

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: