Zoals we al maandenlang documenteren, zet de westerse mainstream media de trend voort om zich tegen Oekraïne te keren, en tegen president Zelensky in het bijzonder, nu duidelijk is geworden dat een ‘overwinning’ op Rusland niet zal plaatsvinden. Het lijkt erop dat elke keer als het Oekraïense leger een grote tegenslag en nederlaag lijdt op een strategische locatie in het oosten – zoals op dit moment weer het geval is – er plotseling ongewoon ‘negatieve’ artikelen in de mainstream media verschijnen.
Nog niet zo lang geleden, en vooral tijdens de eerste jaren van de oorlog, beschouwden de mainstream media elke kritiek op Zelensky of het Oekraïense leger als volstrekt taboe. Dit was het komisch absurde tijdperk waarin concertzalen in Europa beroemde klassieke Russische ballades annuleerden, of opiniestukken opriepen om Dostojevski uit de leescursussen te verbannen. Maar spoel door naar eind 2025 en Politico komt met een artikel getiteld De donkere kant van Zelensky’s bewind, schrijft Tyler Durden.
Het artikel beschrijft hoe de Oekraïense samenleving, en met name wat er nog over is van de ‘geaccepteerde oppositie’ (nadat Zelensky lang geleden alle oppositiepartijen verbood die als te ‘pro-Russisch’ werden beschouwd in een land waar ongeveer een derde van de bevolking Russisch als eerste taal heeft), zich langzaam tegen de door de VS/EU gesteunde leider keert.
De ontevredenheid is de laatste tijd aan de oppervlakte gekomen over verschillende kwesties, waaronder het harde rekruteringsbeleid waarbij agenten nietsvermoedende mannen op straat in busjes gooiden, en dan zijn er nog de persoonlijke inspanningen van Zelensky om de belangrijkste instellingen voor corruptieonderzoek te verbieden (later teruggedraaid na ernstige kritiek van het publiek en westerse landen), en meest recentelijk is er de politieke vervolging van Zelensky’s vijanden.
Ook de uitvoering van de oorlog zelf is een bron van enorme controverse, vooral nadat president Zelensky begin 2024 de hoogste generaal van Oekraïne, Valery Zaluzhny, die ook zeer populair was onder de militairen, ontsloeg. Dit was de grootste reorganisatie van het militaire leiderschap van het land sinds het begin van de grootschalige Russische invasie. Zaluzhny werd naar het Verenigd Koninkrijk gestuurd als ambassadeur, en sommigen zeggen dat hij door het Westen wordt klaargestoomd om uiteindelijk Zelensky te vervangen.
De NY Times heeft onlangs opgemerkt dat dit een ramp bleek te zijn, aangezien “Oekraïne het eerste jaar van de oorlog succesvol was omdat het leger anders vocht. Toen Zelensky vorig jaar Zaluzhny verving door Syrsky, veranderde het in een oorlog van een klein Sovjetleger tegen een groot Sovjetleger, met voorspelbare gevolgen.” Het leiderschap raakte “verstrikt in Sovjet-besluitvorming” en de strijdkrachten waren niet langer wendbaar of effectief, waardoor onnodige verliezen toenamen.
Maar Politico, dat nu meer van de ‘donkere kant van Zelensky’ documenteert, belicht het geval van een andere populaire Oekraïense figuur die onder vuur ligt van de regering van Zelensky:
Toen Rusland bijna vier jaar geleden zijn grootschalige invasie van Oekraïne begon, deed Volodymyr Kudrytskyi, toenmalig hoofd van het staatsenergiebedrijf Ukrenergo, zijn uiterste best om de lichten aan te houden.
Op de een of andere manier slaagde hij daarin en bleef hij dat elk jaar doen, waardoor hij het respect van energie-executives over de hele wereld verdiende door ervoor te zorgen dat het land bestand was tegen Russische raket- en drone-aanvallen op het elektriciteitsnet en catastrofale stroomuitval kon voorkomen – totdat hij in 2024 plotseling gedwongen werd af te treden.
Het ontslag van Kudrytskyi werd door velen in de energiesector veroordeeld en veroorzaakte ook onrust in Brussel. Kudrytskyi vertelde POLITICO destijds dat hij het slachtoffer was van de meedogenloze centralisatie van de macht die de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy en zijn machtige kabinetschef Andriy Yermak vaak nastreven. Hij zei dat hij vreesde dat “corrupte individuen” uiteindelijk de staatsonderneming zouden overnemen.
Volgens zijn aanhangers is het dat soort uitspraken – en zijn weigering om te zwijgen – dat verklaart waarom Kudrytskyi vorige week in een glazen hokje in een rechtszaal in het centrum van Kiev terechtkwam, waar hij werd aangeklaagd wegens verduistering.
Op de achtergrond zijn de motieven van Zelensky steeds meer onder de loep genomen vanwege zijn weigering om verkiezingen te houden en zijn verklaring dat de staat van beleg van kracht blijft zolang de oorlog voortduurt.
Ondertussen heeft hij een ongekende macht voor zichzelf kunnen vergaren, terwijl hij hard optreedt tegen zijn interne vijanden in Kiev. Politico gaat verder met woordkeuzes die eerder in het conflict door geen enkele mainstream media die verslag doet van de Oekraïense politieke situatie durfde te gebruiken:
Anderen die dezelfde behandeling hebben gekregen, zijn onder meer Zelensky’s voorganger, Petro Porosjenko, die dit jaar werd gesanctioneerd en aangeklaagd wegens corruptie – een maatregel die hem zou kunnen verhinderen om zich bij toekomstige verkiezingen kandidaat te stellen. Sancties worden vaak tegen tegenstanders gebruikt of daarmee gedreigd, waardoor hun tegoeden worden bevroren en zij geen financiële transacties meer kunnen uitvoeren, zoals het gebruik van creditcards of het raadplegen van bankrekeningen.
Porosjenko heeft Zelensky sindsdien beschuldigd van “sluipend autoritarisme” en van het streven om “alle concurrenten uit het politieke landschap te verwijderen”.
Hoewel wij en enkele anderen al lang verslag doen van dit “sluipende autoritarisme”, heeft de westerse pers deze luide uitspraken van gefrustreerde Oekraïense functionarissen die aan de kant zijn gezet, grotendeels genegeerd. Er heerst een sfeer in de media waarin deze verhalen met argwaan worden bekeken en als te Russisch-sympathiek worden beschouwd, zelfs als het (ongemakkelijk genoeg) de hoogste Oekraïense functionarissen zelf zijn die dit zeggen.
Wat Kudrytskyi betreft, en zijn zaak waarin openbare aanklagers beweren dat hij zich persoonlijk heeft verrijkt terwijl hij toezicht hield op het energiebedrijf van het land, citeert Politico de ene na de andere functionaris die volhoudt dat er geen bewijs is – en dat is ook nooit openbaar gepresenteerd:
Kaleniuk was aanwezig in de rechtszaal tijdens de twee uur durende voorgeleiding van Kudrytskyi en sluit zich aan bij de bewering van de voormalige energiebaas dat de vervolging “politiek” is. Volgens Kaleniuk is de zaak juridisch gezien onzin en zei ze dat het allemaal “nog vreemder” klonk toen de aanklager de aanklachten tegen Kudrytskyi uiteenzette: “Hij heeft niet kunnen aantonen dat hij op enigerlei wijze materieel voordeel heeft gehad” van een infrastructuurcontract dat uiteindelijk niet is voltooid, legde ze uit.
De zaak in kwestie houdt verband met een contract dat Kudrytskyi zeven jaar geleden heeft goedgekeurd als toenmalig adjunct-directeur voor investeringen van Ukrenergo. Maar de onderaannemer is niet eens begonnen met de toegewezen infrastructuurverbeteringen en Ukrenergo kon een voorschot dat was betaald, terugvorderen.
Zijn ontslag lang geleden had zelfs geleid tot het aftreden van twee onafhankelijke leden van de raad van commissarissen van het bedrijf, en de hele saga werd destijds met zeldzame kritiek in pro-Kiev-media in Oekraïne ontvangen.
Ondertussen is een andere onderbelichte realiteit in Oekraïne dat er een aanzienlijke stille minderheid (of misschien zelfs meerderheid) van de gewone bevolking is die deze tragische oorlog op wat voor manier dan ook beëindigd wil zien, zelfs als dat betekent dat de Russisch sprekende gebieden in de Donbass en de Krim moeten worden afgestaan, iets wat Zelensky en zijn havikachtige achterban in Europa consequent als mogelijkheid afwijzen. Ook deze gewone stemmen zijn het zwijgen opgelegd en buitenspel gezet in het Oekraïne van Zelensky.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Oekraïne – Zelensky weigert land af te staan terwijl fascisten beloven hem te vermoorden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
vreselijke slangenkuil, waar de Eu zich met duidelijk genoegen in wentelt..gezien ze zich al onmetelijk rijk achten in het vooruitzicht van Gestolen Russisch geld..Brussel én de Ukra-Nazi’s..zijn op Weg naar een oneindig Moeras..Sancties worden de molensteen om hun nek..
u heeft geen flauw idee. De elite gastjes aan de top zijn kabbalisten. hun doel is 2/3van deze wereld uitroeien en de rest onder hetbeest systeem ai controle. doe uw onderzoek naar de zohar
Ik blijf wachten op een artikel met de tittel “Hoe het Europese Parlement er in slaagde om miljarden euro’s aan belastinggeld te verduisteren” onder het mom van “steun aan Oekraïne”, en ondertussen hun plan uitvoerden van het vernietigen van Europa.
En wij financieren het. Onze eigen ondergang. Als het niet zo triest was zou je je kapot lachen.