Legendarische Britse journalist: U bent ‘voortdurend gevoed met propagandistische onzin’ over Oekraïne en ‘de verzonnen Russische dreiging’

Sinds de oorlog in Irak en de beruchte ‘massavernietigingswapens’ zijn de Amerikanen en Europeanen niet meer zo voorgelogen door hun oorlogszuchtige politieke leiders.

Peter Hitchens schrijft in een opiniestuk in de Daily Mail dat hij al lang geleden heeft geleerd dat regeringen gespecialiseerd zijn in liegen en anderen, met name de mainstream media, voor hen laten liegen.

“Dat is wat ze doen,“ schrijft hij. Toch heeft hij zelden zo’n enorme wolk van leugens gezien als nu met betrekking tot de oorlog in Oekraïne, schrijft Leo Hohmann.

Hij schrijft:

“Er is niets vergelijkbaars geweest sinds we allemaal werden voorgelogen over de invasie van Irak, met onzin over fictieve ‘massavernietigingswapens’. De leugenaars werden betrapt. En ze hebben ervan geleerd. Ze hebben geleerd om nog vaardiger te liegen.”

Ik heb over veel van dezelfde dingen geschreven, in een poging dezelfde leugens over Oekraïne te ontkrachten, maar dat iemand zo opmerkelijk als Hitchens naar voren treedt en zich aansluit bij de strijd van de waarheidsvertellers, is veelzeggend. Hitchens, een legendarische Britse auteur en journalist, schrijft al 47 jaar over het buitenlandse beleid van het Westen ten opzichte van Rusland. Hij is een groot criticus van Poetin en Poetins stijl van regeren, dus niemand kan hem een “Russische troef” noemen, zoals de gevestigde globalisten graag iedereen bestempelen die hun narratieven in twijfel trekt.

Hitchens schrijft:

“We hebben nooit een debat gevoerd over de crisis in Oekraïne dat vanaf het begin is begonnen. Heeft iemand aan de macht u ooit eerlijk verteld hoe, wanneer of waarom deze oorlog is begonnen? Nee. Heeft iemand aan de macht ooit uitgelegd waarom Groot-Brittannië, een door misdaad geteisterd, vervallen, met afval bezaaid, door ratten geteisterd, failliet land, zich hiermee moest bemoeien? Nooit.”

In plaats daarvan, zegt Hitchens, hebben we alleen maar een constante stroom “propagandistische onzin over ‘democratie’, vrijheid en een verzonnen Russische dreiging” voorgeschoteld gekregen.

Hier zijn slechts enkele van de grootste leugens die u keer op keer zijn verteld:

Leugen nummer 1. De oorlog, zeggen ze, is niet uitgelokt. Hitchens zei: “Zelden in de geschiedenis is een oorlog meer uitgelokt.”

Russen, aardige zoals de liberale, democratische politicus Yegor Gaidar, en gemene zoals de bloedige despoot Vladimir Poetin, smeekten het Westen om te stoppen met de uitbreiding van zijn militaire alliantie, de NAVO, naar het oosten, richting Rusland.

Hitchens herinnert ons eraan dat ALLE Russen, inclusief de grote anticommunistische schrijver Alexander Solzjenitsyn, geschokt en verontwaardigd waren toen de NAVO in 1999 (onder leiding van Bill Clinton) plotseling zijn defensieve houding opgaf en aanvallen uitvoerde op Joegoslavië, dat geen enkel NAVO-lid had aangevallen.

Leugen nummer 2. Deze protesten bereikten hun hoogtepunt in februari 2007, toen Poetin een dramatische toespraak hield in München. Hij zei dat de uitbreiding van de NAVO “een ernstige provocatie was die het wederzijds vertrouwen ondermijnde. We hebben het recht om te vragen: tegen wie is deze uitbreiding gericht?”

Hitchens schrijft: ‘Kijk, als iemand zo uitdagend ogend als Poetin je ’s avonds laat in een café zo zou toespreken, zou je dat opvatten als een waarschuwing dat hij ernstig geïrriteerd was. En tenzij je ruzie zocht, zou je een stap terug doen. Maar wij deden dat niet.’

De NAVO, die niet langer alleen een defensief bondgenootschap bleek te zijn, bleef zich naar het oosten uitbreiden, tot aan de grenzen van Rusland. In 1999 traden Hongarije, Polen en Tsjechië toe tot de NAVO. In 2004 volgden nog eens zeven voormalige Sovjetrepublieken, waaronder de drie Baltische staten Letland, Litouwen en Estland, en daarna de Balkanstaten Roemenië, Slovenië en Slowakije.

Hitchens merkt op dat het de Amerikaanse president George W. Bush was die het jaar daarop opzettelijk de spanning opvoerde. In april 2008 zei Bush dat Oekraïne op weg moest worden geholpen naar toetreding tot de NAVO. Zelfs The Guardian, die Hitchens omschrijft als “de krant van de liberale oorlogszuchtigen,” gaf toe dat dit “het Kremlin waarschijnlijk woedend zou maken.”

Leugen nummer 3. Er wordt ons herhaaldelijk verteld dat Rusland later in 2008 Georgië heeft aangevallen. Maar Hitchens merkt op dat iedereen op internet een artikel van Reuters uit 2009 kan vinden met de kop “Georgië begon oorlog met Rusland: rapport gesteund door EU”.

Het artikel vat een onderzoek samen van de gerespecteerde Zwitserse diplomate Heidi Tagliavini. Zij was door Brussel gevraagd om de oorzaken van die oorlog te onderzoeken. Zij concludeerde dat Georgië de oorlog was begonnen, niet Rusland. Zoals te verwachten was, negeerden de westerse media haar bevindingen.

Hitchens zegt dat hij nog steeds zogenaamd goed geïnformeerde mensen ontmoet die nog nooit van mevrouw Tagliavini of haar rapport hebben gehoord.

Leugen nummer 4. De bewering dat deze oorlog gaat om democratie en vrijheid. “Dat is niet zo,” zegt Hitchens. “Hoe meer het Westen beweert om deze zaken te geven, hoe minder het doet om ze te helpen.”

Enkele voorbeelden:

De gekozen president van Oekraïne werd in 2014 op onwettige wijze door een menigte omvergeworpen. Groot-Brittannië en de VS hebben deze schandelijke gebeurtenis gedoogd omdat zij de illegale rebellen verkozen boven de gekozen regering. Dat kun je gewoon niet doen en dan doen alsof je de hoeder van de democratie bent. Maar dat zijn we toch al niet.

Je zult tevergeefs zoeken naar protesten tegen de behandeling van de presidentskandidaat van Roemenië, in een land dat lid is van de EU en de NAVO.

De verkiezing van CALIN Georgescu werd in december door rechters geannuleerd toen hij op het punt stond de eerste ronde te winnen. Vervolgens werd hem verboden mee te doen aan de tweede ronde – allemaal omdat hij de verkeerde politieke opvattingen heeft. Alsof dat nog niet genoeg is, kijk eens naar de diepe, beschamende stilte van het Westen over het angstaanjagende, gewelddadige optreden van de Turkse president Recep Erdogan. Turkije is een NAVO-lidstaat en een belangrijke bondgenoot van het Westen.

Enkele weken geleden arresteerde Erdogan, door Hitchens omschreven als “de Turkse Poetin”, Ekrem Imamoglu, een oppositiepoliticus die hem waarschijnlijk zou verslaan bij de verkiezingen.

Hitchens schrijft:

“De heer Imamoglu voegde zich bij de vele journalisten en democraten die al wegrotten in Turkse gevangenissen. Erdogan heeft de vrije media, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om te protesteren de kop ingedrukt. Maar zijn land mag nog steeds lid blijven van de NAVO, en de westerse staten hebben minder geluid gemaakt dan een boze veldmuis die zijn nest verdedigt. Ze zijn bang voor Erdogan.”

Hitchens gaat niet eens in op de ultieme hypocrisie, namelijk het feit dat de regering in Oekraïne net zo autoritair is als die in Moskou. De regering van Zelensky heeft oppositiepartijen verboden, alle kritische media gecensureerd en het zwijgen opgelegd, en de Oekraïense orthodoxe kerk geïntimideerd en onderdrukt. Toen zijn ambtstermijn afliep, heeft Zelensky de verkiezingen afgelast en nog geen nieuwe datum vastgesteld, omdat hij weet dat hij zou verliezen.

Lees het volledige artikel van Hitchens hier.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De geopolitiek van vrede – Jeffrey Sachs in het Europees Parlement (Nederlands transcript)

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: