Image by freepik

Dat de covid-vaccins een ramp zijn, is nu wel duidelijk voor de meeste goed geïnformeerde mensen. Zoals vaak op deze pagina’s is gemeld, werken ze duidelijk niet en hebben ze een groot aantal gevaarlijke bijwerkingen, waaronder de dood.

Een van de bijwerkingen van de covid-vaccins is dat ze kanker lijken te veroorzaken en bestaande kankersoorten lijken te versnellen, zogenaamde ’turbo’ kankers. Er was een vooraanstaand oncoloog voor nodig, professor Angus Dalgleish van het St George’s Hospital in Londen, om dit te ontdekken en zijn waarnemingen te delen met collega’s en het grote publiek. Hij is grotendeels genegeerd, schrijft Roger Watson.

Maar het lijkt erop dat de waarnemingen van Dr. Dalgleish gerechtvaardigd zijn. Eindelijk heeft een grote krant, de Daily Mail, het nodig gevonden om het verband te melden in een artikel over de schadeclaims van families en slachtoffers die nadelige gevolgen hebben ondervonden van de covid-accins, waaronder degenen die kanker hebben ontwikkeld.

Dit staat echter, net als bij de rest van de ‘linkse’ media, in schril contrast met enkele beruchte verkooppunten zoals Global Health Now (GHN) en Medscape. De eerste besteedt niet eens aandacht aan de gerapporteerde en recente toename van het aantal kankerdiagnoses, terwijl de tweede, die dat wel doet, niet erkent dat dit verband zou kunnen houden met de covid-vaccins.

Dat kanker toeneemt staat buiten kijf. NHS England, onder de titel “NHS diagnosticeert duizenden gevallen van kanker terwijl het aantal gevallen met 5% toeneemt” stelt het volgende: “De nieuwste kankerregistratiestatistieken laten zien dat er in 2022 meer kankers zijn gediagnosticeerd, met 346.217 nieuwe diagnoses – gemiddeld 948 per dag – vergeleken met 329.664 in 2021 (een stijging van 5 procent).” Dit komt door een stijging van 7 procent bij mannen en een stijging van 2 procent bij vrouwen. De toename betreft vooral die vormen van kanker die bij beide geslachten het meest voorkomen: prostaatkanker bij mannen en borstkanker bij vrouwen.

  Hoe verwijder je grafeenoxide uit je lichaam? UPDATE

De enige verklaring die NHS England kan geven is dat de percentages deels “een weerspiegeling zijn van het werk van de NHS in 2022 om mensen aan te moedigen zich te melden voor controles om de gevolgen van de Covid pandemie in te halen” wat leidde tot “een vermindering van het aantal mensen dat zich meldt en begint met een behandeling.”

Ongelooflijk. De NHS, waar we bijna twee jaar voor in gevangenschap hebben gezeten om het te redden, komt weer met een grote duim; het is hun ‘werk’ dat bijdraagt aan de huidige golf van kankerdiagnoses. En het was de schuld van de covid-‘pandemie’. Het heeft niets te maken met het feit dat ze maandenlang de winkel sloten en fysiek verhinderden dat mensen zich meldden voor diagnose en behandeling.

NHS England zegt niettemin dat hun actie (na maanden van niets doen) de huidige situatie slechts gedeeltelijk verklaart. Een andere verklaring wordt niet gegeven.

Medscape, die hetzelfde fenomeen rapporteert onder de titel “Vroege kankerdiagnoses raken recordhoogte in Engeland,” geeft ook geen verklaring. Ze formuleren hun verslag in termen van “een grote inspanning in de afgelopen twee jaar om miljoenen mensen aan te moedigen zich te melden voor mogelijk levensreddende controles,” waaronder mensen “met een hoger risico vanwege erfelijke factoren of levensstijl.”

Nogmaals, het zijn de heldhaftige acties van de NHS die verantwoordelijk zijn voor het fenomeen, de zogenaamde “grote inspanning voor vroegtijdige opsporing.” Ik wil graag gecorrigeerd worden, maar als een periodieke en recente gebruiker van de NHS en ook als iemand die de afgelopen jaren twee keer specifiek is onderzocht op kanker, ben ik me totaal niet bewust van een dergelijke drive of, zoals beschreven in een ongedateerd bericht op de NHS England website, ‘campagnes’.

  Dr. Coleman: Promotoren en voorstanders van Covid prikken zouden in de gevangenis moeten zitten

De verschillende onderdelen van kankerscreening worden op deze pagina’s beschreven en geen enkele lijkt bijzonder dynamisch of nieuw te zijn. Longkankerscreening voor rokers en het uitdelen van kits voor thuistesten op darmkanker waren bijvoorbeeld al voor de covid-jaren dagelijkse kost.

In al het bovenstaande zijn de covid-vaccins de mammoet in de kamer. Toch worden ze nooit genoemd in relatie tot de toegenomen diagnose van kanker die precies samenvalt met de uitrol van de vaccins. Natuurlijk is ‘vaccin’ een term die slechts losjes moet worden toegepast op de experimentele gentherapieën die werden ontwikkeld en vervolgens getest op de wereldwijde bevolking als reactie op covid.

We weten nu twee dingen over de covid-vaccins: ten eerste werden en worden ze nog steeds uitgerold met een hoge mate van DNA-besmetting; ten tweede kan het mRNA, het actieve ingrediënt in de vaccins, worden opgenomen in celkernen en worden geïntegreerd in het oorspronkelijke DNA.

Kanker is in wezen een ziekte die afhankelijk is van ongeordende replicatie van DNA, zogenaamde mutaties, wanneer cellen zich delen. Er is dus een plausibele verklaring voor hoe covid-vaccins tot kanker kunnen leiden en, zoals professor Dalgleish op deze pagina’s stelde, “het verband tussen covid-vaccins en kanker kan niet langer worden genegeerd”. Helaas gebeurt dat wel.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Kankerpatiënten melden wonderbaarlijke genezingen na behandeling met Ivermectine


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelAngela Merkel: Duitsers schuldig aan de problemen die miljoenen vluchtelingen veroorzaken
Volgend artikelVoorspelling voor 2025: Bye-bye Bibi?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

7 REACTIES

  1. Mike Yeadon, een gepensioneerde vaccin ontwikkelaar bij Pfeizer , zei meteen toen hij op de hoogte werd gesteld van de “ nieuwe mRNA techniek,” voor vaccinatie , dat deze techniek niet bij mensen gebruikt !!
    Omdat deze methode nog ONVOLDOENDE GETEST IS en het nog volledig in ontwikkeling is, daardoor zal het inspuiten met nucleïne zuur op langere termijn….. in diverse organen schade toebrengen en DODELIJK ZIJN.
    Hij vertelde er meteen bij dat deze techniek niet specifiek voor één orgaan stelsel gevaarlijk is maar dat alle organen die aangetast zullen gaan worden zeer divers zullen zijn, en risico lopen.

    Ook de tijd waarop het lichaam reageert op dit nucleïne zuur is niet te voorspellen maar hij zei dat de sterfte na gebruik van dit middel zeker 10 jaar zal kunnen duren.
    Het lijkt er nu op dat vele mensen op dit moment de link met het NUCLEÏNE ZUUR NIET LEGGEN.
    Nog steeds is er helaas flinke sencuur op de waarheid.
    Immuun therapie wil in een aantal gevallen genezing geven.

  2. Daar zij kanker en hart en vaatziekten veroorzaken zijn de mRNA GIFPRIKKEN het ideale wapen om grootschalige moord te plegen en daar mee weg te komen.

    De Roverheid van alle Westerse landen samen met WHO en WEF mag trots zijn op hun resultaat….

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in