De Amerikaanse president zag eruit als een gangster toen hij Zelensky op zijn donder gaf. Maar hij was niet degene die een oorlog heeft aangewakkerd die grote aantallen Oekraïners en Russen het leven heeft gekost.
Als er één ding is waar we de Amerikaanse president Donald Trump dankbaar voor kunnen zijn, is het dit: hij heeft het belachelijke idee, dat lang gecultiveerd is door westerse media, dat de Verenigde Staten een goedaardige wereldpolitieagent is die een “op regels gebaseerde orde” handhaaft, resoluut van tafel geveegd, schrijft Jonathan Cook.
Washington kan beter worden gezien als het hoofd van een gangsterimperium, met 800 militaire bases over de hele wereld. Sinds het einde van de Koude Oorlog is het agressief op zoek naar “wereldwijde full-spectrum overheersing,” zoals de doctrine van het Pentagon het vriendelijk noemt.
Je bent trouw aan de Don of je wordt in de rivier gedumpt. Afgelopen vrijdag kreeg de Oekraïense president Volodymyr Zelensky een paar betonnen designlaarzen overhandigd in het Witte Huis.
De innovatie was dat het allemaal gebeurde in het bijzijn van het westerse perskorps, in de Oval Office, in plaats van in een achterkamertje, uit het zicht. Het zorgde voor geweldige televisie, kraaide Trump.
Pundits waren er snel bij om ons gerust te stellen dat de schreeuwpartij iets vreemds van Trump was. Alsof het ongastvrije gedrag tegenover staatsleiders en het gebrek aan respect voor de landen die ze leiden uniek is voor deze regering.
Neem alleen al het voorbeeld van Irak. De regering van Bill Clinton vond het “de moeite waard” – zoals zijn minister van Buitenlandse Zaken, Madeleine Albright, het schandelijk uitdrukte – om naar schatting een half miljoen Iraakse kinderen te doden door het opleggen van draconische sancties in de jaren negentig.
Onder Clintons opvolger, George W. Bush, voerde de VS vervolgens in 2003 een illegale oorlog, op volstrekt valse gronden, die volgens schattingen na de oorlog ongeveer een half miljoen Irakezen het leven kostte en vier miljoen dakloos maakte.
Degenen die zich zorgen maken over het feit dat het Witte Huis Zelensky publiekelijk vernedert, doen er misschien beter aan hun bezorgdheid te bewaren voor de honderdduizenden Oekraïense en Russische mannen die gedood of gewond zijn geraakt tijdens een volstrekt onnodige oorlog – een oorlog die, zoals we zullen zien, door Washington zorgvuldig in elkaar is gezet via de NAVO in de afgelopen twee decennia.
Handlanger Zelensky
Al die slachtoffers dienden hetzelfde doel als in Irak: de wereld eraan herinneren wie de baas is.
Het unieke is dat het westerse publiek dit simpele punt niet begrijpt omdat ze in een desinformatiebubbel leven, voor hen gecreëerd door de westerse establishmentsmedia.
Henry Kissinger, de langjarige rentmeester van het buitenlands beleid van de VS, zei ooit de beroemde uitspraak: “Het kan gevaarlijk zijn om Amerika’s vijand te zijn, maar Amerika’s vriend zijn is fataal.”
Zelensky is daar op de harde manier achter gekomen. Gangster-imperia zijn net zo wispelturig als de gangsters die we kennen uit Hollywoodfilms. Onder de vorige regering van Joe Biden was Zelensky gerekruteerd als handlanger om voor de deur van Moskou het werk van Washington te doen.
De achtergrond – die de westerse media grotendeels buiten beeld hebben gehouden – is dat de VS na de ineenstorting van de Sovjet-Unie verdragen verscheurde die cruciaal waren om Rusland gerust te stellen over de goede bedoelingen van de NAVO.
Vanuit Moskou gezien, en gezien de staat van dienst van Washington, moet de Europese veiligheidsparaplu van de NAVO meer weg hebben gehad van een voorbereiding op een hinderlaag.
Hoewel Trump er nu op gebrand is om de geschiedenis te herschrijven en zichzelf als vredestichter neer te zetten, stond hij centraal in de oplopende spanningen die leidden tot de Russische invasie in Oekraïne in 2022.
In 2019 trok hij zich eenzijdig terug uit het Verdrag van 1987 inzake kernwapens voor de middellange afstand. Dat zette de deur open voor een mogelijke eerste aanval van de VS op Rusland, met raketten die waren gestationeerd in de nabijgelegen NAVO-leden Roemenië en Polen.
Hij stuurde ook Javelin antitankwapens naar Oekraïne, een stap die zijn voorganger, Barack Obama, had vermeden uit angst dat het als provocerend zou worden gezien.
De Navo beloofde herhaaldelijk Oekraïne in haar gelederen op te nemen, ondanks de waarschuwingen van Rusland dat de stap werd gezien als een existentiële bedreiging en dat Moskou niet kon toestaan dat Washington raketten aan haar grens plaatste, net zo min als de VS in het begin van de jaren ’60 Sovjetraketten op Cuba accepteerde.
Washington zette toch door en hielp in 2014 zelfs bij een coup in de stijl van een kleurenrevolutie tegen de gekozen regering in Kiev, die als misdaad had dat ze iets te welwillend tegenover Moskou stond.
Toen het land in een crisis verkeerde, werd Zelensky zelf door de Oekraïners gekozen als vredeskandidaat om een einde te maken aan een wrede burgeroorlog – die door die staatsgreep was ontketend – tussen anti-Russische, “nationalistische” krachten in het westen van het land en etnisch Russische bevolkingsgroepen in het oosten. De Oekraïense president verbrak die belofte al snel.
Trump heeft Zelensky ervan beschuldigd een “dictator” te zijn. Maar als hij dat is, dan is dat alleen omdat Washington hem zo wilde hebben en de wensen van de meerderheid van de Oekraïners negeerde.
Roodste van de rode lijnen
Het was Zelensky’s taak om een spelletje chicken te spelen met Moskou. De veronderstelling was dat de VS zouden winnen, wat de uitkomst ook zou zijn.
Ofwel zou de bluf van de Russische president Vladimir Poetin worden beantwoord. Oekraïne zou worden verwelkomd in de NAVO en de meest vooruitgeschoven basis van de alliantie tegen Rusland worden, waardoor ballistische raketten met kernwapens op enkele minuten van Moskou zouden kunnen worden gestationeerd.
Of Poetin zou eindelijk zijn jarenlange dreigementen om zijn buurland binnen te vallen waarmaken om de NAVO ervan te weerhouden de rode lijnen te overschrijden die hij over Oekraïne had getrokken.
Washington kon dan “zelfverdediging” roepen namens Oekraïne en het westerse publiek belachelijk bang maken dat Poetin Polen, Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië als volgende zou binnenvallen.
Dat waren de voorwendselen om Kiev tot het uiterste te bewapenen, in plaats van te streven naar een snelle vredesovereenkomst. En zo begon een uitputtingsslag tegen Rusland, waarbij Oekraïense mannen als kanonnenvoer werden gebruikt.
Het doel was om Rusland militair en economisch uit te putten en Poetin ten val te brengen.
Zelensky deed precies wat er van hem werd verlangd. Toen hij in het begin leek te aarzelen en overwoog om een vredesakkoord met Moskou te tekenen, werd de toenmalige Britse premier Boris Johnson op pad gestuurd met de boodschap uit Washington: blijf vechten.
Dat is dezelfde Boris Johnson die nu vrolijk toegeeft dat het Westen een “proxyoorlog” tegen Rusland voert.
Hmm, maybe someone can help me.
How was Russia's 2022 invasion of Ukraine entirely 'unprovoked', when the British leader in charge at the time, Boris Johnson, now admits Nato viewed Ukraine as the battlefield for a 'proxy war' against Russia? 🤯 pic.twitter.com/VS6jRE03gH
— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) February 24, 2025
Zijn opmerkingen hebben tot geen enkele controverse geleid. Dat is bijzonder vreemd, aangezien critici die drie jaar geleden op dit overduidelijke feit wezen, onmiddellijk werden veroordeeld voor het verspreiden van “Poetin desinformatie” en “praatpunten” van het Kremlin.
Voor zijn gehoorzaamheid werd Zelensky een held genoemd, de verdediger van Europa tegen het Russische imperialisme. Aan al zijn “eisen” – eisen die afkomstig waren uit Washington – werd voldaan.
Oekraïne heeft voor minstens 250 miljard dollar aan wapens, tanks, gevechtsvliegtuigen, training voor zijn troepen, westerse inlichtingen over Rusland en andere vormen van hulp ontvangen.
Ondertussen hebben honderdduizenden Oekraïense en Russische mannen met hun leven betaald – net als de gezinnen die ze achterlieten.
Maffia etiquette
Nu is de oude Don in Washington weg. De nieuwe Don heeft besloten dat Zelensky een dure mislukking is geweest. Rusland is niet dodelijk gewond. Het is sterker dan ooit. Tijd voor een nieuwe strategie.
Zelensky, die nog steeds dacht dat hij de favoriete handlanger van Washington was, arriveerde in het Oval Office om een harde les in maffia-etiquette te krijgen.
Trump ziet zijn steek in de rug als een “vredesakkoord.” En in zekere zin is dat ook zo. Trump heeft terecht geconcludeerd dat Rusland heeft gewonnen – tenzij het Westen bereid is om de Derde Wereldoorlog uit te vechten en een potentiële kernoorlog te riskeren.
Trump heeft de realiteit van de situatie onder ogen gezien, ook al hebben Zelensky en Europa daar nog steeds moeite mee.
Maar zijn plan voor Oekraïne is eigenlijk gewoon een variant van zijn andere vredesplan – dat voor Gaza. Daar wil hij de Palestijnse bevolking etnisch zuiveren en op de lichamen van de vele duizenden dode kinderen van de enclave de “Rivièra van het Midden-Oosten” bouwen – of “Trump Gaza” zoals het wordt genoemd in een surrealistische video die hij deelde op social media.
Op dezelfde manier ziet Trump Oekraïne nu niet als een militair slagveld, maar als een economisch slagveld waar hij, door slim deals te sluiten, rijkdom kan genereren voor zichzelf en zijn miljardairvrienden.
Hij heeft een pistool tegen het hoofd van Zelensky en Europa gezet. Sluit een deal met Rusland om de oorlog te beëindigen of je staat er alleen voor tegen een veel superieure militaire macht. Kijk of de Europeanen je kunnen helpen zonder een voorraad wapens van Washington.
Het is dan ook niet verrassend dat Zelensky, de Britse premier Keir Starmer en de Franse president Emmanuel Macron in het weekend samenwerkten om een deal te vinden die Trump tevreden zou stellen. Alles wat Starmer tot nu toe heeft onthuld is dat het plan “de gevechten zal stoppen.”
Dat is een goede zaak. Maar de gevechten hadden al drie jaar geleden gestopt kunnen en moeten worden.
Geld, geen vrede
Het is zeer onverstandig om ons door dit alles te laten verleiden tot tribalisme – precies het tribalisme dat westerse elites onder hun publiek proberen te cultiveren om ervoor te zorgen dat we internationale zaken niet anders behandelen dan een voetbalwedstrijd waar veel op het spel staat.
Niemand hier heeft zich eervol gedragen of gedraagt zich eervol.
Een staakt-het-vuren in Oekraïne gaat niet over vrede. Het gaat om geld, net als de eerdere oorlog. Zoals alle oorlogen uiteindelijk zijn.
Een acceptabel staakt-het-vuren voor zowel Trump als Poetin zal een opdeling van de goodies van Oekraïne inhouden. Zeldzame aardmineralen, land, landbouwproductie zullen de echte valuta zijn die de overeenkomst sturen.
Zelensky begrijpt dit nu. Hij weet dat hij en het volk van Oekraïne zijn opgelicht. Dat is wat er gebeurt als je gezellig doet met de maffia.
Als iemand twijfelt aan de onoprechtheid van Washington met betrekking tot Oekraïne, kijk dan voor meer duidelijkheid naar Palestina.
In zijn vorige presidentschap probeerde Trump de “vredesdeal van de eeuw“ tot stand te brengen, waarvan het belangrijkste onderdeel de annexatie van een groot deel van de bezette Westelijke Jordaanoever was.
De hoop was dat de Golfstaten uiteindelijk een stimuleringsprogramma zouden financieren – de wortel voor Israëls stok – om de Palestijnen aan te moedigen een nieuw leven op te bouwen in een gigantische, speciaal gebouwde industriële zone in de Sinaï, naast Gaza.
Dat plan suddert nog steeds op de achtergrond. In het weekend kreeg Israël groen licht van Washington om zijn genocidale uithongering van de bevolking van Gaza nieuw leven in te blazen, nadat Israël weigerde te onderhandelen over de tweede fase van de oorspronkelijke wapenstilstandsovereenkomst.
De regering Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu spinnen nu hun eigen kwade trouw als “afwijzend gedrag” van Hamas.
Zij en de echokamer die de westerse media is, verwijten de Palestijnse groep dat ze weigeren zich te laten verleiden tot een “verlenging” van wat nooit meer was dan een nepstaakt-het-vuren – het Israëlische vuur is nooit gestaakt. Israël wil alle gijzelaars terug, zonder dat ze Gaza hoeven te verlaten, zodat Hamas geen pressiemiddel heeft om Israël ervan te weerhouden de volledige genocide nieuw leven in te blazen.
Het volk van Gaza wordt nog steeds in de vleesmolen van de maffia in Washington gevoerd, net zoals het Oekraïense volk.
Trump wil hen uit de weg zodat hij een mediterrane speeltuin voor de rijken kan ontwikkelen, betaald met oliegeld uit de Golf en de tot nu toe onaangeboorde aardgasreserves vlak voor de kust van Gaza.
In tegenstelling tot zijn voorgangers doet Trump niet alsof Oekraïne en Gaza meer zijn dan geostrategisch onroerend goed voor Washington.
De grote afpersing
Zelensky’s afpersing kwam niet uit de lucht vallen. Trump en zijn functionarissen hadden het al lang van tevoren aangekondigd.
Twee weken geleden schreef de industriële correspondent van de Britse Daily Telegraph een artikel met de kop “Dit is waarom Trump van Oekraïne een economische kolonie van de VS wil maken.”
Het team van Trump gelooft dat Oekraïne zeldzame aardmetalen onder de grond kan hebben met een waarde van zo’n 15 biljoen dollar – een schat die van cruciaal belang zal zijn voor de ontwikkeling van de volgende generatie technologie.
Volgens hen zal de controle over de exploratie en winning van die mineralen net zo belangrijk zijn als de controle over de oliereserves in het Midden-Oosten meer dan een eeuw geleden.
En het allerbelangrijkste is dat de VS China, hun belangrijkste economische – zo niet militaire – rivaal, buiten de plundering wil houden. China heeft momenteel een effectief monopolie op veel van deze kritieke mineralen.
Of zoals de Telegraph het formuleert, de “mineralen van Oekraïne bieden een prikkelende belofte: de mogelijkheid voor de VS om hun afhankelijkheid te doorbreken van Chinese leveringen van kritieke mineralen die in van alles worden gebruikt, van windturbines tot iPhones en stealth gevechtsvliegtuigen.”
Een concept van het plan dat de Telegraph onder ogen kreeg, zou, in de woorden van de Telegraph, “neerkomen op de economische kolonisatie van Oekraïne door de VS, tot in de eeuwigheid.”
Washington wil voorrang op alle deposito’s in het land.
Tijdens hun confrontatie in het Oval Office herhaalde Trump dit doel: “Dus we gaan dat [de zeldzame aardmetalen in Oekraïne] gebruiken, we nemen het, we gebruiken het voor alle dingen die we doen, inclusief AI en inclusief wapens en het leger. En het gaat echt heel erg aan onze behoeften voldoen.”
Dit alles betekent dat Trump een sterke drijfveer heeft om de oorlog zo snel mogelijk te beëindigen en de territoriale opmars van Rusland een halt toe te roepen. Hoe meer grondgebied Moskou verovert, hoe minder grondgebied er overblijft voor de VS om te plunderen.
Zelfsabotage
De strijd tegen China over zeldzame aardmetalen is ook geen innovatie van Trump en voegt een extra laag toe aan de context waarom Washington en de NAVO er de afgelopen twintig jaar zo op gebrand waren om Oekraïne los te weken van Rusland.
Afgelopen zomer kondigde een selecte commissie van het Congres voor de concurrentie met China de oprichting aan van een werkgroep om de “dominantie van Peking op het gebied van kritieke mineralen” tegen te gaan.
De voorzitter van de commissie, John Moolenaar, merkte op dat de huidige Amerikaanse afhankelijkheid van China voor deze mineralen “snel een existentiële kwetsbaarheid zou worden in het geval van een conflict.”
Een ander commissielid, Rob Wittman, merkte op: “Dominantie over wereldwijde toeleveringsketens voor kritieke mineralen en zeldzame aardelementen is de volgende fase van de concurrentie tussen grote mogendheden.”
Wat Trump lijkt te begrijpen is dat de proxyoorlog van de NAVO tegen Rusland in Oekraïne Moskou automatisch dieper in de armen van Peking heeft gedreven. Het is zelfsabotage op grote schaal.
Samen zijn China en Rusland een geduchte tegenstander, die centraal staat in de steeds groter wordende Brics-groep, die bestaat uit Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. Ze proberen hun alliantie uit te breiden met opkomende machten om zo een tegenwicht te vormen voor de intimiderende mondiale agenda van Washington en de NAVO.
Maar een overeenkomst met Poetin over Oekraïne zou Washington de kans geven om een nieuwe veiligheidsarchitectuur in Europa op te bouwen – een die de VS beter uitkomt – die Rusland binnen de tent plaatst in plaats van erbuiten.
Dat zou China isoleren – een doel dat het Pentagon al lang nastreeft.
En het zou Europa ook minder centraal stellen in de projectie van Amerikaanse macht, wat de reden is waarom Europese leiders – onder leiding van Keir Starmer – de afgelopen weken zo ongerust hebben gekeken en geklonken.
Het gevaar is dat het “vredesstichten” van Trump in Oekraïne gewoon een opmaat wordt voor het ontketenen van een oorlog tegen China, waarbij Taiwan als voorwendsel wordt gebruikt op dezelfde manier als Oekraïne tegen Rusland werd gebruikt.
Zoals Moolenaar impliceerde, zou de controle van de VS over kritieke mineralen – in Oekraïne en elders – ervoor zorgen dat de VS in het geval van een oorlog met China niet langer kwetsbaar zou zijn voor het verliezen van de toegang tot de mineralen die het nodig zou hebben om de oorlog voort te zetten. Het zou de hand van Washington vrijmaken.
Trump gedraagt zich misschien vulgair. Maar het gangsterimperium dat hij nu leidt, voert dezelfde wereldwijde afpersing uit als altijd.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Donald Trump: man van vrede of man van oorlog? 2025 zal antwoorden geven
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De schrijver zegt het heel goed. Het gaat om geld en afpersen.
Immortal maart 9, 2025 Bij 11:04
“Is Trumpf een globalist??”
Elke POTUS om de vier jaar is een AIPAC verlengstuk. AIPAC maakt de dienst uit. Dus Ziomerica is per definitie globalistisch. En de POTUS Trump dus ook. Het gaat altijd om het behouden van de macht van Ziomerica over de wereld. Trump helpt hier nu aan mee door de technocratie te bevorderen; de nieuwe vorm van wereldmacht (AI data centrales, SpaceForce, DNA veranderende injecties icm 5G, bewapening van de ruimte, controle via satellieten, etc). Verder zie je hoeveel geld er naar het Oekraine debacle wordt gegooid – alleen al dit feit duidt er op dat het om het leegzuigen van Europa gaat (het lamleggen van Europa). Dat is dan een continent minder die Ziomerica in de weg staat. En de Europeanen doen braaf mee, zoals je ziet. Trump lijkt ‘vrede’ te preken, maar je ziet en hoort hem niet de gekkies in EU inteugelen. Integendeel, hij speelt op hun emoties, bijv met dat geblaf tegen de little green giant Zelensky, om ze nog meer reden te geven Oekraine te blijven ondersteunen met nog meer geld dat uit EU verdwijnt. Het is redelijk subtiel, maar als je naar de feiten kijkt, dan hoef je er nog maar weinig woorden over vuil te maken. En dan is het duidelijk wat er speelt: het bejaarde EU wordt bezig gehouden met de opgelegde bezigheidstherapie en het strooien met geld, en Ziomerica aast rustig door op het inknoeten van Rusland (wat niet gaat lukken), en het breken van de banden met China (wat ook niet gaat lukken). Maar ondertussen tiert de wapen industrie welig, en komt Ziomerica er weer een beetje boven op. Of er een ‘oorlog’ gaat komen, dat is niet nodig, zolang Europa lekker bezig blijft met hun idiote plannetjes en vooral het geldstrooien. Dat geldstrooien is heeeeeeel belangrijk, daar gaat het om. Follow the money. En Europa’s leiders zijn behoorlijk geschift, dus de ene gek weet van de andere niet wat hij/zij/het doet, en dat maakt niet uit, want het gaat om het geld. (Kijk naar zo’n mafketel als Kallas, hoe ze hysterisch onzin gilt de hele tijd, met die angstige uitdrukking de hele tijd, dat zijn de leiders die hun rol goed spelen.) Alles gaat altijd om geld, en zolang die geldstroom maar blijft vloeien naar het oorlogs apparaat, dan is iedereen tevreden over Europa en hoeft EU geen echte oorlog te beginnen, ook al brabbelen ze er over. En zo doet Trump de MAGA.
Altijd al gezegd.. het is een Boemerang !!!
De EU was van begin af aan een monster.
Wat we vandaag de dag zien is gewoon de rente van jarenlang met de kop door de muur beleid.
De globalisten creëren ramp na ramp.
Dan eens hier dan eens daar.
En nu loopt het dan eindelijk uit de hand.
Domme niet naar de burgers luisterend kwezels met jullie “westerse democratie en waarden en normen”.
https://www.groene.nl/artikel/de-huilende-europarlementariers
https://www.groene.nl/artikel/een-verkapte-europese-coup
https://www.rtl.nl/rtl-nieuws/artikel/5352770/corruptieschandaal-brussel-ongekende-omvang
Uit de EU archieven :
De EU zorgt al meer dan een halve eeuw voor vrede, stabiliteit en welvaart. Zij speelt ook een belangrijke rol in de diplomatie en werkt aan vrede, stabiliteit en welvaart op mondiaal niveau waarbij zij enorm veel waarde hecht aan de democratie, de fundamentele vrijheden en de rechtsstaat.
En nu herinvoering dienstplicht omdat de kneuzen niet kunnen of willen onderhandelen.
Censuurwetgeving, online bewaking voor andere meningen, een oostduitse minister die mensen aanmoedigt om familieleden aan te geven, annuleren van verkiezingsuitslagen, passeren van EU landen bij miljardendonaties, en dan nu de oorlog tegen de Russen….
(waarbij ik nog niet eens in zoem op de aanpak van de bankencrisis, de Covidcrisis, de Griekenland en ander PIGS landen, de immigratiecrisis, de energiecrisis, het eigengereide acteren van van der Leyen als symbool van het Europese falen)
De EU is gewoon een grote farce dat haar burgers met de dag ongelukkiger maakt.
Ga jullie allemaal schamen daar in Brussel en in Straatsburg.
(Die laatste zin alleen al maakt van de EU een lachertje met haar verhuizingscircus)
De bij het corruptieschandaal in Brussel (Brussel is een groot corrupt boevennest) betrokken europarlementslid Eva Kaili is nog altijd op vrije voeten.
Ambtelijke juridische molens draaien uiterst langzaam en ruim 90% vd bevolking heeft geen actieve herinnering meer aan de affaire-Kaili.
Servator maart 9, 2025 Bij 12:29
Servator, je somt het heel goed op. Met dank daarvoor. Maar denkt iemand werkelijk dat het die zwijnekoppen ook maar een ruk uitmaakt wat ze doen? Follow the money: ze verdienen er behoorlijk goed aan tijdens hun eigen leven, dus het zal ze een worst wezen wat er met EU en zijn inwoners gebeurt, en de kritiek. Vergeet verder niet dat de importhandel van achterlijk derdewereld volk gewoon doorgaat… steeds meer en meer. Wat er van Europa overblijft is de op slavernij gebouwde filmset van mooie gebouwen (ook die uit de 12e eeuw zelfs nog) en stadscentra. De gestoorde leiders lopen maar te brullen over van alles en nog wat, en sporen de jongemannen aan vrijwillig naar de slachtbank te lopen. Maar het gaat om geld. Er moet geld naar de oorlogsmachine om MAGA te doen, en straks komt er weer een nieuwe smoes om ‘in 1 dag vrede’ te maken. En het gekakel in het hok van de zwakzinnigen verwart de gemiddelde burger met die enorme herrie. (Vergeet ook Gaza niet, dat gaat ook gewoon door.)
Eindelijk eens een artikel die de vinger duidelijk op de wonde legt en die wonde is het gevoerde buitenlandbeleid van de VS. Of het nu Trump, Biden, Obama, Busch, enz…..ze zijn en blijven in hetzelfde bedje ziek.
Het is en was van in het begin duidelijk dat het de bedoeling was om Rusland te treffen en in een conflict te betrekken. Goed wetende dat een NAVO-lidmaatschap door de Russen niet getollereerd. Trump zal niet anders doen.
Zoals ik het begrijp zijn er amper rare earth minerals in Ukraine. Alle grondstoffen die ze hebben zijn verder al gegund aan tig bedrijven. Zelensky weet dit en Trump ook. Die hele grondstoffen deal is gewoon politiek blufpoker. Of is het maffia blufpoker? Je denkt toch niet dat je de waarheid ooit zal lezen in de MSM?
Groeten,
Hugo