Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

Als je de joodse wet op veel plaatsen leest, zou je kunnen begrijpen dat niet-joden zonder problemen vrijelijk mogen worden gedood.” — Rabbijn Yitzhak Shapira, Radio Kol Hai (juli 2011)

In januari 2012 veroorzaakte Andrew Adler, de eigenaar en uitgever van een klein weekblad genaamd de Atlanta Jewish Times, aanzienlijke controverse toen hij een artikel schreef met de titel ‘Wat zou jij doen?’, waarin hij drie mogelijke reacties uiteenzette die Israël zou kunnen volgen als Iran een kernwapen zou verwerven. De eerste twee — preventieve aanvallen op Hezbollah en Hamas en het negeren van het bevel van de Amerikaanse minister van Defensie om de Iraanse nucleaire installaties te vernietigen — deden niemand opzien. Adlers derde suggestie zou echter leiden tot zijn onmiddellijke ontslag als hoofdredacteur en de daaropvolgende verkoop van zijn krant:

“Ten derde: geef Mossad-agenten die in de VS gestationeerd zijn groen licht om een president die als vijandig tegenover Israël staat uit de weg te ruimen, zodat de huidige vicepresident zijn plaats kan innemen, en dicteer met klem dat het beleid van de Verenigde Staten inhoudt dat het de Joodse staat helpt zijn vijanden te vernietigen. Ja, je leest ‘ten derde’ inderdaad goed. Een moordaanslag op een president bevelen om het voortbestaan van Israël te waarborgen. Denk er eens over na. Als ik dit Tom Clancy-achtige scenario heb bedacht, denk je dan niet dat dit bijna onvoorstelbare idee in de meest besloten kringen van Israël is besproken?… Je moet, net als ik, geloven dat alle opties op tafel liggen.“

Vrijwel onmiddellijk haalde het artikel in het hele land de krantenkoppen, waardoor grote joodse organisaties zoals de ADL en het AJC zich verontwaardigd moesten voordoen, en binnen een week had de Amerikaanse geheime dienst een “onderzoek” naar de zaak ingesteld, terwijl een betraande Adler in het kabel-tv-programma van het Atlanta Interfaith Broadcasting Network verscheen om afstand te nemen van zijn column en uit te leggen dat hij in werkelijkheid een positief oordeel had over president Obama! schrijft W.M. Peterson.

Adlers recht voor zijn raap gesproken woorden, hoe schokkend die voor sommigen ook mogen lijken, bieden cruciaal inzicht in de mentaliteit van Gods uitverkoren volk en de openhartigheid waarmee zij vaak onder elkaar spreken. Het vermoorden van een buitenlands of binnenlands staatshoofd dat wordt gezien als een obstakel voor het voortbestaan van het kleine Israël is geen onbekend fenomeen in de geschiedenis, zoals elke lezer van Laurent Guyenots onmisbare boek The Unspoken Kennedy Truth of Ronen Bergmans bestseller uit 2018 Rise and Kill First: The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations je kan bevestigen.

Een paar maanden geleden sprak ik af voor een lunch met een oude vriend die, na jaren van onverzettelijkheid, eindelijk zijn verstand heeft teruggewonnen van de zionistische propagandisten en een diepere interesse heeft gekregen in onderwerpen als Israël/Palestina en de joodse invloed op Amerikaanse aangelegenheden. Tijdens ons gesprek bracht ik terloops ter sprake dat het waarschijnlijk is dat Israëlische leiders hebben overwogen Donald Trump te vermoorden met als doel de Amerikaanse betrokkenheid bij de oorlog met Iran uit te breiden. Mijn vriend, zichtbaar verbijsterd door het idee, vroeg waarom Israël in vredesnaam zoiets zou doen, terwijl Trump naar alle waarschijnlijkheid Israëls “Top Goy” is, die bijna elke truc uitvoert die Netanyahu en de Israëlische lobby van hem eisen. Ik antwoordde dat het niet uitmaakt wat Trump voor Israël doet; zodra hij dood waardevoller wordt geacht dan levend, zullen de zionisten beginnen met het uitwerken van een scenario waarin de steeds impopulairder wordende “leider van de vrije wereld” op zo’n manier kan worden geëlimineerd dat Iran de schuld krijgt en het Amerikaanse leger onder het mom van wraak dieper in het conflict kan worden meegesleurd. De Israëlische inlichtingendienst is inderdaad al sinds 2024 de weg aan het effenen voor een “Iraanse” moordaanslag op Trump, waarbij op absurde wijze wordt geprobeerd de gebeurtenissen in Butler, Pennsylvania, en de capriolen van Ryan Routh op de golfbaan in verband te brengen met Teheran. Ik vertelde mijn vriend dat ik weliswaar denk dat de kans dat er daadwerkelijk een moordaanslag plaatsvindt klein is, maar dat ik het wel waarschijnlijk acht dat de joden een plan zullen ontwikkelen – als ze dat al niet hebben gedaan – om achter de hand te houden als laatste redmiddel. Er is zeker geen gebrek aan historische precedenten die deze gedachte ondersteunen.

  Lieve hemel

Mijn hypothetische scenario kreeg de afgelopen week een nieuwe wending toen in de mainstream media werd gemeld dat de Israëlische inlichtingendienst de VS had gewaarschuwd dat Iraanse agenten van plan waren het vliegtuig van Trump neer te schieten met schouderafgeschoten raketten toen hij op 8 juli de NAVO-top in Ankara, Turkije, verliet. De waarschuwing werd zo serieus genomen dat de Secret Service Trump twee keer van vliegtuig liet wisselen voordat hij uiteindelijk vertrok, in de hoop eventuele aanvallers te misleiden. Volgens The Times of Israel :

“Israël bracht de Verenigde Staten op de hoogte van de Iraanse moorddreiging die de Amerikaanse Secret Service ertoe aanzette president Donald Trump uit Air Force One te halen en hem in een cateringwagen over te brengen naar een militair vliegtuig, toen hij zich vorige maand klaarmaakte om uit Turkije te vliegen, zo meldde de Wall Street Journal dinsdag onder verwijzing naar een niet bij naam genoemde Amerikaanse functionaris.

Later op dinsdag bevestigde Trump dat hij inderdaad in Ankara stiekem uit Air Force One was gehaald omdat de geheime dienst en het Amerikaanse leger hem hadden opgedragen van vliegtuig te wisselen. Volgens het WSJ-bericht had de Israëlische inlichtingendienst aangegeven dat Iran van plan was om schouder-lucht-raketten in te zetten om het vliegtuig van Trump neer te halen. Hooggeplaatste assistenten van Trump, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, bleven ondanks de dreiging aan boord van het vliegtuig, aldus de functionaris. De WSJ meldde vorige maand dat de Israëlische inlichtingendienst had aangegeven dat er een nieuw complot in de maak was om de Amerikaanse president te vermoorden, maar gaf geen details. … Trump was naar de NAVO-top in Ankara gevlogen aan boord van een onlangs gerenoveerd vliegtuig dat door Qatar was geschonken. De reis was de eerste internationale vlucht voor het nieuwe vliegtuig, waarvan de snelle upgrades vragen opriepen over de kosten en de veiligheid, en vond plaats terwijl de vijandelijkheden met Iran, dat aan Turkije grenst, escaleerden.

Voordat hij de Turkse hoofdstad verliet, zei Trump dat hij “uit nostalgie” liever een ouder, babyblauw Air Force One-toestel zou gebruiken voor de vlucht naar RAF Mildenhall in Groot-Brittannië, terwijl het nieuwe, door Qatar geschonken vliegtuig op dezelfde basis zou blijven staan zodat de daar gestationeerde Amerikaanse militairen het toestel konden bezichtigen.

Maar nadat Trump in Ankara voor de camera’s aan boord van de oude Air Force One was gestapt, werd hij in het geheim met een cateringwagen van de luchthaven naar een kleiner vliegtuig gebracht, een Air Force C-32A, zo onthulde de Washington Post maandag.“

Het is waarschijnlijk geen toeval dat dit alles zich afspeelde slechts een dag nadat Trump en de Turkse president Recep Erdogan een besloten bilaterale bijeenkomst hadden gehouden, waarbij Trump de mogelijkheid besprak van een terugkeer van Turkije in het F-35 Lightning II-programma, terwijl hij tevens aankondigde dat hij zich zou inzetten voor het opheffen van de CAATSA-sancties die zeven jaar geleden door de Amerikaanse regering aan Turkije waren opgelegd.

  Botsing tussen Tel Aviv en Moskou over uitnodiging Hamas voor Rusland: "Jullie zijn obsceen" zegt Israël

Turkije, dat oorspronkelijk mede-producent en afnemer was in het gevechtsvliegtuigprogramma, werd in 2020 uitgesloten na de aanschaf van het Russische S-400-raketafweersysteem. Trump merkte op dat zijn regering “zeker” overweegt F-35’s aan Turkije te verkopen en prees Erdogan openlijk als “een geweldige vriend”, waarbij hij tegen verslaggevers op de NAVO-top zei: “Turkije is veel loyaler geweest dan andere landen waarvan we denken dat ze loyaal zouden zijn.”

Gezien het feit dat Turkije zich in hoog tempo ontpopt als een van Israëls grootste strategische tegenstanders, hebben deze ontwikkelingen waarschijnlijk voor opschudding gezorgd in Tel Aviv. In een artikel van 10 augustus op de website Responsible Statecraft van het Quincy Institute wordt erop gewezen dat:

“Binnen 72 uur na de top in Ankara uitte Netanyahu zijn bezwaren bij drie Amerikaanse zenders, waarbij hij aanvoerde dat Erdogan “geen vriend” was en niet te vertrouwen was… Israëlische leiders, die erop uit zijn een wig te drijven tussen de relatie van Ankara en Washington, lijken vastbesloten om Turkije af te schilderen als het volgende Iran.“

Het is mogelijk dat Trumps flirt met Erdogan ten minste gedeeltelijk bedoeld is om Israël tegen zich in het harnas te jagen, op een moment dat de zionistische staat bijna alles in het werk stelt om de Amerikaanse vredesakkoorden met Iran te torpederen. Het is net zo goed mogelijk dat Israël, bij wijze van vergelding, het verhaal verspreidt dat Iran ernaar streeft de hoogmoedige 47e president uit het leven te helpen, als een manier om Trump te dwingen weer in het gareel te komen. Er moet op worden gewezen dat het Amerikaanse leger onmiddellijk na de grote vliegtuigwissel in Ankara een zware reeks luchtaanvallen uitvoerde, waarbij 90 doelen in heel Iran werden geraakt.

Twee dagen later startte de VS een bombardementencampagne die 13 opeenvolgende nachten duurde. Als het de bedoeling was om Trump met de “Iraanse dreiging” weer in het gareel te brengen, lijkt het erop dat hij de boodschap heeft begrepen.

Hoewel de CIA de Iraanse dreiging voor Air Force One twijfelachtig acht, is het idee om een vliegtuig met onschuldige slachtoffers aan boord neer te halen om slechts één man te doden, in Israël geen nieuw idee. Op blz. 272-273 van zijn eerder genoemde bestseller beschrijft de Israëlische journalist Ronen Bergman hoe de Israëlische minister van Defensie Ariel “de slachter van Beiroet” Sharon ooit een plan smeedde om een passagiersvliegtuig met PLO-leider Yasser Arafat aan boord neer te halen:

“Toen de Mossad meldde dat Arafat vaker met commerciële vluchten vloog… besloot Sharon dat een van die vluchten een legitiem doelwit zou zijn. Hij gaf Eitan, de luchtmacht en de operatieafdeling opdracht een plan uit te werken om een civiel passagiersvliegtuig neer te halen.

Sharon schetste de algemene kaders. Het vliegtuig zou boven open zee moeten worden neergeschoten, ver van de kust, zodat het onderzoekers veel tijd zou kosten om het wrak te vinden en vast te stellen of het door een raket was geraakt of was neergestort als gevolg van een motorstoring. Diep water zou de voorkeur genieten, om het bergen nog moeilijker te maken… De luchtmacht stelde een gedetailleerd plan op om een passagiersvliegtuig neer te halen. Haar vertegenwoordigers op het Goldfish-forum legden uit dat ze een precieze plek hadden gekozen op de commerciële vliegroute over de Middellandse Zee, een plek waar geen enkel land continue radardekking bood en waar de zee eronder maar liefst drie mijl diep was. Een bergingsoperatie zou daar met de toenmalige technologie uiterst moeilijk, misschien zelfs onmogelijk zijn. Dit complexe plan stelde strikte parameters vast voor de plek waar het Israëlische vliegtuig het vliegtuig van Arafat onopgemerkt kon neerschieten, wat betekende dat er een vrij smalle kans zou zijn om de aanval uit te voeren. … Generaal Gilboa sprak keer op keer zijn scherpe verzet tegen deze operaties uit. ‘Het was mij duidelijk dat de luchtmacht de opdracht zo goed mogelijk zou uitvoeren en dat het vliegtuig voorgoed zou verdwijnen. Ze doen wat hen wordt opgedragen, en als je hen de opdracht geeft een pijpleiding aan te leggen om bloed van Haifa naar de Negev te vervoeren, zullen ze dat uitstekend doen en zich geen moment afvragen wiens bloed het is…‘”

Of hij het nu beseft of niet, Trump, de voormalige casinomagnaat, speelt met de dood en speelt potentiële Israëlische moordenaars in de kaart door herhaaldelijk te beweren dat de VS Iran “volledig zullen decimeren en vernietigen” mocht het ooit lukken om hem uit de weg te ruimen. Heel dwaas heeft Trump tegen journalisten gezegd dat hij “instructies heeft achtergelaten“ om “hen letterlijk te bombarderen op een schaal die ze nog nooit eerder hebben gezien“ mocht zo’n gebeurtenis zich voordoen. Men kan zich alleen maar voorstellen hoe de leden van het kabinet van Netanyahu, in de stijl van Happy Merchant, uitzinnig in hun handen wrijven wanneer ze dit soort opmerkingen horen.

  Israëli's zeggen dat IDF-soldaten hun huizen plunderden na bevel tot evacuatie na aanval van 7 oktober
De gespannen zenuwen van president Donald Trump worden gekalmeerd door het gewapende en paraat staande Avenger grond-luchtraket-systeem, waardoor hij soepel met zijn 9-iron kan slaan.
Ik weet zeker dat er veel Iraniërs zijn die Trump graag het loodje zouden zien leggen. Hij is immers verantwoordelijk voor de moord op de militaire held van het land, generaal Qasem Soleimani, en op de Opperste Leider Ali Khamenei, wiens familieleden eveneens werden gedood en verminkt tijdens de gezamenlijke Amerikaanse/Israëlische luchtaanvallen op zijn wooncomplex in februari. Trump nam deze beslissingen volledig ten behoeve van Israël en we vragen ons af of hij zich achteraf wel realiseert dat hij zich onhandig in een zorgvuldig opgezet valstrik heeft gewergeld. Nu de overwinning van Iran in de oorlog zo goed als zeker is, tenzij er kernwapens worden ingezet of de Amerikaanse strijdkrachten een grondinvasie uitvoeren, wordt Israël steeds wanhopiger om de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de regio te vergroten. Zouden ze zo ver gaan om een zittende Amerikaanse president voor minstens de tweede keer in de geschiedenis te vermoorden? Ik weet het niet, maar in de woorden van Andrew Adler: “Denk er eens over na. Als ik dit Tom Clancy-achtige scenario heb bedacht, denk je dan niet dat dit bijna onvoorstelbare idee in de meest besloten kringen van Israël is besproken?… Je moet, net als ik, geloven dat alle opties op tafel liggen.“

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Grote woorden van onwetende dwazen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVan presidentieel vliegtuig wisselen in Ankara – Waar ging het allemaal om en wie deed wat met wie?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

2 REACTIES

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in