Trump zegt dat een ‘enorme armada’ van de VS op weg is naar Iran, maar de term ‘armada’ brengt een beetje ongeluk met zich mee… Laten we niet vergeten wat er gebeurde met de Spaanse Onoverwinnelijke Armada tijdens de Slag bij Trafalgar op 21 oktober 1805 voor de kust van Kaap Trafalgar, toen deze werd verslagen door de Engelse vloot onder leiding van admiraal Nelson…
* = Om helemaal precies te zijn, is dit niet de eerste keer dat de Amerikaanse marine niet ‘onkwetsbaar’ is, schrijft Claudio Resta.
Maar het is zeker de eerste keer dat het einde van haar onkwetsbaarheid bekend is bij alle spelers vanwege de Iraanse hypersonische lanceerinrichtingen en de satellietinformatie die China aan Iran ter beschikking heeft gesteld.
Bovendien heeft Iran de afgelopen dagen via de lucht enorme hoeveelheden onbekende materialen uit China en Rusland ontvangen.
Als we naar de geschiedenis kijken, zijn er situaties geweest waarin de Amerikaanse marine werd bedreigd door vijandige krachten.
In die gevallen kon het Amerikaanse commando echter de “onvoorspelbaarheid” van die dreigingen aanvoeren ter verdediging.
Dat is vandaag de dag niet meer het geval.
Alle spelers zijn zich nu volledig bewust van het concrete risico van een zinking.
Tijdens de Cubaanse rakettencrisis in oktober 1962 brak op 27 oktober zelfs bijna een nucleair conflict uit toen de Sovjetonderzeeër B-59, omsingeld door Amerikaanse eenheden, bijna in de verleiding kwam om een nucleaire torpedo af te vuren.
De Sovjetcommandant Vasili Arkhipov verzette zich krachtig tegen de lancering en voorkwam op dat cruciale moment een waarschijnlijk apocalyptische escalatie.
De context: op 16 oktober 1962 legde de Amerikaanse president Kennedy een zeeblokkade op rond Cuba om de komst van nog meer Sovjetraketten te voorkomen.
Het incident: Sovjetonderzeeërs van de Foxtrot-klasse, waaronder de B-59, voeren met kernraketten aan boord richting Cuba.
Op 27 oktober zagen Amerikaanse torpedobootjagers, onder leiding van het vliegdekschip USS Randolph, de B-59 en dwongen deze met dieptebommen om boven water te komen.
De spanning: De Sovjetbemanning, uitgeput en met hun batterijen op het randje van leeg, bleef dagenlang afgesneden van communicatie. Kapitein Savitsky, die dacht dat de oorlog was begonnen, besloot een nucleaire torpedo te lanceren.
Meer recent waren er de volgende gevallen, die door de Amerikaanse marine werden ontkend, hoewel er gerechtvaardigde twijfels over bestaan.
USS Eisenhower-zaak (2024): Halverwege 2024 beweerden de Houthi’s herhaaldelijk dat ze de USS Dwight D. Eisenhower hadden aangevallen. Deze beweringen werden breed ontkend door de Amerikaanse marine, die de berichten omschreef als een desinformatiecampagne ondersteund door gemanipuleerde video’s.
Januari 2025 (USS Harry S. Truman): Al medio januari had de militaire woordvoerder van de Houthi’s, Yahya Saree, een aanval op de Truman aangekondigd, die hij de “zesde in een maand” noemde. Ook in dit geval hebben de Amerikaanse autoriteiten geen inslag bevestigd.
Maart 2025 (USS Harry S. Truman): De Houthi’s hebben talrijke aanvallen (tot vier in 72 uur) op het vliegdekschip USS Harry S. Truman opgeëist met behulp van ballistische raketten, kruisraketten en drones. De Verenigde Staten hebben elke schade ontkend en verklaard dat de projectielen niet in de buurt van het schip zijn gekomen of zijn onderschept.
Maar nu is de situatie heel anders, aangezien Iran veel beter bewapend en georganiseerd is dan de Houthi’s.
Het geniet ook satellietinlichtingensteun van China en Rusland, landen waarvan de marines een gezamenlijke oefening houden met Zuid-Afrika voor de kust van Afrika, genaamd “Maritime Security Belt”.
Deze oefening was voor later gepland, maar werd naar voren gehaald naar deze dagen, precies samenvallend met de huidige crisis met de Verenigde Staten.
Vandaag zijn de maritieme strijdkrachten van de BRICS-landen dus in het veld, klaar voor de strijd, en kunnen ze Iran in ieder geval potentieel beschermen tegen een Amerikaanse aanval.
Maar laten we nu eens luisteren naar de mening van een deskundige, de gepensioneerde commodore van de Royal Navy Steve Jeremy. Jeremy beschrijft in detail de problemen en uitdagingen waarmee de Amerikaanse marine te maken zal krijgen als zij zich in de buurt van de zuidgrens van Iran bevindt wanneer Donald Trump het bevel geeft om Iran aan te vallen.
“Laten we dan eens kijken naar de drie geleide-raketvernietigers die de USS Abraham Lincoln begeleiden. Betrouwbare open-sourceverslagen van USNI News, The War Zone, Zona Militar en andere defensie-uitgaven (gedateerd 26-29 januari 2026) identificeren consequent de volgende drie geleide-raketvernietigers van de Arleigh Burke-klasse als de belangrijkste escortes van het vliegdekschip:
- USS Frank E. Petersen Jr. (DDG-121) — Wordt vaak aangeduid als het hoofdkwartier van de commandant van de Integrated Air and Missile Defense Group (IAMD).
- USS Spruance (DDG-111)
- USS Michael Murphy (DDG-112)
Deze drie torpedobootjagers vormen de kern van de oppervlakte-escorte en bieden luchtverdediging, onderzeebootbestrijding, oppervlakteoorlogvoering en aanvalscapaciteiten (met behulp van Tomahawk-raketten en andere wapens in hun Mk 41 VLS-cellen).
Typische luchtverdedigingsraketten (voorbeelden uit recente analyses en inzet): Vaak 40-70+ speciale luchtverdedigingsraketten (combinatie van SM-2/SM-6/ESSM), afhankelijk van prioriteiten. Veelvoorkomende combinatie: 30-50 SM-2/SM-6 + 16-64 ESSM (viervoudige ESSM voor grotere aantallen in puntverdediging).
Voorbeeld van een hoge luchtverdedigingslading: ~48 SM-2’s + 16 SM-6’s + 64 ESSM’s (totaal ~128 luchtverdedigingsraketten via viervoudige lading). In de praktijk worden veel cellen toegewezen aan Tomahawks of andere munitie, dus het aantal pure luchtverdedigingsraketten is lager (bijvoorbeeld 50-100 effectieve interceptors per schip in een vliegdekschip-aanvalsgroep).
Het is de laatste raket die een aanzienlijke kwetsbaarheid voor de vliegdekschepen met zich meebrengt…
Torpedobootjagers zijn uitgerust met VLS-cellen. VLS staat voor Vertical Launching System Cell, een modulair compartiment in raketwerpers voor de marine, zoals de VLS Mk. 41, waarin een of meer vooraf geladen raketten verticaal onder het dek zijn ondergebracht.
Zoals in het vorige punt vermeld, worden deze cellen ook gebruikt om Tomahawk-kruisraketten te lanceren, die waarschijnlijk een van de wapens zullen zijn die tegen Iran worden ingezet.
Dit betekent dat de luchtverdedigingscapaciteit van de torpedobootjagers van de Amerikaanse marine zal worden verminderd om plaats te maken voor de Tomahawks.
Als Iran 300 drones zou lanceren in een zwermaanval tegen de vliegdekschepen, en elke torpedobootjager minstens twee luchtverdedigingsraketten op die drones zou afvuren, zouden er 600 luchtverdedigingsraketten nodig zijn.
En hier ligt het probleem…
Als elke torpedobootjager een lading Tomahawks zou vervoeren, zou hij maximaal 100 interceptors kunnen vervoeren.
Niet alleen zouden de torpedobootjagers niet genoeg interceptors hebben om de aanvallende Iraanse drones af te slaan, maar ze zouden ook hun raketvoorraad uitputten.
De enige manier om deze cellen opnieuw te laden is dat elke torpedobootjager naar een haven vaart die is uitgerust met kranen die de VLS-cellen kunnen herladen.
De dichtstbijzijnde haven (ik neem aan dat Bahrein niet beschikbaar zal zijn omdat Iran de Straat van Hormuz zal hebben afgesloten) is Diego Garcia, dat drie tot vier dagen varen is als alle schepen van de Amerikaanse marine met een snelheid van 25 knopen varen.
Iran heeft vijf soorten drones die minstens 1.000 kilometer kunnen vliegen, wat betekent dat de Amerikaanse vliegdekschepen meer risico lopen op drone-aanvallen als ze binnen 1.000 kilometer van de zuidkust van Iran varen.
Als het buiten het bereik van 1000 kilometer blijft, zal het vermogen van de Amerikaanse vliegdekschepen om kritieke doelen in Iran aan te vallen ernstig worden beperkt, aangezien het maximale bereik van een Amerikaanse Tomahawk-kruisraket 1600 kilometer is.
Kortom, als Iran honderden raketten en drones op de Amerikaanse vliegdekschepen afvuurt, zullen de Verenigde Staten niet langer dan een paar dagen in staat zijn om gevechtsoperaties uit te voeren.
En dit is nog niet eens het ergste scenario…
Wat zou er gebeuren als Iran de Abraham Lincoln of een van de torpedobootjagers tot zinken zou brengen?
Dan zou Trumps droom van een regimewisseling in Teheran naar de bodem van de Arabische Zee zinken.
Hier is de uitstekende analyse van Steve Jeremy:
Trump staat zeker onder sterke druk van de joodse lobby om Iran aan te vallen, maar hij moet zijn huiswerk doen als hij niet wil kiezen voor een zelfvernietigende optie die het risico met zich meebrengt dat de parels van de Amerikaanse marine ten onder gaan, met onherstelbare strategische en reputatieschade tot gevolg.
Kortom, hij loopt het risico een eigen doelpunt te maken: zelf de beste architect van de-dollarisering te worden.
Wat hij nu moet doen, is een zeer moeilijke keuze voor Trump…
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Men spreekt altijd over de ‘ Cubaanse raketcrisis ”
Hiermee de toenmalige Sovjetunie als boosdoener aanwijzen.
Wat zelden of nooit vernoemd wordt, is het feit dat de VS raketten had geplaatst in Turkije.
De Sovjetraketten in Cuba was een antwoord van de Sovjets.
Door de westerse media is altijd gewezen op het gedrag van de Sovjetunie maar nooit op de oorzaken daarvan. Net als de ‘ niet uitgelokte oorlog ‘ in de Oekraïne.
Zelfs in de hedendaagse schoolboeken is er altijd spraken van die Cubacrisis en de ‘stoute russen’.
Leugens en indoctrinatie begint al op school.
En als de kids de testen maken met behulp van de geleerde leugens dan krijgen ze hun diploma.
N.B.
Die raketten in Turkije stonden gericht op de toenmalige Sovjetunie.
Tigron : je hebt groot gelijk. De VS waren altijd de agressor. Vietnam, Cuba(varkensbaai niet te vergeten) en het leven onder Baptista (pre Fidel Castro) was absoluut niet rooskleurig voor de Cubaanse bevolking toen de rijke amerikanen feest vierden in Havanna. En nu nog zorgen zij voor een blokkade van Cuba. Dank zij de USSR en China bleef Cuba bestaan. Trump is enkel op Venezuela uit om de olie handel via Cuba naar zijn eigen land om te leiden.
Trump heeft helemaal geen moeilijke keuze: breken met de zionistische lizards, allemaal uit de regering mieteren, Iran en Venezuela met rust laten, Maduro vrij laten, ophouden met sancties, militaire basissen overal ter wereld terugtrekken/opheffen en zich met z’n land bezig houden en proberen de welvaart van z’n volk te verbeteren.
Beste Simon,
Trump heeft veel geld ontvangen van de Zionisten en miljardairs om president te kunnen worden.
Tja, en ‘ voor wat hoort wat’.
Hij heeft inderdaad de keuze zoals jij het beschrijft, of anders een JFK resultaat.
Voor een oude man met narcistische eigenschappen die in zijn leven nog een keer wil ‘vlammen’ is zijn keuze gemaakt.
Om een betere , en eerlijkere wereld te krijgen moeten er andere dingen gebeuren.
Zolang de mensheid een groot belang hecht aan EGO, hebzucht, status, geld en macht, zal het niets worden.
Onbaatzuchtigheid staat bij veel mensen op de achterkant van de kaft van hun woordenboek geschreven
zou me verbazen indien de US dit Niet zouden weten, dus een échte aanval op Iran zie ik nog niet direct gebeuren..Het Jodendom moet zich ook niet veilig achten in Amerika zelf..of in Brittannië…eens de vlam in de pijp slaat, is Niemand nog ergens veilig..Trump zal het WK voetbal, én eventueel een jaar later de Olympische spelen..tussendoor Groenland en of Canada, of de maan misschien 🤣
Ik den dart onze Amerik. “vrienden” zullen opteren voor commando-operaties in Iran.
niet willen missen..‼
de VS heeft er meer te verliezen dan te winnen en dat in opdracht van Israhell .
zij moeten aanvallen in opdracht van Israhel .
als Israhell het niet meer ziet zitten dan gebruiken ze hun kernbommen die beantwoord worden met kernbommen van Pakistan .
De spaanse armade, gezonden door Philips II, werd verslagen door de engelse vloot in in het KANAAL in 1588.
De slag bij Trafalgar voor de Spaanse kust vond plaats in 1805 in de strijd van Engeland tegen Napoleon.
Drones vormen geen echte bedreiging voor vliegdekschepen, omdat ze – zeker over grote afstanden – geen grote lading aan explosieven kunnen vervoeren.
En onlangs waren er op tv beelden te zien van een soort radar die met microgolfstraling op enkele seconden tijd zo’n 45 drones tegelijk naar beneden deed storten.
Het probleem voor drones is dat ze nauwelijks kunnen afgeschermd worden tegen deze stralingen omdat dit ze veel te zwaar zou maken om (ver) te kunnen vliegen.
Ballistische raketten zijn natuurlijk wel wat anders, maar daar stelt zich het probleem dat het doen zinken van een vliegdekschip met duizenden bemanningsleden ongetwijfeld een zeer grote reactie zou uitlokken van de VS en het een nietsontziende reden zou geven om Iran op enkele uren tijd totaal van de kaart te vegen.
artikel is te simpel om 2 systemen tegeover elkaar te zetten, planners maken er eerder een concert van.
https://militarywatchmagazine.com/category/middle_east
January-30th-2026
Why British Eurofighters Have Been Assigned Air Defence Duties in Qatar as an Attack on Iran Looms
January-29th-2026
First Russian Mi-28 Attack Helicopters Land in Iran: What New Capabilities Do They Provide?
January-28th-2026
42+ U.S. Air Force Heavy Airlifter Flights Surge Supplies to Middle East Bases as War With Iran Looms
January-23rd-2026
Iraq Plans to Field Middle East’s Leading Tank Fleet with Large Procurements of South Korean K2s
January-21st-2026
Can U.S. Marine Corps F-35C Fighters ‘Kick Down the Door’ to Shatter Iran’s Air Defences?
January-21st-2026
U.S. Surges Force Deployments Around Iran: F-15E Long Range Fighters Arrive in the Middle East
January-19th-2026
U.S. Bolsters Israel’s Offensive Air Capabilities with More F-35 Fighters as Tensions with Iran Mount
January-15th-2026
Missile Arsenal Deterring the West: Why Israeli PM Netanyahu Pressed Washington Not to Strike Iran
ze gaan vast weer snipen op personen en capabilities
het probleem dat het doen zinken van een vliegdekschip met duizenden bemanningsleden ongetwijfeld een zeer grote reactie zou uitlokken van de VS en het een nietsontziende reden zou geven om Iran op enkele uren tijd totaal van de kaart te vegen
Als Iran erin trapt. Maar wie staat nu wie te bedreigen? De Mullah’s geven niet om mensenlevens. Als zij de vloot naar de kelder jagen terwijl ze schreeuwen ze “ Allah is groot” krijgen ze net zo’n stijfje als van een 6 jarig kind, of een geit je weet toch niet hoe ze denken🙈
De rest is martelaar en krijgt 72 maagden. Probleem opgelost.
Maar ik denk dat Trumpie weer bakzijl gaat halen. De clown!
Omdat de VS een keizer zonder kleren aan is. Dood. het Westen is dood en we geloven het nog niet, en als het Westen sterft sterft ook Israël. Israël is het toch het westen, ze doen ook mee met het songfestival. Rusland mag niet meedoen🤣🤣🤣🤣
24.00 uur dan gaan we het zien. Zilver is de key.
Dit is geen gezonde correctie, dit is een afrekening.
Zeg dat wel, dit is 100% afgesproken werk. Iedereen wordt de markt uitgekets en de buit wordt door de VS en China gedeeld. De banken wisselen hun shorts in tegen een lage koers en China wacht even met kopen. Effe aan de boom schudden heet dat, 🥳
En zometeen gaan ze kopen.
Met fysiek heb je daar geen last van, maar op papier wordt het spannend of je een margincall voorblijft. Maar door het doen begin je het wel te zien hoe die flikkers werken, 🙈
En in een paar minuten weer $ 8,- erbij, heel normaal toch?🤣