Er zijn enkele nieuwe cijfers bekend over de beschikbaarheid van munitie aan beide kanten van het conflict.
Volgens de Washington Post (gearchiveerd) heeft de VS zo’n 850 Tomahawk-kruisraketten op Iran afgevuurd. De totale beschikbare voorraad Tomahawks ligt ergens tussen de 3.000 en 4.000.
Maar de beperking voor het gebruik van deze langeafstandswapens ligt elders. De raketten worden meestal afgevuurd vanaf schepen van de Amerikaanse marine. Die hebben een beperkte lading van maximaal 72 Tomahawks per stuk. Wanneer die zijn opgebruikt, moeten de schepen het gebied verlaten om naar een bevriende haven te gaan voor herbevoorrading. (Het herladen van grote raketten op zee is getest, maar staat nog in de kinderschoenen.)
De ongeveer 16 torpedobootjagers en onderzeeërs die de VS rond de Golf heeft, zijn inmiddels grotendeels ‘Winchester’, d.w.z. zonder Tomahawk-raketten om af te vuren. Maar ze kunnen het gebied nog niet verlaten, omdat hun luchtverdedigingscapaciteiten nog steeds nodig zijn om Iraanse raketten te onderscheppen.
Ook luchtverdedigingsraketten ontbreken. Zoals het Britse Royal United Service Institute (RUSI) drie dagen geleden meldde:
Meer dan een dozijn soorten munitie zijn door de coalitie verbruikt in een tempo dat onhoudbaar lijkt. Rheinmetall-CEO Armin Papperger merkte op 19 maart al op dat de wereldwijde voorraden ‘leeg of bijna leeg’ zijn en dat als de oorlog nog een maand voortduurt ‘we bijna geen raketten meer beschikbaar hebben’.
…
Aangezien Iran minstens een dozijn Amerikaanse en geallieerde radars en satellietterminals heeft beschadigd, neemt de efficiëntie van de onderschepping af; het gebruik van 10 of 11 interceptors voor één raket of 8 Patriot-raketten voor één drone wordt onhoudbaar.
…
Het Amerikaanse leger heeft nog ongeveer een maand, of minder, voordat de voorraad ATACMS/PrSM-grondaanvalsraketten en THAAD-interceptorraketten opraakt. Israël bevindt zich in een nog precairdere situatie, aangezien de voorraad Arrow-interceptorraketten waarschijnlijk eind maart volledig opgebruikt zal zijn. Hoewel de oorlog met andere munitie zou kunnen worden voortgezet, houdt dit in dat er een groter risico voor vliegtuigen moet worden geaccepteerd en dat er meer raketten en drones moeten worden getolereerd die troepen en infrastructuur beschadigen.
RUSI biedt enkele tabellen en achtergrondinformatie over de moeilijkheden die de industrie ondervindt bij het aanvullen van de voorraden.
Aan de andere kant van de vergelijking staat de schade die de Amerikaans-Israëlische campagne aan Iran heeft toegebracht. Er zijn meer dan 10.000 ‘doelen’ geraakt, maar het hoofddoel om de ballistische raketcapaciteiten van Iran te verslaan is, ondanks de beweringen van president Trump, nog lang niet bereikt:
Volgens vijf personen die bekend zijn met Amerikaanse inlichtingen kan de Verenigde Staten slechts met zekerheid vaststellen dat het ongeveer een derde van het enorme raketarsenaal van Iran heeft vernietigd, nu de Amerikaanse en Israëlische oorlog tegen het land bijna een maand duurt.
De status van nog eens ongeveer een derde is minder duidelijk, maar de bombardementen hebben die raketten waarschijnlijk beschadigd, vernietigd of begraven in ondergrondse tunnels en bunkers, aldus vier van de bronnen. De bronnen spraken op voorwaarde van anonimiteit gezien de gevoelige aard van de informatie.
Een van de bronnen zei dat de inlichtingen vergelijkbaar waren voor de drone-capaciteit van Iran, en dat er een zekere mate van zekerheid bestond dat ongeveer een derde was vernietigd.
…
De inlichtingen staan in contrast met de openbare opmerkingen van president Donald Trump op donderdag dat Iran nog “zeer weinig raketten over had”.
Als men het aantal aanvallen per dag vergelijkt, heeft de Amerikaans-Israëlische kant een groot voordeel. Zij voert momenteel zo’n 300 missies per dag uit waarbij bommen en raketten op Iraanse doelen worden afgeworpen. Iran vuurt ongeveer 30 tot 40 raketten per dag af. De vraag is echter wat de kwaliteit van dergelijke aanvallen is. De Amerikaans-Israëlische kant heeft vanaf de allereerste dag civiele infrastructuur zoals scholen en medische klinieken aangevallen, terwijl de Iraanse kant militaire en militair-industriële installaties heeft aangevallen.
Vandaag troffen de Amerikaanse en Israëlische aanvallen Iraanse staalfabrieken in Khuzestan en Mobarakeh bij Isfahan. Iran kondigde aan dat het zal terugslaan op soortgelijke installaties in Israël en de Arabische Golfstaten. Het is dit vermogen tot vergelding dat Iran beschermt tegen de potentieel meest verwoestende aanvallen.
De positie van Iran geeft het een voordeel bij escalatie.
De redactie van het Iran-hatende tijdschrift The Economist erkent dit (gearchiveerd) wanneer zij de VS aanspoort te accepteren dat het deze oorlog onmogelijk kan winnen:
Kortom, ondanks alle macht en verfijning van de militaire aanval van Amerika en Israël, voelt Iran dat het de overhand heeft op de heer Trump. Het heeft laten zien dat het beter in staat is dan Amerika om zowel pijn toe te brengen als deze te weerstaan. Trump is op onvergeeflijke wijze een oorlog begonnen zonder daarvoor een strategische grond te geven. Ondanks operationele successen en zijn onzinnige bewering dat hij het regime in Teheran al heeft veranderd, heeft hij nog geen wezenlijke voordelen uit de gevechten gehaald. Naarmate de politieke kosten oplopen, zal Trump onder toenemende druk komen te staan.
…
Trump moet instemmen met een volledig staakt-het-vuren en Israël dwingen zich daaraan te houden. De onderhandelingen over het heropenen van de zeestraat en het afhouden van Iran van zijn nucleaire programma zullen bitter moeilijk zijn. En elke uiteindelijke overeenkomst zal slechter zijn dan wat er vóór het begin van de oorlog had kunnen worden bereikt, omdat Trump onbedoeld de positie van de hardliners heeft versterkt en duidelijk heeft gemaakt welke invloed zij op de zeestraat hebben. Het resultaat is dat het voordeel, in ieder geval voorlopig, bij Iran ligt.
Trump zou natuurlijk voor het alternatief kunnen kiezen en de oorlog escaleren. Maar de vooruitzichten daarvan zijn niet beter dan de huidige situatie.
Ondertussen lijden de bondgenoten van de VS onder de oorlog die de VS is begonnen. Australië bevindt zich in een bijzonder slechte positie. Hoewel het land ruwe olie produceert en exporteert, is het afhankelijk van de invoer van aardolieproducten uit Azië. Aangezien deze niet langer beschikbaar zijn, moet het diesel en gas kopen uit andere bronnen die buitengewoon duur zijn:
De transittijden van de Amerikaanse Golfkust naar Australië lopen op tot 55–60 dagen, met vrachtkosten van ongeveer $ 20/bbl, vergeleken met de gebruikelijke routes in de Aziatisch-Pacifische regio die vóór de crisis $ 5–6/bbl bedroegen. De prijsdynamiek van regionale producten deed dat nadeel even vervaagen: op 18 maart kwamen de prijzen voor geleverde benzine en diesel uit Singapore en Houston samen op ongeveer $ 161/bbl. Vanaf 25 maart lijken ladingen uit Singapore weer aantrekkelijker – ongeveer $ 153 per vat tegenover $ 164 per vat uit Houston. Maar de prijs is niet langer de doorslaggevende factor. De kwestie is verschoven naar de fysieke beschikbaarheid. Nu onverkochte ladingen in Azië steeds zeldzamer worden, zou de VS – ondanks langere routes en duurdere vracht – voor Canberra wel eens de enige betrouwbare uitweg uit deze impasse op het gebied van import kunnen worden.
De wereldwijde voorraden ruwe olie slinken nog steeds. De prijzen voor benzine en diesel in de VS stijgen nog steeds. Men vraagt zich af hoe lang het zal duren voordat Trump en de VS alle export van aardolieproducten verbieden. Dat zal het moment zijn waarop Australië zich bewust wordt van de werkelijke waarde van zijn alliantie met de VS.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Iran’s secret military method: “Soak Sponge”
Imagine a super expensive U.S. warship: it has powerful radar and about 100 missiles.
But once those missiles are gone… it can’t reload at sea.
Now Iran exploits that: they launch a bunch of old, slow, cheap missiles. Basically junk.
Easy to shoot down
But the ship has no choice. It must intercept every single one.
So for a $10,000 missile, it fires a $2 million interceptor.
Over and over.
The ship becomes a “sponge”… soaking up cheap attacks with expensive ammo.
Eventually, it runs out.
And when it does, that $2 billion warship has to leave.
No hits needed, just drain it.
Source: loadedlore YT
https://x.com/MarioNawfal/status/2037855973809750378?s=20
1 Korinthiërs 2:11
“Want wie van de mensen weet de dingen van een mens dan de geest van de mens die in hem is? Zo weet ook niemand de dingen van God dan de Geest van God.”
1 Korinthiërs 2:13
“Van die dingen spreken wij ook, niet met woorden die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden die de Heilige Geest leert, waarbij wij geestelijke dingen met geestelijke dingen vergelijken.”
1 Korinthiërs 2:14
“Maar de natuurlijke mens neemt de dingen van de Geest van God niet aan, want ze zijn dwaasheid voor hem. Hij kan ze ook niet leren kennen, omdat ze geestelijk beoordeeld worden.”
Gaat fijn in de kerk zitten ipv dat godsgedram online op nietgelovige websites als dit.
Manipulators. Als je in een klein dorpje met een auto al een klein eindje van A naar B wil, moet je de halve wereld rond (twintig keer afslaan en omrijden) vanwege eenrichtingsverkeer. En alle sociale contacten zitten zo in elkaar.
Israël gaat vast wel een atoomwapentje gebruiken tegen Iran en Syrië als pre-emptive strike
ik hoop t en dat China of Rusland dan van Israël een parkeerplaats maakt met een paddestoel win win
Atoomwapens bestaan niet.
Slechts enkele dagen voordat de Heer Jezus zou worden gekruisigd, sprak Hij deze woorden bij de rots van Caesarea Filippi – de heidenen, zij offerden daar aan de god Pan – en Hij, de Heer Jezus, claimde daar Zijn overwinning op de geestelijke hiërarchie, de ‘Council of the Wicked’ en de poorten van de hel.
Mattheüs 16:16-18
“Simon Petrus antwoordde en zei: U bent de Christus, de Zoon van de levende God.”
En Jezus antwoordde en zei tot hem: “Zalig bent u, Simon Bar-jona, want vlees en bloed heeft u dat niet geopenbaard, maar Mijn Vader, Die in de hemelen is.”
“En Ik zeg u ook dat u Petrus bent, en op deze petra (rots) zal Ik Mijn gemeente bouwen, en de poorten van de hel zullen haar niet overweldigen.”
Dus bij Caesarea Filippi claimt Jezus de w.e.r.e.l.d.w.i.j.d.e a.u.t.o.r.i.t.e.i.t….
De “poorten van de hel” (de machten van de hiërarchie) kunnen daar niets tegen inbrengen.
De overwinning gebeurde niet zomaar, maar was een geplande, juridische vernietiging van de macht van de tegenstander. De ‘petra’ is de rotsvaste waarheid die Petrus net had uitgesproken: “U bent de Christus, de Zoon van de levende God.”
Zijn autoriteit zou de rebellerende machten en hun ‘Council of the Wicked’ voorgoed verpletteren.
Weet dit, elke ware Christen spreekt vanuit de rechtstreekse autoriteit van de Heer Jezus Christus, Die elke andere macht en hiërarchie juridisch heeft ontwapend.
Citaat :
“Hoewel de oorlog met andere munitie zou kunnen worden voortgezet, houdt dit in dat er een groter risico voor vliegtuigen moet worden geaccepteerd en dat er meer raketten en drones moeten worden getolereerd die troepen en infrastructuur beschadigen.”
Zou dat betekenen dat straks weer de militaire “experts” te voorschijn komen op de westerse kijkbuis.(door insiders ook de visuele fabeltjeskrant genoemd)
Die gaan oproepen om toch vooral de popelende sneuvelbereide burgers een kans te geven zich in het conflict te mengen ?
Ik geef even een tip :
Zoek vooral onder de religieuze burgers, die weten namelijk dat ze als ze braaf de regeltjes volgen tijdens het aardse bestaan, (zodat de regelgevertjes kunnen doen wat ze graag doen) dat ze in het hiernamaals beloond worden met eeuwige nectar en “oben ohne bediening” van de elfjes.
Daar het leven op deze wereldbol door de hebzuchtigen en hun politieke slippendragers steeds walgelijker en ondraagbaarder gemaakt wordt, willen zij graag oorlog voeren en rennen zij waarschijnlijk lachend het mijnenveld in op zoek naar sneuvelbereide burgers van de andere kant teneinde die uit naam van de vrije westerse democratie te vermoorden.
En dan is er een geweldige win/win gecreëerd ten behoeve van de hebzuchtigen met hun VOC mentaliteit.
Toch ?
In de msn wordt veel succes geclaimd, het is wel afwachten of het terecht is, ja of nee.
https://www.youtube.com/watch?v=qBWtXvuKF_c