De afgelopen week hebben de westerse media koortsachtig het verhaal verspreid dat Rusland enorme verliezen lijdt. De opmerkingen van Marco Rubio een paar dagen geleden in Kuala Lumpur zijn een typisch voorbeeld:
Honderdduizend sinds januari? Maar het is niet alleen Rubio… The Economist geeft een meer bescheiden schatting, maar het sleutelwoord is schatting:
Op 9 juli suggereert onze tracker dat er sinds het begin van de oorlog tussen de 900.000 en 1,3 miljoen Russische slachtoffers zijn gevallen, waaronder ongeveer 190.000 tot 350.000 doden. Dat is een update van schattingen van andere bronnen, die het totale aantal slachtoffers eind juni op meer dan 1 miljoen schatten. Onze cijfers wijzen erop dat er tot nu toe ongeveer 31.000 Russen zijn omgekomen tijdens het zomeroffensief, dat op 1 mei echt van start ging.
Er zijn te weinig gegevens om een vergelijkbare live schatting voor Oekraïne te maken. Een lijst van bekende doden en vermisten op de website UALosses suggereert echter dat er sinds het begin van de invasie tussen de 73.000 en 140.000 Oekraïense soldaten zijn omgekomen.
Over luie journalisten gesproken. Er is genoeg data beschikbaar als je gewoon wat basisonderzoek doet. Begin bijvoorbeeld met social media. In het tijdperk van alomtegenwoordige smartphones en social mediaplatforms is het onmogelijk om overlijdensberichten – ook wel obituaries genoemd – en foto’s van begrafenissen en begraafplaatsen te verbergen. Er zijn honderden foto’s van Oekraïense begrafenissen en begraafplaatsen met een ware zee van Oekraïense vlaggen die wapperen boven een uitgestrekte vlakte van vers gegraven graven. In Rusland is dat niet het geval. Er zijn er wel een paar, maar niet zoveel als op de Oekraïense zenders. Hier is een voorbeeld van de begraafplaats in Khmelnitsky:
Ook zijn er een paar video’s van enkele begraafplaatsen in Rusland, maar niets dat de omvang evenaart van wat we in Oekraïne zien, schrijft Larry Johnson.
Westerse inlichtingenanalisten hebben toegang tot satellietbeelden en kunnen begraafplaatsen in zowel Rusland als Oekraïne bekijken en vergelijken waar de meeste nieuwe graven worden gegraven. Ik zou zweren dat ik hier een artikel over heb geschreven met die beelden, maar ik kan het niet vinden. Maar tijdens mijn zoektocht heb ik wel een interessante ontdekking gedaan… Westerse satellieten en mediabedrijven doen niets om die vergelijking te maken.
De volgende grafiek helpt verklaren waarom. [Opmerking: de titel is onjuist.] Deze grafiek toont het aantal Russische lichamen dat sinds het begin van de speciale militaire operatie is uitgewisseld voor Oekraïense lichamen.
In mijn vorige artikel heb ik de reden voor het verschil in het aantal doden in de strijd besproken… Het is het feit dat Rusland een overweldigend voordeel heeft op het gebied van vuurkracht. Laten we eens kijken naar twee wapensystemen:
Artilleriegranaten: Rusland heeft een onevenredig groot voordeel dankzij de opgevoerde binnenlandse productie (3-4,5 miljoen granaten per jaar) en de enorme invoer (bijvoorbeeld meer dan 9 miljoen uit Noord-Korea sinds 2023), terwijl Oekraïne volledig afhankelijk is van westerse hulp (1,3-2 miljoen per jaar). De secretaris-generaal van de NAVO heeft in het openbaar toegegeven dat Rusland in drie maanden meer artilleriegranaten produceert dan de VS en de rest van de NAVO in een jaar. De productiecijfers zijn relevant omdat het vuurvermogen van Rusland (10.000-15.000 granaten per dag) dat van Oekraïne (2.000-7.000 per dag) ver overtreft, wat in 2024 in sommige sectoren tot een verschil van 5-10:1 leidt. In 2025 is dat verschil voor Oekraïne opgelopen tot 23:1. Met andere woorden, Oekraïners die door artilleriegranaten worden geraakt, zullen meer slachtoffers maken dan Russen, simpelweg omdat de Russen meer granaten afvuren.
Drones: Rusland heeft verschillende belangrijke voordelen bij het gebruik van drones voor gevechtsdoeleinden in het aanhoudende conflict met Oekraïne, die voornamelijk voortvloeien uit zijn grotere industriële basis, buitenlandse partnerschappen (bijvoorbeeld met Iran voor Shahed-type drones en China voor onderdelen) en de focus op massaproductie en -inzet.
Superieure productievolume en voorraden: Rusland streeft ernaar om in 2025 2-4 miljoen drones te produceren (waaronder 2 miljoen FPV-modellen en 30.000 langeafstands-/lokvogeltypes), waarmee het Oekraïne in bepaalde categorieën voorbijstreeft, ondanks het algemene doel van Oekraïne van 4,5 miljoen. Dit omvat een opvoering tot 300-500 langeafstands-drones per dag, ondersteund door Chinese onderdelen, waardoor Rusland voor sommige types een voorsprong van 3:1 heeft in de dagelijkse productie. Oekraïne produceerde 2,2 miljoen in 2024 (een stijging van 900%), maar de cumulatieve voorraden van Rusland (naar schatting 1,5-2,5 miljoen actieve drones) maken een voortdurende inzet mogelijk.
Enorme spervuurcapaciteit: Rusland lanceert regelmatig grootschalige drone-aanvallen (bijvoorbeeld een recordaantal van 728 drones in één nacht in juli 2025, een stijging van 2.264 in de eerste helft van 2024 tot 22.495 in de eerste helft van 2025), waardoor de Oekraïense luchtverdediging wordt overweldigd en belangrijke faciliteiten worden vernietigd.
Technologische aanpassingen voor veerkracht: Rusland heeft een voorsprong opgebouwd met glasvezelkabelgestuurde drones (bijvoorbeeld Lancet-varianten), die bestand zijn tegen elektronische storingen – een belangrijke tegenmaatregel van Oekraïne. Deze ‘lowtech’-innovaties worden beschouwd als baanbrekend, omdat ze Rusland in staat stellen EW-systemen te omzeilen waar Oekraïne voorheen dominant was. Bovendien verbetert de integratie van AI en machine vision in drones door Rusland de doelgerichtheid, hoewel Oekraïne voorop loopt op het gebied van autonome zwermen.
Buitenlandse toeleveringsketens en duurzaamheid: Partnerschappen met Iran (duizenden Shahed-importen per jaar) en China (onderdelen voor 70% van de drones) voorzien Rusland van een betrouwbare aanvoer, waardoor sancties worden omzeild en hoge gebruikspercentages kunnen worden gehandhaafd. Dit staat in contrast met de afhankelijkheid van Oekraïne van westerse hulp en binnenlandse bedrijven (meer dan 200 bedrijven), die ondanks een 22-voudige toename van de productie van langeafstands-drones tussen 2023 en 2024 te maken hebben met schommelingen in de financiering.
Integratie op het slagveld en slijtagevoordeel: Rusland gebruikt zijn superioriteit op het gebied van drones om de opmars van de infanterie te ondersteunen, waardoor Oekraïne zich gedwongen ziet tot defensieve aanpassingen, zoals ontwijkingsmanoeuvres met motorfietsen. De drones van Rusland maken in sommige sectoren een aanvalsverhouding van 10:1 mogelijk, waardoor het voordeel in mankracht nog groter wordt en het aantal Oekraïense slachtoffers toeneemt.
Er is geen enkel wapensysteem waarvan Oekraïne kan beweren dat het een voordeel heeft. Rusland zet twee extra wapensystemen in die Oekraïne niet heeft: hypersonische raketten en gevechtsvliegtuigen. Voordat u roept: “Wacht even… Oekraïne heeft gevechtsvliegtuigen,” geniet Rusland luchtsuperioriteit, terwijl Oekraïense vliegtuigen regelmatig worden neergeschoten. Oh ja, bijna vergeten… De Russische vloot van bommenwerpers en onderzeeërs lanceert regelmatig raketten die Oekraïne niet kan vernietigen.
Hoeveel slachtoffers Oekraïne ook maakt onder de Russische strijdkrachten, het verbleekt in vergelijking met wat Oekraïne verliest door het overweldigende vuurvermogen van Rusland. Ik denk dat Marco Rubio die briefing niet heeft gekregen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Kallas, Freeland en von der Leyen pimpen hun Barbarossa 2.0 aan een lamlendig Europa
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Nazi oekkiestan meer dan 1.4 miljoen doden, maar dat worden er nog meer en dan straks de dode nato Nazis , heerlijk Rusland laat er niet 1 overleven.
Met propaganda aantallen over en weer heeft niets met de werkelijkheid te maken. Daar het om een oorlogsfilmproductie gaat met o.a. CGI beelden waarvan die niet meer te onderscheiden van of het echt is. Waarmee de realiteit in real time niet meer te staven is. In de westerse media wordt zo wie zo alles aan elkaar verzonnen en daarmee is het voor mij enkel een methode om de westerse bevolking financieel kaal te plukken, zogenaamd voor de oorlogsproductie filmopname, maar onder tussen het belastinggeld weg sluizen naar onbekende oorden. Daar alle wereldspelers allemaal vrijmetselaars zijn, die list en bedrog gebruiken om een alle rijkdommen toe te eigenen van de wereld.
Gelukkig had Poetin geen enkel vertrouwen
In die blaaskaak Trump hij levert raketten om Poetin aan te vallen en die oorlogshitser van een Rutte die laat ons dit allemaal betalen. Ik hoop dat Rusland heel Oekraïne plat gaat gooien dan is het tenminste einde oefening voor de navo en trumpie
Trump en Poetin lachen zich rot ,de VS levert de patriot en de sukkels in de EU betalen ze vervolgens sturen de Russen wat drones richting Kiev van een paar honderd euro per stuk die neer gehaald worden met de miljoenen kostende patriot , de ondergang van de EU in een stroomversnelling en bijna niemand ziet het.
Wie kijkt, leest en/of luister NU nog steeds naar:
“MSM media”,
Propaganda STAATS OMROEPEN, gesubsidieerd met ruim een Miljard per jaar..!!
Het zijn de door de Overheid in ANGST levende Nederlanders.!
En die door de Overheid in ANGST levende mensen zijn:
Hersen gespoeld en “WORDEN CONTINUE GEMANIPULEERD”…..!!!!!!
Ik zou die aantallen niet graag te vreten willen geven.
Simpele logica. Als Zelensky constant vraagt om hulp van de EU dan weet hoe Oekraine ervoor staat. Discussie gesloten.
Een half jaar geleden had Oekraïne al meer dan 1.5 miljoen slachtoffers, dat zijn er vandaag de dag al meer dan 2 miljoen. Er zijn ook 200 duizend Oekraïners die zich hebben overgegeven en in Rusland verblijven. (Bang om terug te keren naar Oekraïne)
Het Westen zal falen! En hard falen!
Alles wat de regering en of overheid zegt is een leugen! En moet je het vaak juist omkeren om tot de waarheid te komen.
Iedere dode die de westerse graaiende oorlogshitsers op hun geweten hebben is er een teveel.
Je hebt fatsoen, je bent eerlijk, je hebt echte waarden en normen, of je hebt er geen.
Dat hangt niet van aantallen af.
Als je iemand wil volgen die een klare kijk heeft op de zaken, dan moet je deze eens volgen. Altijd met een vleugje humor. Wel engels begrijpen hé.
Sebastian Sas – https://www.youtube.com/@Sebastian_Sas
14.07.2025 – https://www.youtube.com/watch?v=p4_t1vIiF7o & https://www.youtube.com/watch?v=6x8F1S4eAsw