Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Voordat we ingaan op de gruwelijke gegevens die eens te meer bewijzen dat deze gemodificeerde langzaam werkende mRNA-biowapens, ook wel ‘vaccins’ genoemd, toekomstige generaties genetisch modificeren, zelfs als ze niet rechtstreeks worden geïnjecteerd met deze EUA-gifstoffen, laten we eerst kort kijken naar de grimmige statistieken voor de bevolkingsgroepen die deze ontvolkingsmoordprikken wel hebben gekregen:

Zoals deze Substack jaren geleden al voorspelde, zal deze trend van invaliditeit, die rechtstreeks in lijn ligt met de VAIDS-symptomen die zich in toenemende mate manifesteren in alle leeftijdsgroepen, zelfs in groepen die historisch gezien nooit ziek zijn geweest met aandoeningen zoals (turbo)kanker, alleen maar erger worden, schrijft 2ndsmartestguyintheworld.

Laten we nu eens kijken naar de genveranderende gevolgen van deze moorddadige “vaccins” voor zowel pasgeborenen als ongeborenen…

door The Ethical Skeptic

Dit vervolg op ons eerdere rapport, Houston, We Have a Problem, identificeert een nieuw en zeer verontrustend signaal: overmatige kindersterfte bij baby’s en kinderen die zelf geen Covid-19 hebben gehad en ook niet zijn gevaccineerd, maar waarvan de ouders eerder zijn blootgesteld aan mRNA. Het bewijs wijst op twee verwaarloosde risico’s: teratogene effecten die in de baarmoeder worden doorgegeven en transgenerationele epigenetische effecten die via de kiembaanbiologie worden overgedragen. Samen vormen deze een waarschuwing met historische gevolgen voor nog ongeboren generaties.

We gebruiken opnieuw de inmiddels onsterfelijke zin van de bemanning van Apollo 13, “Houston, we hebben een probleem”, als titel van dit artikel, dat een direct vervolg is op ons eerdere spraakmakende rapport, Houston, we hebben een probleem. Die eerste analyse was de eerste significante identificatie van de morbiditeit en mortaliteit in verband met het Covid-19-mRNA-vaccin. Het was een “schot dat over de hele wereld te horen was” en onthulde een overmatige sterfte door natuurlijke oorzaken, niet gerelateerd aan Covid, in meerdere ICD-gecodeerde categorieën die zijn gedocumenteerd in het National Vital Statistics System (NVSS). Net zoals thalidomide de geneeskunde ooit dwong rekening te houden met teratogene risico’s, onderstrepen deze bevindingen de ethische noodzaak om rekening te houden met systemische, bevolkingsbrede schade die alleen aan het licht kan komen door rigoureuze epidemiologische tracking.

Nu worden we geconfronteerd met een parallelle erkenning – niet binnen onze eigen generatie, waarvan de leden het meest aan het vaccin zijn blootgesteld, maar binnen het domein van onze erfelijke biologie. Het detecteerbare signaal is stroomafwaarts verschoven en duikt nu op bij onze jongste kinderen: kinderen die noch Covid-19 hebben opgelopen, noch ooit een mRNA-injectie hebben gekregen, maar die toch de biologische gevolgen van de blootstelling van hun ouders vertonen (in deze studie circuleerde mRNA-1273 dat intramusculair aan zwangere muizen werd toegediend, snel in het bloed van de moeder en passeerde binnen 1 uur de placenta om zich in de foetale bloedsomloop te verspreiden.1)

Dit opkomende patroon suggereert niet alleen een onmiddellijk farmacologisch effect, maar ook de verontrustende mogelijkheid van ontwikkelings- en epigenetische overerving – echo’s van interventies die worden doorgegeven aan levens die daar nooit toestemming voor hebben gegeven.

Het mRNA-vaccinatieprogramma – dat onder een imperieuze, behandelingsverbod opleggende noodtoestemming (EUA) haastig is ingevoerd – brengt twee over het hoofd geziene risicocategorieën met zich mee, die in dit artikel rechtstreeks aan de orde worden gesteld:2

  1. Teratogeen potentieel (bijvoeglijk naamwoord) — De mogelijkheid van het veroorzaken van aangeboren morbiditeit of mortaliteit bij foetussen die in de baarmoeder zijn blootgesteld. Verwijst naar elk middel of elke factor die tijdens de zwangerschap misvormingen, ontwikkelingsstoornissen of functionele tekorten bij een embryo of foetus kan veroorzaken. In de context van mRNA-vaccinatie gaat de aandacht vooral uit naar de overdracht van synthetische mRNA-instructies en de biologische gevolgen daarvan via de placenta, waar dergelijke blootstelling kan worden gecodeerd in de ontwikkeling van het embryo en de foetus.
  2. Transgenerationeel / epigenetisch potentieel (zelfstandig naamwoord) — De mogelijkheid dat biologische veranderingen in gezondheid, ontwikkeling of ziekterisico optreden bij generaties die nooit rechtstreeks aan de oorspronkelijke stof zijn blootgesteld. In tegenstelling tot genetische mutaties ontstaan deze effecten door erfelijke epigenetische mechanismen — zoals DNA-methylatie, histonmodificatie of niet-coderend RNA — die de genexpressie over generaties heen veranderen. In de context van mRNA-vaccinatie gaat de aandacht vooral uit naar de doorgang van synthetische mRNA-instructies en de biologische gevolgen daarvan via de cyclus van eierstok-eicel-zygote bij vrouwen, waar blootstelling die invloed heeft op kiembaancellen kan worden gecodeerd in de embryonale ontwikkeling en doorgegeven aan nakomelingen.3
  Officiële regeringsrapporten bevestigen dat wij getuige zijn van ontvolking door COVID-vaccinatie

Hieronder volgt een onderzoek van de gegevenssignalen die naar voren komen uit nationale vitale statistieken en sterftecijfers. Onze aanpak is gebaseerd op methoden uit zowel de systeemwetenschap als de epidemiologie, waarbij we sterk leunen op een techniek die centraal staat in onze signaaldetectie: Deviation from Trend-analyse (DFT-grafieken). Deze methode stelt ons in staat om significante afwijkingen van lang gevestigde basislijnen te isoleren, waardoor anomalieën aan het licht komen die bij conventionele jaar-op-jaarvergelijkingen vaak verborgen blijven.

In plaats van te vertrouwen op ruwe sterftecijfers – die natuurlijk fluctueren door seizoensinvloeden, demografische factoren en veranderingen in de diagnostische praktijk – richten we ons op de vraag of de sterftecurves zelf inflecties vertonen. Een omslagpunt is een statistisch significante en aanhoudende verandering in de helling, snelheid of variabiliteit van een traject, die optreedt in samenhang met een specifieke interventie of gebeurtenis. Om deze analyse te versterken, zullen we de bevindingen vergelijken met de door de CDC/NCHS zelf gepubliceerde gegevens (grafiek 1) en ze ook bevestigen aan de hand van ruwe sterftecijfers (grafiek 4).

Door ons te concentreren op de punten waar de langdurige daling van de zuigelingen- en kindersterfte werd doorbroken, en door te meten hoe sterk de nieuwe trajecten afwijken van de verwachte basislijnen, kunnen we signalen opsporen die anders verloren zouden gaan in de statistische ruis.

De gegevens die in deze studie zijn gebruikt, zijn geen prognoses of speculatieve schattingen, maar zijn rechtstreeks ontleend aan de CDC WONDER / NCHS Multiple Cause of Death-database, waarin alle Amerikaanse overlijdensakten worden geregistreerd. Voor deze analyse isoleren we de sterfte onder kinderen van 0-4 jaar, sluiten we sterfgevallen uit die formeel aan Covid-19 zijn toegeschreven (ICD-10 U07.1) en vergelijken we de waargenomen resultaten met de stabiele benchmarks van vóór 2020 over een periode van 30 jaar (zie grafiek 1).

Deze aanpak stelt ons in staat om normale jaarlijkse schommelingen te onderscheiden van buitengewone, aanhoudende afwijkingen – verschuivingen die in de tijd samenvallen met de introductie van mRNA-vaccinatie onder de vruchtbare bevolking.

Teratogeen potentieel

Grafiek 1: Sterfte onder zuigelingen, pasgeborenen en postneonataal (1995-2023)

Deze grafiek, afkomstig uit de National Vital Statistics Reports Volume 74, Number 7 June 10, 2025 Infant Mortality in the United States, geeft een overzicht van het aantal sterfgevallen onder zuigelingen per 1.000 levendgeborenen over een periode van bijna drie decennia. Tot 2021 vertoonden de sterftecijfers een gestage dalende trend, als gevolg van vooruitgang in de zorg voor moeders, neonatale geneeskunde en sociaaleconomische verbeteringen. De periode vanaf 2021 laat echter een breuk zien in die 30 jaar van consistentie: in plaats van verder te dalen, verandert de neonatale en postneonatale sterfte abrupt van een oude trend naar een geheel nieuwe trend.

  Rechter verbiedt vader zijn dochter te bezoeken tenzij hij het COVID-vaccin neemt
Grafiek 1 – National Vital Statistics Reports Volume 74, Nummer 7, 10 juni 2025 Kindersterfte in de Verenigde Staten – de periode na de Covid-19-mRNA-vaccinatie vertoont een breuk in een 30-jarige consistentie: in plaats van verder te dalen, verandert de neonatale en postneonatale sterfte abrupt van een oude trend naar een geheel nieuwe trend. (Opmerking: de termdefinities, de afbakening van mRNA-vaccinatie en de stippellijnen zijn door de auteur van dit artikel toegevoegd)

De verticale markering geeft de introductie aan van mRNA-vaccinatie bij niet alleen aanstaande moeders, maar ook bij toekomstige moeders, in de. De verstoring van het verloop valt samen met deze interventie, wat wijst op mogelijke teratogene invloeden. Hoewel een tijdelijk verband geen bewijs is voor een mechanisme, verdient de omkering van decennialange vooruitgang kritische aandacht.

Transgenerationeel / epigenetisch potentieel (vaccinatiegeneratie)

Grafiek 2 & 3: Alle natuurlijke doodsoorzaken in de vaccinatiegeneratie (leeftijd 0-4)

Hier worden de afwijkingen van de verwachte basisdoodcijfers weergegeven voor kinderen geboren na vaccinatie van de moeder en de kandidaat-moeder. Het voortduren van deze afwijking tot ver in een periode waarin meer dan 90% van de Amerikaanse bevolking was gestopt met verdere mRNA-vaccinatie, suggereert dat het effect niet beperkt blijft tot blootstelling tijdens de zwangerschap. Het wijst veeleer op een effect dat is overgedragen van eerdere vaccinatie bij vrouwen die later zwanger werden, wat erop wijst dat het risico verder reikt dan blootstelling tijdens de zwangerschap en ook geldt voor vrouwen die alleen maar van plan zijn om in de toekomst zwanger te worden.

De gegevens, afkomstig van CDC WONDER, sluiten alle sterfgevallen uit die rechtstreeks aan Covid-19 kunnen worden toegeschreven. De korte piek die eind 2019 en begin 2020 zichtbaar is, weerspiegelt een dry-tinder-effect – een stijging van de sterfte onder reeds kwetsbare bevolkingsgroepen – die optrad in een periode waarin het virus nog niet officieel was gedetecteerd of nog niet werd erkend als zijnde aangekomen in de VS.

Grafiek 2 – Alle natuurlijke doodsoorzaken in de leeftijd van 0 tot 4 jaar (kinderen van moeders die op enig moment zijn gevaccineerd) – in deze cohort zijn in totaal 18.565 extra sterfgevallen opgetreden, wat neerkomt op een afwijking van 76,7% ten opzichte van de historische trend in deze categorie sterfte. In tegenstelling tot de smallere categorieën voor zuigelingen in grafiek 1, omvat deze grafiek alle geboorten die plaatsvonden na de introductie van de mRNA-vaccinatie. Opvallend in de gevoeligheidsanalyse: wanneer de cohort met één jaar wordt uitgebreid (leeftijd 5), blijft de grafiek in wezen ongewijzigd, wat aantoont dat het effect specifiek beperkt is tot de generatie waarvan de moeders eerder aan het mRNA-vaccin zijn blootgesteld. Met andere woorden, dit is geen legacy-effect van Covid-19.

Methoden en overwegingen met betrekking tot de gegevens

Het belangrijkste signaal: een omslagpunt in week 14 van 2021, onmiddellijk na de massale vaccinatie van volwassenen in de vruchtbare leeftijd. Vanaf dat moment stijgt de totale sterfte onder 0- tot 4-jarigen gestaag, tot een afwijking van σ = 24, ofwel 18.565 extra sterfgevallen (76,7% boven de basislijn). De stijging is geen willekeurige ruis, maar is systemisch en komt voor in meerdere morbiditeitscategorieën. Van significant en onheilspellend belang is dat bij het uitvoeren van een differentiële samenvattende query per tijdsperiode op basis van de Wonder-gegevens, deze ICD-groepsdynamiek dezelfde dynamiek weerspiegelt als de impact van het mRNA-vaccin bij volwassen primaire ontvangers:

Oversterfte brede ICD-groepering (parallelle stijging van sterfte onder gevaccineerde volwassenen):

  1. Nierfunctie (+135%)
  2. Meningitis (+112%)
  3. Virus- en bloedvergiftigingsgevoeligheid (+90%)
  4. Lever-/spijsverteringsstoornissen (+82%)
  5. Ademhalingsstoornissen (+54%)
  6. Aangeboren afwijkingen (+51%)
  7. Hart- en longaandoeningen (+38%)
  8. Zenuwstelsel/epilepsie (+37%)
Grafiek 3 – Oversterfte in brede ICD-groepen – gerangschikt naar verschillen in het aantal sterfgevallen vóór en na de uitrol van de vaccinatie. De hier gepresenteerde cijfers voor 2023/24 zijn om verschillende redenen nog voorlopig. De sterftecijfers voor de afgelopen zes maanden zijn nog niet meegenomen en ICD R00–R99 (Overige onbepaald en niet gespecificeerde doodsoorzaken) is opgenomen omdat ongeveer de helft van die categorie nog wacht op herindeling in specifieke ICD-codes voor 2023/24. Bovendien is deze analyse gebaseerd op de codering van de onderliggende doodsoorzaak (UCoD) in plaats van de meervoudige doodsoorzaak (MCoD) om dubbele registraties te voorkomen. Al deze factoren samen betekenen dat de totalen voor 2023/24 vrijwel zeker een onderschatting zijn van de werkelijke omvang van de oversterfte in deze periode. Maar zelfs in deze conservatieve vorm blijven de cijfers alarmerend hoog in vergelijking met de referentie voor 2018/19, met name in een sterftecohort dat eerder een opvallende daling van 30 jaar had laten zien. De ranglijst zelf blijft echter voorlopig geldig als weerspiegeling van de relatieve impact binnen de verschillende categorieën van doodsoorzaken.

Deze ICD-groepen zijn goed voor 7.600 sterfgevallen, oftewel 41% van de oversterfte die in bovenstaande grafiek 2 is vastgesteld. De impact op de nog ongeborenen is dus niet beperkt, maar wijdverbreid en strekt zich uit over meerdere fysiologische domeinen. Een dergelijk patroon komt meer overeen met erfelijke of tijdens de zwangerschap ingeprente kwetsbaarheden dan met geïsoleerde afwijkingen, wat wijst op epigenetische verstoring of kiembaanmodificatie. Dit is niet alleen een teratogeen effect op één kind, maar een generatie-echo die weerklinkt bij duizenden.

Het feit dat deze gegevens parallel lopen met verhoogde sterftecijfers bij volwassenen die met mRNA zijn gevaccineerd, is bijzonder verontrustend.

Grafiek 4: Wat is een inflectie (DFT-grafiek)?

Een inflection is een duidelijke (een discrete bijdrage die abrupt, beperkt, uitgesproken en definitief is), statistisch significante en aanhoudende verandering in de onderliggende dynamiek van een reeks gegevens – zoals de richting, snelheid of variabiliteit ervan – die optreedt in temporele associatie met een opvallende datum, mechanisme of gebeurtenis. De sterftecijfers waren al lang aan het dalen, maar na 2021 keerde de trend plotseling om.

  Schokkende ontsnapping: Covid klokkenluider mishandeld in Brits ziekenhuis gered door vrienden

Deviation-from-Trend (DFT)-analyse verwijdert seizoensgebonden schommelingen en achtergrondvariaties om het onderliggende signaal te onthullen. Deze methode wordt veel toegepast in sectoren die worden gekenmerkt door sterke seizoensgebondenheid, zoals de prognose van consumptiegoederen, waar ze wordt gebruikt om plotselinge verschuivingen in de vraag te detecteren die verborgen zijn onder voorspelbare vakantie- of terug-naar-schoolcycli, en is even waardevol in sterftecijferanalyse. Hier legt het de opkomst van de sterftepiek onder de “vaccinatiegeneratie” bloot als een duidelijke breuk met eerdere patronen. Zonder DFT kunnen dergelijke afwijkingen worden verhuld door middeling, lineaire regressie of annualisering – technieken die het signaal afvlakken en uitnodigen tot gemakkelijke afdoening als “willekeurige ruis”, een tactiek die maar al te vaak wordt gebruikt door agenda-gedreven verdedigers van het farmaceutische narratief.

Grafiek 4 – Ombuiging in alle natuurlijke doodsoorzaken in de leeftijd van 0 tot 4 jaar (geboren uit moeders die op enig moment zijn gevaccineerd) – vertoont een duidelijke scheiding in week 14 van 2021, net als honderden andere afwijkingsgrafieken (DFT) die we hebben gepubliceerd.

Conclusie

Zoals we in eerdere analyses van systemische schade hebben vastgesteld, blijven dergelijke morbiditeits- en mortaliteitsgevallen zelden beperkt tot ‘zeldzame voorvallen’; na verloop van tijd manifesteren ze zich in de hele populatie van ontvangers, zij het in verschillende mate van ernst. Zo leidde blootstelling aan asbest niet bij elke werknemer tot mesothelioom, maar geen enkele blootstelling bleef zonder gevolgen: sommigen leden aan ademhalingsproblemen, anderen aan chronische ontstekingen en weer anderen aan terminale ziekten.

Onkwetsbaarheidsbias of ‘Red Shirt Fallacy’

Wanneer iemand ten onrechte aanneemt dat letsel alleen kan voorkomen bij een beperkte groep personen (degenen die de spreekwoordelijke ‘rode shirts’ van Star Trek dragen) en niet bij hemzelf.

Op dezelfde manier roept het hier gepresenteerde bewijs twee problemen met historische gevolgen op:

Teratogeniteit — De sterftecijfers van zuigelingen, pasgeborenen en kinderen – die geen van allen waren blootgesteld aan Covid-19 of het mRNA-vaccin – zijn na decennia van gestage daling omhoog gegaan, wat samenvalt met de massale introductie van mRNA-vaccinatie bij zowel aanstaande als toekomstige moeders.

Intergenerationeel effect — Kinderen die na de introductie zijn geboren, vertonen aanhoudende oversterfte op meerdere fysiologische gebieden, een patroon dat consistent is met systemische biologische verstoring. Het is alarmerend dat deze effecten een weerspiegeling zijn van de verstoringen die zijn gedocumenteerd bij volwassenen die rechtstreeks het Covid-19-mRNA-vaccin hebben gekregen.

Opgemerkt moet worden dat TES de eerste analist was die met succes zowel signalen van oversterfte door natuurlijke oorzaken buiten Covid-19 als signalen van oversterfte door kanker heeft geïdentificeerd met behulp van hetzelfde analytische kader – bevindingen die nu algemeen worden erkend in gangbare datasets. Deze staat van dienst onderstreept dat de hier gebruikte methode niet speculatief of af te doen is, maar een beproefde aanpak voor het opsporen van signalen.

Deze signalen vragen om onmiddellijk, transparant en onverschrokken onderzoek. Ze negeren is niet alleen het ontkennen van de gegevens, maar ook roekeloos gokken met de gezondheid van zowel de levenden als de nog ongeborenen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Nul verantwoordelijkheid, oneindig verdriet


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelIs het mogelijk om Grok te vertrouwen? Laten we dit onderzoeken aan de hand van het voorbeeld van Donbass
Volgend artikelDoet Trump een slechte gok door op Europa te rekenen om Oekraïne overeind te houden?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

    • Ik denk het wel, maar wellicht postuum, dus ze zullen schuldig worden bevonden maar hun straf (best is standrechtlig abschiesen) zullen ze vast ontlopen. Het van de mensheid gestolen geld en goederen moet worden geconfisqueerd zodat slachtoffers gecompenseerd kunnen worden en hun directe familie het nooit meer stilletjes kunnen proberen hetzelfde nóg eens over te doen. Nazi’s moeten van de aarde verdwijnen! Helemaal en voorgoed.

    • Je ziet de trents geleidelijk verbeteren, dan komt covid en buigt de trent korte tijd naar negatief. En dan herstelt het alweer. Ja de vax was heel stom en zeer kostbaar. Maar netto over de gehele bevolking zie je weinig in deze cijfers.

      Maar een kind is wel een investering in de toekomst en een lange termijn verplichting. En als al de liefde en tijd en geld en onderwijs en instructie verloren gaat omdat het kind zelf of een van de ouders of grootouders genetische schade hebben door de vax dan is dat buitengewoon zonde. Zonde van de investering en zondig van een overheid die deze vax willens en wetens heeft opgedrongen aan de bevolking.

      Het kan zelfs zorgen voor een tweedeling van de bevolking. Sorry jij hebt de fix, al die viool lessen hebben bij jou geen zin. Doei.

  1. pffffff…. cijfertjes en statistieken, daarmee kan men zowat alles ‘bewijzen’, naargelang de kant van de equatie waar men in gelooft … ikke zie voorlopig NIKS dramatisch, in tegendeel, toen ik 20 jaar geleden in mijn straat kwam wonen stonden er nauwelijks auto’s geparkeerd nu staat ze VOL …..t zullen vaxxin zombies zijn ….LOL

    • Je zou er toch bijna alcoholist van worden.

      En als het waar, ja wat dan? De gang naar de rechter🙈🙈🙈🙈🙈

      Trouwens dan hebben ze zelf gedaan. Ik heb hun spuit betaald en nog is het niet genoeg. 😂😂. Ontevreden volk hou je altijd,

      • We doen hier een beetje cynisch en luchthartig, daar is niks mis mee 😉 …. toch zijn de laatste jaren kanker incidenties exponentieel gestegen! Is het te wijten aan de spuiten, toegenomen stralingsniveaus , chemische rommel etc ? Wie zal het zeggen? Dat het mensDOM echter reeds enkele decennia van het ‘goede’ pad is afgeweken is zondermeer duidelijk, mede en vooral door het zelfzuchtige doen en laten van onze corrupte, ‘democratisch’ verkozen beerputwormen !
        Amen 😒

    • Precies. Er is in mijn dorpje afgelopen jaar een 100% meer doden gevallen. Het ging van een naar twee. In precenten dramatisch, in absolute getallen verwaarloosbaar.

  2. De ‘wakkere’ alernatieve media heeft het telkens over Covid-19, terwijl dit een aantoonbaar verzonnen ziekte is. Wat is dat voor poppenkast. Moeten we zomaar iets aannemen wat het gangbare(crimineel) narratief is? Leg eens uit.

    • Daar hebben mannen remedies voor, als een wegwerpgebaar niet werkt dan laten ze een boer en als dat niet werkt gaan ze er mooi voor zitten en laten een scheet.

      Heb ik ooit ergens gelezen🤣

  3. Die rechtszaak in Groningen is zoals te verwachten was verloren.
    Waarschijnlijk een D666 rechter en de indiener nog steeds in de bak for no reason.
    Al die rapporten en er gebeurt niks mee en daar kan ik dus doodziek van worden. Ook een verlaat slachtoffer van de covid, om het zo maar te zeggen.
    En de media? die hebben gegarandeerd allemaal een placebo gehad.

    • Welkom in de dictatuur.

      Het enige wat ons kans verlossen is een enorme crisis. Want de verrotting gaat door.

      We moeten wakker geschud worden. Zal voor veel mensen traumatisch worden . Als je op tuig stemt krijg je dit.

      Het zal me aan mijn reet roesten. Ze hebben mij geweerd als een melaatse tijdens corona, ga maar kapot dan. Weer onaardig. Sorry.

      Trouwens niet alle horeca, maar wel veel.

  4. “Houston , we have a problem”

    Is een overgenomen zin wereldwijd en geen wonder .
    Houston had echter nooit een probleem met het
    in scene zetten van de “maanlandingen” ; hun probleem was de cover-up .
    De spuitindustrie heeft hetzelfde probleem , aldus .
    Verder toch een prettige dag !

  5. Remember the paintings of Denver Airport. Pay attention. There is one in particular showing mothers with their lifeless babies. Everything is predicted. There was a lot of noise around it for a while. You should work on preventing instead of foolishly partying like headless chickens. Be one step ahead.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in