De Tech-Giants trekken zich terug. Microsoft en Google hebben het opgegeven – ze scheppen niet meer op over hun CO2-neutraliteit. Niet nu hun uitstoot in de afgelopen vier of vijf jaar met respectievelijk 29% en 50% is gestegen. Meer dan 500 bedrijven hebben beloofd om tegen 2040 netto-nul uit te stoten, maar 96% van hen slaagt er niet in om op schema te blijven. Om ons af te leiden van het praten over hoe de klimaatbubbel is gebarsten, geven sommigen “AI” de schuld.
De wereld wordt geconfronteerd met massale sterfte en kokende oceanen, en wind en zon zijn nog steeds zo goedkoop als ze nooit waren, maar Big Tech sluipt weg van het redden van de wereld, wacht, omdat Kunstmatige Intelligentie veel elektriciteit gebruikt? Het is alsof deze CEO’s nog niet zo lang geleden redders van Moeder Aarde waren, maar de ijskappen kunnen de pot op, er is een race gaande om de AI-markt te veroveren? Blijkbaar zijn de planetaire helden gewoon weer veranderd in roofridders die zaken doen, schrijft Jo Nova.
Dr. Jemma Green, die software verkoopt voor duurzame energiemarkten, probeert ons een ongeluksverhaal te verkopen, alsof het ergens op slaat. De waarheid is dat als netto-nul technologieën goedkoop en nuttig waren, en de CEO’s ooit om de planeet zouden geven, ze ze niet in de steek zouden laten. Maar dat doen ze wel…
Waarom laten grote bedrijven hun klimaatverplichtingen in stilte varen?
Jemma Green, Forbes
AI’s energiehonger en klimaathypocrisie bij bedrijven
… Bedrijven als Google, Microsoft en Shell positioneerden zichzelf ooit als leiders in duurzaamheid en stelden ambitieuze netto-nul doelen om aan te sluiten bij wereldwijde milieu-inspanningen. De snelle opkomst van energievretende kunstmatige intelligentie dwingt deze bedrijven echter om deze toezeggingen te heroverwegen of zelfs op te geven…
De beloften van bedrijven met betrekking tot het klimaat zijn de laatste tijd sterk gestegen: wereldwijd hebben meer dan 500 bedrijven toegezegd om in 2040 netto-nul emissies te realiseren. Dit momentum zette zich voort tussen juni 2022 en oktober 2023, met een toename van 40% in nieuwe netto-nul doelstellingen. Maar nu de AI-revolutie aan kracht wint, beginnen de barsten in deze beloften zichtbaar te worden. Uit een recente analyse blijkt dat slechts 4% van deze bedrijven op koers ligt om hun doelen te halen, wat de aandacht vestigt op de kloof tussen de retoriek van bedrijven en de realiteit.
Ondanks de kop probeert Jemma Green niet eens uit te leggen “waarom” het einde nabij is. Na een paar alinea’s waarin ze AI de schuld geeft, klaagt ze over het feit dat andere giganten zoals Shell, Gucci of EasyJet ook niet aan hun doelen voldoen, waarmee ze een gat slaat in haar stelling dat dit alleen aan AI te wijten is. Het is niet alsof Gucci je AI-programma’s wil verkopen om te dragen.
Wat ze documenteert is dat de bedrijfswereld stilletjes hun fouten uitwist:
Shell, bijvoorbeeld, heeft haar doelstelling voor 2035 om de netto koolstofintensiteit met 45% te verlagen, opgegeven onder het mom van “onzekerheid over het tempo van de veranderingen in de energietransitie”. Dit doel was een belangrijke mijlpaal op weg naar Shell’s bredere doel van netto nul emissies in 2050.
Hetzelfde geldt voor het luxe modehuis Gucci, dat zich ooit inzette voor koolstofneutraliteit door middel van geverifieerde koolstofcompensaties en in mei 2023 stilletjes de claim “volledig koolstofneutraal” van zijn website verwijderde.
De waarheid is dat als de aarde in gevaar was, slimme CEO’s en miljardairs, die ook op de planeet moeten leven, kernenergie zouden promoten alsof het leven van hun kinderen ervan afhing.
In plaats daarvan was het allemaal een intellectuele modewedstrijd en een snelle dollar voor subsidies, en misschien geloofden sommigen zelfs dat wind- en zonne-energie iets nuttigs zouden doen, maar dat doen ze niet meer.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
WEF eist dat regeringen vlees vervangen door ‘voedsel’ op basis van insecten
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Jaaaaaa, die grootgrutters en massamoordende globalisten van de meest vervuilende industrieën doen niets wat ten koste gaat van hun exorbitante winsten en bonussen!
Het gaat er bij alle monetaire machinaties om de nieuwe technieken met heel veel subsidie op te tuigen, om daarna de inkomsten te incasseren, zolang die geldkoe blijft schijten.
Wij, de gewone schaapjes, die gaan de triljoenen betalen die ze in petto hebben en in rekening gaan brengen…. om “de wereld te redden” die zij naar de gallemiezen helpen, opzettelijk, dat spreekt vanzelf.
Het probleem is dat de meeste mensen denken na mij de zondvloed.
De rijken leven “pak hem beet, tante Greet” pakweg 80 jaar en willen alles.
Daarna zoekt de rest het maar uit.
De niet-rijken denken “bekijk jullie het toch, waarom moet ik opdraaien voor de rotzooi van de rijken”
En zo is de commitment tussen mensen helemaal weg.
Geef ze eens ongelijk.
Evenredigheid is een woord dat bij de globalistische neoliberalen grotendeels onbekend is.
Het wordt zo nooit wat.
Hoe het eindigt: 96% van de grote bedrijven laten stilletjes hun klimaatverplichtingen varen
Dus het is niet zo vreemd dat het zoveelste WEF kabinet nu ineens koudwater vrees heeft gekregen om de stikstof doelstellingen te laten varen, er komt gewoon iets sinisters op de burgerij af, je kan van alles bedenken wat dit dystopische toekomst inhoudt.
Al die bedrijven deden niet mee vanwege de redding van het klimaat, maar vanwege de subsidie. Maar die pot is leeg. Dus schuiven ze de politiek aan kant en moeten ze weer aan werk om winst te maken voor hun aandeelhouders. De enorme schade en vervuiling die ze hebben toegebracht deert ze niet. Ook Greta Thunberg niet, want die heeft haar schaapjes allang op het droge.
Als je gaat buigen voor de klimaatmaffia verlies je als bedrijf je concurrentiepositie.