Met elkaar verbonden zijn, en niet op een goede manier voor Elon Musk, Space X en de VS in het algemeen. Het is belangrijk na de opmerkingen van Vladimir Poetin gisteren over de voortstuwing van Burevestnik.
Hoe vreemd het ook klinkt, maar het “publiek” van Musk bestaat voornamelijk uit mensen zonder serieuze bètatechnische opleiding, liberale deugd-signalerende schizotypen en puistige soyboys en -girls die elke keer klaarkomen als er iets van SpaceX na de vlucht landt, waardoor de illusie wordt gewekt dat Musks belofte van een vlucht naar Mars zal worden vervuld. Ik heb nieuws voor hen: nee, SpaceX brengt jullie of iemand anders niet “naar Mars”. Chemische raketten kunnen niet dienen als basis voor bemande (dat wil zeggen met een MENSELIJKE bemanning) missies naar Mars, laat staan naar andere planeten en planetoïden in het zonnestelsel. Die chemische raketten zijn vooral geschikt voor het afleveren van ladingen in banen dicht bij de aarde, waar ruimtestations en ECHTE ruimteschepen zullen worden geassembleerd. Raketten die voldoende stuwkracht en vermogen hebben om enorme schepen te versnellen tot een niet te verwaarlozen fractie van de lichtsnelheid, zeg 600 tot 1000 km per seconde, schrijft Andrei.
En dan is er Burevestnik en Poetins onthulling van gisteren – een cruciale onthulling:
De reactor van de raket “is qua vermogen vergelijkbaar met de reactor van een nucleair aangedreven onderzeeër, maar dan 1000 keer kleiner”, zei Poetin. “Maar het belangrijkste is dat waar een gewone reactor uren, dagen of weken nodig heeft om op te starten, deze binnen enkele minuten of seconden lanceert.” – RT
Ik zal er morgen over praten, maar dit is van 11 maanden geleden, 22 november 2024.
Bemande vluchten naar Mars kunnen in de komende 50 jaar van start gaan, terwijl Rusland binnen enkele decennia “nucleaire sleepboten” zal gaan gebruiken voor verkenning van de verre ruimte, zei Roscosmos-directeur-generaal Yuri Borisov in een interview met Solovyov Live. “Ik denk dat het misschien zelfs nog sneller zal gaan, in de komende 50 jaar. <… > Er zal geschikte technologie worden verzameld en uitgewerkt, er zullen nieuwe draagraketten worden ontwikkeld, waardoor het mogelijk wordt om veel sneller naar deze verre planeet te reizen. En dan wordt de missie natuurlijk realistischer. Maar in ieder geval zal [de Amerikaanse ondernemer Elon] Musk in de komende decennia Mars bezoeken”, zei Borisov in antwoord op een vraag over het tijdstip van vluchten naar Mars. Het hoofd van Roscosmos zei ook dat het de bedoeling is om de Zeus-nucleaire sleepruimteschip, die in Rusland wordt ontwikkeld, te gebruiken voor verkenning van de verre ruimte. Het is de bedoeling om in 2030 een prototype te maken. “We voeren dit project zelf uit en het verloopt vrij succesvol. De benodigde reactorkapaciteit is bereikt. En ik denk dat we het werk in deze richting zullen voortzetten en dat het product ergens in de jaren 2030 en 2040 praktisch zal worden gebruikt voor verkenning van de verre ruimte, voor wetenschappelijke programma’s”, aldus Borisov. – RBC
Het is nu duidelijk dat er een historische doorbraak is bereikt die ons begrip van ECHTE ruimtevaart met de juiste versnelling, cruise en vertraging in de buurt van het doel op zijn kop zet, en niet “schoten” van voertuigen met krappe ruimtes om ruimte te besparen voor brandstof en voorraden. Dat verandert de hele economie van ruimteverkenning. Velen kunnen nog steeds niet bevatten wat er net is gebeurd met Burevestnik, ik zal helpen, het heet technologische revolutie. Kijk nog eens naar de grootte van deze Russische ionenmotoren:
Dit zijn niet de traditionele kleine ionenmotoren ter grootte van een handpalm voor het corrigeren van de baan van satellieten, deze zijn enorm. Dit alles is ontworpen om een aantal verdomd grote ruimtevaartuigen naar Mars en verder te stuwen en ze zullen (zullen? hebben al) een bijna onbeperkte energievoorziening hebben. Denk je dat het Russische Rah-rah is? Ik heb nieuws voor je: Musk heeft geen legitieme technische achtergrond, maar de mensen van het Kurchatov Instituut wel, echte. Dit is van april dit jaar.
Mikhail Kovalchuk, voorzitter van het Nationaal Onderzoekscentrum (NRC) “Kurchatov Instituut”, vertelde de Russische president Vladimir Poetin tijdens het bezoek van de Russische leider op 16 april aan de Bauman Moscow State Technical University over de technologieën die nodig zijn voor de verovering van de verre ruimte. “Nu wat betreft de verre ruimte. De verre ruimte, dat zijn volgens mij de verhalen van deze [Amerikaanse miljardair en oprichter van SpaceX Elon] Musk <.. >Slogans zijn belangrijk, maar je kunt nergens heen vliegen met een raket op vloeibare brandstof. <… >We moeten een station op de maan bouwen, daar alles testen en aanpassen. En van daaruit een springplank opzetten”, zei hij. Kovalchuk voegde eraan toe dat Rusland superieur is aan de Verenigde Staten op het gebied van de technologie voor het bouwen van kernreactoren die op waterstof werken. Volgens hem is dit voldoende om een interplanetaire sleepruimteschip te bouwen. Daarnaast stelde de president van het onderzoekscentrum een nieuw “nucleair ruimtevaartproject 2.0” voor, met de nadruk op de onafhankelijkheid van de Russische Federatie in de ruimte dicht bij de aarde.
En laat me je vertellen dat we allemaal weten dat de Russen deze technologie van de VS hebben gestolen. Net zoals ze dat hebben gedaan met hypersonische technologieën. Maar wat kan ik zeggen, Tesla is het toppunt van menselijke idiotie en het geloof van onwetende, ongeschoolde mensen in magie. Ah ja, Poseidon is onlangs ook getest. Ik woon aan de westkust, dus ik heb een groot belang bij vreedzame betrekkingen tussen de VS en Rusland. Ondertussen zegt iets me dat dit niet het laatste is wat we over Russische technologieën hebben gehoord. Blijf op de hoogte.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Breaking: Rusland test met succes kernraket met onbeperkt bereik
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Bedankt zeg..opieuw een Formidabel Artikel..én met een Logica die te begrijpen valt voor de Normale mens..👏🙌👏
Zolang de ‘engineers’ voor het opwekken van energie niet verder komen dan het bouwen van m.i. nogal primitieve en destructieve windturbines dan is Mars beslist een sprookje.
Vroeger had je de Thunderbirds op de tv. Die auto komt rechtstreeks uit die serie. Lelijk ding.
….Mooi …..maar laat de Russen zich voorlopig toch maar bezighouden met Hoerkraiene onder de knoet te krijgen ….op conventionele wijze , wel te verstaan….
Patrick, dat doen de Russen al.
Voor hun is dit nog steeds een militaire operatie die nu stilaan het einde haalt als de beoogde doelen binnen zijn.
Ondertussen gaat het leven in Rusland gewoon verder, maar heel anders dan ons hier wordt wijsgemaakt, door o.a. MSM.
Het zijn de westerse kolerelijers die niet tegen hun verlies kunnen (de gronden daar die ze al gekocht hebben voor de beer geschoten is en ze nu dus kwijt zijn) ze dus alles op alles zetten om via oorlog,
die ze denken te winnen, weer terug te krijgen.
Rusland is niet de agressor, dat is het westen met een krankzinnig wijf als Kalas op kop.
Dat had ik niet beter kunnen zeggen.
https://rtde-xyz.translate.goog/nordamerika/260308-bill-gates-temperaturanstieg-narrativ-gecancelt/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl
Hoe gaat Jette dit uitleggen? het waren toch zijn 0,0004% die alles zouden veranderen?
Deel 2 van dit artikel ; Geloven de mensen nog in “veilige vaccins” gezien al de vorige mislukkingen?
(of is het juist gelukt, ligt eraan aan wiens kant men staat) .
Paternotte en Paulisma zijn de grootste vaccin en oorlog pushers van Weffistan!
Ion motoren leveren bijna geen stuwkracht, ook grote niet, dat heeft te maken met het medium. Een ion heeft zo goed als geen massa, dus dat levert ook bijna geen stuwkracht. Voor in de ruimte maakt dat niet uit, daar is toch geen luchtweerstand. En het grootste probleem om naar een andere planeet te vliegen is niet de voortstuwing, maar de bescherming tegen cosmische straling, dat gaat namelijk dwars door je ruimteschip heen. Zeg maar alsof je naast een lekke kernreactor staat. En dat is niet bevorderlijk voor de gezondheid.
Hoe ik het verhaal interpreteer, wordt er enkel over gefantaseerde wens denken gesproken. Met het ionisatie in het plasma gebied kun je stuwkracht opwekken. Probleem is in de veronderstelde ruimte, dat daar vacuüm heerst, dan heb je een serieus probleem. Geen weerstand resulteert in geen vooruitgang en/of stuur en afrem mogelijkheden. Je moet je ergens tegen af kunnen zetten om vooruit te kunnen komen. Je hebt weerstand nodig.
Daar NASA ook beweerd dat in de ruimte een temperatuur heerst van 0 Kelvin (min 273,15 graden Celsius). Bij die temperatuur is er geen elektromagnetische frequentie van welk materiaal dan ook meer aanwezig. Bij 0 frequentie kan er geen materie bestaan. Zelfs geen radiofrequentie om contact te houden of licht frequentie. Dus de zon kan nooit in de ruimte zitten. In de ruimte is er dan niets. Elk persoon die de basis natuurkunde, scheikunde en elektrotechniek op brugklas niveau heeft genoten, kan deze zogenaamde ruimte reizen al onderuit halen. Dat het een sprookje is wat vertelt wordt.
Zo ook dat het niet mogelijk is dat er een vacuüm gebied heerst, die grenst aan een gas ruimte. Wat onze atmosfeer is. Daar moet een ondoordringbare scheidingswand tussen zitten. Mensen die dit niet begrijpen en meegaan in dit klinkklare onzin verhaal, die zijn alle gehypnotiseerd in het wensdenken van het MK-ulta van de CIA. Zodat realistisch nadenken vervangen is voor fictie nadenken.
Toch nog maar even naar school terug? “Tegen iets afzetten” ??? Een ballon die leegloopt en al flutterend wegvliegt zet zich NIET af tegen de luchtmoleculen bij het slurfje, het is juist het GEMIS aan druk op dat gaatje in de ballon en dus MEER KRACHT (druk maal oppervlakte) werkend op de daartegenover liggende ballonwand die de ballon laat wegvliegen.
Die ballon vliegt in het luchtledige nog veel harder weg dan hier beneden… en zet zich dan ook tegen niets af.
Als jouw 0 Kelvin verhaal hout zou snijden zagen we ook het licht van de vele sterren niet.
Jouw scheiding tussen onze atmosfeer en het ontbreken daarvan is niet aanwezig, zwaartekracht houdt de boel vast rond de aarde en dat soepje gassen wordt hoe verder je van de planeet gaat alsmaar dunner, tot zoooooo dun dat het bijna niet meet te meten is. Maar satellieten ondervinden er toch weerstand van, en hoe lager in LEO hoe hoger die weerstand, waardoor er zo af en toe een naar beneden lazert, en dan grotendeels opbrandt in dienaar beneden steeds dikker wordende luchtsoep. Een deel van die zich heel hoog bevindende luchtmoleculen wordt door de zonnewind weggeblazen en dat zijn we dan kwijt. Daarom hebben kleinere planeten in ons zonnestelsel, zoals Mars, een veel dunnere atmosfeer. Te weinig zwaartekracht en meer verlies ervan door zonnewind.
Klopt, beste Jacques, en ik zal er nog wat bij zetten voor Q
Hij zegt dat er niets in de ruimte kan zitten, dus ook niet onze zon.
Waar zou dan dat licht en warmte vandaan komen?
En Q vergeet ook een heel belangrijke les vroeger al op school; Actie => Reactie.
Maar volgens mij kan er nooit zoiets als het absolute nulpunt bestaan, want miljarden zonnestelsels geven veel warmte af, kijk maar naar onze zon, 8 lichtminuten er en bloedheet.
Ik stel me de vraag of de lichtsnelheid te maken heeft met die nulpunttemperatuur, en of er nog iets anders achter zit. Vroeger dacht men dat de geluidsnelheid een onoverkomelijke barrière was en de eerste piloot kreeg bijna een hartaanval toen die eerste knal kwam. Gelukkig voor hem bleef het daarbij. Er is dus geen enkel bewijs dat de lichtsnelheid eindig is, ondanks Einstein zijn E=Mc² ; met de snelheid vermeerderd evenredig de massa.
Leuke discussies, dank je