Het Westerse establishment ontbreekt het aan legitimiteit

Het Constitutionele Hof van Roemenië heeft de resultaten van de eerste ronde van de Roemeense presidentsverkiezingen ongeldig verklaard omdat de antiglobalistische kandidaat Calin Georgescu onverwacht won (terwijl de favoriet van de globalistische, Brusselse opiniepeiling op beschamende wijze uit de race werd geschopt ). De officiële rechtvaardiging van het hooggerechtshof voor het negeren van de wil van het Roemeense volk? Het hield vol dat te veel “Russische desinformatie” op TikTok de gedachten van de kiezers op oneerlijke wijze had gemanipuleerd. Waar zou het Roemeense establishment die smerige truc hebben geleerd? Waarschijnlijk door toe te kijken hoe zijn NAVO-partners herhaaldelijk hetzelfde deden.

Overal waar en telkens wanneer de gevestigde “heersende klasse” in het Westen de afgelopen tien jaar een verkiezingsnederlaag heeft geleden, hebben regeringen en hun lakeien in de media de Russen de schuld gegeven. Het Verenigd Koninkrijk zou nooit hebben gestemd om zich terug te trekken uit de Europese Unie als Russische internettrollen de gedachten van pro-Brexit burgers niet hadden vergiftigd. Donald Trump zou Hillary Clinton in 2016 nooit hebben verslagen zonder de hulp van een paar Russische studentenjongens die grappige memes op sociale media plaatsten. Amerikaanse en Europese provocateurs hadden in 2014 nooit de naar behoren gekozen Oekraïense president Viktor Janoekovitsj hoeven te verdrijven als de Oekraïense kiezers gewoon een pro-Europees alternatief hadden gekozen toen ze de kans hadden. Soms moet je de resultaten van democratische verkiezingen delegitimeren totdat het volk het correct heeft. Andere keren moet je een burgeroorlog ontketenen tot de burgers leren om “juist” te stemmen, schrijft J.B. Shurk.

Het Westerse establishment geeft de Roemeense kiezers een tweede kans om te gehoorzamen. In feite zeggen de grote “verdedigers van de democratie” van de NAVO: “We kunnen dit op de makkelijke of de moeilijke manier doen. Als je goed stemt, zullen we je keuze toejuichen om een vazal van de Europese Unie te blijven en je land te overspoelen met illegale vreemdelingen. Als u slecht stemt, zullen we uw land goed gebruiken in onze nucleaire proxyoorlog tegen Rusland, zoals we in Oekraïne hebben gedaan. Hallo, Roemenië – luistert u?

De mensen van Georgië hebben blijkbaar niet geluisterd, want ze hebben onlangs leiders gekozen die sceptisch staan tegenover toetreding tot de Europese Unie. Hun straf voor het in twijfel trekken van de Westerse orthodoxie en het weerstaan van eeuwige onderdanigheid aan de NAVO en de EU? De U.S. Agency for International Development (de hulporganisatie bij uitstek van de Political Action Group van het Special Activities Center van de CIA) doet zijn best om Georgië te breken, net zoals het tien jaar geleden Oekraïne brak. Rellen en meutegeweld kosten geld, maar Amerikaanse en Europese spionnen helpen de rebellen graag een handje. Wacht eens even. Als de Verenigde Staten en hun NAVO-partners actief buitenlandse verkiezingen ondermijnen en verzetsbewegingen financieren als de “verkeerde” kandidaten winnen, zijn ze dan niet bezig met precies dat soort verkiezingsinterventies waar het Westen Rusland regelmatig de schuld van geeft?

Er lijkt een patroon te zijn, nietwaar? Als marxistische globalisten en andere champagnesocialisten een ambt winnen, verzekeren westerse regeringen de kiezers dat de verkiezingen zo veilig mogelijk zijn en dat het “volk heeft gesproken” met één luide stem. Wanneer anti-globalisten, conservatieven, libertariërs en vrijheidslievende constitutionalisten verkiezingen winnen, geven dezelfde Westerse regeringen de uitslag onmiddellijk de schuld van Russische desinformatie, onverdraagzaamheid, kiezersonderdrukking, onwetendheid of andere electorale bedriegerij.

Erger nog, telkens als het establishment zijn zin niet krijgt, doet het zijn best om de wil van het volk te ondermijnen (in naam van de “democratie” of zoiets). Toen Marine Le Pen’s National Rally eerder dit jaar alle andere partijen aanvoerde in de eerste ronde van de Franse verkiezingen, werkte Le Petit Roi Emmanuel Macron samen met communisten om conservatieven met gezond verstand een politieke overwinning te ontzeggen. Toen de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders vorig jaar de meeste zetels won in de Nederlandse verkiezingen, werkten de verliezende partijen samen om Wilders geen kans te geven om premier te worden. Toen de conservatieve Alternative für Deutschland de op één na populairste politieke partij van het land werd, eisten andere Duitse partijen dat de partij zou worden verboden als een “veiligheidsrisico voor mensen en democratie”. Toen Donald Trump in 2016 het Amerikaanse presidentschap won, werkten verraderlijke leden van de FBI en de bredere inlichtingengemeenschap samen met gevestigde Republikeinen en Democraten om zijn agenda te dwarsbomen met de voortdurende dreiging van strafrechtelijke onderzoeken.

Toen Joe Biden daarentegen – die nooit een populaire politicus was buiten zijn geboorteplaats Delaware en die het Witte Huis verlaat met een van de laagste publieke goedkeuringscijfers in de moderne politieke geschiedenis – op onwaarschijnlijke wijze meer stemmen won in 2020 dan welke vorige presidentskandidaat dan ook (waaronder vijftien miljoen meer dan de Democratische halfgod Barack Obama), mocht niemand zelfs maar vraagtekens zetten bij zijn statistisch ongeloofwaardige “overwinning”. Iedereen die suggereerde dat het opdringen van stembiljetten per post tijdens COVID waarschijnlijk de deur opende naar massale verkiezingsfraude werd onmiddellijk bestempeld als een “verkiezingsontkenner”. Iedereen die protesteerde voor vrije en eerlijke verkiezingen in de buurt van het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 werd bestempeld als “opstandeling” en “terrorist” en werd een doelwit voor de gepolitiseerde FBI.

Wat betreft het corrupte gebruik van het strafrechtsysteem om Donald Trump en zijn aanhangers op te sluiten, zijn de Verenigde Staten niet de enige die de rechtbanken bewapenen en politieke tegenstanders vervolgen. De Braziliaanse Jair Bolsonaro en de Franse Marine Le Pen verdedigen zichzelf tegen valse strafrechtelijke aanklachten die hen beiden kunnen uitsluiten van toekomstige politieke functies, zelfs als ze erin slagen om gevangenisstraf te vermijden. Hun misdaden? Net als bij de vervolging van president Trump door de Amerikaanse gevestigde orde, beschuldigt de Braziliaanse gevestigde orde Bolsonaro van het beramen van een staatsgreep tegen zijn opvolger, terwijl de Franse gevestigde orde Le Pen beschuldigt van fraude en financieel wangedrag. In werkelijkheid zijn Bolsonaro en Le Pen alleen schuldig omdat ze anti-globalistische conservatieven zijn die een bedreiging vormen voor de voortdurende machtsgreep van het establishment. In de Verenigde Staten, Brazilië, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland is er geen afkeurenswaardiger misdrijf.

In het Westen wordt “het volk” het “voorrecht” van zelfbestuur blijkbaar alleen gegund als het stemt in overeenstemming met de wensen van de gevestigde orde. Anders worden zij en hun gekozen vertegenwoordigers lastig gevallen, onderzocht en gecensureerd. Velen worden financieel gestraft, krijgen geen toegang tot bankinstellingen en worden afgesneden van de zogenaamde “op regels gebaseerde internationale orde”. Sommigen worden het doelwit van partijdige binnenlandse aanklagers of ambitieuze bureaucraten bij het Internationaal Strafhof of Interpol. Sommige gekozen functionarissen krijgen zelfs enkele reisjes naar de gevangenis.

De bevolking in het algemeen heeft het niet beter. Als straf voor het “verkeerd” stemmen sluizen subversieve elementen, vermomd als niet-gouvernementele organisaties, geld en middelen door naar vaak gewelddadige politieke agenten. Chaos en rebellie zijn aan de orde van de dag. Spionnen en paramilitaire groepen initiëren “kleurenrevoluties” die bedoeld zijn om legitiem gekozen regeringen omver te werpen. Het stemmende publiek lijdt onder economische ontberingen en willekeurig geweld. Als de landen met een afwijkend stemgedrag echt pech hebben, veranderen Westerse mogendheden hun landen in slagvelden, zuigen ze hun bevolking van vechtlustige mannen, ontdoen ze hun land van natuurlijke hulpbronnen en laten ze de overlevenden verarmd en onherstelbaar verdeeld achter. En dat alles in naam van de “democratie”.

Dus, Westerse oligarchen, luister naar me. Wat als we in de praktijk zouden brengen wat we prediken? Wat als we de keuzes van soevereine natiestaten zouden respecteren en hun kiezers niet zouden intimideren? Wat als we zouden erkennen dat Westerse NGO’s in feite werken als propaganda organen voor de E.U. en de U.S.-NAVO en gebruikt worden om binnenlandse politiek vorm te geven, niet anders dan de gevreesde plaag van “Russische desinformatie”? Wat als we vrije meningsuiting, publiek debat en afwijkende meningen net zo belangrijk zouden vinden als onze politieke leiders beweren? Wat als we de groei van online censuur en de criminalisering van politieke overtuigingen zouden stoppen voordat deze kwaadaardige zelfbedrog ons vernietigt? Wat als we ons opnieuw zouden inzetten voor de morele erkenning van nationale zelfbeschikking en de koppige volharding van het mondiale imperium, dat macht het recht maakt, zouden afwijzen?

Eén ding lijkt steeds zekerder te worden: als het Westerse establishment doorgaat met het ondermijnen van de wil van de Westerse kiezers, zal de “heersende klasse” niet lang genoeg overleven om WO III te beginnen.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De geloofwaardigheid van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ligt in ruïnes nadat de banden van de rechters met Soros aan het licht zijn gekomen

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: