Het ‘PVV-kabinet’ voor Dummies

“De meest succesvolle invasie in de geschiedenis blijkt die door ongewapende ongewenste migranten te zijn.”

Nog nooit opstemd jaren geleden erachter gekomen dat hij de grootste zionistische rat op twee benen hmmm zelfs JFK,MLK en PF zijn ertussen uitgehaald en hij niet?🧐

*globalisten

Israël is het centrum van ’t kwaad. Overgenomen door zionisten die de tentakels over de wereld verspreiden

Een hele goede vraag!!

@ Oliver Windmonk maart 31, 2025 Bij 12:03,
De verkiezingen hebben maar 1 doel en dat is om mensen hun eigen autoriteit over zich zelf over te dragen aan het bedrijf Nederland N.V. Tevens kun jij alleen stemmen als jij de identiteit aanneemt als de trustee van je trust. Want dat geeft jouw paspoort/ID aan. Daarmee geef jij een blanco check af aan de zogenaamde volksvertegenwoordigers. Want we hebben welles waar stemrecht, maar geen kiesrecht. Jij staat immers via jouw paspoort/ID te boek als pauper. (de P in je paspoort/ID) Een pauper is een onbekwaam persoon, die geen rechten heeft. Jij als levend mens besta jij niet voor de overheid/Nederland N.V. je zult altijd aangesproken worden op je achternaam met mevrouw of meneer. Dit verwijst naar de trust alsof jij de trustee bent i.p.v. dat jij als levend mens de begunstiger bent en de overheid/Nederland N.V. in werkelijkheid de trustee is en de beheerder van de trust, maar heel graag de begunstigersrol van jouw over wil nemen. Zodat alle gemaakte kosten van de overheid dan op jouw bordje komt te liggen in de vorm van allerlei belastingen.

Wat betreft Wilders speelt hij de acteur rol van de kop van Janus met zijn 2 verschillende gezichten, om het volk te kunnen misleiden. Wat we nu ook erkennen met zijn manier van handelen. Daar De PVV een stichting is met maar 1 lid Wilders zelf, kan door deze constructie het enige lid Wilders nooit opgaan in een vereniging van de vrienden van de PVV. Waar al die andere PVV leden in zitten. Die nu in de regering o.a. zitten. Dat was het dilemma dat hij nooit president kon worden. Maar dat was eigenlijk nooit de bedoeling geweest. Hij heeft enkel de rol van de judasgeit binnen de 2de kamer.

FVD stemde ook ten gunsten van Israël.

@koddebeier Slaap lekker verder. Stemmen is instemmen met het verrotte systeem.

7 miljoen euro ging het om. Bij Hugo om 5,1 miljard. Maar Hugo mag alles.

nauwelijks 3,3 miljoen, en je doet net alsof Le Pen werkelijk schuldig zou zijn

In France 27 members of the Rassemblement National, (RN), including its leader (Marine Le Pen), are accused of having hired ‘fictitious’ European Parliament assistants between 2004 and 2016 to misappropriate funds.

Le Pen, the RN and some two dozen party figures are accused by prosecutors of diverting over 3 million euros ($3.27 million) of European Parliament funds to pay staff working for the party in France.
The defendants say the money was used legitimately and that the allegations incorporate too narrow a definition of what a parliamentary assistant does.

It is not even misappropriating funds like, (il)legally writing expenses or charging payment-gratifications such as EP and eu commision attendance fees (while not attending) or lunch, gifts and other cost in the private sphere but marked as political work or lobbying (incl. meetings, workshops, partying, gala’s ..you name it.. with travel and accommodation expenses) etc. nb. lets not mention the whole monthly Brussel-Strasbourg moving thing, shifting MEPs and their staff, estimated costs are at least in excess of 114 million euro’s a year. [So far there has been no alleged involvement of Putin, or of Soros and/or of USAID.]

In January 2014, the European Anti-Fraud Office opened an investigation into Marine Le Pen after receiving a tip-off alleging that she had hired ‘fictitious’ assistants during her term as Member of the European Parliament (MEP), which began in 2004. The investigation found that Catherine Griset, Le Pen’s chief of staff, had only worked around 12 hours between October 2014 and August 2015, when she was supposedly Le Pen’s assistant.

As the investigation continued, it widened to include a number of other RN politicians who had served as MEPs or had been hired as assistants to MEPs.

Le Pen denied accusations she was at the head of “a system” meant to siphon off EU parliament money to benefit her party, which she led from 2011 to 2021.
She argued instead that it was acceptable to adapt the work of the aides paid by the European Parliament to the needs of the lawmakers, including some highly political work related to the party, which was called the National Front at the time.

While testifying, Le Pen told the court: “I absolutely don’t feel I have committed the slightest irregularity, the slightest illegal move.”

Hearings showed that some EU money was used to pay for Le Pen’s bodyguard — who was once her father’s bodyguard — as well as her personal assistant.

Le Pen has always denied the charges and has previously indicated that she will appeal, given the nature of the political process and the likelihood of an unfair verdict. Under French law, a judge’s sentence is normally suspended if the convicted person appeals. In some cases, the judge may also impose a sentence immediately. The court states that Le Pen’s sentence takes effect immediately, meaning that she cannot stand for re-election immediately.

“There are 11 million people who voted for the movement I represent. So tomorrow, potentially, millions and millions of French people would see themselves deprived of their candidate in the election.”
-Marine Le Pen, (well, that happened)

Le Pen heeft altijd ontkend en gaf eerder al aan in hoger beroep te zullen gaan. Volgens de Franse wet wordt een vonnis van de rechter normaal gesproken opgeschort als de veroordeelde beroep aantekent. In sommige gevallen mag de rechter ook een straf per direct opleggen. De rechtbank stelt dat het vonnis van Le Pen onmiddellijk in werking treedt, waarmee ze zich per direct niet verkiesbaar kan stellen.
—
“There are 11 million people who voted for the movement I represent. So tomorrow, potentially, millions and millions of French people would see themselves deprived of their candidate in the election.”
– Marine Le Pen, admonishing the panel of three judges
—
“We have prepare for a more angry world. And how to prepare; it means to take the necessary action to create a faire world”,
(followed by; Q:”[..] to what extent would a [great] reset be brought about [..]?” A: “uhm..we first we shouldn’t speculate about the outcome of [any] election [..] in a spirit which means to exercise here true global citizenship.”)
-Klaus Schwab, summer 2020, while interviewed about his book ‘The Great Reset’

‘This isn’t about the ordinary wicked.
Wicked leaders [..] have no intention of changing course. [..]
–
The organized wickedly [censored] has the self-consciousness of a snake devouring a mouse.
It regards the death spasms of the mouse as “hatred.”
Increasingly, we are taught to accept the snake’s perspective, even if we are the mouse.
–
“We have already contrived to possess ourselves of the minds of the mouse communities…they all come near…looking through the spectacles we are setting astride their noses.” (“Protocols of Python,” 12)’
–
your unborn needs aborted
your sons need hormone therapy
your daughters need feminism
your nation needs replaced
– there’s no conspiracy
— this is progress
— don’t be a NAZI

Deze Marine le Pen had al lang president van Frankrijk kunnen zijn net als Wilders premier van Nederland had kunnen. Maar deze gecontroleerde figuren weten steeds weer weg te duiken als het ijzer gesmeed moet worden.
Le Pen heeft altijd uitvluchten of missers gehad die haar het presidentschap hebben gekost. Ze had Macron al twee keer juridisch kunnen aanpakken voor overduidelijke verkiezingsfraude. Wat deed ze? Niks..

beetje wel toch?