Het gebeurt stilletjes, zonder nieuws of publieke verklaringen. Machtige krachten zijn bezig om het internet schoon te schrobben, records weg te vegen, toegang tot gearchiveerde content te verwijderen en ons collectieve digitale geheugen te herschrijven.
Als ze hierin slagen, zullen de gevolgen zich wijd en zijd verspreiden en van invloed zijn op alles van politieke transparantie tot historische nauwkeurigheid. Toch zien de meeste mensen het allemaal door de vingers, terwijl we ons zouden moeten afvragen wie er achter dit digitale wissen zit en waarom ze zo wanhopig zijn om de waarheid te begraven en hun sporen uit te wissen, schrijft Baxter Dmitry.
Censuur is zo wijdverspreid geworden dat het bijna normaal wordt. Ondanks lopende rechtszaken en meer publieke aandacht censuren de social mediaplatforms in 2024 meer dan ooit tevoren. Contentmakers weten wat direct verwijderd zal worden en ze debatteren onderling over content in grijze gebieden. Sommigen, zoals The People’s Voice, hebben YouTube volledig verlaten voor Rumble en offeren hun inkomsten op om ervoor te zorgen dat hun inhoud kan overleven en een publiek kan bereiken.
Brownstone.org rapporteert:
Het gaat niet altijd om wel of niet gecensureerd worden. De algoritmen van tegenwoordig bevatten een reeks hulpmiddelen die de doorzoekbaarheid en vindbaarheid beïnvloeden. Het interview van Joe Rogan met Donald Trump had bijvoorbeeld een verbazingwekkende 34 miljoen weergaven voordat YouTube en Google hun zoekmachines zodanig aanpasten dat het moeilijk te vinden was en er zelfs een technische storing optrad waardoor het voor veel mensen niet te zien was. Rogan ging daarom naar het platform X om alle drie de uren te posten.
Navigeren door dit struikgewas van censuur en quasi-censuur is onderdeel geworden van het bedrijfsmodel van alternatieve media.
Dit zijn slechts de hoofdzaken. Onder de krantenkoppen vinden technische gebeurtenissen plaats die het vermogen van historici om terug te kijken en te vertellen wat er aan de hand is fundamenteel aantasten. Ongelooflijk genoeg is de dienst Archive.org, die al sinds 1994 bestaat, gestopt met het maken van beelden van inhoud op alle platforms. Voor het eerst in 30 jaar hebben we een lange periode achter ons – sinds 8-10 oktober – waarin deze service het leven op het internet in real time heeft vastgelegd.
Op het moment van schrijven hebben we geen manier om inhoud te verifiëren die is geplaatst gedurende drie weken van oktober die leiden tot de dagen van de meest omstreden en belangrijke verkiezingen van ons leven. Cruciaal is dat het hier niet gaat om partijdigheid of ideologische discriminatie. Geen enkele website op het internet wordt gearchiveerd op een manier die beschikbaar is voor gebruikers. In feite is het hele geheugen van ons belangrijkste informatiesysteem op dit moment gewoon een groot zwart gat.
De problemen bij Archive.org begonnen op 8 oktober 2024, toen de dienst plotseling werd getroffen door een enorme Denial of Service aanval (DDOS) die niet alleen de dienst platlegde, maar ook een niveau van storing introduceerde dat de dienst bijna volledig uitschakelde. Archive.org werkte de klok rond en kwam terug als een alleen-lezen service waar het vandaag de dag nog steeds staat. Je kunt echter alleen inhoud lezen die voor de aanval is geplaatst. De service heeft nog geen openbare weergave van het spiegelen van sites op het internet hervat.
Met andere woorden, de enige bron op het hele World Wide Web die inhoud in real time spiegelt, is uitgeschakeld. Voor het eerst sinds de uitvinding van de webbrowser zijn onderzoekers beroofd van de mogelijkheid om inhoud uit het verleden te vergelijken met toekomstige inhoud.
Door het gebruik van deze service ontdekten de Brownstone onderzoekers bijvoorbeeld precies wat het CDC had gezegd over plexiglas, filtersystemen, mail-in stembiljetten en huurmoratoria. Die inhoud werd later allemaal van het live internet verwijderd, dus toegang tot archiefkopieën was de enige manier waarop we konden weten en verifiëren wat waar was. Hetzelfde gebeurde met de Wereldgezondheidsorganisatie en haar kleinering van natuurlijke immuniteit die later werd veranderd. We konden de verschuivende definities alleen documenteren dankzij dit hulpmiddel, dat nu is uitgeschakeld.
Wat dit betekent is het volgende: Elke website kan vandaag iets plaatsen en het morgen weer weghalen zonder dat er een record is van wat ze geplaatst hebben, tenzij een gebruiker ergens toevallig een screenshot heeft gemaakt. Zelfs dan is er geen manier om de authenticiteit te verifiëren. De standaardmethode om te weten wie wat wanneer heeft gezegd, is nu verdwenen. Dat wil zeggen dat het hele internet al in real time gecensureerd wordt, zodat tijdens deze cruciale weken, waarin grote delen van het publiek vals spel verwachten, iedereen in de informatie-industrie overal mee weg kan komen zonder gepakt te worden.
We weten wat je denkt. Deze DDOS-aanval was zeker geen toeval. Het moment was gewoon te perfect. En misschien klopt dat ook wel. We weten het gewoon niet. Vermoedt Archive.org iets in die richting? Hier is wat ze zeggen:
Vorige week werd, samen met een DDOS-aanval en de onthulling van e-mailadressen van begunstigden en versleutelde wachtwoorden, het javascript van de website van het Internet Archive beschadigd, waardoor we de site moesten sluiten om toegang te krijgen en onze beveiliging te verbeteren. De opgeslagen gegevens van het Internet Archive zijn veilig en we werken aan een veilige hervatting van de diensten. Deze nieuwe realiteit vereist verhoogde aandacht voor cyberveiligheid en daar reageren we op. We verontschuldigen ons voor de impact van het niet beschikbaar zijn van deze bibliotheekdiensten.
Deep state? Zoals met al deze dingen is er geen manier om het te weten, maar de poging om de mogelijkheid van het internet om een geverifieerde geschiedenis te hebben weg te blazen past netjes in het stakeholder model van informatiedistributie dat duidelijk prioriteit heeft gekregen op een wereldwijd niveau. De Verklaring over de toekomst van het internet maakt dat heel duidelijk: het internet moet worden “bestuurd door de multistakeholderbenadering, waarbij regeringen en relevante autoriteiten samenwerken met academici, het maatschappelijk middenveld, de privésector, de technische gemeenschap en anderen.” Al deze belanghebbenden hebben baat bij de mogelijkheid om online te handelen zonder een spoor achter te laten.
Een bibliothecaris van Archive.org schreef dat “Terwijl de Wayback Machine in de alleen-lezen modus stond, het crawlen en archiveren van het web doorging. Deze materialen zullen beschikbaar zijn via de Wayback Machine zodra de diensten zijn beveiligd.”
Wanneer? Dat weten we niet. Voor de verkiezingen? Over vijf jaar? Er kunnen technische redenen zijn, maar het lijkt erop dat als het crawlen van het web achter de schermen doorgaat, zoals de notitie suggereert, dat ook dat nu beschikbaar zou kunnen zijn in de alleen-lezen modus. Dat is niet het geval.
Het is verontrustend dat dit wissen van het internetgeheugen op meer dan één plaats gebeurt. Jarenlang bood Google een cacheversie van de link die je zocht, net onder de live versie. Ze hebben nu genoeg serverruimte om dat mogelijk te maken, maar nee: die service is nu helemaal verdwenen. In feite eindigde de Google cache service officieel slechts een week of twee voor de Archive.org crash, aan het einde van september 2024.
De twee beschikbare tools voor het doorzoeken van pagina’s in de cache op internet verdwenen dus binnen enkele weken na elkaar en binnen enkele weken vóór de verkiezingen van 5 november.
Andere verontrustende trends zorgen er ook voor dat de zoekresultaten op internet steeds meer veranderen in AI-gecontroleerde lijsten met door het establishment goedgekeurde narratieven. Vroeger was de webstandaard dat ranglijsten van zoekresultaten werden bepaald door gebruikersgedrag, links, citaten, enzovoort. Dit waren min of meer organische meetgegevens, gebaseerd op een samenvoeging van gegevens die aangaven hoe nuttig een zoekresultaat was voor internetgebruikers. Simpel gezegd: hoe meer mensen een zoekresultaat nuttig vonden, hoe hoger het kwam te staan. Google gebruikt nu heel andere maatstaven om zoekresultaten te rangschikken, waaronder wat het beschouwt als “betrouwbare bronnen” en andere ondoorzichtige, subjectieve vaststellingen.
Bovendien is de meest gebruikte service die ooit websites rangschikte op basis van verkeer nu verdwenen. Die dienst heette Alexa. Het bedrijf dat het creëerde was onafhankelijk. Op een dag in 1999 werd het gekocht door Amazon. Dat leek bemoedigend, want Amazon was welgesteld. De overname leek de tool te codificeren die iedereen gebruikte als een soort statusmeter op het web. Het was toen heel gewoon om een artikel ergens op het web te noteren en het dan op Alexa op te zoeken om het bereik te zien. Als het belangrijk was, viel het op, maar als het niet belangrijk was, gaf niemand er iets om.
Zo functioneerde een hele generatie webtechnici. Het systeem werkte zo goed als je maar kon verwachten.
Toen, in 2014, jaren na de overname van de rankingdienst Alexa, deed Amazon iets vreemds. Het bracht zijn thuisassistent (en bewakingsapparaat) met dezelfde naam uit. Plotseling had iedereen ze in huis en kon iedereen alles te weten komen door “Hey Alexa” te zeggen. Het leek vreemd dat Amazon zijn nieuwe product vernoemde naar een niet-verwant bedrijf dat het jaren eerder had overgenomen. Ongetwijfeld was er enige verwarring veroorzaakt door de overlappende naamgeving.
Dit is wat er vervolgens gebeurde. In 2022 haalde Amazon de webranglijst actief van de markt. Het verkocht het niet. Het verhoogde de prijzen niet. Het deed er niets mee. Het werd plotseling helemaal donker.
Niemand kon achterhalen waarom. Het was de industriestandaard en opeens was het weg. Niet verkocht, gewoon weggeblazen. Niemand kon meer achter de op verkeer gebaseerde website rankings komen zonder heel hoge prijzen te betalen voor moeilijk te gebruiken propriëtaire producten.
Al deze datapunten die ongerelateerd lijken wanneer ze afzonderlijk worden bekeken, maken eigenlijk deel uit van een lang traject dat ons informatielandschap naar onherkenbaar terrein heeft verschoven. De Covid gebeurtenissen van 2020-2023, met massale wereldwijde censuur en propaganda inspanningen, hebben deze trends enorm versneld.
Je vraagt je af of iemand zich nog zal herinneren hoe het ooit was. Het hacken en verlammen van Archive.org onderstreept het punt: er zal geen herinnering meer zijn.
Op het moment van schrijven is er drie weken aan webinhoud niet gearchiveerd. Wat we missen en wat er veranderd is, is voor iedereen een raadsel. En we hebben geen idee wanneer de service terugkomt. Het is heel goed mogelijk dat het niet terugkomt, dat de enige echte geschiedenis waar we ons op kunnen beroepen van voor 8 oktober 2024 zal zijn, de datum waarop alles veranderde.
Het internet is opgericht om vrij en democratisch te zijn. Het zal op dit moment herculesarbeid vergen om die visie te herstellen, omdat er snel iets anders voor in de plaats komt.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
print relevante pagina’s uit!
1984….
I had a rockefeller document uploaded on scribd….removed. It all started after the signing of the UN “pact of the future” . It is all a rich mans trick. And now they are cemented as the power over humans into INTERNATIONAL LAW
You could lose access to your 18 years of Gmail history
Adding a recovery phone and email can help you sign in and keep your account secure
Natuurlijk, ze willen geen persoonlijke documentatie. Ze stoppen ook alweer met Windows ondersteuning, zodat je een nieuwe computer koopt. Commercie.
Op deze manier make ze ook reclame voor een nieuwe smartphone. Ze zullen onderling wel afspraken hebben gemaakt. Agressieve werving, chantage, inhoudelijk is het voor de waan van de dag.
Als ik 1 kritische opmerkign geef met een terloopse vermelding van Adidas staat mijn computer vol met spam van Adidas.
De meeste mensen denken enkel aan sleutelwoorden voor de commercie.
Ach…….ik ben geen wetenschapper, dus heb ik niet het vermogen om om mezelf diep in te graven in de informatie die we kennelijk niet mogen zien…….maar mijn geheugen doet het nog enigszins.
Loekasjenko en de staatsgreep in Oekraïne.
De MH 17……..en Rutte met zijn, ” de onderste steen zal boven komen”.
Die verdwenen andere MH……..die nooit meer teruggevonden werd…….. volgens de officiële kanalen.
De Twin Towers
De gifprikken….. met de Hugo de Jonge’s en Fauci’s van deze wereld.
De gestolen verkiezingen overal……. middels een stel daartoe ontwikkelde computerprogramma ‘s.
De manieren waarop de msm zijn overgenomen.
De manieren waarop de politiek is overgenomen door het bedrijfsleven……… banken.
Waarom we geen gekozen burgemeesters mogen hebben.
De waslijst van vuiligheid is eindeloos……moet ik verder gaan?. Heb nog meer te doen.
Het enige wat ik nog wil voegen is de vraag, wie in godsnaam een truttebol die nog geen secretaresse baantje aankon…….(na twee jaar ontslagen, omdat ze oa elke keer de rotzooi die ze van de notulen wist te maken in dat bedrijf , moesten overdoen)………op de ministerspost van landbouw heeft weten te plaatsen.
De politiek is een hoerenkast……..het gros met zijn kop in zijn reet, en het niveau van een gehangen gans.
Op geen enkele manier serieus te nemen.
En ik heb geen idee meer wat daar aan te doen, zolang de bevolking het algemeen domweg aanvaard.
Alles wat ik heb is hoop……..en geen idee of dat genoeg gaat wêze
Wordt liefde, dan zul je automatisch vol hoop ZIJN.
Die truttebol was toch Von der Luegen..?
Femke Wiersma.
Oh, deze.. Wiersma heeft vier kinderen uit twee relaties en is gescheiden. In 2010 deed zij mee aan het televisieprogramma Boer zoekt Vrouw. Met negen andere vrouwen dong zij naar de gunst van een boer. Zij werd uitverkozen en kreeg met hem haar drie jongste kinderen. In 2019 gingen ze uit elkaar.[10] In 2023 deed zij mee aan de tv-quiz De Slimste Mens.
Blijkbaar denkt BBB en het kabinet dat een domme knappe meid, een soort influencer de stikstofagenda wel even door de strot van de boeren en kamer krijgt..
Inhetmeer: Gooi je hoop maar op de hoop. De politiek is rotte vis! Ze zijn gek, stinken en kunnen niet dansen. Met andere woorden schorrie-morrie!
Op archive.is kan ik wel e.e.a. achterhalen, ook artikelen achter de betaalmuur.
Bij bewaarde berichten (Telegram) mis ik in de ene index een aantal links, op een andere manier weer niet.
De enige die erachter zit is bill gates. Maar die komt naar Nederland binnenkort……..👍
Inhetmeer
Dat klopt misschien, dat je geen wetenschapper bent.
Maar een TAAL-NAZI BEN JE DUIDELIJK WEL!!
LEES EERST JE PLEMPSELS EENS 10 KEER DOOR VOORDAT JE ZE PLAATST LUL MET VINGERS!!!
quote “wie in godsnaam een truttebol die nog geen secretaresse baantje aankon…” end quote
Wat is dat voor een zin?
Ik heb iig wel begrepen wat Inhetmeer ‘neerplempt’. Het is zelfs heeeeeel duidelijk.
Even iets anders…… heb je problemen met je caps lock, leegschedel?
Thnx Frans.
Beste Tetris,
Blijkbaar ben jij goed in staat om iemand af te zeiken op niet correcte spelling.
Tegelijkertijd laat je duidelijk zien dat jij zelf flink tekort schiet in fatsoenlijke communicatie zonder schelden.
Verder is het dat, als jij een ‘ taalpurist’ wil uithangen, jezelf niet moet bezondigen aan het gebruik van niet Nederlandse woorden zoals; ” quote end quote ” .
Ten slotte nog dit.
Schrijven in kapitale letters op schrift wordt doorgaans gezien als schreeuwen.
Een oud gezegde:
” mensen die schelden hebben een gebrek aan argumenten “
Als het ongelukkig geschreven is, kun je ook proberen het begrijpend te lezen.
In plaats van als een varken tekeer te gaan.
Dat maakt van jou een lul met oren.
Wij zijn de laatste der Mohicanen. Wij zijn de gereïncarneerde Katharen die de paus ooit heeft grondig uitgeroeid. Wij zijn alles wat in Lord of The Rings tegen het duister strijd. Wij zijn de intelligentie, de liefde, de instrumenten van God om het duister op te heffen door licht te ZIJN.
https://youtube.com/watch?v=9tjdswqGGVg&pp=
Laat ze alles maar censureren en blokkeren, wij zijn niet het internet of onze lichamen of onze gedachten. Onze lichamen en onze gedachten zijn afhankelijk gemaakt van allerlei dingen die we helemaal niet nodig hebben. We DENKEN alleen nog maar en dat denken wordt volledig bestuurd door de satanisten en hun matrix van leugens.
De katharen aanbaden ook de moedergodin itt de christelijke, islamitische en joodse god die per definitie satanisch zijn.. dat was de reden van de kruistochten tegen de katharen. De moedergodin past wel in jouw en mijn denkwijze.. maria magdalena werd verketterd door rome en in 1307 werd de laatste vereerde moedergodin Arduina door rome verboden
De satan god yhwh is door toedoen van de joods/ babylonische deepstate in de plaatsgekomen van de vele moedergodinnen ashtoreth, ashera, inanna etc.
In de tempel van jeruzalem werd in het begin ashtoreth vereerd en NIET yahweh die maar een maangod was..
Dan heb je waarschijnlijk nog nooit 1Koningen 18 gelezen, want daar trok het volk in vers 39 een heel andere conclusie, zeker niet dat Hij slechts een maangod was!
De bijbel is een paternalistisch vervalst boek. Dus daar kun je geen echte feiten uit halen..
Mooi verwoord Theme. Ben het met je eens. We zijn dat internet niet.
Soms laat ik me weer gaan in laaiende woede, als de bewoners van de hoerenkast hun vuiligheid weer over de wereld uitstorten……..en dat gebeurt vooral als ik weer geconfronteerd wordt met de gevolgen bij mijn dochter van de groepsverkrachtingen, de drogering met dope…….en de eindeloze ellende als gevolg. Drie jaar inmiddels……..en opgeven is geen optie.
Hoop. Liefde. Geduld. Dat laatste is in dit stadium maar moeilijk op te brengen…….als ik om me heen kijk.
Dat is toch niets nieuws. Er wordt al zolang van alles voor ons verborgen gehouden. Ergens onder het Vaticaan is een grote bibliotheek met heel veel boeken die wij niet mogen lezen. Boeken zijn vernietigt of aangepast, zelfs de bijbel is aangepast. Er zijn ook gebouwen verbrand en vernietigd omdat wij sommige dingen van de geschiedenis niet mogen weten. “My lunch break” op YouTube of X is interessant om te volgen als je wilt weten wat er allemaal voor ons verborgen wordt gehouden.
De Dodezee geschriften zijn ook voor een groot gecensureerd.
Nag Hammadi???
Dat zijn Egyptische geschriften die wel ongecensureerd vertaald zijn.
https://www.onlinemuseumdebilt.nl/gilles-quispel-de-nag-hammadi-geschriften-als-levenswerk/
Inmiddels is bijna alles wel vertaald maar het is decennia lang tegengehouden. Kritische vertalers zijn ook vervangen. Vertaler Dr. John Allegro bijvoorbeeld. Hij schreef in 1970 het boek De heilige paddestoel en het kruis Een studie van de aard en de oorsprong van het Christendom binnen de vruchtbaarheidscultussen van het oude Nabije Oosten. Koot en Bie hadden hier destijds nog een sketch over want die snapten ook eigenlijk niks van echte spiritualiteit..
op archive kon je vinden dat soros de europese agent was van rotchild, vlak voor dat hij de pond crashte, en dat willbur ross, ook een agent van rotchild, trump een bail out gaf van miljardenn eind jaren 80 …
Archive.com is weer bereikbaar
Blablabla
Die blablabla was uiteraard voor Tetris…….en meer woorden zal daar verder niet aan verspillen.
oy vey
Geachte vanaf uw wieg totaal Geïndoctrineerde Goegemeente : download, lees en GEEF dit SUPER-pdf nou eens door ! :
https://epdf.tips/the-jew-world-order-unmasked54cf3ce7f9291e805dd49f8ba003bb3769527.html
‘Er kunnen technische redenen zijn, maar het lijkt erop dat als het crawlen van het web achter de schermen doorgaat, zoals de notitie suggereert, dat ook dat nu beschikbaar zou kunnen zijn in de alleen-lezen modus. Dat is niet het geval.’
Elk bestand heeft 3 rechten namelijk read write en execute.
r = read
w= write
x= execute
De read modus geeft een gebruiker alleen maar het recht om een bestand te lezen en is de meest veilige keuze i.v.m. cybersecurity
https://linuxhandbook.com/linux-file-permissions/?origin=serp_auto