Terwijl de sintels van 2024 hun stervende vonken uitspuwen en rookpluimen naar 2025 trekken, wil ik vragen: wat waren de belangrijke nieuwsverhalen van dit jaar?
De meeste mensen zullen iets internationaals zeggen. De oorlog in Oekraïne, de wreedheden in Gaza, de val van Assad, schrijft Kit Knightly.
Misschien zullen sommigen verkiezingen noemen, het was tenslotte een belangrijk stemjaar. Een wereldwijde machtsverschuiving zag een dozijn regeringen vervangen worden door nieuwe gezichten. Met nog 2 weken te gaan is het nog steeds mogelijk dat Trudeau, Macron of Scholz zich bij de stoet voegt.
De techneuten zouden het kunnen hebben over de vooruitgang in kunstmatige intelligentie.
Dat zijn de grote verhalen van 2024. De krantenkoppen. Geluid en woede en alles wat dat betekent. Maar waren zij het belangrijkste?
Nee, het belangrijkste verhaal van 2024 was De Grote Reset.
Weet je dat nog? Het was dit pan-globale supranationale plan om de samenleving af te breken en dan weer op te bouwen op een “duurzame,” “inclusieve,” “eerlijke” en “veilige” manier die – geheel per ongeluk – de burgerlijke vrijheden en individuele vrijheid voor iedereen op de planeet zou uitroeien.
Het was een paar jaar geleden een rage, dat weet je misschien nog. Maar toen het bij veel mensen niet in goede aarde viel, lieten de machthebbers het onderwerp vallen en sinds 2022 wordt er nauwelijks meer over gesproken.
Betekent dat dat het weg is?
We moeten “object permanentie” hebben in de politiek, net als in alle andere dingen. Iets houdt niet op te bestaan alleen omdat je het niet meer kunt zien. De wereld verdwijnt niet als je je ogen sluit.
De Grote Reset is nog steeds het plan.
Het gebeurt nog steeds. Het is nu alleen verdeeld. Een gecompartimenteerde strategie geüpload naar de cloud, overal en nergens. Een miljoen nanobots die vanuit een miljoen hoeken werken om een miljoen kleine regels te veranderen en een miljoen kleine cellen te bouwen.
Net als het einde van The Usual Suspects, ga op de juiste afstand staan en je kunt het patroon zien.
Vorige week nog publiceerde de Britse Chief Medical Officer Chris Whitty zijn jaarlijkse gezondheidsrapport. Wat beveelt hij aan? Zondebelastingen op “ongezond” voedsel en 15-minutensteden. Labour heeft de “zondebelastingen ” op suiker, zout, alcohol en tabak al verhoogd. Daarna komen rood vlees, zuivel en gewoon “koolstof” in het algemeen.
Eerder dit jaar voerde het Verenigd Koninkrijk vergunningen in voor het houden van kippen. Ze hebben ook roken verboden.
Tegen 2035 zal het onmogelijk zijn om een nieuwe benzineauto te kopen in Groot-Brittannië. Of in de EU. Of Canada. Of Nieuw-Zeeland. Of Australië. Of Mexico. Of Zuid-Afrika. Of Californië en 11 andere Amerikaanse staten.
Vanaf dat moment zijn jij en je auto verankerd aan oplaadpunten. Nog beter is dat je nieuwe auto waarschijnlijk automatische aandrijving heeft, snelheidsbegrenzers – oh en remote kill switches.
Deze week vertelt het nieuws ons ineens dat houtkachels kanker veroorzaken. Er wordt al gesproken over een verbod. Aangezien steenkool al een no-no is voor huishoudelijke gebruikers (sinds 2023), gaat daar effectief je laatste kans op energie- en warmteonafhankelijkheid. Als ze kachels verbieden, zal er geen verwarming meer zijn die niet kan worden aangesloten op een slimme meter, bewaakt en gecontroleerd.
Tenzij je het branden van een kaars in een bloempot meetelt. En daar komen ze ook voor.
De geruchtmakende moord op Sara Sharif heeft al geleid tot een nieuw wetsvoorstel dat ouders het “automatische recht op thuisonderwijs voor hun kinderen” ontneemt – als de staat ze als “kwetsbaar” beschouwt.
Digitale ID’s komen overal en voor iedereen. Hier is slechts een selectie van redenen
Om de grens te beveiligen en verkiezingsintegriteit te garanderen in de VS.
Om kinderen op social media te beschermen in Australië.
Om de efficiëntie in de EU te bevorderen.
Om illegale immigratie in het VK te bestrijden.
Om arbeidsmigranten in Rusland op te sporen.
Omdat ze dat in China hebben gezegd.
De EU wil een “vermogensregister” en biometrische tracering over de grenzen heen. Online anonimiteit wordt uitgehold met elke “haatmisdaad” die wordt toegeschreven aan “desinformatie” en “haatzaaien.”
Er wordt voortdurend en consequent gesproken over rantsoenering – voedsel, water en reizen.
Verbied het. Rantsoeneren. Bewaak het. Controleer alles van iedereen.
Zie je niet dat de muren dichterbij komen?
Dit zijn geen ongelijksoortige kwesties, het zijn hoofden van een hydra. Ze vormen de universele stille agenda die overal is. Ze zijn tweepartijdig en dwars. Het zijn de zaken die onbetwist, gesanctioneerd en goedgekeurd worden door beide “kanten” van elke valse “scheidslijn..
De mensen aan de top van de piramide hebben hier letterlijk twee jaar over gepraat. Ze vertelden jullie dat dit het plan was en hoe geweldig het zou worden.
Toen het niet aansloeg, deden ze nog eens twee jaar alsof ze het nooit gezegd hadden en leidden ze je af met andere dingen zoals UFO’s. Taylor Swift. ChatGPT. Race-baiting.
Ze bouwen een gevangenis rond elke persoon op deze planeet terwijl wij discussiëren over Hunter Biden en QAnon en transgendertoiletten.
De drones boven New Jersey – ervan uitgaande dat daar echt iets is – kunnen net zo goed een gigantische rinkelende sleutelhanger in de lucht zijn.
Dat is het allemaal. De verkiezingen. Het terrorisme. De schandalen. De uitgelekte rapporten.
Het is een laserpointer. Het weerhoudt de kat ervan om te spelen met dingen waar hij niet mee mag spelen.
Vandaag ben ik jarig. Ik raas – sneller dan ik verwacht of gewenst had – naar de 40. Mijn verjaardagswens is een wereld die het waard is om in te leven als ik daar aankom.
Als 2025 zo slecht wordt als ik vermoed, dan is het zilveren randje dat het mensen dwingt om alles wat ze sinds 2022 zijn vergeten opnieuw te beseffen. En de eerste stap om iets te herstellen is toegeven dat er een probleem is.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
In Hongarije krijg je dit NOOIT ingevoerd. Iedereen heeft hier kippen, varkens, schapen, kalkoenen rondlopen. Hier slachten we zelf nog varkens.
Ik zie hier geen controle camera’s, dat zouden mensen ook niet pikken. Misschien in grote steden maar de meeste mensen wonen in dun bevolkte dorpen en hebben hun eigen vee en moestuin.
Ook zie je hier , op een heel klein gebiedje na net voor Boedapest, geen enkele windmolen.
Hier doen we niet mee aan die achterlijke green deal.
Neem mijn dorp van 2000 inwoners. Het heeft een school, gemeentehuis, 2 dokters, tandarts, apotheek, 7 winkels waar je al je boodschappen kunt doen,supermarkt, heerlijke bakker met het lekkerste gebak, 2 cafés , terrasje, slager, bouwmarkt waar ik alles kan kopen, benzine station, busverbinding, bank, bejaardenhuis, en ik vergeet vast nog winkels.
Hier op Bali is het net zo. Vrijheid wordt hier nog met een hoofdletter geschreven en de mensen staan daar ook echt voor.
Mocht de regering zich hier bovenstaande rare gedachten willen uitvoeren dan zal het volk dat niet pikken. Dat zal dus ook niet gebeuren.
De Nederlanders stromen hier het land momenteel binnen om een plekje te veroveren waar ze permanent kunnen wonen. Dat is een grote verandering vergeleken met 5 jaar geleden. Toen kwamen ze alleen als toerist voor een paar weken.
Patriot, aub !!!!
Stop ermee aub anders vetrek ik ook naar Hongarije !!!!!
Als je het financieel kunt ben je niet goed bij als je niet uit Nederland vertrekt.
Financieel KAN vrijwel iedereen vertrekken.
Dat gaat voor veel mensen wel ten koste van (nogal) wat gemak en luxe en vraagt van mensen dat ze zelf verantwoording gaan nemen, zelf dingen gaan regelen en de meeste mensen zijn zover afgestompt en zo bang gemaakt dat ze denken dat ze dat niet kunnen. Of gewoon liever afhankelijk zijn van de staat.
Het grote voordeel van een keer failliet en dakloos te zijn geweest is dat je er achter komt dat je in feite helemaal niet zo veel nodig hebt om te overleven.
Maar ik ben het met je eens; wie kan zou nu zsm moeten vertrekken. Hoe langer je wacht, hoe verder je zult worden geplukt en hoe meer je zult worden opgesloten. Zo niet direct fysiek dan toch mentaal en financieel.
@Johan dat klopt. Ik had in Nederland als wat mijn hartje begeerde. Mooie hobby boerderij midden in de bossen.
Toch zocht ik meer avontuur en vertrok naar Azië waar ik leefde met alleen het hoogst nodige. Een blind paard kon er geen schade aanrichten en toch was ik gelukkiger dan met alle luxe die ik in Nederland had. Waarom, omdat ik mijn vrijheid had. Ik kon zo vertrekken en mij ergens anders vestigen. Dit hele avontuur heeft mi in de gelegenheid gesteld dat ik enorm heb kunnen sparen en nu op 2 continenten een boerderij heb.
Van de overwaarde op mijn appartement heb ik deze boerderij in Hongarije gekocht. Muren van 60 cm dik en op die buitenmuur zit 15 cm isolatie.
Mijn maandlasten, gas, water, elektra, internet nog geen €100,-
Je moet wel gek zijn als je niet uit die belasting gevangenis wil vertrekken.
Dacht ik ook. Intussen de laatste 4 jaar 40% minder vanwege valutaveranderingen en 40% inflatie. Koopkracht een 20% van 4jaar geleden. Kom wel rond, maar moet ook sf en toe beleggingen verkopen.
Beste Conan,
Doe dat dan heel, heel, heel snel.
Met ingang van 1 januari loop je het risico om binnen Europa nog 5 jaar emigratiebelasting te betalen.
ik ga mee Conan..ik ga ook (indien mogelijk met mijn 4 prikken zoon) kan ik eindelijk terug een flinke hond kopen..🤗
Oy Vey, gaat dat allemaal gebeuren?
Hopelijk zitten zelensky en putin aan de druivensap in tel aviv en maken zij het saampjes goed!
Jew love 4 ever
teveel druivensap is ook niet gezond hoor..😁
UN Agenda 2030 en de 17SDG zijn hier onder de noemer van geheel nieuwe Economische ‘wetenschappelijke’ inzichten geïntroduceerd. Het zal niet verbazen dat Kate Raworth die hier in Nederland als een Jeanne d’Arc werd binnengehaald nauw verbonden was aan de denktank van de U.N. Ze kwam op uitnodiging in de Tweedekamer, de provincies, de gemeentes en tal van NGO’s die na bijscholing in deze economie, middels haar seminars en workshops, vanaf 2017 enthousiast aan het werk zijn gegaan met de nieuwe economische inzichten. Inmiddels zijn bijgeschoolde ambtenaren gesteund door de klimaatwetgeving, omgevingswetgeving, telecomwet en gezondheidswet voor dieren, in staat om veel van die donut-economische inzichten op lokaal niveau te implementeren. De 40 15-minutensteden als trendsetters. Ook het idee ‘zonder bezit heel gelukkig’ komt uit de koker van de donuteconomie, waarbij wordt uitgegaan van alles leasen van de leasemaatschappijen ofwel de banken. De praktijk is weerbarstig zullen we maar zeggen. Ik vraag me trouwens wel af of studenten economie onderwezen worden in dit nieuwe economische model, waarin de 17 SDG op een subtiele manier zijn verwerkt.
Chat GPT: “De Donut-economie is een economisch model ontwikkeld door de Britse econome Kate Raworth. Het is gebaseerd op het idee dat de economie binnen twee grenzen moet functioneren: een sociale ondergrens en een ecologische bovengrens, met het doel om duurzame welvaart voor iedereen te realiseren. Het model wordt vaak visueel voorgesteld als een donut, waarbij het binnenste gedeelte van de donut de sociale basis vertegenwoordigt en het buitenste de ecologische grenzen. De ruimte tussen de twee vormen de “veilige en rechtvaardige ruimte” voor de mensheid om in te leven.
De kernprincipes van de Donut-economie:
1. Sociale ondergrens: Er is een minimumniveau van menselijke basisbehoeften waaraan voldaan moet worden, zoals voedsel, onderwijs, gezondheid, onderdak, schoon water, en gelijkheid. Als deze basisbehoeften niet vervuld worden, bevinden we ons in een sociaal onhoudbare situatie.
2. Ecologische bovengrens: Dit is de capaciteit van de aarde om natuurlijke hulpbronnen te leveren en om afval, zoals CO2-uitstoot en andere vervuilende stoffen, te verwerken zonder ecologische schade te veroorzaken. Deze bovengrens verwijst naar de grenzen van de planeet, zoals gedefinieerd door ecologische wetenschappers (bijvoorbeeld klimaatverandering, biodiversiteit, en oceanische verzuring).
3. Ruimte voor welvaart: De “veilige en rechtvaardige ruimte” voor de mensheid ligt tussen deze twee grenzen: het gebied waar de sociale basis wordt vervuld zonder de ecologische grenzen te overschrijden. Dit betekent dat welvaart en vooruitgang mogelijk zijn zonder ecologische schade of sociale ongelijkheid.
4. Verantwoordelijkheid voor systeemverandering: De Donut-economie benadrukt dat het huidige economische systeem, dat vaak gericht is op ongebreidelde groei, moet veranderen naar een systeem dat welzijn bevordert, rekening houdt met ecologische duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid. Dit betekent het herontwerpen van markten, financiële systemen en beleid om dit model te ondersteunen.
5. Holistische benadering: De Donut-economie is een multidimensionale benadering die sociale en ecologische kwesties met elkaar verbindt. Het is een oproep om economische, sociale, en milieuvraagstukken niet afzonderlijk te behandelen, maar als een geheel.
Dit model biedt een alternatieve manier om naar economische vooruitgang te kijken, waarbij de nadruk ligt op duurzaamheid en gelijkheid, in plaats van enkel op bruto binnenlands product (bbp) en economische groei. Het wordt steeds meer gezien als een belangrijke leidraad voor beleidmakers en steden die streven naar een duurzamere en rechtvaardigere toekomst.