De marktwaarde schommelt op en neer, maar één ding is zeker: Elon Musk werd deze zomer ’s werelds eerste biljonair. Op het hoogtepunt van de beursgang van SpaceX was hij kortstondig ongeveer 1,45 biljoen dollar waard.
Vervolgens kelderde het aandeel van SpaceX, veerde weer op en kelderde vervolgens opnieuw. Maar het belangrijkste aan het vermogen van Musk is niet of het boven de drempel van 13 cijfers blijft – het is dat 94 procent ervan voortkomt uit het feit dat hij geen belasting hoeft te betalen over ongerealiseerde winsten, schrijven Stephen Land en Bob Lord.
Dat klopt: het vermogen van Musk is in feite te danken aan het feit dat hij geen belasting betaalt.
Het is niet overdreven om te zeggen dat biljonairs (Musk zal waarschijnlijk niet de laatste zijn) voortkomen uit de belastingwetgeving. Ze zouden ‘taxiljonairs’ moeten heten. Zonder wetten die de rijken toestaan de betaling van belastingen eindeloos uit te stellen door hun winsten ongerealiseerd te houden, zouden er geen biljonairs zijn – en veel minder miljardairs.
Volgens Musks eigen verhaal verdiende hij, toen hij in 2002 zijn belang in PayPal verkocht, 180 miljoen dollar netto, investeerde hij dit bedrag volledig in SpaceX en Tesla, en leende hij geld om in zijn levensonderhoud te voorzien. Om van 180 miljoen dollar naar een biljoen dollar vandaag te komen, impliceert dit een jaarlijks rendement van meer dan 40 procent (rendementen die voor gewone beleggers als onmogelijk zouden worden beschouwd).
Door deze rendementen onbelast te laten samengesteld te groeien, wordt de groei enorm versneld.
Musk heeft gaandeweg wel wat belasting betaald, toen hij aandelenopties uitoefende of een aantal Tesla-aandelen verkocht, maar de belasting die hij heeft betaald is verwaarloosbaar in vergelijking met zijn vermogen. Daarentegen zijn de totale staats- en federale belastingen voor de meeste werkende Amerikanen met een goed salaris aanzienlijk — doorgaans rond de 40 procent.
Zij kunnen beperkte bedragen storten in fiscaal uitgestelde IRA’s, 401(k)-regelingen en dergelijke. Maar het grootste deel van hun spaargeld is afkomstig van het nettoloon na inhouding van federale, staats-, lokale, sociale zekerheids-, werkloosheids- en Medicare-belastingen. Musk is in feite vrijgesteld van deze belastingen.
Maar dat hoeft niet zo te zijn.
Stel dat hij onderworpen zou zijn aan dezelfde belastingen op de jaarlijkse toename van zijn vermogen als de meeste Amerikanen met een hoger inkomen betalen over wat ze verdienen, en dat hij een deel van zijn Tesla- en SpaceX-aandelen zou moeten verkopen om die belastingen te betalen. We hebben de cijfers op basis van de meest recente gegevens doorrekend en kwamen tot de conclusie dat hij vandaag de dag ongeveer 47 miljard dollar waard zou zijn — rijk genoeg om zich de meest luxueuze levensstijl voor te stellen, maar geen biljonair, en niet rijker dan het bbp van de meeste landen.
Hetzelfde geldt voor Jeff Bezos, Warren Buffett en andere multimiljardairs.
Het overgrote deel van hun fortuin is vergaard doordat ze geen belasting betaalden over hun vermogen terwijl dat groeide. Zonder eindeloze belastinguitstelregelingen zouden ze slechts een minuscuul deel bezitten van wat ze vandaag de dag bezitten (hoewel dat minuscuule deel nog steeds een enorm bedrag zou zijn). Maar zoals de zaken er vandaag de dag voorstaan, houdt niets hen tegen om de macht en invloed die hun rijkdom hen oplevert, in te zetten ten gunste van zichzelf.
Bij de verkiezingen van 2024 was Musk de grootste donateur aan de verkiezingscampagne, met een bijdrage van 291 miljoen dollar. Dat is voor hem kleingeld, maar het leverde hem ongekende macht op: lucratieve contracten, de opschorting van onderzoeken naar de bedrijven van Musk, toegang tot overheidsgegevens en de bevoegdheid om overheidsprogramma’s te ontmantelen — waaronder bezuinigingen op buitenlandse hulp die naar verwachting zullen leiden tot meer dan 14 miljoen doden als gevolg van te voorkomen ziekten.
Het is een vicieuze cirkel waarin rijkdom macht voortbrengt, die op haar beurt weer meer rijkdom voortbrengt, waardoor deze wordt onttrokken aan de behoeftigen en kwetsbaren. We zitten in de greep van ongekende macht die is vergaard door particuliere, superrijke individuen.
We kunnen hun macht in toom houden door het probleem van de onbelaste rijkdom aan te pakken. We moeten een einde maken aan de praktijk waarbij miljardairs en biljonairs op kosten van de samenleving hun macht vergroten door hen nog grotere fortuinen te laten vergaren zonder belasting te betalen. We moeten verstandig beleid invoeren dat hen verplicht hun eerlijke deel te betalen, zoals de Billionaires Minimum Income Tax Act die in 2023 in het Congres is ingediend.
In het komende decennium zullen we te maken krijgen met een staatsschuld van crisisomvang en onvervulde behoeften op het gebied van gezondheidszorg en pensioeninkomen. Dat zal ons dwingen te beslissen of we de enorme schat aan rijkdom van miljardairs en biljoenairs onaangeroerd laten, of dat we hen net als de rest van ons belasten om hun invloed in te perken en in de behoeften van de samenleving te voorzien. De keuze is aan ons.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Elon Musk verklaart dat X binnenkort complottheorieën ‘volledig zal blokkeren’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tja, het zijn de belastingen en de muntontwaarding die de mensen arm houden…
Iedereen heeft het recht te leven, te werken en te ondernemen in een ‘fiscaal paradijs’ in plaats van in een ‘fiscale hel’.
Neem aan dat dit geld niet op de bank staat, hij heeft veel bedrijven, waar je weer in investeerd , heel veel aan delen, dan werken er al bij Tesla 99.290 werknemers, , en als zijn aandelen kelderen, dan is ook hij het haasje.
De ultra-rijken begrijpen
Luc Guillory
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/januari-februari-2026/
De kaste gebruikt verschillende strategieën van zelfbehoud om het hoofd boven water te houden en hun stratosferische rijkdom en totale straffeloosheid te behouden ten koste van anderen.
• Het gezamenlijke vermogen van miljardairs nam afgelopen jaar toe met 2.500 miljard dollar, bijna gelijk aan het totale vermogen van de armste helft van de mensheid — bijna 4,1 miljard mensen.
januari ’26
Dit houdt zeker ook de controle van de media in. In Frankrijk is 90% van de reguliere media in handen van een handvol mediamagnaten, een klein aantal miljardairs.
Dat is dan heel slim van de rijken om via de massamedia de mensen te leren dat rijkdom niet vies is en er héél hard voor gewerkt moet worden en dat iedereen de mogelijkheid heeft ook zo superrijk te worden, maar dat velen vast te lui of te dom zijn, of gewoon pech hebben.
Ik denk dat sommigen pillen zullen slikken tegen de geestesziekte die men ook wel schaamte noemt. Dus het zijn best wel mensen om niet te hard over te oordelen.
Ik zag in de stad per toeval Ben. Ik had weleens een gemoedelijk praatje met hem. Maar hij zat een tijd vast voor wapenbezit. Na zijn vrijlating kwam hij onder curatele, hij moet sindsdien dagelijks pillen slikken tegen agressie, en wordt daarop op vaste tijden gecontroleerd in zijn plasje. Hij heeft permanent een rol pillen bij zich. Wat is het geval. Hij had zijn pilletjes niet een dag te laat maar te vroeg geslikt en moet een jaar de gevangenis in als dit nog eens gebeurt. Tieners zijn dol op hem, ik zag eerst wat beteuterde meisjes die enthousiast op hem afkwamen, toen een hele club jongens. Tenslotte kwam er een jongetje van een jaar of 14 aan dat ronduit blij was hem te zien, hij gaf hem een vriendschappelijk vuistje, en mij ook. Hij had een zwart T-shirt aan met op de voorkant in grote witte letters 1977.
Cijfers.
Een uiterst bekwame zichzelf verrijkende kansenpakker die door de laffe neoliberale kapitalistische volksvertegenwoordigers geen strobreed in de weg gelegd wordt en waarvan menigeen zijn graantje gewoon meepikt.
Zeg maar : onofficiele secundaire gunstige arbeidsvoorwaarden die bij het beroep horen.
….als hij de helft aan belasting betaald had was hij nog absurd rijk ……die rijkdom komt vooral van de, voornamelijk door algoritmen gedreven, beursaandelen ……op waanzin staat geen maat meer ……voorlopig
Wanneer we deze geniale mensen gaan belasten, dan zal hij zijn zegeningen niet meer over ons heen storten, zal de politiek zeggen.
En aangezien de meeste mensen niet lijken te begrijpen dat voor elk mens dat rijk wordt, er meerderen zijn die arm worden, zullen we het maar zo laten. Jaloezie is ook een ding. En roeien tegen de stroom op is onnozel.
Geld, beste mensen, is menselijke energie. Wie te dom is om te begrijpen dat een mens dat meer energie heeft dan hij bij geboorte heeft meegekregen een soort dief moet zijn, werkt mee aan het eren van patsers. Sloebers kijken nu eenmaal op tegen die energie-dieven, aangezien ons hele systeem bestaat uit het propageren van dom egoïsme. Dat begint al op de schooltjes.
Rijke mensen leven ook langer en zijn veel gelukkiger. Dus je moet wel meedoen om geen looser te zijn. Het begrijpen van dit soort zaken vraagt nu eenmaal een bepaalde morele ontwikkeling die velen missen.
“En aangezien de meeste mensen niet lijken te begrijpen dat voor elk mens dat rijk wordt, er meerderen zijn die arm worden, zullen we het maar zo laten.”
———
Domme Jan werkt en onderneemt, neemt risico’s en is succesvol. Slimme Piet doet dat niet en wacht tot anderen, zoals Jan, hem een ‘passende’ goedbetaalde job aanbieden.
Slimme Piet stemt voor linkse partijen die verkondigden dat de kloof tussen arm en rijk groeit. Ze beloven Piet dat, als hij voor hen stemt, ze er zullen voor zorgen dat Piet zijn “fair share” krijgt van het succes van Jan en dat ze op die manier de toenemende welvaartskloof tussen Jan en Piet zullen dichten…
Je hebt in wezen gelijk….maarrrrrr
Maar door de hebzuchtige theorie van de walgelijke hyena’s die zich direct en indirect bedruipen met het geld van de gemeenschap wordt er voor hun verdienmodellen overal schaarste gecreëerd en wordt een eventueel toekomstig genie momenteel in de oekraiene geboren of in Iran is zijn/haar leven door de hyena’s al vanaf de start naar de kloten.
Maar goed, dan moet die natuurlijk gewoon voor zijn/haar genialiteit vechten zoals oppervolksverlakker Rutte ooit zei : je moet invechten in de maatschappij. En dan komt die alsnog bovendrijven of zoiets, mits niet van te voren van de aardbol afgebombradeerd.
iets zegt mij dat de walgelijke hyena’s dat helemaal niks boeit en als ze erover nadenken dan zouden ze dit alleen maar begroeten en denken : weer eentje minder aan de gratis geld tafel waardoor er procentueel meer voor mij overblijft, jippieeeee.
Uit de serie : rijk wordt rijker, arm blijft arm.
Trouwens, de waarde die aandelen hebben, zegt weinig, want het is maar wat net de gek er voor geeft. Het zegt dus niets over zoiets als werkelijke economie. Integendeel misschien.
Shattering the Myth That Higher Taxes Can Fix the $40 Trillion National Debt
https://www.schiffsovereign.com/trends/shattering-the-myth-that-higher-taxes-can-fix-the-40-trillion-national-debt-155653/
Nul percent belastingen brengen niets op voor de overheid, maar 100% belastingen ook niet want dan werkt of onderneemt niemand nog.
De “Laffer Curve” bepaalt het optimaal belastingpercentage, dat het meeste opbrengt voor de overheid.
Belastingen die boven het optimaal belastingpercentage stijgen brengen juist minder op dan meer.
Hoe contradictorisch het ook lijkt, dat betekent dus dat in de meeste Westerse landen de belastingdruk dringend naar omlaag moet, wil de overheid meer belastinggeld innen.
NB: Zelfs in “communistisch” China ligt de belastingdruk lager dan in de meeste Westerse landen…
Ik ga geen haatcommando bericht schrijven: Er zijn op aarde teveel mensen die wel willen wat rijkeluiszoontje Elon zei over ‘we can turn humans in freaking butterfly’s’. In wat voor andere vorm dan ook.
Het moet niet alleen over Elon gaan. Er werken op aarde misschien wel 100 miljoen mensen die aan zijn imperium meewerken (voor bedrijf)
Ik kan alleen maar aanraden om Bob de Wit zijn boeken eens te lezen, gaat ook over AI en die macht die personen als Bill Gates,Elon Musk,Peter Thiel,Soros allemaal vergaren, deze individuen zijn slechts met interesse voor geld, we zien dit grotere plaatje toch wel, deze personen krijgen vrij spel en wie weet waar dit naar toe gaat, in Rusland en China hebben ze ook macht maar die worden onder controle gehouden maar in het vrije Westen maken deze gevaarlijke personen veelal de dienst uit, kijk bijvoorbeeld ook naar een bedrijf als Starbucks, profiteren van alle voorzieningen maar ook zij betalen geen belastingen, ik drink dus nooit meer iets van hun!
Bob de Wit, is, als ik me niet vergis, inderdaad een integere en wijze man.
Heb ik niet zoveel moeite mee, belasting is toch per definitie diefstal
We hebben nou eenmaal dingen die we voor de hele gemeenschap betalen, het is te makkelijk om te zeggen dat alle belasting diefstal is, ik begrijp tuurlijk waar het vandaan komt!
Dat vinden Trump, Fink, Gates, Musk en consorten ook
– belasting op ongerealiseerde winst
– belasting op toekomstige winst
– pensioenpotten, verzekeringspotten en spaargeldpotten die topmanagers gebruiken om te investeren, want anders is andermans kapitaal dood kapitaal dat niet gebruikt wordt.
– voorraden zo klein mogelijk houdn want dat is ook dood kapitaal
Allerlei truken worden gebruikt om iedereen geld af te troggelen, maar zelf belasting betalen ho maar.
Dan pakken ze een of ander klein eilandje waar ze een postbusbedrijf maken en daar naar plaatselijke normen belasting betalen….of gewoon de belasting bij de plaatselijke bestuurders afkopen.
En dan is daar nog nederland waar mark Rutte, voormalig Unilever werknemer, lang zijn premier is geweest, Nederland het schatrijke land dankzij verstandig beleid van met name mark Rutte…Die nu secretaris generaal van de Navo is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belastingparadijs
https://www.goodreads.com/book/show/17678646-het-belastingparadijs
https://www.globalinfo.nl/Recensies-enzo/het-belastingparadijs/