Getuigenissen van 7 oktober onthullen dat het Israëlische leger Israëlische burgers “beschoot” met tanks, raketten

Het Israëlische leger kreeg orders om Israëlische huizen en zelfs hun eigen bases te beschieten toen ze op 7 oktober werden overrompeld door Hamas-militanten. Hoeveel Israëlische burgers waarvan gezegd wordt dat ze “levend verbrand” zijn, werden in werkelijkheid gedood door eigen vuur? schrijft Max Blumenthal.

Verscheidene nieuwe getuigenissen van Israëlische getuigen van de Hamas verrassingsaanval op Zuid-Israël op 7 oktober dragen bij aan het groeiende bewijs dat het Israëlische leger zijn eigen burgers doodde toen ze vochten om Palestijnse schutters te neutraliseren.

Tuval Escapa, een lid van het veiligheidsteam voor Kibboets Be’eri, heeft een hotline opgezet om te coördineren tussen bewoners van de kibboets en het Israëlische leger. Hij vertelde de Israëlische krant Haaretz dat toen de wanhoop begon toe te slaan, “de commandanten in het veld moeilijke beslissingen namen – waaronder het beschieten van huizen op hun bewoners om de terroristen samen met de gijzelaars uit te schakelen.”

In een apart rapport dat in Haaretz werd gepubliceerd, werd opgemerkt dat het Israëlische leger “gedwongen was om een luchtaanval aan te vragen” op zijn eigen faciliteit binnen de Erez grensovergang naar Gaza “om de terroristen af te weren” die de controle hadden overgenomen. Die basis was op dat moment gevuld met officieren en soldaten van het Israëlische burgerbestuur.

Deze rapporten geven aan dat er orders kwamen van de legerleiding om huizen en andere gebieden binnen Israël aan te vallen, zelfs ten koste van vele Israëlische levens.

Een Israëlische vrouw genaamd Yasmin Porat bevestigde in een interview met Israel Radio dat het leger “ongetwijfeld” talrijke Israëlische niet-strijders doodde tijdens vuurgevechten met Hamas-militanten op 7 oktober. “Ze hebben iedereen uitgeschakeld, inclusief de gijzelaars,” verklaarde ze, verwijzend naar de Israëlische speciale strijdkrachten.

Zoals David Sheen en Ali Abunimah in Electronic Intifada rapporteerden, beschreef Porat “zeer, zeer zwaar kruisvuur” en Israëlische tankbeschietingen, die tot veel slachtoffers onder de Israëli’s leidden.

Toen Porat door de Hamas-schutters werd vastgehouden, herinnerde hij zich: “Ze hebben ons niet mishandeld. We werden heel menselijk behandeld… Niemand behandelde ons gewelddadig.”

Ze voegde eraan toe: “Het doel was om ons te ontvoeren naar Gaza, niet om ons te vermoorden.”

Volgens Haaretz was het leger pas in staat om de controle over Be’eri te herstellen nadat het moedwillig de huizen van de Israëli’s die gevangen waren genomen had “beschoten”. “De prijs was verschrikkelijk: minstens 112 inwoners van Be’eri werden gedood,” schreef de krant. “Anderen werden ontvoerd. Gisteren, 11 dagen na het bloedbad, werden de lichamen van een moeder en haar zoon ontdekt in één van de verwoeste huizen. Er wordt aangenomen dat er nog meer lichamen tussen het puin liggen.”

Veel van de beschietingen in Be’eri werden uitgevoerd door Israëlische tankbemanningen. Zoals een verslaggever van de door het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken gesponsorde krant i24 opmerkte tijdens een bezoek aan Be’eri, “werden kleine en schilderachtige huizen gebombardeerd of vernietigd,” en “werden goed onderhouden gazons verscheurd door de sporen van een pantservoertuig, misschien een tank.”

Apache gevechtshelikopters speelden ook een belangrijke rol in de reactie van het Israëlische leger op 7 oktober. Piloten vertelden aan Israëlische media dat ze naar het slagveld stormden zonder enige informatie, niet in staat om onderscheid te maken tussen Hamas-strijders en Israëlische niet-strijders, en toch vastbesloten om “de buik leeg te maken” van hun oorlogsmachines. “Ik stond voor een dilemma waar ik op moet schieten, omdat het er zoveel zijn,” zei een Apachepiloot.

Videobeelden gefilmd door geüniformeerde Hamas schutters maken duidelijk dat ze op 7 oktober opzettelijk veel Israëli’s neerschoten met Kalashnikov geweren. De Israëlische regering heeft echter geen genoegen genomen met geverifieerd videobewijs. In plaats daarvan gaat ze door met het verspreiden van foto’s van “onherkenbaar verbrande lichamen” om te benadrukken dat militanten op sadistische wijze hun gevangenen hebben gedood en sommigen zelfs hebben verkracht voordat ze hen levend verbrandden.

Het doel achter de gruweltentoonstelling van Tel Aviv is duidelijk: Hamas afschilderen als “erger dan ISIS” en tegelijkertijd steun kweken voor het voortdurende bombardement van het Israëlische leger op de Gazastrook, dat al meer dan 7000 doden heeft geëist, waaronder op het moment van publicatie minstens 2500 kinderen. Terwijl honderden gewonde kinderen in Gaza zijn behandeld voor wat een chirurg beschreef als “vierdegraads brandwonden” veroorzaakt door nieuwe wapens, blijft de aandacht van de Westerse media gericht op Israëlische burgers die op 7 oktober “levend verbrand” zouden zijn.

Toch wijst het toenemende bewijs van bevelen tot eigen vuur van Israëlische legercommandanten er sterk op dat ten minste enkele van de meest schokkende beelden van verkoolde Israëlische lijken, tot puin gereduceerde Israëlische huizen en uitgebrande hulken van voertuigen die aan de Westerse media werden gepresenteerd, in feite het handwerk waren van tankbemanningen en helikopterpiloten die Israëlisch grondgebied met granaten, kanonvuur en Hellfire-raketten bestookten.

Het lijkt er inderdaad op dat het Israëlische leger op 7 oktober zijn toevlucht heeft genomen tot dezelfde tactieken die het tegen burgers in Gaza heeft gebruikt, waardoor het dodental onder zijn eigen burgers is gestegen door het willekeurige gebruik van zware wapens.

Israël bombardeert zijn eigen basis, zenuwcentrum van de belegering van Gaza

Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ) lanceerden Operatie Al-Aqsa Vloed om 6 uur ’s ochtends op 7 oktober, en overrompelden snel de militaire bases van waaruit Israël zijn belegering van de Gazastrook handhaaft. De belangrijkste doelstelling van Hamas en PIJ was de vrijlating van Palestijnen die door Israël gevangen werden gehouden, waaronder maar liefst 700 kinderen en 1117 Palestijnen die zonder aanklacht worden vastgehouden.

De ruil in 2011 voor Gilad Shalit, een Israëlische soldaat die vijf jaar eerder gevangen was genomen en werd vrijgelaten in ruil voor 1027 gevangenen, vormde een duidelijke inspiratie voor Al-Aqsa Flood. Door militaire bases en kibboetzes te bestormen, wilden de Palestijnse militanten zoveel mogelijk Israëlische soldaten en burgers gevangen nemen en levend terugbrengen naar Gaza.

De aanval overweldigde onmiddellijk de Israëlische Gaza-afdeling. Op video-opnamen van GoPro-camera’s op de helmen van Palestijnse strijders zijn Israëlische soldaten te zien die in hoog tempo worden neergemaaid, velen nog gekleed in ondergoed en onvoorbereid. Ten minste 340 actieve soldaten en inlichtingenofficieren werden gedood op 7 oktober, goed voor bijna 50% van de bevestigde Israëlische doden. Onder de slachtoffers waren hooggeplaatste officieren zoals Kol. Jonathan Steinberg, de commandant van Israëls Nahal Brigade. (Veel eerstehulpverleners en gewapende Israëlische burgers werden ook gedood).

De Erez Crossing is de thuisbasis van een enorme militaire en Coördinatie van Regeringsactiviteiten in de [Bezette] Gebieden (COGAT) faciliteit die functioneert als het zenuwcentrum van Israëls belegering van Gaza. Toen het op 7 oktober onder de voet gelopen werd door Palestijnse strijders met drommen bureaucraten van het leger binnen, raakte het Israëlische leger in paniek.

Volgens Haaretz “verschanste de commandant van de Gaza Divisie, Brig.Gen. Avi Rosenfeld, zich samen met een handvol mannelijke en vrouwelijke soldaten in de ondergrondse oorlogskamer van de divisie en probeerde wanhopig de aangevallen sector te redden en te organiseren. Veel van de soldaten, waarvan de meesten geen gevechtspersoneel waren, werden buiten gedood of gewond. De divisie was genoodzaakt om een luchtaanval op de [Erez Crossing] basis zelf aan te vragen om de terroristen af te slaan.”

Videobeelden die tien dagen na het gevecht – en de Israëlische luchtaanval – werden vrijgegeven door Israëls COGAT tonen ernstige structurele schade aan het dak van de Erez Crossing faciliteit.

Israëlische Apache helikopters vallen binnen Israël aan: “Ik sta voor een dilemma waar ik op moet schieten”

Tegen 10:30 uur, volgens een verslag dat het leger gaf aan de Israëlische nieuwsuitgave Mako, “hadden de meeste [Palestijnse] troepen van de oorspronkelijke invasiegolf het gebied al verlaten om naar Gaza te gaan.” Maar met de snelle ineenstorting van de Gazaanse divisie van het Israëlische leger, stroomden plunderaars, gewone toeschouwers en guerrillastrijders van laag niveau, die niet noodzakelijk onder het bevel van Hamas stonden, vrij Israël binnen.

Tegen die tijd hadden de twee Apache helikoptersquadrons van Israël 8 helikopters in de lucht, “en er was bijna geen informatie om noodlottige beslissingen te helpen nemen,” rapporteerde Mako. De eskaders waren pas tegen de middag op volle sterkte.

Terwijl de golf van infiltraties vanuit Gaza chaos op de grond veroorzaakte, ontketenden de ontregelde Israëlische piloten een razernij van salvo’s met raketten en machinegeweren: “De Apache-piloten getuigen dat ze een enorme hoeveelheid munitie afvuurden, de ‘buik van de helikopter’ in minuten leegmaakten, opnieuw vlogen om zich te herbewapenen en terugkeerden naar de lucht, opnieuw en opnieuw. Maar het hielp niet en dat begrijpen ze,” meldde Mako.

De Apache helikopters lijken zich te hebben gericht op voertuigen die Gaza binnenkwamen vanaf het elektronische muziekfestival Nova en nabijgelegen kibboetzes, en vielen auto’s aan met de kennelijke wetenschap dat er Israëlische gevangenen in konden zitten. Ze schoten ook op ongewapende mensen die uit auto’s stapten of te voet door de velden aan de rand van Gaza liepen.

In een interview met de Israëlische Mako nieuwsorgaan, dacht een Apache piloot na over het moeilijke dilemma of hij op mensen en auto’s moest schieten die terugkeerden naar Gaza. Hij wist dat in veel van die voertuigen misschien Israëlische gevangenen zaten. Maar hij koos ervoor om toch het vuur te openen. “Ik kies dat soort doelen,” zei de piloot, “waarbij ik tegen mezelf zeg dat de kans klein is dat ik hier ook op gijzelaars schiet.” Hij gaf echter toe dat zijn oordeel “niet 100% was.”

“Ik begrijp dat we hier moeten schieten en snel,” vertelde de commandant van de Apache-eenheid, Lt. Kol. E., in een apart verslag aan Mako. “Schieten op mensen in ons gebied – dit is iets waarvan ik nooit had gedacht dat ik het zou doen.”

Lt. Kol. A., een reservepiloot in dezelfde eenheid, beschreef een mist van verwarring: “Ik sta voor een dilemma waar ik op moet schieten, omdat het er zoveel zijn.”

Een verslag over de Apache-squadrons door de Israëlische krant Yedioth Aharanoth merkte op dat “de piloten zich realiseerden dat het enorm moeilijk was om binnen de bezette buitenposten en nederzettingen te onderscheiden wie een terrorist was en wie een soldaat of burger… De vuursnelheid tegen de duizenden terroristen was in het begin enorm en pas op een gegeven moment begonnen de piloten de aanvallen af te remmen en de doelen zorgvuldig te selecteren.”

Een eskadercommandant legde aan Mako uit hoe hij bijna het huis van een Israëlische familie, bezet door Hamasmilitanten, aanviel en er uiteindelijk met kanonschoten vuurde. “Onze troepen hadden nog geen tijd gehad om deze nederzetting te bereiken,” herinnerde de piloot zich, “en ik had daar al geen raketten meer, wat het nauwkeurigere wapentuig is.”

Met de familie in een versterkte schuilkelder besloot de piloot “om 30 meter van dit huis met een kanon te schieten, een zeer moeilijke beslissing. Ik schiet zo dat als ze daar op dat moment zijn, ze de bommen in het huis zullen horen, dat ze begrijpen dat het bekend is dat ze daar zijn, en met de hoop dat ze dat huis zullen verlaten. Ik zeg u ook de waarheid, het kwam in me op dat ik op het huis aan het schieten was.”

Uiteindelijk gaven de Israëlische helikopterpiloten de slimme tactieken van Hamas de schuld van hun onvermogen om onderscheid te maken tussen de gewapende militanten en Israëlische non-combattanten. “Het Hamas-leger, zo blijkt, maakte het de helikopterpiloten en de operators van de UAV’s opzettelijk moeilijk,” beweerde Yedioth Aharanoth.

Volgens de Israëlische krant “werd het duidelijk dat de binnenvallende troepen in de laatste briefings gevraagd werden om langzaam de nederzettingen en buitenposten binnen te lopen, en in geen geval te rennen, om de piloten te laten denken dat ze Israëliërs waren. Deze misleiding werkte geruime tijd, totdat de Apachepiloten zich realiseerden dat ze alle beperkingen moesten overslaan. Pas rond 9:00 uur begonnen sommigen van hen uit zichzelf, zonder toestemming van meerderen, de terroristen met de kanonnen te besproeien.”

En zo, zonder enige inlichtingen of het vermogen om onderscheid te maken tussen Palestijnen en Israëliërs, lieten de piloten een woede van kanon- en raketvuur los op de Israëlische gebieden beneden hen.

Eén van de vele huizen in Kibboets Be’eri die lijkt te zijn beschoten met zware wapens

Het Israëlische leger “schakelde iedereen uit, inclusief de gijzelaars” en vuurde tankgranaten af op kibboetshuizen

Foto’s van de nasleep van de gevechten binnen kibboetsen zoals Be’eri – en van de Israëlische bombardementen op deze gemeenschappen – tonen puin en verkoolde huizen die lijken op de nasleep van Israëlische tank- en artillerieaanvallen binnen Gaza. Zoals Tuval Escapa, de veiligheidscoördinator van Kibboets Be’eri, aan Haaretz vertelde, hadden Israëlische legercommandanten het bevel gegeven om “bewonershuizen te beschieten om de terroristen samen met de gijzelaars uit te schakelen.”

Yasmin Porat, een deelneemster aan het Nova muziekfestival die naar Kibboets Be’eri vluchtte, vertelde aan de Israëlische radio dat toen Israëlische speciale eenheden arriveerden tijdens een gijzelingsactie, “ze iedereen uitschakelden, inclusief de gijzelaars omdat er zeer, zeer zwaar kruisvuur was.”

“Na waanzinnig kruisvuur,” vervolgde Porat, “werden er twee tankgranaten in het huis geschoten. Het is een klein kibboetshuis, niets groots.”

Verwoeste huizen in Kibboets Be’eri na de gevechten op 7 oktober, waarbij Israëlische tankbeschietingen op woningen plaatsvonden

Een video gepost door het Telegram-account van Israëls South Responders toont de lichamen van Israëli’s die ontdekt werden onder het puin van een huis dat verwoest werd door een krachtige explosieve ontploffing – waarschijnlijk een tankgranaat. De rechtse New York Post publiceerde een verslag over een soortgelijk incident waarbij het lichaam van een jongen verkoold werd gevonden onder de ruïnes van zijn huis in Be’eri.

Het fenomeen van verkoolde lijken waarvan de handen en enkels waren vastgebonden, en die in groepen onder het puin van verwoeste huizen werden gevonden, roept ook vragen op over “vriendelijk” tankvuur.

Yasmin Porat, de gijzelaar die een impasse in Be’eri overleefde, beschreef hoe militanten van Hamas de handen van haar partner achter zijn rug vastbonden. Nadat een militante commandant zich overgaf en haar als menselijk schild gebruikte om zijn veiligheid te garanderen, zag ze haar partner op de grond liggen, nog levend. Ze verklaarde dat Israëlische veiligheidstroepen hem en de andere gijzelaars “ongetwijfeld” gedood hadden toen ze het vuur openden op de overgebleven militanten binnen, onder andere met tankgranaten.

Israëlische veiligheidstroepen openden ook het vuur op vluchtende Israëli’s die ze voor Hamas-schutters aanzagen. Een inwoner van Ashkelon met de naam Danielle Rachiel beschreef dat hij bijna gedood werd toen hij het Nova muziekfestival ontvluchtte toen het werd aangevallen door militanten uit Gaza. “Toen we de rotonde [bij een kibboets] bereikten, zagen we Israëlische veiligheidstroepen!” herinnerde Rachiel zich. “We hielden ons hoofd naar beneden [omdat] we automatisch wisten dat ze ons verdacht zouden vinden, in een kleine in elkaar gedeukte auto… uit dezelfde richting als waar de terroristen vandaan kwamen. Onze troepen begonnen op ons te schieten!”

“Toen onze troepen op ons schoten, verbrijzelden onze ruiten,” ging ze verder. Pas toen ze in het Hebreeuws riepen: “Wij zijn Israëliërs!”, stopte het schieten en werden ze in veiligheid gebracht.

Een van de gruwelijkste video’s van de nasleep van 7 oktober, ook gepubliceerd op het Telegram-account van South Responders, toont een auto vol verkoolde lijken (hieronder) bij de ingang van Kibboets Be’eri. De Israëlische regering heeft deze slachtoffers afgeschilderd als Israëlische slachtoffers van sadistisch Hamasgeweld. De gesmolten stalen carrosserie en het ingestorte dak van de auto, en de volledig verschroeide lijken binnenin, wijzen echter op een voltreffer van een Hellfire-raket.

Het is ook mogelijk dat de mannelijke inzittenden van de auto Hamas-activisten waren die binnenstroomden nadat de hekken waren doorbroken. Het is ook mogelijk dat zij terugkeerden naar Gaza met Israëlische gevangenen in hun auto.

Toonden de nu verdwenen “Hamas gruweldaad” foto’s van Israël dode Hamas strijders?

Tijdens een boze tirade op 26 oktober bij de Verenigde Naties, haalde de Israëlische VN-ambassadeur Gilad Erdan een papier tevoorschijn waarop een QR-code stond naast het bijschrift “Scan om de gruweldaden van Hamas te zien”.

Toen ik de code die dag rond het middaguur scande, vond ik ongeveer 8 gruwelijke afbeeldingen van verbrande lichamen en zwartgeblakerde lichaamsdelen. Eén ervan toonde een stapel volledig verkoolde mannelijke lijken die in een vuilcontainer waren opgestapeld. Zouden Israëlische reddingswerkers en medici dode Joodse Israëli’s op zo’n manier hebben gedumpt?

Alle Israëliërs die op 7 oktober werden gedood, lijken in individuele lijkzakken te zijn verzameld en naar mortuaria te zijn vervoerd. Ondertussen toonden talrijke video’s die door Israëli’s werden opgenomen, hoe ze de lijken van Hamas-schutters die door veiligheidstroepen werden gedood, bezoedelden – ze kleedden zich uit, plasten op hen en verminkten hun lichamen. Hun lichamen in een container gooien lijkt deel uit te maken van het de facto beleid van lijkenmishandeling.

Iets meer dan twaalf uur nadat ambassadeur Erdan de vermeende gruwelfoto’s van Hamas promootte bij de VN, bevatte het Google Drive-bestand slechts één korte video. Onder de op mysterieuze wijze verdwenen foto’s was de afbeelding van de afvalcontainer gevuld met verbrande lichamen. Was deze verwijderd omdat er Hamas-strijders op te zien waren die door een Hellfire-raket in brand waren gestoken, en geen Israëli’s die door Hamas “levend verbrand” waren?

Verwoestingen die doen denken aan Israëlische aanvallen op Gaza

Sommige reddingswerkers die na 7 oktober op de plaatsen van het bloedbad in het zuiden van Israël aankwamen, zeiden dat ze nog nooit zo’n vernietiging hadden gezien. Maar voor degenen die getuige zijn geweest van de Israëlische bombardementen op de Gazastrook, zouden de beelden van gebombardeerde huizen en verbrande auto’s bekend moeten zijn.

Toen ik verslag deed van de 51 dagen durende aanval van Israël op Gaza in 2014, stuitte ik in het centrum van Gaza City op een verwoest voertuig van een jonge taxichauffeur genaamd Fadel Alawan, die door een Israëlische drone was vermoord nadat hij per ongeluk een gewonde Hamas-strijder in een nabijgelegen ziekenhuis had afgezet. In de auto waren de resten van Alawans sandaal nog steeds te zien, versmolten in het gaspedaal.

Tegen de middag van 7 oktober waren de vredige nederzettingen en woestijnwegen in het zuiden van Israël verkoold en bezaaid met gebombardeerde auto’s die veel op die van Alawan leken. Waren de lichtbewapende Hamasstrijders werkelijk in staat om op zo’n grote schaal vernielingen aan te richten?

Verspreidt de Israëlische regering foto’s van slachtoffers van eigen vuur?

Op 23 oktober verzamelde de Israëlische regering leden van de internationale pers voor een onofficiële propagandasessie. In een gesloten militaire basis bombardeerden functionarissen de pers met snuff films en een verzameling lugubere beschuldigingen van “schrijnende scènes van moord, marteling en onthoofding tijdens de aanval van Hamas op 7 oktober”, aldus de Times of Israel.

In misschien wel het meest verontrustende document dat door de Israëlische regering werd gepresenteerd, werden verslaggevers getrakteerd op videobeelden van “een gedeeltelijk verbrand lijk van een vrouw, met een verminkt hoofd… De jurk van de dode vrouw is tot aan haar middel omhooggetrokken en haar onderbroek is verwijderd,” aldus de Times of Israel.

Daniel Amram, de populairste privé-nieuwsblogger in Israël, tweette de video van het verbrande lijk van de vrouw en beweerde dat “ze verkracht en levend verbrand was”.

In feite leek de jonge vrouw onmiddellijk gedood te zijn door een krachtige ontploffing. En ze leek uit de auto gehaald te zijn waarin ze zat – en die mogelijk toebehoorde aan een gijzelnemer uit Gaza. Het voertuig was volledig vernield en lag op een zandveld, zoals vele andere die door Apache helikopters werden aangevallen. Ze was schaars gekleed met gespreide benen.

Hoewel ze het elektronische muziekfestival Nova had bijgewoond, waar veel vrouwelijke deelnemers schaars gekleed gingen, en haar gespreide ledematen typerend waren voor lichamen met rigor mortis, beweerden Israëlische experts en functionarissen dat ze verkracht was.

Maar de beschuldigingen van verkrachting zijn tot nu toe ongegrond gebleken. De woordvoerder van het Israëlische leger, Mickey Edelstein, stond er tijdens de persbriefing op 23 oktober tegenover verslaggevers op dat “we bewijs hebben” van verkrachting, maar toen hem gevraagd werd naar bewijs, zei hij tegen de Times of Israel: “Dat kunnen we niet delen.”

Was deze jonge vrouw het zoveelste slachtoffer van de friendly fire orders van het Israëlische leger? Alleen een onafhankelijk onderzoek kan de waarheid achterhalen.

Israëlische leger doodt Israëlische gevangenen in Gaza, moppert over hun vrijlating

In Gaza, waar zo’n 200 Israëlische burgers gegijzeld worden gehouden, bestaat er weinig twijfel over wie de gevangenen doodt. Op 26 oktober kondigde de gewapende vleugel van Hamas, bekend als de Al-Qassam Brigades, aan dat Israël “bijna 50 gevangenen” had gedood tijdens raketaanvallen.

Als het Israëlische leger zich opzettelijk had gericht op gebieden waarvan het wist dat de gevangenen daar werden vastgehouden, dan zouden zijn acties in overeenstemming zijn geweest met de Hannibal-richtlijn van Israël. De militaire procedure werd in 1986 ingesteld na het Jibril-akkoord, een deal waarbij Israël 1150 Palestijnse gevangenen ruilde voor drie Israëlische soldaten. Na hevig politiek verzet stelde het Israëlische leger een geheim veldbevel op om toekomstige ontvoeringen te voorkomen. De voorgestelde operatie ontleende zijn naam aan de Carthaagse generaal die ervoor koos zichzelf te vergiftigen in plaats van gevangen te worden gehouden door de vijand.

De laatste bevestigde toepassing van de Hannibal-richtlijn vond plaats op 1 augustus 2014 in Rafah, Gaza, toen Hamas-strijders een Israëlische officier, kolonel Hadar Goldin, gevangennamen, wat het leger ertoe aanzette om meer dan 2000 bommen, raketten en granaten op het gebied los te laten, waarbij de soldaat samen met meer dan 100 Palestijnse burgers om het leven kwamen.

Of Israël nu wel of niet opzettelijk zijn gevangen burgers in Gaza doodt, het is vreemd allergisch gebleken voor hun onmiddellijke vrijlating. Nadat Israël op 22 oktober een aanbod van Hamas had geweigerd om 50 gijzelaars vrij te laten in ruil voor brandstof, wees het ook een aanbod van Hamas af om Yocheved Lifshitz, een 85-jarige Israëlische vredesactiviste, en haar 79-jarige vriendin, Nurit Cooper, vrij te laten.

Toen Israël een dag later instemde met hun vrijlating, was op video te zien hoe Lifshitz handen omklemde met een militant van Hamas en hem “Shalom” toesprak terwijl hij haar uit Gaza escorteerde. Tijdens een persconferentie die dag vertelde ze over de menselijke behandeling die ze van haar ontvoerders had gekregen.

Het spektakel van Lifshitz’ vrijlating werd door de spinmeisters van de Israëlische regering behandeld als een propagandaramp, waarbij functionarissen mopperden dat het een ernstige “vergissing” was om haar publiekelijk te laten spreken.

Het Israëlische leger was niet minder ontstemd over haar plotselinge vrijheid. Zoals de Times of Israel meldde: “Het leger is bezorgd dat verdere vrijlating van gijzelaars door Hamas ertoe zou kunnen leiden dat de politieke leiding een grondinvasie uitstelt of zelfs halverwege stopt.”

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Het is een val! De golf van consequenties als het Midden-Oosten “de laatste oorlog” uitvecht

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: