De steun voor de mainstream politieke partijen in Europa brokkelt af tegen een stijgende golf van nationalisme, omdat kiezers steeds meer willen dat hun regeringen prioriteit geven aan binnenlandse kwesties.
Dit is misschien niet genoeg om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, die Europa in 2026 50 miljard dollar zal kosten, wat het zich nauwelijks kan veroorloven. Maar we zijn misschien getuige van het begin van het einde van de eenpartijstaat in Europa.
Op 6 oktober verloor Frankrijk zijn vierde premier in iets meer dan een jaar tijd met het onverwachte aftreden van Sebastien Lecornu.
Het probleem van het land is niet nieuw. Met een staatsschuld van 114% van het bbp zijn opeenvolgende premiers ten val gekomen bij hun pogingen om zeer impopulaire bezuinigingen door te voeren. Een uitweg, die op dit moment onwaarschijnlijk lijkt, is dat president Macron aftreedt voordat zijn ambtstermijn in 2027 afloopt. Maar peilingen wijzen erop dat het Rassemblement National van Marine Le Pen een goede kans zou maken om te winnen als er nieuwe presidentsverkiezingen zouden worden gehouden.
Het Rassemblement National heeft het afgelopen jaar een verbluffende stijging in populariteit gekend – met 31,5% van de parlementaire stemmen in 2024 – door zich te richten op lokale economische kwesties en in te spelen op de ontevredenheid over traditionele politieke partijen.
En daar wringt de schoen. Het pro-oorlogsinternationalisme van de mainstream in Europa brokkelt af onder invloed van het toenemende nationalisme, waarbij burgers willen dat hun regeringen zich richten op binnenlandse kwesties en niet op buitenlandse avonturen. Zoals het er nu uitziet, zal Frankrijk zijn jaarlijkse defensie-uitgaven tegen 2030 moeten verdubbelen tot 100 miljard euro om op koers te blijven om de doelstelling van 5% van het bbp te halen. Het land heeft simpelweg niet het geld en elke regering die probeert dit via belastingen of bezuinigingen te verkrijgen, zal ten val komen.
Hetzelfde zien we in Groot-Brittannië. Gezien de snel groeiende overheidsschuld zijn de obligatierendementen in het Verenigd Koninkrijk nu consequent de hoogste van alle G7-landen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Groot-Brittannië met een schuldencrisis te maken zal krijgen, zoals sommigen vrezen. Maar net als in Frankrijk zorgt de nationalistische Reform Party in Groot-Brittannië voor een politieke ommekeer. In de opiniepeilingen loopt deze partij nu voor op de zittende Labour Party, met 35% van de stemmen van de acht belangrijkste partijen.
Tussentijdse verkiezingen zijn zelden een betrouwbare graadmeter voor electoraal succes. Toch behaalde de Labourpartij bij haar aantreden in juli 2024 een schijnbaar onbetwistbare meerderheid van 152 zetels in het parlement. Slechts 15 maanden later lijkt zij nu verslaanbaar.
Er heerst een steeds wijdverbreidere opvatting dat de regering van Keir Starmer niet goed presteert op belangrijke punten, zoals de economie, de kosten van levensonderhoud en immigratie. Toch blijft Labour elk jaar 6 miljard dollar pompen in de oorlogsinspanningen in Oekraïne en heeft het zich ertoe verbonden om tegen 2035 geleidelijk 5 % van het bbp aan defensie-uitgaven te besteden. Dit laatste zou de overheidsuitgaven met 80 miljard dollar per jaar verhogen, geld dat het land duidelijk niet kan betalen zonder de belastingen te verhogen of te bezuinigen op diensten voor gewone mensen. Deze aanhoudende fiscale druk zal gewoon meer stemmen naar de Reform Party leiden, waardoor de kans groter wordt dat deze in 2029 aan de macht komt.
Hoewel Duitsland niet met een even ernstige schuldencrisis te maken heeft als Groot-Brittannië of Frankrijk, is het land aan het deïndustrialiseren als gevolg van de hoge energieprijzen, die worden versneld door de oorlog in Oekraïne en het besluit om de Russische energievoorziening af te sluiten. Ook daar is de nationalistische Alternative für Deutschland in opkomst en sommigen vrezen dat deze partij bij de volgende federale verkiezingen in 2029 mee zou kunnen dingen naar de overwinning.
In Tsjechië probeert de populist Andrej Babis een coalitie te vormen nadat hij de parlementsverkiezingen met 35 % van de stemmen heeft gewonnen. Hij heeft onder meer beloofd het Tsjechische munitie-initiatief, dat sinds 2022 3,5 miljoen artilleriegranaten aan Oekraïne heeft geleverd, te schrappen en heeft de vorige centristische regering bekritiseerd omdat ze “Tsjechische moeders niets en Oekraïners alles” zou geven. Dat land lijkt geleidelijk te verschuiven naar het standpunt van Slowakije en Hongarije, die een einde willen maken aan de oorlog in Oekraïne.
In heel Europa lijkt de mainstream aan populariteit in te boeten. Een van de redenen daarvoor is het gevoel dat alle traditionele partijen een zogenaamde uniparty vormen, waarin de behoeften van het grootbedrijf en het internationalisme voorrang krijgen boven de behoeften van gewone mensen. Liberalen spotten met dit idee, maar het concept lijkt aan populariteit te winnen bij gewone mensen, die steeds meer willen dat hun regeringen kwesties aanpakken die voor hen en hun kinderen van belang zijn.
Het is precies deze golf van ontvoogding die Donald Trump in 2016 en 2024 aan de macht heeft gebracht.
Deze verschuiving in de politieke verhoudingen in Europa zal uiteindelijk het lot van de oorlog in Oekraïne bezegelen, hoewel dat niet noodzakelijkerwijs op korte termijn zal gebeuren.
Aangezien er geen tekenen zijn dat de grote mogendheden in Europa een onderhandelde beëindiging van de oorlog willen steunen, geeft Oekraïne al aan dat het in 2026 49 miljard dollar extra aan financiële steun van het Westen nodig zal hebben om de begroting in evenwicht te houden. Aangezien hooguit een fractie daarvan afkomstig zal zijn van de Verenigde Staten onder president Trump, blijft Europa grotendeels opgezadeld met kosten die de Europese regeringen zich economisch en politiek gezien nauwelijks kunnen veroorloven.
Dat zal zwaar wegen op de schouders van de mainstream in heel Europa, die de kosten van een onwinbare oorlog probeert te rechtvaardigen tegenover steeds sceptischer kiezers. Frankrijk zal waarschijnlijk niet in staat zijn om zijn financiële bijdragen aan Oekraïne te verdubbelen op een moment dat het probeert 44 miljard euro aan bezuinigingen door te voeren. Het is onwaarschijnlijk dat Groot-Brittannië zijn financiering zal verhogen, aangezien het het afgelopen jaar al gedwongen was om terug te komen op pogingen om de sociale uitkeringen te verlagen. Waar zal het geld vandaan komen?
De Europese Commissie is tot nu toe niet in staat geweest om een kredietfaciliteit van 140 miljard dollar aan Oekraïne te verstrekken, gedekt door bevroren Russische activa in België, waardoor dat land in theorie tot 2027 zou kunnen blijven vechten. België, waar Euroclear is gevestigd, waar het geld wordt bewaard, heeft zich lange tijd tegen deze maatregel verzet en ook de Fransen, die al in politieke onrust verkeren, staan sceptisch tegenover deze maatregel.
Niettemin, als Macron aan de macht blijft en Starmer en de Duitse bondskanselier Frederich Merz nog minstens drie jaar relatief veilig in hun functie zitten, is het waarschijnlijk dat de grote Europese mogendheden een voortzetting van de oorlog zullen blijven steunen, ondanks de onbetaalbare kosten, en zullen zoeken naar manieren om de financiën rond te krijgen. Dit zal hartverscheurende gevolgen blijven hebben voor Oekraïne zelf.
Maar het lijkt ook duidelijk dat de traditionele partijen in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië een pijnlijke politieke prijs zullen betalen. Macron en Merz hebben onlangs beiden de aanval op de Europese democratie veroordeeld, waarbij de Duitse bondskanselier beweerde dat “onze liberale levenswijze wordt aangevallen, zowel van buitenaf als van binnenuit”.
Maar dat is niet het punt. Democratie heeft juist tot doel regeringen af te zetten die niet leveren wat hun kiezers willen. Wat we vandaag in Europa beginnen te zien, is een natuurlijke en onvermijdelijke verschuiving van internationalisme naar nationalisme. Europa volgt gewoon een paar jaar na de Verenigde Staten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zal Poetin de bluf van de NAVO doorzien? Europese legers zijn een papieren tijger
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Heeft totaal niemand in de gaten dat het hele 911, MH17, Charlie Kirk etc. allemaal uit het Vaticaan komt?
Heeft helemaal niemand in de gaten dat het Vaticaan door Levieten (joodse stam van Levi) wordt gerund ? ( Pssst: Doen ze al 3500 jaar in de tempel van koning David en 2000 jaar in het Vaticaan….)
Heeft helemaal niemand in de gaten dat Rothschild (City of London) een belangrijke financiële Leviet is uit het Vaticaan ?
Heeft niemand in de gaten dat het Pentagon in de USA vrijwel rechtstreeks onder het Vaticaan staat?
Waarom heeft niemand dat in de gaten ???
https://www.facebook.com/share/p/16fGEaMKqY/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/Lamoraal
Lamoraal van Egmond… daar stond laatst iets over op Niburu… ook in die trant.
HET EU MONSTER ….W E G E R M E E !
DE EU is een WANGEDROCHT dat heel het politiek financieel economische systeem ontwricht heeft onder het motto : het kan niet op , de drukpers zal ons uit de nood helpen ….ZO NIET gaan we OORLOG voeren !
Yep, de kiezers kotsen het wessterse beleid uit.
Dat beleid dat van het leven een ratrace maakt.
Het verdienmodelbeleid met gladde managers met hun kaasschaaf.
Van aandeelhouders die zich achter rechtspersoonlijkheid verstoppen en de boel plunderen.
Van jong tot oud.
Money, money, money, money.
En als je oud bent ben je een nutteloze eter.
Verrek maar neoliberale klootzakken, zo gaan we niet met elkaar om.
En jullie dienstplicht om voor het elitair crapule de kastanjes uit het vuur te halen kunnen jullie daar stoppen waar geen licht brandt.
Politiek is een toneelstuk en de acteurs zijn uitgespeeld. Het is letterlijk een poppentheater voor ‘volwassen’ mensen. Het is één grote show die ons machteloos maakt en ons met leugens brengt waar de mensen die de politiek bezitten willen komen.
Het moet en kan anders, maar mensen blijven hun macht afstaan en volgen ipv zichzelf te leiden. De gemeente en Den Haag moeten problemen oplossen omdat we te afhankelijk en passief zijn geworden om zelf problemen op te lossen. De kikkers in de pan wachten tot de kok ze er uithaalt, want dat beloofde hij toen ze op hem stemden.
Iedereen weet dat een succesvol schip maar 1 kapitein kan hebben. Kijk naar de Nederlandse politiek… 150 corrupte kapiteins in de 2de kamer en 75 corrupte kapiteins in de 1ste kamer en een rechtelijke macht die werken voor de waarheid van miljardairs. En dan een koningshuis dat hoog in committee 300 meedraait.
Laten we verkiezingen houden. De mensen die overal in sneltreinvaart een hel creëren, gaan vast stoppen als we anders stemmen………
Politiek is kanker en kanker moet je vernietigen, niet vervangen met nieuwe kanker.
‘Europa volgt gewoon een paar jaar na de V.S.’… Als de V.S. nog heel blijft, haha ! In ieder geval wat niet kan dat kan niet…’waar niets is verliest zelfs de keizer zijn rechten !’ De wal zal het schip gaan keren, met of zonder veel gekraak !