Shahid Bolsen, die beschuldigd wordt van het inspireren van golven van islamitisch terrorisme in Egypte en banden heeft met extremistische groeperingen, zegt dat de recente rellen in het Verenigd Koninkrijk deel uitmaken van de doelbewuste strategie van de wereldwijde oligarchie om Europa te destabiliseren.
Shahid Bolsen is een controversieel figuur. Hij heeft beweerd betrokken te zijn geweest bij de ‘Global Anti-Aggression Campaign‘ die wordt geleid door de radicale Saoedische geestelijke Safar al-Hawali, waardoor bezorgdheid is ontstaan over de banden van Bolsen met extremistische groeperingen, schrijft Rhoda Wilson.
Vorig jaar werd in een rapport van het non-profit Counter Extremism Project over extremisme en terrorisme in Egypte de bezorgdheid over de activiteiten van Bolsen beschreven:
Shahid King Bolsen is een in Amerika geboren bekeerling tot de islam, die heeft aangezet tot een golf van terrorisme tegen overheids- en commerciële doelen in heel Egypte door middel van “een kenmerkende mix van anti-globalisering sloganeering en islamistische politiek.” Bolsen gelooft dat Egypte “wordt binnengevallen en bezet door een neoliberale kruistocht.” Bolsen pleit voor wat analisten een “alternatieve jihad” noemen, gericht tegen multinationals in Egypte. Bolsen steunt geweld en gelooft dat geweldloze protesten slechts gelegenheden zijn “om gearresteerd of neergeschoten te worden” door de autoriteiten. Bolsen gelooft dat er “niets mis is met gewapend verzet. Niet volgens de Shari’ah, niet volgens de Internationale Wet, niet volgens de logica.” Bolsen gelooft ook dat het verlies van levens om toekomstige doden door toedoen van Egyptische veiligheidstroepen te voorkomen “een prijs is die betaald moet worden.”
Bolsen verspreidt zijn propaganda via accounts op Twitter, Facebook, Ask.fm en YouTube en via optredens in de media. In een interview van mei 2014 op YouTube beweerde Bolsen de hoofdanalist te zijn van de ‘Global Anti-Aggression Campaign’, geleid door de radicale Saoedische geestelijke Safar al-Hawali.
Bolsen werd eerder ter dood veroordeeld op beschuldiging van moord in de Verenigde Arabische Emiraten. Hij werd in oktober 2013 vrijgelaten op grond van een technische fout en vluchtte naar Turkije waar hij zijn anti-Egypte propaganda begon te verspreiden. In maart 2017 verhuisde Bolsen naar Maleisië nadat hij uit Turkije zou zijn uitgezet. Ondanks een aankondiging in januari 2021 dat hij Facebook, Twitter en Instagram zou verlaten, is Bolsen sindsdien doorgegaan met het verspreiden van zijn standpunten via Twitter, Telegram, YouTube, TikTok en verschillende blogwebsites. Op 3 augustus 2023 had Bolsen meer dan 51.000 volgers op Facebook en meer dan 8.300 volgers op Twitter. – Egypte: Extremisme en terrorisme, Counter Extremism Project (gepubliceerd na 3 augustus 2023)
Bolsen houdt vol dat hij pleit voor geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid en de beschuldigingen dat hij een gewelddadig extremist zou zijn, waren “kwaadaardig.” Ondanks de beschuldigingen tegen hem wordt in de biografie van zijn website beweerd dat hij “zich heeft ontpopt als een van de meest unieke en invloedrijke publieke intellectuelen van de moslimwereld.”
In juni 2021 creëerde hij een social media kanaal genaamd ‘Qawwamun’ dat later werd omgedoopt tot ‘Middle Nation Channel’, een project waarvan wordt beweerd dat het de economische soevereiniteit van moslimlanden, de politieke onafhankelijkheid van moslimlanden en de psychologische ontzuiling van moslims collectief bevordert. Gezien de ernst van de controverses rond Bolsen zou het echter dom zijn om zijn project, of alles wat hij zegt, op het eerste gezicht te geloven. We moeten ons afvragen wat zijn motieven zijn voordat we ons laten leiden door zijn woorden. Zoals het rapport van het Counter Extremism Project opmerkte:
[Op 3 augustus 2023 had] zijn Middle Nation YouTube-kanaal bijna 16.000 abonnees. Middle Nation werd gelanceerd in 2021 en richt zich op zaken die Bolsen van groot belang acht voor de grotere moslimgemeenschap. Zijn commentaar is anti-Amerikaans en anti-kapitalistisch. Hij heeft de Europese beschaving vergeleken met “een mishandelende echtgenoot” en de “vaagheid van de westerse definities van morele waarden” veroordeeld als “een PR-truc” zonder een overeengekomen interpretatie. – Egypte: Extremisme en terrorisme, Counter Extremism Project (gepubliceerd na 3 augustus 2023)
Hoewel sommige dingen die hij zegt ons intrigeren, lijkt het erop dat Bolsen op zijn minst wordt gedreven door een onderliggende antiwesterse ideologie, die mogelijk extreem is. Het is in deze context dat alles wat hij zegt moet worden bekeken en we moeten oppassen dat we ons niet door hem laten manipuleren of radicaliseren. Het is echter ook in deze context dat zijn opvattingen over de opzettelijke destabilisatie van Europa interessant zijn, omdat het erop zou kunnen wijzen dat sommige radicale islamisten weten dat ook zij door de Globalisten worden bespeeld.
In juli 2023 plaatste Bolsen een artikel op Medium over de protesten in Frankrijk en verklaarde dat hij gelooft dat “de OCGFC een destabilisatieproject tegen Europa aan het uitvoeren is.” Met OCGFC bedoelt Bolsen de “eigenaars en controleurs van het mondiale financiële kapitaal”, een term die hij bedacht om de “macht van de private sector” te beschrijven.
Op zijn website legt hij uit dat denktanks zoals de Heritage Foundation, Brookings Institution en het World Economic Forum “functioneren om het nastreven van bekrompen eigenbelang door de OCGFC te vertalen in ideologisch en filosofisch te rechtvaardigen beleid dat hun werkelijke doel kan camoufleren.”
Het World Economic Forum vertegenwoordigt wel degelijk de “macht van de privésector” die zijn ideologieën niet alleen aan westerse landen probeert op te leggen, maar aan de hele wereld en men zou kunnen stellen dat het destabilisatieproject ook wordt uitgevoerd in bijvoorbeeld Afrikaanse landen.
In de onderstaande videoclip die circuleert op social media, die afkomstig lijkt te zijn van Bolsen’s TikTok-profiel, werd Bosen gevraagd naar de recente “rellen in het VK”. We hebben de bron van dit fragment niet kunnen vinden, dus we kunnen niet vaststellen wanneer het is opgenomen of gepubliceerd.
De interviewer vroeg Bolsen: “Wat vindt u van de extreem-rechtse protesten in het Verenigd Koninkrijk en de opkomst van islamofobie in het Verenigd Koninkrijk?”.
De formulering van de vraag geeft aan dat de interviewer is gevallen voor de propaganda van de Britse regering en de bedrijfsmedia. Boven de beladen vraag uit, antwoordde Bolsen:
“Ik denk … dat het het destabilisatieproject van Europa is, dat, of ze het leuk vinden of niet, ook het Verenigd Koninkrijk omvat. Je zult toenemende burgertwisten zien, je zult toenemende burgerlijke onrust zien, je zult toenemende burgerlijke verdeeldheid zien, gewelddadige haat, facties tegen facties, militanten tegen militanten.”
Concern Citizen plaatste de onderstaande videoclip als commentaar: “Luister naar Shahid Boisen die uitlegt dat alle gebeurtenissen deel uitmaken van een strategisch plan om het Westen te vernietigen. Dit is geen complot – dit is de agenda [van het World Economic Forum], ze praten erover en je kunt het zien gebeuren.”
Shahid Boisen legt uit dat alle gebeurtenissen die plaatsvinden deel uitmaken van een strategisch plan om het Westen te vernietigen. (3 min) – Bron: Sasquatch op Odysee
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Tucker Carlson waarschuwt voor de ware motieven achter de agenda van de globalisten
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Eigenlijk weten we dat al met velen (dankzij) Frontnieuws…🌟
Ja das waar. Die van klaas schwaab van de week nog.
Islamitische banken rekenen geen rente bij een lening, alleen een kostenvergoeding.
Islamitische banken geven geen rente op jouw rekening.!
Ook daarom is Boisen tegen het Kapitalisme, en tegen Wallstreet.!
Die kostenvergoeding is gelijk aan de vigerende marktrente. Hypocritisy ook daar.
Exact.
Als je via het joodse/westerse model een huis wilt kopen neem je een speciale lening, een hypotheek. Daarbij betaal je rente over het geleende geld en dat loopt enorm op zodat je in principe 2-3x de waarde van het huis betaalt.
Als je via het islamitische model een huis wilt kopen dan doe je hetzelfde; je leent geld, dus neemt een hypotheek. Dan worden er echter allerlei kosten berekend. Letterlijk genomen betaal je dan geen rente, maar uiteindelijk maakt het niet zo veel uit omdat je ook hier uiteindelijk 2-3x de waarde van het huis betaalt
Wat is een hypotheekakte?
De meeste mensen halen de begrippen hypotheek en geldlening door elkaar. Hypotheek is niet de lening die je afsluit maar de zekerheid die je in ruil daarvoor terug geeft aan de bank. Het is dus de bank die hypotheek heeft op jouw huis. Dit geeft de bank twee rechten:
Andere schuldeisers kunnen niet tussen de bank en het huis kruipen. De bank krijgt bij “voorrang” op andere schuldeisers haar geld weer terug.
Als je stopt met betalen, dan mag de bank je huis verkopen. Dit heet ook wel “executie”.
Volgens mij zit die man niet ver naast de waarheid.
Ben ik nu slecht ?
Geen naald tussen te krijgen. Dat is ook het motief van de globalisten. Uitgevoerd door marionetten(Klaus Schwab en consorten)van de super miljardairs(Rockefellers, SOROS, Rothschild en meerdere super rijke bankiers etc.)van het westen. Het agenda punt , het Afrikaniseren van Europa is een gegeven dat niet hardop wordt uitgesproken!
Alles wat hij beweerd is, dat alles geprivatiseerd wordt door de oligarchen op de wereld. Die door list en bedrog met behulp van de Rothschieldsimperium om alle sleutel posities aan de Kazare Joden te geven, om alle publieke rijkdommen van de bevolking te stelen en te privatiseren. Zodat zij de wereld kunnen bespelen. De gewone onwetende mensen tegen elkaar opzetten met verdeel en heers technieken, zodat ze elkaar de tent uitvechten. Dan behoeven de Kazare Joden alleen maar veilig in hun private luxueuze bunkers af te wachten totdat de strijd is gestreden en daarna het overgebleven volk hun zogenaamde oplossingen voor de wederopbouw te misbruiken. Dat doen ze al eeuwen zo. Maar dat mag niet publiekelijk gezegd worden, want dan kan het gehele plan van aanpak in het water vallen voor de oligarchen. Vooral als de gewone mensen met elkaar gaan verenigen, om een vuist te maken tegen de oligarchen met hun omgekochte regeringen met hun ambtenaren legers. Geweld is de enige taal die ook de oligarchen verstaan met hun omgekochte regeringen met hun ambtenaren legers.
Beiroet v2.0 in alle steden van Europa in feite hebben ze al gewonnen n.m.m.
Boisen is anti amerika en anti globalisme, dan ben je dus extremistisch en gevaarlijk tegenwoordig.
De man heet Shahid Bolsen en hij is geboren Amerikaan en een insider in de Islam wereld. Hij heeft ook een zeer opmerkelijke visie op Trump en zijn Midden Oosten politiek.
Trump gaat zorgen voor vrede in het Midden Oosten. De wapenstilstand is daartoe de eerste stap. Trump wil dat Israel onderdeel wordt van het Midden Oosten waarin Saoedi Arabie de grootste speler wordt. Wat noodzakelijk is dat Israel zich gaat ontdoen van het gewelddadig zionisme dat onder Netanyahu gemeengoed is geworden. Hij zal ook de strijd aangaan met de neoconservatieven en zionisten in de Verenigde Staten zelf. Ook zal hij een begin maken met de tweestatenoplossing die zal leiden tot een onafhankelijke Palstijnse staat. Daartoe zal hij ook de strijd aangaan met de kolonisten op de Westbank. Het betekent ook de israelische kolonisten zullen moeten vertrekken uit de Westbank naar Israel. Bolsen neemt een economische teruggang waar in Israel. Zo is de havenstad Eilath aan het ontvolken en dit geldt ook voor de economie in Noord Israel. Israekiers zullen hun vertrouwen kwijtraken. De oorlog heeft Israel rond de 70 miljard gekost en dit zal leiden tot verdere economische teruggang voor de bevolking. Trump gaat geenstuiver bijleggen om dat verlies aan te zuiveren. Trump heeft meer met Saoedi Arabie dan met de Joodse staat die maar oorlogen blijft voeren.
Trump wordt inderdaad een soort messias die het Joodse probleem in het Midden Oosten gaat oplossen..
Ook gaat hij Israel afhouden van verdere aanvallen op Iran.
Ik neem aan dat Poetin nu volledig op de hoogte is van de plannen van Trump in het Midden Oosten. Wat natuurlijk meespeelt is het klimaat van de Middellandse Zeekust due een goudkust voor toerisme vormt. Ook Palestina gaat daarvan profiteren. De Golfstaten en Saoedi Arabie gaan de heropbouw van Gaza betalen ook met het oog op de toeristische infrastructuur die ook in Gaza gerealiseerd zal kunnen worden.
Oh ja, Bolsen heeft ook uitstekende ideeen over de neergang van het Westen. Hij fileert dr. Jordan Peterson als een archetype van de westerse intellectueel. Heel vermakelijk interview.
https://www.youtube.com/watch?v=OV4ghBG0CE4 The Gaza Ceasefire: The Next Phase of the Regional Plan
https://www.youtube.com/watch?v=wQtpWi5-Fq8 Shahid Bolsen Responds to Jordan Peterson’s Piers Morgan Interview
Col. Larry Wilkerson heeft zeer waarschijnlijk onlangs al eens gesproken met Shahid Bolsen en bij hem is het kwartje inmiddels ook gevallen inzake de toekomstige situatie van duurzame vrede in het Midden Oosten onder Trump. Het verklaart ook het vreemde gedrag van de Russen en Iraniers inzake de val van Syrie. De Russen zijn zeer waarschijnlijk met Trump overeengekomen te stoppen met de vijandelijkheden in het Midden Oosten en de Russen hebben het weer verder overlegd met de Teheran. Rusland en Iran zijn altijd voor de tweestatenoplossing geweest en Trump lijkt ook voor deze oplossing te hebben gekozen. Maar hij heeft natuurlijk nog veel werk te verzeten om het ook in de Verenigde Staten te verkopen..
Uiteindelijk zal de toerische sector aan de oostkust van de Levant in Israel, Palestina, Libanon en Syrie een sterke concurrent voor het toerisme in de Zuid europese landen en Turkije worden.
Het is wel duidelijk dat dan voortaan weer de soevereine rechten van de staten in het Midden Oosten weer voorop staan en dat na 80 jaar van wapengeweld en armoede het Miden Oosten als geheel een bloeiende economische regio gaat worden..
https://www.youtube.com/watch?v=-_mISzmQTdc Kolonel Larry Wilkerson: Heroverwegen de VS hun wereldwijde strategie?
Het enige probleem is nu dat Trump nu echt moet gaan vrezen voor moordaanslagen van de deepstate tegen hem zelf.
NB Ik begrijp nu ook waarom hij de geheime documenten van de moorden op JFK, RFK en Maarten Luther King gaat vrijgeven. Daar zal uit blijken dat zionistische Amerikanen en het zionistische Israel achter de moordaanslagen van deze grote Amerikanen zaten. Trump heeft er baat bij het zionisme in de VS met wortel en tak uit te roeien. Believe it or not..
In een recent boek van de Franse onderzoeker dr. Laurent Guyenot doet hij de rol van Israel en Amerikaanse zionisten bij de onopgeloste moorden van drie grote Amerikanen in de jaren 60 van de vorige eeuw uit de doeken..
In zijn nieuwe boek “The Unspoken Kennedy Truth” verwijst de Franse auteur Laurent Guyénot naar talrijke andere bronnen bij het samenstellen van zijn argument dat de hoogste niveaus van het Israëlische leiderschap (rond 1960-63) — tot en met David Ben-Gurion — de hoofdverdachten zijn achter de moord op JFK.
Voor iemand wiens Engels een tweede taal is, komt zijn verhaal helderder en samenhangender over dan veel Amerikaanse auteurs die boeken over dit onderwerp hebben geschreven. Hij heeft veel minder bekende werken over dit onderwerp onderzocht en meer puzzelstukjes gevonden dan tot nu toe bekend was. We weten nu bijvoorbeeld dat Jacqueline Kennedy op Air Force One op de terugweg naar Dallas na de moord tegen haar hulp Pamela Turnure (soms de minnares van JFK) zei dat “Lyndon Johnson het heeft gedaan”. Dat kwam uit de autobiografie uit 1999 van de nu obscure Hollywoodster Eddie Fisher uit de jaren 50, die het rechtstreeks van Turnure had gekregen ergens later, toen ze elkaar ontmoetten en ook minnaars werden. Er zijn vele andere voorbeelden van hoe hij andere links traceert naar “personen van belang”, zoals Louie Steven Witt (de “Umbrella Man”) om talrijke sporen terug te leiden naar de motieven van Israëlische leiders — in dit geval via de banden van JFK’s vader Joseph met Neville Chamberlain’s verzoening met Adolph Hitler, in de context van “de appel valt niet ver van de boom”. Het punt van deze paar vignetten onder de vele is dat het korte boek van Guyénot veel onderwerpen beslaat, waarvan sommige nooit eerder zo grondig zijn onderzocht.
Zijn POV is (IMHO) dat David Ben-Gurion de “drijvende kracht” (mijn woorden) werd achter de moord op JFK vanwege zijn vete met JFK in 1963 over het toestaan van Amerikaanse inspecteurs om te verifiëren dat de kerncentrale in Dimona puur voor defensieve of energieproductiedoeleinden was. Natuurlijk was dat nooit het geval, het was een geheim item met hoge prioriteit, begonnen in 1960, en het werd essentieel voor hun eigen “nationale veiligheid” om een voorsprong te krijgen op het maken van hun eigen kernbommen en raketten. Zoals verwacht verwijderde LBJ, zodra hij gekozen was, alle hindernissen en andere belemmeringen om hen “alles te geven wat ze wilden”. (Een punt dat ik in twee latere boeken heb gedocumenteerd, zoals hierna vermeld).
Hij heeft een zeer overtuigend betoog gehouden voor zijn standpunt en ik erken de waarheden die hij heeft onthuld. Hoewel ik hem niet noemde in mijn eerste boek (“Mastermind”), deed ik dat wel in mijn tweede boek (“Colossus”) en derde boek (“Remember the Liberty!”). Ik ging dieper in op de omgang van LBJ met vele zionisten tijdens zijn leven en hoe hij zich in het Oval Office had omringd met de meest ijverige van de Amerikaanse zionisten. Het was met deze mannen dat hij samenspande om andere geheime operaties uit te voeren, waaronder de aanval op de USS Liberty waarbij hij van plan was om het schip tot zinken te brengen en de hele bemanning naar de bodem van de Middellandse Zee te brengen.
Ik ben het ermee eens dat het Israëlische leiderschap voldoende motief en middelen had, maar ik ben niet zo zeker van de gelegenheid. Op zijn minst hebben ze waarschijnlijk financieel bijgedragen en uiteindelijk hadden ze waarschijnlijk meer te maken met het produceren van de moordenaar van de moordenaar, Jacob Rubinstein (ook bekend als Jack Ruby), zoals hij gedetailleerd beschrijft. Waar het op neerkomt: Jack Ruby had veel grotere banden met het Jodendom dan met de maffia, volgens zijn thesis.
Het grote probleem met zijn thesis is dat de problemen met Dimona pas in 1963 ontstonden en een heet hangijzer werden tussen JFK en Ben-Gurion. LBJ’s plan om het Witte Huis via de “achterdeur” in te nemen begon in 1958, toen hij de Texaanse wetgevende macht onder druk zette om hem toe te staan zich tegelijkertijd verkiesbaar te stellen voor zowel het staats- als het nationale stembiljet, iets wat toen verboden was. Dat was het eerste vakje dat hij moest aanvinken, vijf jaar voor de moord.
Naar mijn mening is het waarschijnlijker dat Johnson en Ben-Gurion, met hun onderdanige acolieten, gedurende die vijf jaar veel van hun doelen en prioriteiten bespraken en dat de “Grote Gebeurtenis” een onderling overeengekomen hoge prioriteit werd, met genoeg tijd om alle ridders, lopers, koningen, koninginnen en pionnen op hun plaats te zetten.
De vraag wie de belangrijkste drijfveer was, tussen LBJ en David Ben-Gurion, en de numerieke volgorde van alle andere hoofdsponsors, samen met de vele andere entiteiten die betrokken waren om de uitvoering van het plan te vergemakkelijken, zal waarschijnlijk nooit volledig naar ieders tevredenheid worden beantwoord. Maar we moeten erkennen dat Laurent Guyénot in een kort boek van 140 pagina’s veel bewijskrachtige context heeft toegevoegd aan het beeld dat door onafhankelijke onderzoekers wordt geschetst van het echte verhaal van de moord op JFK.
Het belang van het boek gaat verder dan de moord zelf – zelfs de nog steeds aanwezige langetermijneffecten op de richting van de alliantie tussen de VS en Israël waar George Washington voor waarschuwde: een “hartstochtelijke gehechtheid” die zou leiden tot een “illusie van een gemeenschappelijk belang … waar geen gemeenschappelijk belang bestaat”.
Bovendien ging het er ook om hoe Israël, zes decennia later, nog steeds buiten het internationale apparaat valt voor het controleren en bewaken van kerncentrales. Dat deel van het dilemma kan rechtstreeks worden teruggevoerd op andere daden van Lyndon Johnson, die Israël hielp en bijstond om in het geheim door te gaan met het ontwikkelen van kernbommen en raketten, zonder toezicht en zonder controle door enige andere controlerende entiteit.
https://www.amazon.nl/gp/product/2957170418/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A1T9Z0FQ1QN4KL&psc=1