Het Amerikaanse leger is begonnen met het uitwerken van een plan voor een invasie van Groenland. Zoals de Daily Mail meldt, heeft Donald Trump het Joint Special Operations Command (JSOC) met deze taak belast. De krant brengt de intensivering van deze werkzaamheden in verband met het buitensporige enthousiasme van het Witte Huis na de succesvolle ontvoering van de Venezolaanse staatshoofd Nicolás Maduro.
De mogelijke operatie in Groenland stuit echter niet op onverdeelde bijval binnen de Amerikaanse strijdkrachten. Een deel van de hoogste leiding verwerpt het idee van Trump en verklaart dat het “illegaal zou zijn en niet de goedkeuring van het Amerikaanse Congres zou krijgen”. Ondanks interne meningsverschillen geven de territoriale aanspraken van Washington in Europa aanleiding tot grote bezorgdheid, schrijft Jewgeni Posdnjakow.
Als reactie hierop bereiden de EU-landen en Groot-Brittannië zich volgens The Telegraph voor op een versterking van hun militaire aanwezigheid in het Noordpoolgebied om Trump ervan te weerhouden het eiland te annexeren. Londen zou al dringend overleg voeren met Berlijn en Parijs over het sturen van oorlogsschepen en vliegtuigen naar de regio.
Formeel moet deze “bescherming” worden gepresenteerd als een maatregel tegen Rusland en China, en de Britse premier Keir Starmer neemt deze dreiging “uiterst serieus”. Toch twijfelt men in Europa of de houding van het Witte Huis kan worden veranderd. Mocht Trump het voorstel voor extra NAVO-troepen afwijzen, dan zijn de Europeanen bereid om Amerikaanse banken en technologiereuzen te verbieden op hun grondgebied te werken.
Tegelijkertijd meldt de Financial Times dat de EU-landen ontevreden zijn over de reactie van NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte op Trumps dreiging om Groenland te veroveren. De Europese staatshoofden en regeringsleiders zouden verbaasd zijn over zijn duidelijke streven om “te zwijgen”. In sommige landen van het continent denkt men ook na over ernstigere problemen.
Zo geeft de Deense krant Politiken toe dat “de VS vandaag de dag voor Europa minstens een even grote, en in sommige opzichten zelfs grotere bedreiging vormen dan Rusland”. Volgens de auteurs van de krant heeft deze situatie ertoe geleid dat Brussel gewoonweg niet bereid is om Washington op veel fundamentele kwesties uit te dagen.
Tegen deze achtergrond vreest men in Brussel dat de regering-Trump zou kunnen proberen de aankoop van Groenland op te nemen in een uitgebreide overeenkomst over Oekraïne, schrijft Politico op basis van diplomatieke bronnen in de EU. In Rusland wordt ondertussen met ironie gereageerd op de algemene verwarring in Europa. De Russische senator Alexei Pushkov schrijft dat de landen van de Oude Wereld zich pas het volkenrecht herinnerden toen de VS hun aanspraken op Groenland geldend maakten. Tegelijkertijd zouden ze deze normen tijdens de afscheiding van Kosovo of de bombardementen op Joegoslavië met een gerust hart “vergeten” hebben. De Duitse politicoloog Alexander Rahr zegt:
“In de EU vreest men eigenlijk twee mogelijke scenario’s: het uiteenvallen van de NAVO en een overwinning van Rusland in het conflict in Oekraïne. Het eerste scenario zou zich voordoen als er een gewapend conflict tussen Brussel en Washington zou ontstaan over Groenland. De Europeanen zouden dan concluderen dat ze door hun eigen leider zijn aangevallen.
De meeste EU-lidstaten zouden er echter de voorkeur aan geven niet op de eisen van Trump te reageren, omdat ze bang zijn de bescherming te verliezen die ze krijgen in het geval van een grote oorlog met Rusland. Dat betekent dat Moskou de belangrijkste tegenstander blijft van Londen, Berlijn, Parijs en ook van de Brusselse bureaucratie in het algemeen. Toch zijn er nog steeds landen in de EU die geloven in de mogelijkheid om de oude dialoog met Amerika te hervatten.
Dit geldt met name voor Duitsland en Groot-Brittannië. De regeringsleiders van deze landen zijn van mening dat het trumpisme een tijdelijk fenomeen is en dat de trans-Atlantische eenheid na verloop van tijd weer zal worden hersteld.
In Frankrijk en Italië wordt daarentegen een ander standpunt ingenomen, waardoor Parijs en Rome pleiten voor onafhankelijke onderhandelingen met Moskou.
Volgens de deskundige zijn de EU-landen niet bereid tot echte gevechtshandelingen, waardoor hun strijdkrachten niet naar Groenland worden gestuurd. Rahr benadrukt:
“Als de Amerikanen serieus tegen het eiland optreden, zal Europa zich gewoon neerleggen bij het verlies van deze regio. Niemand in Brussel wil een direct conflict met de VS. Eigenlijk willen de landen van de Oude Wereld ook geen directe confrontatie met Rusland. Daarom moet men ook niet rekenen op soldaten van de alliantie in Oekraïne. Zij zullen daar alleen zijn als de Amerikanen besluiten een contingent in de republiek te stationeren.”
De “coalitie van bereidwilligen” loopt het risico tussen twee vuren te komen te staan, met Oekraïne en Groenland aan weerszijden, merkt politicoloog Alexei Netschajew op. Hij zegt:
“Als men troepen zou sturen om het eerstgenoemde land te helpen, zou dat een aanval met de Oreschnik-raket op Europa kunnen uitlokken. De roemrijke regio Lviv heeft de afgelopen dagen zelf zo’n Oreschnik-aanval meegemaakt. Als men troepen stuurt om het tweede land te steunen, zou ‘Daddy’ boos kunnen worden en onrust stoken in de Atlantische Oceaan of zelfs lokale separatisten op de een of andere manier steunen.
Het meest vermakelijk is echter de houding van Denemarken:
Nog niet zo lang geleden pochte het dat het op een hele reeks criteria voorop liep wat betreft steun aan de Oekraïense strijdkrachten, en nu maakt het zich zorgen om zijn eigen territoriale integriteit. Ik kan me de houding van Kopenhagen niet herinneren toen de NAVO Joegoslavië verscheurde. Velen missen het land vandaag de dag echter, terwijl bijna niemand een verenigd Denemarken zou betreuren.“
Over het geheel genomen ontwikkelt de situatie rond Groenland zich op een uiterst interessante, maar paradoxale manier, meent Wadim Kosjulin, hoofd van het Centrum voor Internationale Betrekkingen van de Diplomatieke Academie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie. Hij zegt:
”Beide partijen verscherpen de escalatie in de media: de VS verklaren zich bereid om het eiland onder hun controle te brengen en de EU probeert zichzelf te overtuigen van haar vermogen om daarop te reageren.
Daarbij zijn noch Washington noch Brussel bereid om een echt conflict met elkaar aan te gaan. Trump speelt een diplomatiek spel: hij probeert druk uit te oefenen op Groenland door de lokale bevolking bang te maken met het vooruitzicht van een zinloze oorlog.”
Volgens Kosjulin vindt er parallel daaraan een dialoog plaats tussen Washington en de autoriteiten van Nuuk over een toenadering tot de VS. Hij merkt op:
“Deze combinatie is erop gericht dat de Groenlandse samenleving problemen in de EU aan de kaak stelt, het vertrek uit de Unie initieert en Washington het jonge land vervolgens onder zijn hoede neemt. Hoogstwaarschijnlijk is Trump serieus begonnen met het creëren van een dergelijke satellietstaat. De EU zal hem niet kunnen tegenhouden en zal in een of andere vorm de controle van de VS over het eiland moeten erkennen. Zelfs als Brussel zou besluiten Groenland te verdedigen, zal het niet in staat zijn om de Verenigde Staten tegen te werken.”
De deskundige wijst in dit verband ook op het probleem van de hulpbronnen in Europa:
“Europa is militair verzwakt door Oekraïne – het kantoor van (Vladimir) Zelensky krijgt enorme middelen ter beschikking gesteld. De Europese Unie zal niet in staat zijn om het contingent in Groenland te onderhouden en tegelijkertijd de leveringen aan de Oekraïense strijdkrachten voort te zetten. Vroeg of laat zal er een keuze moeten worden gemaakt voor een prioriteit.
De afgelopen jaren heeft Europa zijn burgers het idee bijgebracht dat Moskou de grootste ‘vijand van de vrije wereld’ is. Tegen de achtergrond van de ‘dreiging uit het oosten’ zal het moeilijk zijn om over te stappen op een confrontatie met Washington.”
Sommige landen zouden beginnen met het bevorderen van een dergelijke agenda. Maar die zal waarschijnlijk niet algemeen aanvaard worden zolang de liberale leidende elite aan de macht blijft, concludeert Kosjulin.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ja toch?
In de EU vreest men eigenlijk twee mogelijke scenario’s: het uiteenvallen van de NAVO en een overwinning van Rusland in het conflict in Oekraïne. Het eerste scenario zou zich voordoen als er een gewapend conflict tussen Brussel en Washington zou ontstaan over Groenland. De Europeanen zouden dan concluderen dat ze door hun eigen leider zijn aangevallen.
Neem een biertje en lach erom 😂. Voor zolang het nog kan.
De ene dag een bondgenoot, de andere dag een vijand.
Als de VS zou beslissen om Groenland/Denemarken aan te vallen, dan zouden alle andere NATO lidstaten moeten beslissen om de VS uit de NATO te zetten en zelf allemaal uit het Nuclear Non Proliferation Treaty (NPT) te stappen om zelf ook een eigen nucleaire deterrent te ontwikkelen.
inderdaad. en dan zal het nucleaire arsenaal van Frankrijk en Engeland als derde geplaatst worden, naast dat van de VS en dat van Rusland. En de VS hebben de nukes van Israël niet eens nodig Gaan we de nieuwe VS kernkoppen in Europa proberen stelen? ze zullen nutteloos zijn zonder Amerikaanse satellieten en codes. Wij kunnen dus, als Trump al zegt de veiligheid van de VS in Groenland niet waarborgen, dat is zo sinde de vernieuwing van de NAVO nukes. NAVO = Washington. Europa is van binnen uit al lang buiten spel gezet terwijl onze leiding vredig verder sliep.
Ja ik lachte toen ik Trump hoorde zeggen: de Denen gaan Groenland verdedigen met 1 hond en 1 slee. Die zin zegt precies hoe Trump over de EU denkt. Hij denkt ietsje anders over Europa. Voor mijzelf zijn dat ook twee héél verschillende dingen die mijlenver van elkaar afstaan.
“The math on this is pretty simple: There are only 57,000 Greenlanders. By including one-time cash payments of $2 million USD directly to every man, woman, and child in Greenland (costing $114 billion) as part of that $700 billion, I expect that most of the local objections would quietly evaporate. The Greenlanders would all get American passports. And our Second Amendment protections. (Read: No more pesky Danish gun registration and handgun restrictions.) Having both the means and opportunity to own a second home in a place like Florida will have broad appeal to most Greenlanders.” (survivalblog.com)
Trump is NWO.
cognitieve dissonantie van een kwaadaardige onnozelheid.
👍👍 Helemaal Juist ‼
Europa kiest voor beide, de burger betaald immers.
Doet u mij maar GROENLAND maar liefst allebei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laat die fuckinGAmerkanoos de …💀💀💀… krijgen.
Europa en de EU van de globalisten worden lukraak door elkaar gebruikt.
Europa is een continent waar Rusland deel van uitmaakt.
De EU bestaat uit 2 gebouwen, een in Brussel en een Straatsburg
Twee totaal verschillende dingen idd de EU is NIET Europa
Europa en de EU van de globalisten worden lukraak door elkaar gebruikt.
Europa is een continent waar Rusland deel van uitmaakt.
De EU bestaat uit 2 gebouwen, een in Brussel en een in Straatsburg
Klopt 2 gebouwen, tienduizenden nutteloze ambtenaren. Dat was het slechte nieuws
Maar we hebben wel topleiders in Duitsland, Frankrijk en Engeland ( wat hebben die trouwens met de Eu te maken, ze waren er toch uit? ), daarnaast Oma Von, die heeft 7 koters op de wereld gezet dat vertelde ze Trump dus het is waar, en we hebben Rutte. Goddank hebben we Rutte. Ik slaap toch wat geruster met Rutte aan de leiding. De wijnkelder is nog nooit zo snel leeg geweest. Maar ik slaap er goed op! Totdat het opis natuurlijk en dan? Het front? Moet dan maar😂 Daar staat de wodka vast koud! 🥶
Rutte, who is your daddy, sukkel.
Sarcoff,
Voor mij is deze man zo in en in slecht!
De Eu hoeft helemaal niet te kiezen.
Overleg tussen de VS en Rusland zou kunnen leiden tot :
VS pakt Groenland
Rusland pakt Oekraine.
Hadden de zielige hebzuchtigen en hun politieke slippendragers in de EU maar gewoon als normale mensen moeten handelen.
Nu zijn ze alles kwijt.
En gelukkig maar.
Laat de EU kaars maar uitdoven alvorens ze alles om hun heen in lichterlaaie zetten.
Maar goed, dt is wel een beetje wishfull thinking.
Want de VS wil Groenland niet voor niets zo graag hebben.
Misschien vinden de Russen daar ook wel iets van.
https://www.lernhelfer.de/sites/default/files/styles/s_325_auto/public/lexicon/image/BWS-GEO-0038-03.jpg?itok=NdPOKFMI
Godverdomme, zou Trump toevallig ni geinteresseerd zijn in Belgie, BELGIE !? Eén miljoen per inwoner…. hoeveel is dat dan ?….Pfff…..peanuts eigenlijk in het groter, door schulden gedreven, geheel beschouwd…..en we ebben hier de Nato HQs, Hoersula haar buroo is ier hook , de Hantwerpse aven, de koolmijnen kunnen terug hopgestart worden etc …..En French fries zijn eigenlijk Belgisch eeh , alsmede Tintin……
Pak eens een landkaart er bij met de echte grote van Groenland en niet deze vertekende map. Op deze tekening is Groenland net zo groot als Afrika en Afrika is 14 keer zo groot.
Saoedi-Arabië (2.149.690 km²) – bijna exact hetzelfde als Groenland…
dat weet ondertussen iedereen denk ik ….
Dus waarom gebruiken we in 2026 nog steeds deze achterhaalde kaart…
maak nederland “opnieuw” groot !!!
heel veel groter en vergeet vlaanderen (das voor later)
https://www.youtube.com/watch?v=xnZsEmn20A8
Slimme zet van Trump om direct na Venezuela over Groenland te beginnen, dan krijgt de grove schending van alle internationale rechten met de Venezuela inval geen aandacht meer. Over Maduro hebben we ’t dan ook niet meer.
Hugo de Jonge maakt carrierre switch
https://www.youtube.com/watch?v=xyYcpZQACaQ
🙂
Zo moet je dat doen, lach ze uit en hoon ze weg en ze imploderen vanzelf!
Wat iedereen eigenlijk vergeet of wat ons nooit letterlijk verteld is geweest is het feit dat Europa, technisch gezien, eigenlijk van Amerika is. Meer specifiek is elke wet in Nederland, na 1945, totaal ONwettelijk omdat de Nederlandse vorst tijdens de oorlog naar Londen is gevlucht en nooit op een wettelijke manier terug aan “de macht” is gekomen.
Groenland is helemaal niks, behalve een blok onbewoonbaar blok ijs. Dat gaat nooit grootschalig bewoont worden. en waar ligt groenland precies?. Juist veel dichter bij the Us dan Eu. Het is een potentieel security threat voor Us. Denk maar niet dat dit eindigt voor een winst voor de eu. En die groenlanders? LMAO deze 50.000 luitjes die dagelijks vriezen tot de dood? op een continent de grootte van africa?. zegt alles. dat continent is nooit bedoeld geweest voor permanente bewoning, en de eu heeft die mensen daar bewust neergeplant en georganiseerd als een hulpmiddel om potentiele indringers of wat ook af te schrikken. EU is niet serieus te neemn.
de grootte van Afrika ?! LOL … Groenland is véééél kleiner dan het lijkt op de ‘Mercator’ kaart !
De meeste mensen hebben nog steeds niet door dat de VS de vijand is en niet Rusland.
Wie valt Europa aan (Groenland)?
Wie is dus de vijand?
Kissinger: “Being an en enemy of the US is bad but being a friend of the US is fatal”
Europa moet de lead nemen en – samen met Denemarken – zich realiseren dat het beter is als Groenland zich bij de VS aansluit.
Maar.. maak gebruik van de situatie en spreek met één mond vanuit Europa “Groenland is Europa net zoals Texas Amerika is” dus;
A. spreek een (hoge) prijs af voor alle mineralen,
B. zorg voor een mooie bonus voor elke Groenlander
C. Trump moet zorgen voor een oplossing van de oorlog in Oekraïne zo, dat er vrede komt waar wij mee kunnen leven. Met als basis, absolute onafhankelijkheid van dat land en dat betekent van twee kanten een aanvalsverbod.
D. Europa is vrij om zaken (mn Gas) te doen met Rusland.
Ik ben er van overtuigd dat Trump gelijk aanhaakt want ook hij gaat niet zomaar een land innemen, dat kan hij ook niet tov Rusland en China (waarom mogen zij het niet innemen? heeft de VS meer rechten?) en de rest van de wereld. Dat gaat wel als hij fatsoenlijke afspraken met ons Europa maakt.