Europese landen worden verwoest door oorlog en militarisme, en om de waanzin nog erger te maken, stuwen hun politieke klasse en media dit proces met steeds grotere snelheid voort.
Het lot van het continent kan nauwelijks tragischer zijn, gezien het feit dat het uit de as van de Tweede Wereldoorlog is herrezen met de hoop een voorbeeld voor internationale vrede te zijn, schrijft Strategic Culture Founation.
De verdeeldheid zaaiende verkiezingen in Hongarije deze week, waarbij de regering van Viktor Orbán uit de macht werd gezet, werden gedomineerd door politieke en financiële druk die de EU-leiding op Boedapest uitoefende vanwege Orbáns standvastige afwijzing van het oorlogszuchtige optreden van Brussel tegenover Rusland. Hongaren brachten hun stem uit te midden van onrust veroorzaakt door Brussel en de energiechantage van het door de NAVO gesteunde regime in Kiev. Er bestaat bezorgdheid dat andere EU-landen, zoals Slowakije, met een soortgelijke aanval op hun democratische proces te maken zullen krijgen als ze zich niet conformeren aan de agenda van de elite om alles te laten draaien om een existentiële confrontatie met Rusland.
Europese burgers doorstaan een economische crisis die is veroorzaakt door de proxyoorlog van de NAVO en de EU tegen Rusland. Brandstof, energie, voedsel en andere kosten van levensonderhoud schieten omhoog als direct gevolg van oorlog en militarisme. Ten eerste werd de energievoorziening vanuit Rusland afgesneden door sancties van de regeringen. Nu heeft Trumps agressie tegen Iran de energievoorziening vanuit de Perzische Golf getroffen, waardoor Europa dubbel kwetsbaar is geworden.
In plaats van het roer om te gooien, lijken de Europese NAVO-landen vastbesloten om op volle kracht af te stevenen op een rampzalige crash. Dit roept fundamentele vragen op over democratische vertegenwoordiging. Bestaat die überhaupt nog wel in Europa, inclusief Groot-Brittannië?
Deze week klonken er in Groot-Brittannië luide roep om enorme extra uitgaven voor het militaire budget, te bekostigen door te bezuinigen op investeringen in sociale voorzieningen en andere openbare diensten. De roep werd aangevoerd door een voormalig Brits minister, George Robertson.
“Lord Robertson”, die lid is van het niet-gekozen Britse Huis van Parlementsleden, is ook een voormalig hoofd van de NAVO (1999-2003). Hij dringt er al lang bij de Britse regering op aan om het militaire budget uit te breiden, ook al blijkt uit cijfers dat Groot-Brittannië meer aan zogenaamde defensie uitgeeft dan ooit sinds het einde van de Koude Oorlog.
In een veelbesproken openbare lezing, en met een vleugje hysterie, beweerde Robertson: “We zijn onvoldoende voorbereid. We zijn onvoldoende verzekerd. We worden aangevallen. We zijn niet veilig… De nationale veiligheid en zekerheid van Groot-Brittannië staan op het spel.”
Zijn conclusie: “We kunnen Groot-Brittannië niet verdedigen met een groeiend welzijnsbudget.”
Dit is dezelfde giftige waanvoorstelling die de huidige NAVO-chef Mark Rutte en andere havikachtige Europese leiders zoals hij verkondigen. Namelijk dat recordhoge militaire uitgaven niet voldoende zijn en dat sociale uitgaven moeten worden opgeofferd om nog meer uitbreidingen van de strijdkrachten en wapenarsenalen te bekostigen, waarvan een deel wordt overgedragen aan het neonaziregime in Kiev om oorlog te voeren tegen Rusland.
Met zijn gebruikelijke freudiaanse verspreking maakte Rutte ooit de bizarre maar veelzeggende opmerking: “Defensie valt niet in dezelfde categorie als illegale drugs en pornografie. Investeren in defensie is een investering in veiligheid. Het is een must.”
Volgens cijfers van de NAVO geven de 30 Europese lidstaten gemiddeld 20 procent meer uit aan defensie. Vorig jaar bedroegen de totale uitgaven 500 miljard dollar. En toch, zo wordt ons verteld, is dat niet genoeg voor “veiligheid”. In het komende decennium worden Europese landen, waaronder Groot-Brittannië, aangespoord om hun militaire begrotingen te verdubbelen. De Verenigde Staten onder Trump zijn van plan 1.500 miljard dollar aan hun leger toe te wijzen.
De voormalige Britse diplomaat Peter Ford veroordeelde wat volgens hem neerkwam op “welvaart voor oorlogvoering”. Hij waarschuwde dat dit de Britse samenleving en die van andere Europese landen aan het vernietigen was.
“We zouden niet meer moeten uitgeven aan wat misleidend ‘defensie’ wordt genoemd”, schrijft Ford, die tevens vicevoorzitter is van de Workers Party of Britain. “We zouden veiliger zijn als we minder zouden uitgeven, ons minder zouden overgeven aan postimperiale machtsvertoon, conflicten zouden trachten te sussen in plaats van ze te verergeren, en ons zouden richten op het binnenland, waar zoveel is verwaarloosd en in verval is geraakt.”
Een andere verstandige stem is die van professor Richard Murphy, die suggereerde dat Lord Robertson en zijn oorlogszuchtige soortgenoten “de echte vijand” van Groot-Brittannië en Europa zijn.
“Defensie gaat niet alleen over wapens, begrotingen of het beschermen van de belangen van de elite in het buitenland,” merkte prof. Murphy op. “Defensie gaat over het beschermen van mensen. Het gaat erom ervoor te zorgen dat mensen vrij zijn van angst, inclusief fysieke bedreiging, armoede, gebrek en de sociale instabiliteit die het weefsel van een natie van binnenuit uitholt. Volgens die definitie, die de enige is die daadwerkelijk de meerderheid van de Britse burgers dient, is sociale zekerheid niet de vijand van defensie: het is de basis ervan.”
Armoede in de Britse samenleving neemt, net als in de rest van Europa, toe. Naar schatting leven meer dan 14 miljoen mensen in Groot-Brittannië – meer dan 20 procent van de bevolking – in armoede. Een op de drie Britse kinderen leeft in achtergestelde huishoudens en lijdt onder ontoereikende huisvesting, voedsel, onderwijs en gezondheidszorg.
Oorlogszuchtige Europese elites zoals Robertson, Rutte, Kaja Kallas en Ursula von der Leyen, die persoonlijk profiteren van de wapenindustrie in de vorm van lucratieve carrières en lobbywerk, rechtvaardigen hun ondemocratische beleidskeuzes door voortdurend irrationele dreigingen op te blazen die zogenaamd uitgaan van Rusland, Iran, China of een andere vermeende vijand.
Hun oorlogspsychose verarmt niet alleen de meerderheid van de arbeiders en burgers, maar is ook zelfversterkend en contraproductief. De internationale spanningen die dit oorlogszuchtige gedrag veroorzaakt, leiden tot nog meer irrationele oproepen tot nog meer militarisme vanwege de vermeende onveiligheid en dreiging.
Wat Groot-Brittannië en andere Europese staten moeten gaan doen, is stoppen met oorlogszuchtig gedrag. Europa heeft met name behoefte aan regeringen die niet worden gedreven door russofobie en de paranoia van het denken in de stijl van de Koude Oorlog.
Onwetende Europese regeringen en media hebben zich laten meeslepen door het door Amerika geleide trans-Atlantische militair-industriële complex dat illegale oorlogen heeft aangewakkerd, die op hun beurt hebben geleid tot massale migratieproblemen, gevaarlijke internationale spanningen die uit de hand zouden kunnen lopen, en nu, zoals we zien, enorme economische gevolgen van chaos in de energiehandel.
Om de schade nog erger te maken en olie op het vuur te gooien, eisen de elites dat de fundamentele democratische rechten van burgers worden uitgehold. Het verkiezingsdebacle in Hongarije is een onheilspellend teken des tijds. Een oorlogszuchtige dictatuur vertelt de mensen hoe ze moeten stemmen voor een vooraf bepaald resultaat: meer oorlog.
De illusie van Europa als een democratisch vredesproject verdwijnt snel. Het keert terug naar het historische patroon. Een door de elite aangestuurd oorlogszuchtig systeem waarin vrede een vies woord is geworden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
en het is niet eens Oorlog…🤔🧐 toch niet in West-Europa..
die oorlogzuchtige EU Elites die zo graag oorlog willen weten zelfs niet een geweer te hanteren .
het bewijs is er , ze hebben allen in eigen voeten geschoten .
Wel veel nadruk op negatieve zaken hier. Een wijzer mens zegt wel; overal waar je energie in stopt groeit. Stop je het in liefde, dan groeit die liefde. Stop je het in negativiteit, dan groeit dat. Een negative spiraal, gevoel en denken, want het denken wordt beïnvloed door gevoel, laat die negativiteit groeien. En dat is niet erg wijs, denk ik. En daarom berichten ze daarover. Dat is een deel van de oorlog; de berichtgeving.
Alsof de boze al niet genoeg heeft aan zijn eigen slechtheid wordt ie nog geprezen ook. Dus, laat de slechtheid gaarkoken in zijn eigen sop en zie de zon, zou ik liever willen zeggen. Alles onder de zon heeft zijn tijd, een tijd van vrede en een tijd van strijd, een tijd van zaaien en een tijd van oogsten. Vergeet niet genieten van de dagen onder de zon en eet lekker en drink goed, geniet ervan van elke dag komt nooit weer terug en de ergste dieven zijn zij, die het goede humeur stelen.
geniet ervan WANT elke dag
Ja, helemaal mee eens. Het is heel lastig om in goede balans te blijven, sinds die WEF
20-30 stortvloed aan kruiperige slechtheid!
Ik heb waardering voor kanalen die alle bullshit exposen.. maar teveel ervan verwijdert je van jezelf en je eigen natuur en realiteit. Ik raad iedereen aan een nieuws break te nemen en weer thuis te komen bij zichzelf. Het is behoorlijk ziek makend voor je brein zelfs als je weigert mee te doen!
Gelukkig zijn er hier meer die deze wijsheid vertellen, Malou.
En verder zou het ook nog eens zo kunnen zijn dat al die berichtgeving de oorlog (tegen ons) zélf is. En ondertussen gaat hun agenda door. Stiekeme nare mensen.
AntiSoof, ik kan niet wachten tot die smeerlappen elkaar verraden! 🤣
Ik hoop, dat als er genoeg mensen de hakken in het zand zetten hun criminele agenda mislukt en er koppen gaan rollen.
Het boek “Prediker” bevat zoveel wijsheid… Mooi dat je er een beetje uit put Antisoof… Het veilig toetsen van berichtgeving ligt in onszelf… Wij “weten” uiteindelijk daar “de waarheid” in onszelf ligt… Gewoon alle stoorzenders neutraliseren… “Gezond verstand… en… “Leven”…
precies dat, en mooi omschreven antisoof
daarom dans ik voor de muziek ophoud….
Ja, geniet er van.
Ga er lekker op uit.
Verspreid liefde.
Verdoe je tijd niet met de politiek.
Denk gewoon : “wij zijn de goeien, uit de democratische vrije wereld”
En denk niet aan de andere mensen, die gewoon het pech hebben gehad in gebieden te zijn geboren waar de “minder winst is verlies” hebzuchtigen al decennia lang met belastinggeld oorlog, ellende, verdriet en verderf orchestreren om zich goederen en grondstoffen toe te eigenen die ze anders wellicht veel duurder hadden moeten kopen.
En dat is minder winst.
Moeten die mensen maar verhuizen.
Biertje ?
(de een kan dat makkelijker dan de ander, het verschil loopt in de meeste gevallen congruent met de grootte van de bankrekening)
De criminele oorlogszuchtige trekpoppen in Europa weten ook wel dat het continent ermee gesloopt, de bevolking eerst totaal verarmd en tenslotte van de honger moet omkomen en de nog levende overbodige eters vermoord zullen worden.
Ja, ik weet het klinkt hard maar het is de realiteit.
Iedereen zou moeten beseft hebben dat Europa een Dictatuur ging zijn net voor het werd opgericht. Het lag er nochtans vingerdik op. Ik wist het, en zag het gebeuren. Waarom zal je vragen … Omdat België er niet mocht voor stemmen. Ze wisten duivels héél goed, dat als België tegen zou gestemd hebben … het er helemaal niet zou gekomen zijn. Europa een vredelievende Democratie ? MY ASS !
De EU is gewoon het herrezen nazirijk, en ik moet eerlijk zeggen, ik haat het.
Ja dat zijn ook mijn gedachtes.
Ein Volk, ein Reich, ein van der Leyen.
In Duitsland zien ze dat zelf ookwel, ik wil u nogmaals herinneren aan talloze posters op Duitse muren, tijdens de EU verkiezingen, waarop stond : Weniger von der Leyen, mehr Democratie
https://ecer.minbuza.nl/ecer/dossiers/interne-markt/het-vrije-verkeer-van-goederen-personen-diensten-en-kapitaal
De EU heeft handelsbarrieres voor de bedrijven opgeheven en presenteert dat als het voordeel voor de burger.
Vrij doorgang van personen, goederen, diensten en kapitaal.
Maar het is natuurlijk zoals gewoonlijk weer voordeel voor het rijke “minder winst is verlies” gepeupel.
Kijk maar eens wie achter de gordijnen van detweede wereldoorlog stonden, hetgeen naderhand geframed werd als “geen keus hebbende” :
https://www.liberales.be/teksten/2017/8/1/het-kartel-van-de-hel-diarmuid-jeffreys
——————————————————————————————————————————-
Het past allemaal in het plaatje :
– naar burgers wordt niet meer geluisterd
– miljardairs aan de macht van het militaire apparaat
– bilderberg bijeenkomsten van machtige mensen met geheimhoudingsplicht voor bezoekende politici
– mark rutte die parmantig met zijn wef tasje paradeerde
– 50 is het nieuwe 70, u kunt voor de hebzuchtigen langer schoffelen
– Trump heeft niks meer met democratie te maken (naar eigen zeggen)
– lobbyisten bepalen meer het beleid dan de kiezende burger
– aan referenda werd gesleuteld
– verkiezingsbedrog is heel normaal geworden
– Oekraine en het midden-oosten zijn oorlogen met achterliggende bedrijfsbelangen
– uw pensioen, spaar en verzekeringsgeld wordt belegd in aandelen van bedrijven met een walgelijk verdienmodel zoals de doodmaakindustrie (maar ja, er wordt gezorgd dat dit veel geld blijft opleveren)
– de Amerikaanse president creëert handel met voorkennis door zijn dom gebral op de social media
– ondertussen zorgt hij voor de broodnodige conflicten zodat de schoorstnen van de grootaandeelhouders van de doodmaakindustrie kunnen blijven roken.
– u gaat dadelijk belasting betalen op toekomstige winst
– en rapport wennink opgesteld door een CEO van asml zegt alles over de invloed van “minder winst is verlies” volk.
Wennink adviseert de oprichting van een Regeringscommissaris voor Toekomstige Welvaart en een Nationale Investeringsbank om publieke en private investeringen effectief te stimuleren.
Hij benadrukt dat Nederland over de nodige kennis en innovatiekracht beschikt, maar dat er moedige keuzes gemaakt moeten worden om de economische positie te behouden.
Een van die moedige keuzes is het verkorten van de ziekteperiode van de werknemers.
Van 2 naar 1 jaar.
https://www.rapportwennink.nl/
——————————————————————————————————————————-
We vragen AI : is rapport wennink nadelig voor burgers en werknemers
Korte conclusie:
Ja — volgens meerdere vakbonden en werknemersorganisaties bevat het Rapport Wennink aanbevelingen die nadelig kunnen uitpakken voor werknemers en mogelijk ook voor burgers, vooral op het gebied van sociale bescherming en arbeidszekerheid.
⚖️ Wat zijn de belangrijkste zorgen?
1. Aantasting van werknemersbescherming
De Vakcentrale voor Professionals (VCP) waarschuwt dat het rapport voorstelt om regels rond WW, ontslagrecht en transitievergoeding te versoepelen. Zij noemen dit een directe bedreiging voor de sociale bescherming van werknemers.
2. Werknemers als ‘productiemiddel’
Vakbond De Unie stelt dat het rapport werknemers vooral ziet als kostenpost en te weinig aandacht heeft voor de menselijke kant van werk, zoals autonomie, goed werk en werkzekerheid.
3. Versoepeling van vaste contracten
Het rapport pleit ervoor om vaste contracten minder vast te maken en flexibele contracten iets zekerder. Volgens De Unie doet dit geen recht aan de offers die werknemers de afgelopen jaren al hebben gebracht.
🧭 Wat betekent dit voor burgers en werknemers?
Mogelijke nadelen:
Minder ontslagbescherming → grotere onzekerheid bij reorganisaties.
Lagere sociale zekerheid → risico op inkomensverlies bij werkloosheid.
Meer druk op werknemers → als flexibiliteit vooral werkgevers dient.
Minder inspraak → werknemersorganisaties waren niet betrokken bij het opstellen van het rapport.
Mogelijke voordelen (volgens het rapport zelf):
Meer ruimte voor start-ups en mkb om te groeien.
Meer economische dynamiek en investeringen.
Modernisering van de arbeidsmarkt om internationale concurrentie bij te benen.
🔍 Waarom is het debat zo fel?
Het rapport is bedoeld als routekaart voor toekomstige welvaart, maar raakt aan een fundamentele spanning:
Economische groei en flexibiliteit vs. Bestaanszekerheid en bescherming van werknemers
Vakbonden vinden dat het rapport te veel naar de eerste kant overhelt en te weinig naar de tweede.
📌 Samengevat
Het Rapport Wennink wordt door vakbonden gezien als nadelig voor werknemers, omdat het sociale bescherming zou verzwakken en werknemers te instrumenteel benadert. Voor burgers in bredere zin kan dit leiden tot meer onzekerheid op de arbeidsmarkt en mogelijk minder bestaanszekerheid.
——————————————————————————————————————————–
de kansen pakkers en waardevermeerders krijgen hun hals niet vol genoeg.
Globale groei is noodzaak omdat grote verdienmodellen en grotere “speelruimtes” voorkomen dat er minder winst wordt gemaakt door de zielige “minder winst is verlies” hebzuchtigen.
De lobbyisten zorgen er wel voor dat de neuzen van de politici de “goede kant” op komen te staan.
Bent u allemaal sneuvelbereid genoeg ??????
Tot vervelens toe, waarschuw ik hier al tijden tegen :
Eu = totalitarisme.
Nato = militair agressief.
Eu + Nato is een militaristische diktatuur aan het worden.
Hun hoofddoel : uitbreiding;
en oorlog voeren tegen Rusland – om het te kunnen plunderen.