Europa verliest zijn oude waarden; de oude Grieken zouden zich in hun graf omdraaien als ze zagen hoe ‘democratie’ wordt beoefend door de huidige incompetente leiders van de EU en haar lidstaten. Het is een feit dat de leden van het Europees Parlement niet rechtstreeks door het volk worden gekozen; alleen de nationale parlementen van de EU-lidstaten worden dat – en zelfs dat is twijfelachtig vanwege de massale verkiezingsfraude die onlangs is geconstateerd. De EU organiseert staatsgrepen in de stijl van de ‘kleurenrevoluties’ die zij heeft geleerd van haar mentor, de Verenigde Staten, zoals bijvoorbeeld te zien was in Roemenië. Soortgelijke pogingen zijn ook ondernomen in Servië, Hongarije, Slovenië en, recentelijk, Moldavië.
Wat de elites ooit “democratie” noemden, is volledig uitgehold; er is vandaag de dag niets meer van over. Democratie betekent letterlijk demos (volk) en krateo (regeren) – vertaald is het “het bewind van het volk”. Vandaag de dag zijn we getuige van het verlies van deze waarde, die de elites nu uitbuiten om hun fascistische acties te rechtvaardigen, schrijft
Sonja van den Ende.
Ik zou dit willen vergelijken met de term ‘antisemitisch’, een woord dat Israël gebruikt tegen zijn vijanden, met name de Arabieren, of liever gezegd de Palestijnen. Toch zijn alle volkeren in het Midden-Oosten Semitisch, inclusief de Israëli’s zelf. Daarom is het volkomen contextloos om hun ‘broedervolkeren’, de Arabieren, te beledigen door hen als ‘antisemitisch’ te bestempelen.
Terugkomend op de Europese Unie: de valse vlaggen, beschuldigingen en ondoordachte plannen volgen elkaar in rap tempo op. Veel van deze initiatieven waren in feite al in gang gezet. Denk bijvoorbeeld aan het absurde voorstel om een “dronemuur” te bouwen tegen Russische dreigingen. Sinds 2022 zijn er echter al nieuwe muren in aanbouw in de Baltische staten, Finland en Polen. De fysieke barrières zijn al aanwezig en de totstandkoming van een aanvullend drone-afweersysteem is waarschijnlijk al ver gevorderd. Volgens de EU en de NAVO – en zoals Ursula von der Leyen heeft verklaard – zal het naar verwachting in 2026 voltooid zijn.
De afgelopen weken zijn we getuige geweest van een reeks valse vlag-aanvallen in de Europese Unie, waarbij bijna elk land dat aan Rusland of Wit-Rusland grenst, melding heeft gemaakt van een drone-aanval die naar verluidt afkomstig was uit een van deze landen. Ambtenaren aarzelen om Rusland de volledige schuld te geven, wat heeft geleid tot verklaringen in verschillende staatsmedia die luiden: “Waarschijnlijk Russische drones, maar we zijn er niet helemaal zeker van.” De EU-leiders hebben artikel 4 van het NAVO-verdrag al geactiveerd en na nog een valse vlag-aanval zal waarschijnlijk ook artikel 5 van het NAVO-verdrag worden ingeroepen. Dit komt omdat de EU de NAVO is en de NAVO de EU. Met de verkiezing van de voormalige Nederlandse premier Mark Rutte tot secretaris-generaal van de NAVO is elk resterend onderscheid verdwenen en zijn de twee organisaties in feite één geworden.
Tegelijkertijd is een nieuw EU-initiatief aangenomen: het “Europese democratische schild”. Volgens de Europese Unie – en laten we ons geen illusies maken – werden ook Hongarije en Slowakije gedwongen om in te stemmen met dit “schild”. Als lid van de EU zou vertrek betekenen dat ze financiële steun zouden verliezen – een vorm van chantage, hoewel het de vraag blijft of ze het initiatief daadwerkelijk zullen uitvoeren. Volgens de EU is dit democratische schild noodzakelijk omdat, zoals ze met hoogdravende retoriek op hun website beweren: “Het initiatief ‘Europees Democratisch Schild’ heeft tot doel de integriteit van informatie in Europa te versterken door problemen zoals desinformatie en verkiezingsinmenging aan te pakken.” De verklaring gaat verder met nog veel meer loze woorden en zinnen, zoals u hier kunt lezen.
EU-politici stellen verder dat de democratie vandaag de dag ernstig wordt bedreigd door de versterking van autoritaire regimes zoals Rusland en China, en door de opkomst van populistische politiek in gevestigde democratieën, zoals de Duitse AfD en andere rechtse partijen. Maar hier wordt de situatie gevaarlijk en bevindt de EU zich op een hellend vlak, waarbij zij zelf neigt naar fascisme of totalitarisme: “Het Europees Democratisch Schild zal zich naar verwachting richten op vier belangrijke gebieden: bestrijding van desinformatie, versterking van de integriteit van informatie in verkiezingscampagnes, vergroting van de veerkracht van de samenleving en stimulering van de betrokkenheid van burgers.”
Uit dit nieuwe initiatief kunnen we concluderen dat de persvrijheid – en met name de vrijheid van meningsuiting – in feite zal worden afgeschaft. Kritiek is “niet welkom”. Het is een Hitleriaanse beslissing. Hitler en zijn fascistische nazipartij hadden geen belang bij echte democratie, ondanks dat ze zich voordeden als een nationaal-socialistische democratische partij. We zien nu de moderne belichaming van fascisme – ik zal deze staat nogmaals als voorbeeld nemen – in Israël, waar een fascistische regering zonder aarzelen haar tegenstanders, de Palestijnen, vermoordt en haar eigen bevolking het zwijgen heeft opgelegd. Amerikaans-Joodse fascistische kolonisten met extreme politieke opvattingen hebben Israël overgenomen en terroriseren de hele regio met een dodelijke ideologie gebaseerd op religieus extremisme – een lichtend voorbeeld voor Al-Qaeda.
Ook Europa steunt deze regering in Israël grotendeels. Onder druk van hun eigen bevolking – voornamelijk jongeren en asielzoekers – doen Europese leiders alsof ze het er niet mee eens zijn, maar de wapenleveranties gaan onverminderd door. Dit is op zich al een daad van fascisme.
Europa verkeert in chaos en is in een neerwaartse spiraal terechtgekomen. Zoals ik in 2015 al opmerkte en schreef, zou de toestroom van zoveel vluchtelingen leiden tot de “ondergang van Europa”. Het is buitengewoon triest om te zien dat deze voorspelling tien jaar later uitkomt. Angela Merkel, de voormalige Duitse bondskanselier, heeft haar land gedeeltelijk geruïneerd door onvoorwaardelijk de “poorten en deuren” te openen in een misplaatste strijd tegen de bevolkingsafname. Er waren altijd andere manieren om deze demografische uitdaging aan te pakken, maar Duitsland koos ervoor om geradicaliseerde oorlogsslachtoffers en -daders toe te laten, van wie velen leden aan PTSS. We zijn nu getuige van de gevolgen daarvan. Bovendien is vluchtelingenhulp een bedrijfsmodel geworden, zoals te zien is in Nederland, waar bij overschrijding van een “quotum” personen gewoon elders in het land worden herplaatst.
De Europese bevolking wordt ook opzettelijk tegen elkaar opgezet – gepolariseerd, zoals u zegt – en wordt momenteel in haar greep gehouden door extreemrechts en extreemlinks extremisme. Dezelfde dynamiek geldt voor de Verenigde Staten, waar bijvoorbeeld Antifa verboden is. Een soortgelijk verbod op Antifa wordt nu bepleit door Europese politici. Deze politici willen groeperingen verbieden terwijl ze zich democratisch voordoen, maar tegelijkertijd onderhandelen ze met regeringen die bestaan uit voormalige terroristen, zoals Al-Qaeda-leider Ahmad al-Sharaa (ook bekend als Al-Julani) in Syrië.
Europese politici zijn fundamenteel inconsequent; ze kiezen gewoon de groep die op een bepaald moment het beste bij hun behoeften past. Sommige politici noemen dit “realpolitik”. In werkelijkheid is realpolitik – een Duits concept dat later in de VS werd geïmplementeerd door strategen als Zbigniew Brzezinski – echter niets meer dan het opgeven van iemands idealen, humanisme en, in het geval van Europa, democratie.
De Verenigde Staten zijn een goed voorbeeld van realpolitik, een strategie die ze van de Britten hebben geleerd. Tijdens het tijdperk van het Britse Rijk werden groepen binnen bezette gebieden systematisch tegen elkaar opgezet: de islam tegen het christendom, links tegen rechts, humanisme tegen fascisme.
Wat is de oplossing voor een beter Europa? Naar mijn mening moet Europa terugkeren naar zijn oorspronkelijke waarden, die in geest behouden moeten blijven, maar aangepast moeten worden aan een modern perspectief. We hebben behoefte aan echte democratie, zoals directe stemming via referenda over allerlei kwesties. Het vluchtelingendilemma moet worden opgelost en democratische waarden en idealen – met name humanisme en diplomatie – moeten weer centraal komen te staan. Gezien de huidige stand van zaken in Europa is dit een utopische visie.
Dit betekent natuurlijk dat er geen gemakkelijke oplossing is. Hoewel er in theorie een oplossing bestaat, zijn er te veel obstakels binnen de Europese Unie en de lidstaten zelf; in feite is er momenteel geen haalbare weg voorwaarts. De enige oplossing – en dit klinkt misschien radicaal – is de val van de huidige elites die de Europese naties besturen en de ontmanteling van de Europese Unie zelf.
De oude politieke partijen moeten worden onttroond en extreemrechtse en extreemlinkse politiek moet worden verbannen. Er moet een nieuw systeem en een nieuwe renaissance worden doorgevoerd. Voorlopig blijft dit een utopie, maar we mogen de hoop voor het oude continent niet opgeven. Europa moet zichzelf gewoon opnieuw uitvinden.
“Eerst kwamen ze voor de socialisten, en ik zei niets – omdat ik geen socialist was.
Toen kwamen ze voor de vakbondsleden, en ik zei niets – omdat ik geen vakbondslid was.
Toen kwamen ze voor de joden, en ik zei niets – omdat ik geen jood was.
Toen kwamen ze voor mij – en er was niemand meer om voor mij te spreken.”
Martin Niemöller, een Duitse lutherse predikant, 1946
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Quote: “ Europa heeft zijn democratische waarden verloren”….
Nou helemaal niet……
Als de wereld wil dat de oorlogen stoppen dan moeten we heel veel gaan schrijven over het Vaticaan dat van top tot teen door joden wordt gerund. Het Vaticaan is in feite een voortzetting van de joodse tempel die 70 na Christus is verwoest….
De 10.000-en Levieten die de tempel runde (godsdienst, financieel, militair, rechtspraak, medisch), zijn gewoon in de christelijke tempel (het Vaticaan)verder gegaan…
En het Vaticaan runt op zijn beurt de City of London en Washington DC / Pentagon
Die goedgelovige christenen hebben totaal niets in de gaten gehad…. tot nu:
Zie http://www.facebook.com/Lamoraal
Jongen, als je eens wist hoe doortrapt een oplichter kan zijn.
Daar trappen de meest oplettende mensen nog in.
En nu stel je maar eens voor hoe doortrapt duizenden samenwerkenden oplichters kunnen zijn.
Maar zelfs de buren van veel opgepakte moordenaars zeggen achteraf: dat had ik nooit gedacht, het was zo’n leuke man.
Dat heeft helemaal niks met goedgelovigheid te maken.
Misschien met goed fatsoen en een gebrek aan voorstellingsvermogen hoe anderen kunnen zijn.
En het is al zover dat goed fatsoen en sociaal gedrag als zwakte wordt gezien in de westerse maatschappij waar een moraal heerst van “vreten of gevreten worden”.
https://www.vrijewereld.org/2020/07/31/het-kalergi-plan-de-omvolking-agenda-achter-massa-immigratie/
Democratische Waarden in of uit Europa..helaas ze hebben Nooit bestaan..NOOIT ‼ vraag het maar aan bev Afrika/Azië..het Oude gebied dat nu Amerika is..zowel Noord en Zuid..in feite overal op aarde waar de Europese Schepen destijds aangekomen zijn…Overal hé..ook China, India..enz enz..
@FN. Ik post met andere IP.
Andere stupidphone geeft ‘ for bidden 403. 🤔 Ben ik geband óf word ik gesensureerd… Als deze niet doorkomt… Tja. 🙁
BESTE FN, die ‘ censuur ‘ was helemaal niet tegen jullie. BTW,, ne dieke merçe voor te beantwoorden.🥳🎆🍻 Thanks
Democratie is er enkel als je je leven kan leiden zoals je zelf wil … zonder dat je schade toebrengt aan anderen. Zolang je wetten naar je toe gesmeten krijgt die je verplichten om te leven zoals iemand anders het wil, dan is er géén democratie. Dus hoelang is er al géén democratie ???
@Marc. Een principe moét, van de 4, en dat is als beschaafde mensen te leven. Namelijk geen onschuldige dieren te vermoorden voor het bevredigen van de tong. Staat trouwens in de Bijbel. Doden en vermoorden staat er. De juiste betekenis geeft AI op Google, over doden en moorden in de Bijbel. Sorry, got carrier away .
Democratie heeft nooit ergens op de wereld bestaan of is toe gepast. Alle landen worden bestuurd door een private NGO’s met hun handelsnaam look à like de landsnaam. Zo is een gouvernement niet anders dan een buitenlandse private naamloze vennootschap, die zich uitgeeft alsof het een land vertegenwoordigd i.p.v. een privaat bedrijf. Want al die naamloze vennootschappen handelen op Wall street met jouw fictieve entiteit (de natuurLIJK persoon) als Staatsobligatie. Bij verkiezing kunnen jij alleen als mens stemmen, als jij de identiteit aanneemt van jouw fictieve entiteit. Jij kunt ook enkel kiezen op een zogenaamde volksvertegenwoordiger. Alle gekozen volksvertegenwoordigers zullen dan in dienst treden bij die private naamloze vennootschap waaraan zij zich trouw aan zweren. Dus niet meer aan het volk. Daarmee bestaat de democratie niet meer.
De zogenaamde regering die tot stand komt, is niets meer dan het managersteam van de private naamloze vennootschap. Waar de president dan als de CEO status van krijgt. De financiële tak van die private naamloze vennootschap staat meestal ergens anders in het buitenland ingeschreven en die heeft eveneens een eigen CEO, die weer het managersteam beëdigd na dat zij trouw aan hem hebben gezweerd. Iedereen die stemt geeft daarmee zijn eigen autoriteit weg aan private handelsbedrijf die jouw fictieve entiteit verhandeld op de beurs. Alsof jij een stuk vee bent. Daar het alle private handelsbedrijven zijn, die enkel rechtspersonen in dienst hebben en geen mensen, behoeven zij zich niet te houden aan mensenrechten. De mens bestaat bij hen dan ook niet.
Het is altijd al een Demoncreatie geweest ipv een Democratie.