Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Hoewel de onderhandelingen om een einde te maken aan de oorlog tussen Rusland en Oekraïne in een zeer bescheiden vorm verlopen, moeten we eerlijk toegeven dat het proces in een impasse lijkt te zijn geraakt.

En hoewel de mainstream media maar al te graag de Russische president Vladimir Poetin de schuld geven, is het een feit dat deze onderhandelingen een spel van concessies zijn en dat de verliezende partij niet wil meespelen, schrijft Paul Serran.

De VS en Rusland pakken de vredesonderhandelingen op een no-nonsense manier aan: ‘aan de overwinnaar de buit’ – de winnende partij krijgt de meeste eisen vervuld en hoeft minder concessies te doen.

Zo gaat dat nu eenmaal.

Maar de EU-globalisten, met Oekraïne in hun kielzog, lijken te denken dat hun collectieve wil boven de fundamentele feiten van het leven gaat, en daarom dringen ze aan op een ‘rechtvaardige vrede’.

Het probleem voor Kiev is: De Russische strijdkrachten veroveren grondgebied in Oekraïne in een van de snelste tempo’s sinds het begin van de oorlog.

De Russen hebben in het najaar meer dan tachtig nederzettingen (1.126 vierkante kilometer) veroverd – en de trend lijkt zich te versnellen nu Oekraïne geld, uitrusting, munitie en vooral troepen tekort komt.

The Telegraph meldt:

“De snelheid van de opmars benaderde de snelste sinds de eerste invasie bijna vier jaar geleden, aldus het Institute for the Study of War, een Amerikaanse denktank.

Vladimir Poetin, de Russische president, heeft gezegd dat hij de oostelijke Donbas-regio van Oekraïne met geweld of via onderhandelingen zal veroveren.”

  Alexander Dugin: De tijd van halve maatregelen is voorbij

“Rusland rukt ook op rond de kleine oostelijke stad Siversk [Seversk] in Donetsk, als onderdeel van zijn bredere opmars naar de ‘vestingstad’ Sloviansk.

Zondag suggereerden Russische Telegram-berichten dat de troepen van Moskou de woonwijken ten noorden van de stad hadden veroverd, waarbij ze kleine groepen infiltranten gebruikten om achter de Oekraïense linies te komen, een tactiek die met succes werd toegepast in Pokrovsk.

Het Oekraïense leger meldde dat er hevige gevechten gaande waren. Volgens DeepState bevond de helft van de stad zich in de omstreden zone.”


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rusland gaat veel sneller vooruit dan Amerikaanse militaire experts beweren… Wie had dat kunnen voorspellen?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelOekraïense propagandisten werken zich uit de naad om de realiteit te ontkennen
Volgend artikelNew York Times: “De regering van Zelensky saboteerde het toezicht en liet corruptie welig tieren”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

12 REACTIES

  1. Ik vraag me af, is de dreiging van Rusland groot genoeg om europa ervan te weerhouden om, gelijk een kat in het nauw, naar alles vernietigende wapens te grijpen?

  2. Ik lees nu voor de zoveelste keer, dit is het laatste bolwerk, nee dit is echt het laatste bolwerk. Deze oorlog gaat voorlopig niet eindigen, omdat het westen dat niet wil en Rusland ook niet. All part of the plan.

  3. Er klopt inderdaad iets niet als je kijkt naar hoe de oorlog wordt voorgesteld. Europa en de VS pompen miljarden in Oekraïne, terwijl Rusland zogenaamd “alleen” zou staan. In werkelijkheid ligt dat heel anders.

    Rusland vecht niet in zijn eentje. Het land heeft zijn hele economie omgebouwd tot een oorlogsindustrie die dag en nacht draait. Daarnaast krijgt Rusland indirect steun van landen als Iran (drones), Noord-Korea (munitie en raketten), China (chips, voertuigen, technologie), en via oliehandel van India en Turkije. Rusland heeft dus een netwerk aan buitenlands voordeel, al wordt dat niet officieel zo genoemd.

    De Europese steun aan Oekraïne lijkt enorm, maar een groot deel daarvan is geen wapens. Het gaat vooral om leningen, begrotingssteun, ambtenarensalarissen, energievoorziening en hulp aan vluchtelingen. Militair levert Europa eigenlijk veel minder dan de indruk wordt gewekt. Een groot deel van het EU-geld is dus geen militaire kracht, maar economische ondersteuning.

    Daar staat tegenover dat Rusland een veel grotere oorlogscapaciteit heeft. Het produceert jaarlijks miljoenen artilleriegranaten, honderden tanks, en beschikt over een grote reserve aan militair personeel. Europa produceert maar een fractie daarvan. Daardoor ligt het vuurkrachtverschil aan het front soms op een verhouding van tien tegen één, in het voordeel van Rusland.

    Het Westen ging er aanvankelijk vanuit dat Rusland zou instorten door sancties en politieke druk. Dat is niet gebeurd. Rusland heeft de economie aangepast, nieuwe afzetmarkten gevonden en het industriële apparaat opgeschaald. De inschatting dat Oekraïne met westerse steun het front zou kunnen terugwinnen, bleek uiteindelijk niet realistisch.

    Oekraïne kampt ondertussen met ernstige tekorten aan munitie en personeel. Dat is de belangrijkste reden waarom het front nauwelijks meer beweegt in hun voordeel. Geen enkel land kan een langdurige artillerieoorlog volhouden als de tegenpartij tien keer zoveel kan afvuren.

    Dat is ook precies de reden waarom veel mensen het gevoel hebben dat er iets niet klopt. De manier waarop media en politici het conflict presenteren, geeft een beeld dat niet overeenkomt met de feiten. Er wordt gesproken over enorme steunpakketten, maar het grootste deel daarvan levert weinig militair effect op. Ondertussen draait Rusland op volle oorlogsproductie en krijgt het economische en technologische steun via landen buiten het Westen.

    Als je dit naast elkaar zet, zie je dat het niet vreemd is dat de oorlog in het voordeel van Rusland beweegt, ondanks alle Europese steun aan Oekraïne.

    • Zeer goede analyse Marco.
      Daar kun je nog toevoegen dat als Oekraïne militaire spul van Eu krijgt dan wordt dat meteen vernietigd
      voordat de strijdplaats wordt bereikt.
      of gestolen door de Zelenski onderwereld.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in