Na nachtelijke onderhandelingen in Brussel hebben de EU-leiders een doorbraak bereikt en een omvangrijk financieel steunpakket voor Oekraïne vastgesteld. Hoewel het directe gebruik van bevroren Russische activa voorlopig is uitgesteld, hebben de leiders bevestigd dat de deur voor die strategie in de toekomst open blijft
“Vandaag hebben we een besluit goedgekeurd om Oekraïne de komende twee jaar 90 miljard euro (106 miljard dollar) te verstrekken. Met spoed zullen we de lening verstrekken, gedekt door de begroting van de Europese Unie”, aldus António Costa, voorzitter van de Europese Raad. “We hebben onze belofte gehouden,” bericht Remix.
Bij de financieringsstructuur zijn 24 van de 27 EU-lidstaten betrokken, terwijl Tsjechië, Hongarije en Slowakije zich hebben teruggetrokken. Deze landen zullen via de Europese Commissie een gezamenlijke schuld aangaan, gedekt door de EU-begroting. Dit kapitaal zal de komende twee jaar als lening aan Oekraïne worden verstrekt.
De terugbetalingsvoorwaarden zijn uniek: Oekraïne hoeft de lening alleen terug te betalen als Rusland schadevergoeding betaalt. Als dat niet gebeurt, komt de optie om toch toegang te krijgen tot de bevroren Russische activa weer in beeld. Een belangrijk punt van zorg dat door diplomaten naar voren is gebracht, is echter de opbouw van rente op de lening voor de EU, aangezien het momenteel onduidelijk is wie deze zal betalen.
Kanselier Friedrich Merz prees de overeenkomst als “goed nieuws voor Oekraïne”, hoewel de definitieve overeenkomst slechts delen van zijn oorspronkelijke voorstel bevatte. In een schriftelijke verklaring merkte Merz op: “Het financiële pakket voor Oekraïne is rond. Zoals ik had gevraagd, krijgt Oekraïne een renteloze lening van 90 miljard euro. Deze middelen zijn voldoende om de militaire en begrotingsbehoeften voor de komende twee jaar te dekken. Dit signaal is cruciaal om de oorlog te beëindigen, want Poetin zal alleen toegeven als hij beseft dat zijn oorlog het niet waard is.”
Merz benadrukte dat “Oekraïne de EU-lening pas hoeft terug te betalen als het compensatie van Rusland heeft ontvangen”. Hij verklaarde verder: “We behouden ons uitdrukkelijk het recht voor: als Rusland geen compensatie betaalt, zullen we – in volledige overeenstemming met het internationaal recht – Russische activa gebruiken voor de terugbetaling.”
Ondertussen verklaarde de Franse president Emmanuel Macron: “Na lange discussies hebben we besloten om Oekraïne een lening van 90 miljard euro te verstrekken voor de komende twee jaar, op basis van een Europese voetafdruk die door de Europese begroting wordt gegarandeerd. Deze euro-obligaties voor Oekraïne zijn een belangrijke stap voorwaarts die onze Oekraïense vrienden zichtbaarheid geeft en onze steun samenhang geeft. Deze oplossing leek het meest realistisch en praktisch om ervoor te zorgen dat Oekraïne over de middelen beschikt die het nodig heeft om zijn oorlogsinspanningen tot 2026 te financieren.”
Het directe gebruik van Russische activa werd voorlopig vermeden omdat dit tijdens de zes uur durende top “te ingewikkeld bleek te zijn”. Merz bevestigde dat de middelen medio januari beschikbaar zouden moeten zijn en stelde het publiek gerust dat het aangaan van schulden op EU-niveau “geen druk legt op de Duitse begroting”.
Wat de Verenigde Staten betreft, sprak Merz de hoop uit dat de regering-Trump de diplomatieke druk op Moskou zou handhaven. Zijn uiteindelijke conclusie van de onderhandelingen in Brussel was: “Goed nieuws voor Oekraïne, slecht nieuws voor Rusland.”
Ondertussen kwam er vanuit vele hoeken kritiek op de tientallen miljarden aan leningen voor Oekraïne.
“De EU neemt 90 miljard euro aan schulden op zich om Oekraïne te steunen. Kanselier Merz draagt zijn onverantwoordelijke schuldbeleid over aan de EU. Uiteindelijk zal de Duitse belastingbetaler weer voor de rekening moeten opdraaien”, aldus Alice Weidel van de AfD op X.
De Hongaarse premier Viktor Orbán had ook kritiek op het pakket, maar was blij dat bevroren Russische activa niet zouden worden gebruikt om Oekraïne te financieren, wat volgens hem neer zou komen op een oorlogsverklaring.
“We zijn erin geslaagd het onmiddellijke risico van oorlog af te wenden. We hebben niet toegestaan dat Europa een oorlogsverklaring aan Rusland afkondigde door gebruik te maken van Russische activa. Dit plan zou Europa in een oorlog hebben gestort en Hongarije een financiële last van 400 miljard HUF hebben opgelegd.
We zijn erin geslaagd om Hongaarse gezinnen hiervan te beschermen. Tegelijkertijd hebben 24 lidstaten besloten om Oekraïne voor de komende twee jaar een oorlogslening te verstrekken. Als Oekraïne de lening niet kan terugbetalen, zullen die Europese landen de terugbetaling moeten dekken. Gelukkig is de V3-samenwerking weer actief: Hongarije, Slowakije en Tsjechië hebben besloten om niet op die trein te springen. Hiermee hebben we onze kinderen en kleinkinderen de last van dit enorme krediet van 90 miljard forint bespaard. Het aandeel van Hongarije in het oorlogskrediet zou meer dan 400 miljard forint hebben bedragen,” schreef Orbán.
“Het slechte nieuws is dat de oorlogsvoorbereidingen in Brussel duidelijk doorgaan. Hongarije blijft de stem van de vrede in Europa en zal niet toestaan dat Hongaarse belastinggelden worden gebruikt om Oekraïne te financieren. Alleen een patriottische regering kan vrede garanderen en ervoor zorgen dat Hongaarse gelden niet naar Oekraïne vloeien. Als er een Brusselse regering in Hongarije zou zijn, zou die Hongarije in een oorlog storten en elke cent uitgeven aan steun aan Oekraïne. Dat kunnen en zullen we niet toestaan!” vervolgde hij.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het plan van de EU om Russische activa voor Oekraïne te stelen mislukt
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat zeiden ze laatst ?
Ze konden nog geen 4 miljard over houden voor het eigen risico ?
Het is gewoon witwassen op wereldschaal..
Het volk moet maar 1 eurocent te weinig opgeven..
En baidewee, ik voel me totaal niet verantwoordelijk voor de schulden die anderen maken..
Ze lenen maar een eind weg
Go fuck yourselfs
zit die Merz ergens in een gesticht in een rolstoel rondjes te draaien of zo ??..handje wuiven naar de andere kant waar ook Macro(n) zit..zalige Kerst idioten..ze wilden hun gezicht niet verliezen hé…ik zou zeggen wat en welk gezicht..hahahaa..
Vangestel,
Kunnen we geen geld stelen van het Vaticaan, dan zouden ze nog eens iets goeds doen in mijn beleving, geniet van jouw weekeinde Vlaamse Reus, een groet van een kaaskop, het Nederlands verbind ons moet je maar denken,reeds,allez!
Beste Nederlander,
goed idee zeg ! Het Vatis Cane (latijn voor de tovenaar !) heeft genoeg miljarden euros op een geheime bankrekening staan …
Groetjes uit Vlaanderen.
dank voor de reactie Conan,leuk!
Daaaaag Europa, veroorzaakt door het gigantische wanbeleid van de poppetjes, die de orders van de KM uitvoeren. Europa naar de donder en dat klote land moet en zal het nieuwe Israhel worden. Ten koste van …… alles.
Arm volk, dat nog steeds teveel slaapt en in een bubbel van zgn weelde leeft.
Streef verdomme naar vrede ipv deze waanzin voort te blijven zetten. Besteedt de miljarden binnen Europa, infra, onderwijs, innovatie, armoedebestrijding, zorg ipv dat geld in een diep, zwart en volledig corrupt gat te donderen.
Hoe krankzinnig zijn die gasten , die deze beslissing nemen. Of was het Mossad Epstein eiland er niet voor niets?????
Europa is volledig financieel failliet ( kijk maar op http://www.statedebteuropian countries), economisch naar de donder geholpen door de 19 krankzinnige sancties tegen Rusland die als een boemerang terug gekomen zijn, maatschappelijk en cultureel ontwricht door de nog steeds duren ongeremde instroom van buitenaf. Zeg maar daaaag tegen EU/ Europa n ook daaaaag tegen de pleuro. Het volk was bij de oprichting van de EU welvaart en vrede beloofd en wat heeft het volk gekregen? Armoede en een toekomstige oorlog, veroorzaakt door volledig uitgevoerd wanbetalers de poppetjes in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen.
Jan,
dàt was toch het grote doel van bepaalde top-bankiers : vernietiging van de nationale munten om te komen tot de verplichte aanvaarding van de CBDC uit Frankfurt ….
Een totaal gecontroleerde computer-munt uit Duitsland …
Beste Conan, daar hebt u helemaal gelijk in. Dollars en macht over het goyim. Dat is het uiteindelijke doel en de gekochte (?) poppetjes voeren de orders uit ten nadele van het gewone volk.
Merz benadrukte dat “Oekraïne de EU-lening pas hoeft terug te betalen als het compensatie van Rusland heeft ontvangen”. Hij verklaarde verder: “We behouden ons uitdrukkelijk het recht voor: als Rusland geen compensatie betaalt, zullen we – in volledige overeenstemming met het internationaal recht – Russische activa gebruiken voor de terugbetaling
Dus Bart de Wever heeft zijn bevolking genaaid. Voor de derde keer zijn de Belgen door de moffen genaaid. En je eigen regering. Vergeet dat nooit Belgjes
Jij verandert ook snel van gedacht hé Gijpje. Eerst was België de held, maar na een paar berichtjes ben je al weer van gedacht veranderd. Bart De Wever heeft gewoon het minste van twee kwaden genomen… Genaaid zijn we sowieso. Je hoeft daarvoor niet altijd de ganse bevolking van een land te stigmatiseren…
Ik ben in goed gezelschap kloothommel want Poetin dacht het ook. Dit staat op de liveblog van HLN
10:52
Poetin reageert op deal rond Euroclear: “De roof is niet gelukt omdat de gevolgen te zwaar waren voor de dieven”
Poetin heeft gereageerd op de Europese deal rond Euroclear. Hij noemt het geen potentiële diefstal, maar een roof. “Stelen is niet echt de juiste definitie. Dat doet iemand in het geheim. Dit is openlijk. Dit is een roof. Het is niet gelukt, omdat de gevolgen te zwaar zouden geweest zijn voor de dieven.”
Dit slaat op de EU Gijpje… En Poetin heeft gelijk… Wat de “Belgjes” jou ooit aangedaan hebben is mij een raadsel. Mij ga je nooit denigrerend zien of horen doen over Nederlanders of bevolkingen van andere landen… We zitten allemaal in hetzelfde schuitje…
Mij wel, jij bent een jankerd
Dank je wel Gijp, ik kan dus kloothommel en jankerd toevoegen aan benamingen die ooit aan mij gegeven zijn (velen zie ik als een compliment)! Drink er nog ene op de gezondheid van deze jankerd, of niet?… Verder geniet ik echt van je soms scherpzinnige reacties…
Het is sowieso niet de tijd om elkaar de hersens in te slaan. Het is allemaal nog niet officieel.
De financiële markten wachten ook nog af. Gisteravond was er optimisme nu staat het weer verdacht stil. Gaat de Eu ( met onze arbeid ) een oorlog financieren of niet. Belangrijke dag denk ik.
Beste Gijp,
Zodra je gaat schelden, (kloothommel, jankerd)
Dan heb je geen fatsoenlijke argumenten.
Jouw reacties zijn teleurstellend en zelfs niet overtuigend.
Het laat meer zien over jezelf dan over anderen.
Jij verandert ook snel van gedacht hé Gijpje. Eerst was België de held, maar na een paar berichtjes ben je al weer van gedacht veranderd
Ik hoef dit niet te pikken Tigron.
Ik ben niet van gedachte veranderd, maar er zijn nieuwe feiten. Ergens midden in de nacht is er een ranzig dealtje gesloten, een inlegvelletje, een geitenpadje. Maar we weten het nog niet officieel.
“Voor de derde keer zijn de Belgen door de moffen genaaid. En je eigen regering. Vergeet dat nooit Belgjes”. Je kiest er een land uit (niet toevallig de Belgjes) en de rest van Europa is dus niet genaaid volgens jou!? Sorry, dan reageer ik…
Je reageert je maar suf.
Hoofdstuk afgesloten! We hebben ons punt gemaakt…. Wat mij betreft, even goede frontnieuwslezers. 🙂
Gisteravond was je nochthans laaiend enthousiast over Belgie ?
Gijp,
jij spreekt over “kloothommel” …Weereens bewijs jij hoe VULGAIR Hollanders zijn !
Foei !!!
Vulgair is een slapjanus die zich door de moffen laat naaien. Of is dit nu ook weer vulgair😀.
Het kan verkeren 😀
Hee Conan, bemoei mij er niet mee en ja Gijp, we worden allemaal genaaid en hard ook.
Waar komt dat geld eigenlijk vandaan?
Gisteren een fragment gezien op Youtube van het politieke praatprogramma geleid door (H)journalist Bartr Schols op VRT. https://www.youtube.com/watch?v=CRi6Ie1s-Tc
Wel Wel, wat een leeghoofd is dien gast en dan op z’n wenken bediend door een soort kind-professor (economie waarschijnlijk) met een werkelijk “kleuterachtige” manier om de Nederlandse/Vlaamse taal uit te spreken. Eigenlijk is het weerzinwekkend dat hier zo weinig Vlamingen zich aan storen, maarik beken schuld; ik ben dan wel een Vlaming en bijna Ivoriaan, wat een zegen (vrijheid eindelijk) die mij hier alle dagen ten prooi valt, maar ik ben geboren als Nederlander met een heerlijke zelfstandig- en kritisch denkende vader !
God zij dank.
Voorts zit daar dan onze zéér intelligente Geert Noels, eindelijk eens een econoom die verder denkt dan alleen de cijfers en linkse dogma’s à la de hyper pretentieuze Paul de Grauwe.
MAAR WAAROM IN GODS NAAM zet deze Geert Noels die twee nitwits niet constant op hun plaats, hij kan dat doen en wil het eigenlijk ook doen dat zie je aan het ongfeloof dat uit z’n wijd opengesperde ogen spettert.
Koop eens een stel BALLEN vriend, wat jammer toch dat zovele intelligente mensen hun bek dichthouden wanneer ze juist zouden moeten brullen.
GVRDMM…..
Precies hetzelfde met de hele COVID-HISTORIE, eigenlijk verandert het niet !
Een jammerlijke conclusie.
Correctie die vrouw met dat kinderstemmetje is dus een (H)Journaliste-e-e-e-e-e, vrouwelijk dus !
En gelukkig géén professor !
Tsja, iets met revolutie zou nu wel op zijn plaats zijn.
Anarchy and Peace,
dàt komt wel. Maar wie komt er na de revolutie wèèr aan de macht, dacht je ????!!!
@Conaan;
elke revolutie kleed zich in de mantel van de tiran die zij heeft afgezet.
“The harder they come, the harder they fall, one and all”
-Jimmy Cliff-