Het Merriam-Webster woordenboek definieert een “anti-vaxxer” als “een persoon die zich verzet tegen het gebruik van sommige of alle vaccins, tegen regelgeving die vaccinatie verplicht stelt, of meestal tegen beide”:
Dus om een “anti-vaxxer” te zijn, hoeft iemand volgens het woordenboek alleen maar tegen het ontvangen van sommige vaccins te zijn. Dat betekent dat iemand die tegen het krijgen van een COVID-19 vaccin of een griepvaccin is, een anti-vaxxer is. En raad eens?
De meerderheid van de Amerikanen is nu tegen beide vaccins, schrijft Aaron Siri.
Volgens de CDC heeft minder dan de helft van de Amerikanen een griepvaccin, RSV-vaccin en het bijgewerkte COVID-19-vaccin genomen, ondanks het feit dat er miljarden dollars in het wilde weg worden uitgegeven om deze producten te promoten. Het is zelfs zo dat minder dan 23% van de volwassen bevolking in de VS een bijgewerkt COVID-19 vaccin heeft gekregen, ondanks een niet aflatende, miljarden kostende nationale promotiecampagne.
Niet alleen is een meerderheid van de Amerikanen tegen het krijgen van deze vaccins, een nog groter percentage van de Amerikanen (waaronder sommigen die deze vaccins krijgen) is ongetwijfeld tegen het verplicht stellen van een of meer van deze producten.
De ironie is dat het een weloverwogen beslissing is om niet geïnjecteerd te worden met een product na het bestuderen van de klinische tests, de veiligheidsstatus na de goedkeuring, het gebrek aan aansprakelijkheid, enz. Maar degenen die gedachteloos elk vaccin halen, worden afgeschilderd als degenen die weloverwogen, doordachte beslissingen nemen! Petje af voor Big Pharma/CDC voor het overtuigen van zovelen dat omhoog omlaag is en omlaag omhoog.
De volgende keer dat iemand je een “anti-vaxxer” noemt omdat je een weloverwogen beslissing hebt genomen om geen medische ingreep te ondergaan, laat hem dan weten dat je inderdaad een weloverwogen, onafhankelijke medische beslissing hebt genomen. En wens ze succes met het tegenovergestelde!
Je kunt ze ook laten weten dat je hun onzekerheid en vijandigheid begrijpt omdat “anti-vaxxers” nu de meerderheid vormen. Maar ze moeten zich geen zorgen maken: de anti-vax meerderheid is niet geïnteresseerd in het afnemen van de rechten van de pro-vax minderheid. Ze mogen zoveel vaccins halen (of niet halen) als ze willen. Wij van de meerderheid vragen alleen dat ze ons recht om hetzelfde te doen respecteren.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
miserie voor de kwakzalvers en hun vogelgriep is van hetzelfde bedrog https://www.youtube.com/watch?v=ubZvXkLHCwU
Ik ben al meer dan 30 jaar een anti-vaxer, al werd het vroeger niet zo genoemd.
En voor mij is het ondertussen een geuzennaam geworden.
En ik bedank me vriendelijk als iemand mij complotdenker, wappie of anti-vaxer noemt.
Ik ben 60 en ook al 60 jaar niet gevaccineerd en dus een anti-vaxer. Ik heb het geluk dat mijn ouders ook niet zo gek waren op prikjes en ze me als kind nooit hebben laten vaccineren. Ik heb hetzelfde gedaan met mijn kinderen en mijn broers en zussen met hun kinderen. Het gevolg is een kerngezonde familie zonder allergieën, astma, hooikoorts en andere kwalen die sinds de prikken alleen maar erger worden. Ik noem mezelf geen anti-vaxer maar iemand die zelf beslist over zijn gezondheid. Ik denk trouwens net zo over andere medicijnen, nooit gebruikt en ik ga ze ook nooit gebruiken.
👍😁🖕💉=⚰️
Mooi! Mijn antwoord op de pro-vaxxer is dan nu geregeld. Ga lekker spuiten, en laat mij met rust. Nu moet de MW nog een woord opnemen voor de pro-vaxxers, want als er een ‘anti-vaxxer’ is, dan moet er ook de andere kant zijn – wat zou dat kunnen zijn… Shotsheep? Poisonjunkies? Shooters? Vaxxers? Wie weet. LOL
Ach , alweer een nieuwe Covid pandemie? Maar jullie zijn toch veilig allemaal ingeënt? Of dan ga je toch nog een spuitje halen ? Doe je ook nog twee mondkapjes op dan kan jou niets meer overkomen !
Oh je hebt al 3 keer covid gehad en het was echt ernstig? Dan ben je zeker veilig, Chemisch ge-immuniseerd én ook nog op natuurlijke wijze…
Ze mogen zoveel vaccins halen (of niet halen) als ze willen. Wij van de meerderheid vragen alleen dat ze ons recht om hetzelfde te doen respecteren.
natuurlijk al laten ze zich plat spuiten het zal mij worst wezen.
Ja natuurlijk is het merendeel anti-Vacxer,de rest heeft namelijk al het loodje gelegd
De wereld is bang/angstig gemaakt voor iets wat niet bestaat, dus de fictieve preferentie ervan in de vorm van zeer giftige injecties die aangeprezen zijn als het wondermiddel tegen het niet bestaande probleem. Heeft miljoenen mensen misleid door hun eigen domheid en naïviteit. Zij waren horend doof en ziend blind voor alle die hen ervoor waarschuwde om die giftige injecties niet te nemen.
De indoctrinatie die al vanaf onze geboorte al begint en vele ouders die zijn net zo dom en naïef en blijven de corrupte overheden op hun blauwe ogen geloven wat zij maar ook uitkramen. Die hun baby’s willens en wetens laten vergiftigen met wereld vreemde stoffen in hun baby te laten injecteren. Wat de corrupte overheden gezondheidszorg noemen. De algemene regel is van hoe langer iemand de indoctrinatie kampen bezocht heeft, hoe gehoorzamer hij/zij is aan de corrupte overheden. Wat we in de volksmond hoog opgeleid noemen. Zodat diegene de volgende generatie wordt die het corrupte beleid van de overheden voort zetten.
De huidige indoctrinatie kampen leren de kinderen steeds meer het exacte omgekeerde van de werkelijkheid. Maar omdat zij dat als de enige waarheid zijn gaan veronderstellen, verkrijg je al dat in het gezin conflicten ontstaan tussen de ouders. Die dat anders hebben geleerd. Iets nieuws aanleren is veel makkelijker, dan iets afleren wat je ooit als waarheid hebt aangenomen op de indoctrinatie kampen.