Foto Credit: Thegatewaypundit.com

Het Biden Gestapo Department of Justice (DOJ) en Special Counsel Jack Smith zoeken naar verluidt naarstig naar manieren om hun heksenjacht tegen de gekozen president Donald Trump te staken nu hij zich voorbereidt op zijn ambtsaanvaarding.

Volgens bronnen dicht bij de DOJ per NBC, debatteren hoge ambtenaren nu over hoe ze zowel de zaak van 6 januari als die van de geheime documenten aan de kant kunnen schuiven, schrijft Jim Hᴏft.

Ondanks substantieel bewijs dat suggereert dat deze zaken politiek gemotiveerd waren, worden DOJ-functionarissen nu geconfronteerd met de realiteit dat ze niet snel een rechtszaak zullen krijgen, ongeacht wie er in het Oval Office zit.

Met juridische uitdagingen en beroepen die dreigen te escaleren tot aan het Hooggerechtshof, lijkt het departement zich eindelijk te realiseren dat hun zwakke zaken de substantie missen die nodig is om stand te houden in een zinvolle rechtszaak.

NBC rapporteert:

Nu Trump weer president wordt, zien ambtenaren van het Ministerie van Justitie geen ruimte om een van beide strafzaken tegen hem voort te zetten – en het heeft geen zin om ze te blijven aanvechten in de weken voordat hij zijn ambt aanvaardt, zeiden de mensen.

[…]

De bronnen zeiden dat het aan Smith is om te beslissen hoe de aanklachten precies worden afgewikkeld en dat er nog veel vragen onbeantwoord blijven. Kunnen de vervolgingen worden hervat nadat Trump zijn ambt heeft neergelegd of zijn ze verjaard? Wat gebeurt er met het bewijsmateriaal? Hoe zit het met de twee andere verdachten die worden beschuldigd van het helpen van Trump bij het verbergen van geheime documenten? Zal de special counsel een rapport schrijven, zoals special counsels meestal doen?

De bronnen zeggen dat al deze kwesties studie en onderzoek vereisen.

Tegelijkertijd overweegt het juridische team van Trump zijn eigen volgende stappen om de openstaande federale zaken in zijn voordeel op te lossen nu hij de verwachte winnaar van de verkiezingen is. Het uiteindelijke doel is om alle federale en staatszaken volledig te laten verdwijnen – de strategische vraag is hoe die taak het best kan worden volbracht, aldus een persoon die bekend is met de discussies.

Als Trump bijvoorbeeld opnieuw naar de rechter stapt om de aanklachten in Washington in verband met verkiezingsinmenging te verwerpen, dan kan het ministerie van Justitie zijn juridische reactie gebruiken om zijn standpunt over het niet doorgaan met die zaak toe te lichten.

De strafzaak van Trump in New York stelt ons voor andere uitdagingen met een veroordeling voor een misdrijf en een strafzitting die gepland staat voor 26 november. Het onmiddellijke doel van het juridische team van Trump is om die zaak voor onbepaalde tijd uitgesteld of anders afgewezen te krijgen.

Kijk:

Voormalig procureur-generaal Bill Barr riep ook op tot het seponeren van de aanklachten tegen de gekozen president Trump.

  Migrantenkaravaan eist dat Joe Biden zijn "toezeggingen" honoreert

“Het Amerikaanse volk heeft zijn oordeel geveld over president Trump en hem resoluut gekozen om het land de komende vier jaar te leiden,” zei Barr in een interview met Fox News.

“Ze hebben dat gedaan met volledige kennis van de claims tegen hem door aanklagers in het hele land en ik denk dat procureur-generaal Garland en de openbare aanklagers de beslissing van het volk moeten respecteren en de zaken tegen president Trump nu moeten seponeren,” voegde hij eraan toe.

Er werd ook gemeld dat Jack Smith zal aftreden voordat Trump wordt ingezworen.

De beslissing om deze zaken mogelijk af te ronden weerspiegelt ook Trump’s eigen verklaarde intenties voor zijn terugkeer in functie.

In een recent interview met radiopresentator Hugh Hewitt nam Trump geen blad voor de mond door te verklaren dat hij Jack Smith zou ontslaan “binnen twee seconden” na het afleggen van de ambtseed.

Hugh Hewitt: Dus je krijgt een zeer moeilijke keuze de dag nadat je de ambtseed hebt afgelegd, of misschien zelfs de dag dat je de ambtseed aflegt. Ofwel moet je jezelf gratie verlenen, ofwel moet je Jack Smith ontslaan. Wat ga je doen?

Donald Trump: Oh, het is zo makkelijk. Het is zo makkelijk. In feite is hij een oneerlijk persoon. Hij is een …persoon. We hadden een dappere, briljante rechter in Florida. Ze is een briljante rechter, trouwens. Ik ken haar niet. Ik heb haar nooit gesproken. Nooit met haar gesproken. Maar we hadden een dappere en zeer briljante rechter. En wat ze heeft doorstaan met deze losgeslagen mensen, ze luisterde naar waarom, weet je, die verklaringen aflegden. Ze beweegt niet snel. Ze doet dit niet. Ze doet dat niet. Nou, ze ging snel. Maar het feit is, we hadden, en de grote zaak was die zaak, de documenten zaak. Je zei zelfs oh, dat is de grote zaak.

Hugh Hewitt: Ja, dat deed ik.

Donald Trump: We hebben de documentenzaak gewonnen. We zijn bezig alle andere zaken te winnen, denk ik. Zelfs als we soms in beroep moeten gaan. We hebben immuniteit gekregen bij het Hooggerechtshof. Het is zo makkelijk. Ik zou hem binnen twee seconden ontslaan. Hij zal een van de eerste dingen zijn die aangepakt worden.

Voormalig hoofdadviseur voor benoemingen en Senaat Rechterlijke Commissie Mike Davis zei in een interview met Benny Johnson: “Op dit moment ben jij de prooi. Na vandaag, Jack Smith, wordt er op je gejaagd: juridisch, politiek en financieel. Dus zorg voor een advocaat, vriend!”

  Het officiële narratief over de bijna-moord op Trump wordt gevormd

Kijk:


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Donald Trump: Ik zou je veel verhalen kunnen vertellen over Lady Gaga …


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEU scherpt censuur op social media aan met komende verplichte “desinformatie”-regels
Volgend artikel‘Fuck’: Europese media konden de overwinning van Trump niet aan en gingen schelden
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

1 REACTIE

  1. de narcistische miljardair heeft ongelofelijk indrukwekkend volhardt en uiteindelijk gewonnen…Hij mag nu definitief lid worden van de Club, zal nu gevrijwaard blijven van pesterijen en intimidatie op voorwaarde dat hij zich aan bepaalde Deep State regels houden voor de rest van zijn eerder beperkte levensjaren gedurende de welke hij weliswaar en ongetwijfeld nog enkele miljarden rijker mag en zal worden om die rijkdom uiteindeliik mee te nemen naar de eeuwige jachtvelden waar het wild reeds ernstig uitgedund is ….

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in