De toenemende heerschappij van de idiocratie in het Westen

Eén facet van het verval van het Romeinse Rijk, zoals ze ons op school leerden, was de afnemende kwaliteit van het leiderschap, waaronder zwakke en onbekwame keizers aan de top van de politieke hiërarchie. Vandaag de dag kunnen we begrijpen dat deze achteruitgang het resultaat was van een systematisch proces dat degenen die loyaal waren aan de agenda’s van het heersende establishment bevorderde en macht gaf, en degenen zuiverde die het daar niet mee eens waren, vaak met geweld. Ook vandaag de dag heeft het heersende establishment in de westerse liberale democratieën belangrijke plannen. Deze plannen zijn zelfs zo belangrijk dat ze uitgevoerd moeten worden, of ze nu zinnig zijn of niet, schrijft Alex Krainer.

Zealotisme boven competentie

Om de ladder te beklimmen binnen de bedrijfs- en bureaucratische hiërarchieën die belast zijn met deze belangrijke plannen, moeten individuen een zekere fanatisme en loyaliteit aan de dag leggen die verder gaat dan hun bekwaamheid of competentie. Mensen die geloven in zaken als vaccins, door de mens veroorzaakte klimaatverandering, energietransitie, lockdowns, slimme steden, CBDC’s, kunstmatig vlees, diëten op basis van insecten, LGBTQ+ ideologie en een op regels gebaseerde wereldorde, hebben veel meer kans om hogerop te komen in hun carrière dan mensen die openlijk wijzen op de vele problemen met deze ideeën. Hier volgen een paar voorbeelden:

De lijst van soortgelijke carrièreschadegevallen is nu erg lang, een soort pandemie die de westerse wereld overspoelt – dezelfde “vrije wereld” die prat gaat op haar gedeelde waarden, waarvan vrijheid van meningsuiting de belangrijkste is. Het lijkt erop dat we het stadium hebben bereikt waarin dubbeldenken deel is gaan uitmaken van ons dagelijks leven: om de vrijheid van meningsuiting te redden, is het nodig om de vrijheid van meningsuiting te vernietigen.

Objectiviteit moet verdwijnen!

Deze vernietiging is niet het werk van een paar overijverige ‘rotte appels’. Integendeel, zoals Prof. Jonathan Turley rapporteerde, is het systematisch en komt het voort uit de top van de bevel-en-controle hiërarchie. Leonard Downie Jr., voormalig uitvoerend directeur van de Washington Post, en Andrew Heyward, voormalig CBS News president, hielden interviews met meer dan 75 medialeiders en rapporteerden dat objectiviteit nu als reactionair en zelfs schadelijk wordt beschouwd.

Downie verklaarde: “Wat we gevonden hebben, heeft ons ervan overtuigd dat waarheidszoekende nieuwsmedia verder moeten gaan dan wat ‘objectiviteit’ ooit betekende om betrouwbaarder nieuws te produceren.” De stemming werd bevestigd door de hoofdredacteur van de San Francisco Chronicle, Emilio Garcia-Ruiz, die zei: “Objectiviteit moet verdwijnen.” Ted Glasser, professor journalistiek aan de Stanford University, stelde dat de journalistiek zich moest “bevrijden van dit idee van objectiviteit om een gevoel van sociale rechtvaardigheid te ontwikkelen.”

De regel van idiocratie

We weten misschien niet hoe die boodschap precies door de leidingen van het systeem is gesijpeld tot Glasser, Downie, Garcia-Ruiz en waarschijnlijk duizenden of zelfs honderdduizenden even ambitieuze en hooghartige apparatsjiks, die maar al te graag de plannen en agenda’s van de op regels gebaseerde orde willen dienen. Een competente nieuwsman of -vrouw zou het als vanzelfsprekend beschouwen dat objectiviteit waarschijnlijk in het fundament van hun beroep verankerd moet blijven. Objectiviteit staat gelijk aan geloofwaardigheid, zonder welke dat beroep zinloos en nutteloos wordt. Maar dat doet er allemaal niet toe voor de postwaarheids-, postobjectiviteitsprofessional wiens eerste plicht tot de “partij” is. In deze omgeving komen loyale fanatiekelingen aan de top en verliezen competente professionals invloed.

Het gevolg is dat het hele systeem ontaardt in een idiocratie die wordt bemand door ideologen, opportunisten, gewetenloze lafaards of profiteurs – leiders van laag kaliber zoals Joe Biden, Kamala Harris, Boris Johnson, Justin Trudeau, Josep Borrell, Ursula von der Leyen, Jens Stoltenberg en vele anderen in het westen. Dergelijke systemen kunnen in alle ernst absurditeiten verkondigen en uiteindelijk de ideeën accepteren dat slavernij vrijheid is, oorlog vrede is, onwetendheid kracht is en dat 2+2=5.

Is stapsgewijze hervorming onmogelijk geworden?

In zulke systemen kan de corrigerende actie die de competente, principiële professional op belangrijke momenten zou kunnen uitoefenen, zo verzwakt raken dat ze vastroesten rond verwrongen ideeën en gebrekkige plannen, waardoor elke hervorming behalve een gewelddadige, revolutionaire ineenstorting onmogelijk wordt. In het westen zijn we dit punt misschien al voorbij.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Een schokkend VN-document onthult de zieke seksuele agenda die de globalisten de hele wereld willen opdringen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: