Het is echt indrukwekkend met hoeveel energie de Europese leiders momenteel proberen een vreedzame regeling voor Oekraïne te verhinderen. Je zou willen dat ze met dezelfde energie de economische en sociale problemen in hun landen en in de EU als geheel zouden aanpakken, maar ze hebben nu eenmaal andere prioriteiten.
Zondag heb ik in een artikel al laten zien hoe de Europeanen hebben gereageerd op het nieuws dat er een topontmoeting tussen Trump en Poetin komt, en gisteren heb ik een Russisch artikel vertaald waarin wordt uitgelegd waarom de Europeanen zo fel tegen vrede in Oekraïne zijn, schrijft Thomas Röper.
In Duitse media zoals Der Spiegel verschijnen momenteel dagelijks meerdere artikelen die de lezers ervan moeten overtuigen dat een akkoord tussen Trump en Poetin verschrikkelijk slecht zou zijn. In de ogen van Europese politici en media is het blijkbaar beter dat het zinloze sterven in Oekraïne voortduurt.
Vanuit hun standpunt zou dat misschien nog te begrijpen zijn als er tenminste een minimale kans was dat Oekraïne nog iets te winnen had in deze oorlog, maar zelfs westerse media geloven daar niet meer in. Der Spiegel publiceerde dinsdag bijvoorbeeld een artikel met de kop “Vorstoß im Donbass – Russische Soldaten ‘wandern’ die Ukrainefront” (Opmars in de Donbass – Russische soldaten ‘wandelen’ door het Oekraïense front), waarin stond dat het Oekraïense front vanwege een tekort aan manschappen niet langer een frontlinie was, maar zo vol gaten zat dat Russische soldaten het niet doorbraken, maar er gewoon doorheen wandelden.
Desondanks citeerde Der Spiegel de onvermijdelijke “militaire expert” Franz-Stefan Gady, wiens optimistische inschattingen van de oorlog in Oekraïne de afgelopen jaren allemaal niet zijn uitgekomen. Gady mocht voor Der Spiegel raaskallen over de “slechte kwaliteit van de Russische infanterie”, terwijl het Amerikaanse leger de tactieken van de zogenaamd zo slechte Russische troepen haastig in zijn opleidingsprogramma’s opneemt. Let wel: het Amerikaanse leger neemt de tactieken van het oh zo slechte Russische leger op in zijn leerplannen, niet die van het zogenaamd zo uitstekende Oekraïense leger.
Tegen de achtergrond van de zich aftekenende totale nederlaag van Oekraïne zou een akkoord met Rusland eigenlijk ook in het belang van de Europeanen moeten zijn, want hoe langer de oorlog duurt, hoe vernietigender de nederlaag van Oekraïne zal zijn – en daarmee ook de nederlaag van de Europeanen, die alles op de Oekraïense kaart hebben gezet en het fiasco op een gegeven moment voor hun kiezers zullen moeten rechtvaardigen. Dat zeg ik niet, dat zeggen anti-Russische media in de VS.
Verbijstering in Europa
Maar deze realiteit wil men in Europa niet onder ogen zien. In plaats daarvan reageert men in paniek, omdat Trump en Poetin overeenstemming zouden kunnen bereiken over Oekraïne en de Europeanen dan voor schut zouden staan.
Op 11 augustus nodigde EU-topdiplomaat Kallas de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU uit voor een videoconferentie. Er lijken geen noemenswaardige resultaten te zijn geboekt, want na de videoconferentie schreef Kallas op X alleen de gebruikelijke holle frasen:
“Door trans-Atlantische eenheid, steun aan Oekraïne en druk op Rusland zullen we deze oorlog beëindigen en toekomstige Russische agressie in Europa voorkomen.”
Onenigheid over de territoriale kwestie
Interessant is dat er openlijke tegenstrijdigheden waren over de kwestie van de afstaan van grondgebied van Oekraïne aan Rusland. NAVO-secretaris-generaal Rutte, die het tot zijn belangrijkste taak heeft gemaakt om Trump naar de mond te praten, stemde onmiddellijk in met Trump, die van Kiev concessies had geëist in de territoriale kwestie. Rutte sprak zich zondag uit voor een feitelijke, niet politieke erkenning van de Russische gebiedswinst.
De gebiedskwestie is echter duidelijk de rode lijn waar Zelensky – met volledige steun van de Europese Commissie en de belangrijke EU-landen – niet van wil afwijken. Rutte werd dan ook in eerste instantie niet uitgenodigd voor de door bondskanselier Merz voor woensdag geplande telefonische conferentie. In Der Spiegel klonk dat maandag als volgt:
“In Berlijn en Brussel werd het optreden van NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte als niet behulpzaam ervaren. Hij had Trump keer op keer met onvoorwaardelijke vleierij in bedwang gehouden. Hoewel het voor velen in de EU duidelijk is dat Oekraïne de door Rusland bezette gebieden niet volledig zal terugkrijgen, heeft het feit dat Rutte dit in het weekend zonder overleg als een feit presenteerde, de onderhandelingspositie van de EU niet bepaald versterkt. Het is dan ook geen wonder dat de Nederlander woensdag niet aan de lijn zal zijn.”
Pas op de avond van 12 augustus, slechts enkele uren voor de telefonische conferentie, kwam het bericht dat Rutte toch zou deelnemen.
Op 11 augustus was de Poolse premier Tusk duidelijk en verklaarde dat de Europeanen “de Russische voorwaarden” niet zouden accepteren en geen concessies zouden doen in de kwestie van het grondgebied. Dat is het Europese standpunt en hij “gaat ervan uit dat de Amerikaanse regering er net zo over denkt”.
We mogen ervan uitgaan dat de Europeanen het hierover eens zijn, want hun kernbelang is immers om een vreedzame oplossing voor Oekraïne te verhinderen, omdat ze niet bereid zijn tot enige onderhandelingen met Rusland, maar de facto zijn onvoorwaardelijke capitulatie eisen. De geschiedenis kent echter geen voorbeelden waarin de zegevierende oorlogspartij zich onvoorwaardelijk heeft overgegeven.
Maar ik herhaal: de Europese politici hebben zich de afgelopen jaren zo radicaal in hun anti-Russische politiek en retoriek vastgebeten en een “strategische nederlaag” van Rusland geëist, dat ze nu niet voor hun kiezers kunnen verschijnen en uitleggen dat een miljoen mensen zinloos zijn gestorven en dat de EU honderden miljarden euro’s zinloos heeft verspild. Dat geld ontbreekt nu in de sociale stelsels en daarom zouden ook trouwe kiezers kritische vragen gaan stellen.
Dat wil men voorkomen, dus moet de EU blijven inzetten op oorlog.
Zelensky spreekt Trump tegen
Zelensky is natuurlijk blij met de onvoorwaardelijke steun van de Europeanen en nadat hij aanvankelijk had vermeden kritische woorden te spreken over de plannen van Trump, werd hij met de steun van de Europeanen weer moediger.
Aangezien de Europeanen eisen dat Zelensky – en natuurlijk ook zijzelf – met Trump en Poetin aan de onderhandelingstafel gaan zitten, verklaarde Zelensky onmiddellijk dat als Oekraïne er niet bij zou zijn, alle resultaten van de topontmoeting tussen Trump en Poetin “dood in de wieg” en “onuitvoerbaar” zouden zijn. Bovendien zei hij:
“Het is onmogelijk om zonder Oekraïne over Oekraïne te praten, en niemand zal dat erkennen. Daarom is het gesprek misschien belangrijk voor hun bilaterale betrekkingen, maar zonder ons kunnen ze niets over Oekraïne beslissen. Ik hoop dat de Amerikaanse president dat begrijpt en in aanmerking neemt.”
Nadat Trump concessies van Oekraïne had geëist in de territoriale kwestie en nadat westerse media hadden gemeld dat Trump akkoord was met de door Rusland geëiste troepenonttrekking uit de nog door Oekraïne gecontroleerde delen van de Donbass, ontkende Zelensky dit categorisch.
De telefonische conferenties op woensdag
De door bondskanselier Merz georganiseerde telefonische conferentie op woensdag wordt een reeks conferenties. Eerst willen de Europeanen samen met de Europese Commissie en Zelensky (en nu ook met de secretaris-generaal van de NAVO) een gemeenschappelijke lijn uitwerken, waarna er ook een gesprek met Trump zal plaatsvinden, waarin ze waarschijnlijk voor de laatste keer voor de topontmoeting met Poetin zullen proberen hem aan hun kant te krijgen. Volgens berichten in de media zal Trump met de Europeanen spreken nadat zij met Zelensky hebben gesproken. De Amerikaanse vicepresident zal ook bij het gesprek aanwezig zijn. Een gesprek tussen Trump en Zelensky lijkt niet gepland te zijn.
Het standpunt van de Europeanen is blijkbaar als volgt: geen concessies op het gebied van de territoriale kwestie, geen afwijzing van toetreding van Oekraïne tot de NAVO, verdere wapenleveranties aan Oekraïne en onderhandelingen met Rusland pas na het ingaan van een staakt-het-vuren.
Maar waarom zou Rusland hiermee akkoord gaan? De Europeanen willen Rusland geen enkele concessie doen, wat zou een wapenstilstand daar aan veranderen? Het enige nut van een wapenstilstand zou zijn dat Oekraïne de tijd kan gebruiken om zich opnieuw te bewapenen, zijn verdedigingsposities uit te breiden en meer soldaten te mobiliseren.
Als Trump ingaat op deze eisen van de Europeanen, kunnen hij en Poetin de vlucht naar de top in Alaska wel achterwege laten. En dat lijkt precies wat de Europeanen willen.
Orban zwemt tegen de stroom in
De staatshoofden en regeringsleiders van de EU hebben een gezamenlijke verklaring afgegeven waarin zij Oekraïne opnieuw hun steun toezeggen. Daarin herhalen de EU-leiders hun bekende frasen dat grenzen niet met geweld mogen worden verlegd, dat de territoriale integriteit van Oekraïne moet worden gewaarborgd en dat het internationaal recht moet worden geëerbiedigd. En natuurlijk beloofden ze Oekraïne verdere militaire en financiële steun en kondigden ze nieuwe sancties tegen Rusland aan.
26 van de 27 staatshoofden en regeringsleiders van de EU hebben de verklaring ondertekend, slechts één weigerde te tekenen: de Hongaarse premier Viktor Orbán.
In een bijdrage op X motiveerde hij zijn stap als volgt:
“Slechts vier dagen voor de historische topontmoeting tussen president Trump en president Poetin wilde de Europese Raad namens alle staatshoofden en regeringsleiders van de EU een verklaring afleggen.
Voordat het liberale mainstreamkoor zijn nieuwste versie van zijn favoriete liedje “Poetins marionet” aanheft, wil ik namens Hongarije uiteenzetten waarom ik de verklaring NIET kan steunen.
1. De verklaring probeert voorwaarden te stellen voor een bijeenkomst waarvoor de staatshoofden en regeringsleiders van de EU niet zijn uitgenodigd.
2 Het feit dat de EU aan de zijlijn blijft staan, is al triest genoeg. De situatie kan alleen maar verslechteren als we vanaf de zijlijn instructies gaan geven.
3 De enige zinvolle maatregel voor de staatshoofden en regeringsleiders van de EU is het initiëren van een EU-Rusland-top naar het voorbeeld van de bijeenkomst tussen de VS en Rusland.
Laten we vrede een kans geven!
Op de Hongaarse televisie zei Orban over de verklaring van de EU-lidstaten dat het conflict in Oekraïne “een Europees probleem is dat door Europa moet worden opgelost, maar dat Europa niets doet”. In plaats daarvan zouden de Europeanen alleen maar advies geven, terwijl “twee sterke mannen – de Amerikaanse en de Russische president – aan de onderhandelingstafel zitten”, en tegen deze achtergrond komen de Europeanen “zielig en zwak” over.
Orban zei ook dat er nog een andere reden was waarom hij zich opnieuw van het gemeenschappelijke standpunt van de EU had gedistantieerd. In hun verklaring steunen de staatshoofden en regeringsleiders van de EU het voornemen van Oekraïne om toe te treden tot de EU, terwijl de Hongaarse burgers onlangs in een referendum tegen toetreding van Oekraïne tot de EU hebben gestemd.
Op de vraag of andere Europese landen de mening van Hongarije delen, zei Orban:
“We staan nooit alleen. Wij zijn de enigen die dit zeggen, maar veel anderen denken er net zo over.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat zou het toch mooi en vooral nuttig zijn als dat Gore oorlogophitsende zooitje zelf naar hun geliefde front zouden gaan. En dan vooral VOOR in de frontlinie om een pinda op hun lege hersenpan te laten vallen. Er kleeft nu al honderden liters bloed van de slachtoffers aan hun tere bureau handjes, dat er nooit meer af te wassen is.
Maar ik vermoed dat er meer achter zit. Zouden zij allen onder druk staan? Soms van de ziousamultimiljardairs? Geld, chantage, beiden of…?
Terwijl Europa naar de afgrond toe gaat, gaan deze dwazen verder met pang, pang roepen. Het belang van het volk, dat zij zouden moeten beheren…? Welk volk?
Oh dat goyim, dat de 5% op moet gaan hoesten om het oorlogtuig in (natuurlijk) usa te moeten kopen, zodat de aandeelhouders van de militaire rotzooi industrie, de ziousamultimiljardairs, nog meer dollars op hun rekening kunnen schrijven. Een goed glas cognac en een toastje met Russische kaviaar… Lekker toch!
de bedrijfspoedels hebben het er maar druk mee.
En Merz, waar zijn hart ligt weet toch de hele wereld.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/04/22/duitsland-bondskanselier-merz-portret/
citaat uit de link :
“Nu zijn politieke ambities zijn gefnuikt, kiest Merz volop voor het zakenleven. Hij bouwt een succesvolle carrière uit als bedrijfsjurist en werkt onder meer bij het advocatenkantoor Mayer Brown en als bestuurder bij BASF in Antwerpen. Hij schopt het ook tot voorzitter van de Duitse afdeling van de Amerikaanse vermogensbeheerder BlackRock, een van de grootste ter wereld.
Merz haalt ook als zakenman de media. Hij krijgt geregeld kritiek voor de hoge vergoedingen die zijn topfuncties hem opleveren. Maar zijn bankrekening vaart er wel bij. Het zakenleven maakt van Merz een miljonair, met vandaag een geschat vermogen tussen de 1 en 5 miljoen euro.
Die man is er absoluut niet voor de burgers.
De burgers moeten hem dienen.
Hem en zijn bevriende bedrijven.
Hier iets over Basf
https://www.basf.com/nl/nl/who-we-are/we-create-change?
De toekomst van voedsel opnieuw vormgeven.
Elke keuze die we maken, van landbouw tot verpakking, beïnvloedt onze wereld. Ontdek hoe BASF werkt aan de transformatie van de voedselwaardeketen en bijdraagt aan het voeden van een groeiende wereldbevolking.
De kracht van digitale landbouw
BASF helpt landbouwers om klimaatuitdagingen te overwinnen en hun productiviteit te verhogen met geavanceerde digitale tools. Van sensoren tot AI, lees hoe technologie een revolutie teweegbrengt in de landbouw.
Begint u langzaam het spel te begrijpen ?
De EU politici willen de wereld redden.
Met meer wapens.
Zonder Russen.
En zonder lastige journalisten die het algemeen belang verstoren.
ENnzij luisteren niet naar de burgers, maar de bedrijven luisteren wel naar de consumenten.
Dan is de cirkel toch weer rond ?
Mooi he ?
In de hele EU is maar één politicus met hersens, dat is Orban.
De rest is nog te stom om voor de duvel te dansen !!
Europa is van in het begin een marginaal spelertje geweest in dit conflict. Tijdens de ambtstermijn van Biden kon men dit nog perfect verdoezelen en zich groter voordoen dan ze in werkelijkheid echt waren. Nu met Trump als President wordt die waarheid blootgelegd vandaar hun strijd van de tegen vrede in Oekraïne.
Een pijnlijke waarheid die ze nu onder hun neus gewreven krijgen.
De Europese Chiwawa’s van de dwergstatenvereniging kunnen het nog niet eens worden over het zomeruur…
Landjepik van Poetin? Wat doet Israel in Gaza? Wat doet Turkije (op Cyprus)? Wat deed Albanië in Kosovo? Enkel Rusland wordt hiervoor bestraft… en waarom? Omdat ze een flinke oorlog met ’s werelds grootste kernmacht willen. Gelukkig kunnen we ze wegstemmen bij de eerstvolgende verkeizingen voor de Europese Commissie en de NAVO
hahaha jij gelooft nog in verkiezingen…… Als verkiezingen echt eerlijk waren, dan waren ze allang verboden.
verkiezingen? hahahaha …
Cynisme ?
@Emile,ben je wel goed bij je hoofd.
Sinds wanneer heeft stemmen nut gehad.
Stemmen is als: ieder jaar een nieuwe meester kiezen en dan denken dat je vrij bent.
Stemmen heeft nooit geen nut gehad.
De gene die de stemmen telt bepaalt de uitkomst, oftewel verkiezingsfraude.
Als je de namen van twee landen zou veranderen heb je het juiste verhaal.
Wissel oekieland met isra(h)el en dan zeg t hele verhaal nog eens met termen als internationaal recht, mensen rechten, territoriale integriteit en nog meer kreten.
Maar wacht, dat zijn juist de kwade geesten in Israël en Oekraïne, van t zelfde geloof en altijd zes miljoen slachtoffers, huilie huilie doen smerige kindermoordenaars.
Dus “zij die denken over mensenlevens te beslissen” in Brussel steken als een Romeinse keizer de duim naar beneden bij hun oordeel over vrede ?
“Zij die denken over mensenlevens te beslissen” vinden meer dan 1 miljoen doden niet genoeg ?
Dat zijn de zelfbenoemde bedrijfspolitici waarmee de Europese bevolking het moet doen ????
En de nationale politici hebben hiermee ingestemd ?
In wat voor idiote wereld zijn de mensen eigenlijk terecht gekomen met deze laffe bedrijfspoedels die geld boven menselijke waarden en normen prevaleren laten ?
Fantastisch zo Rutte hier reageert….. hij maakt zichzelf weer volkomen belachelijk en ongeloof waaardig. Zo zal het snel gedaan zijn met zijn baantje en vooral zijn geloofwaardigheid…..
Nog even en hij heeft geen actieve herinnering meer aan het feit dat hij Trump steunde…
De EU “ oliemannetje” hebben hem wel goed begrepen ! Hij mag even niet mee doen…..
; want zijn uitspraken werden als “ NIET BEHULPZAAM “ geclassificeerd…… Roch heeft die “ Pinocchio “ zich er weer tussen gewurmd want samen met “ vrouwke Eu” kreeg hij totch nog een camera verbinding.
Nee Rutte is overal waar hij komt een stoorzender…. Het zal nog even duren maar Europa gaat eraan met zulke leiders….
Oekraïne fungeert als een zeer lucratieve witwasmachine voor de EU en NAVO, onder het mom van dreigende oorlog met de Russen. Zo worden miljarden uit het niets gecreëerd geld uit de Europese economie gezogen, zodat er een mega inflatie ontstaat. De politici zitten er alleen om de privaat banken te promoten, deze nuttige idioten die alle corrupt en omkoopbaar zijn. Politici beslissen helemaal niets, zo ook zijn Trump en Poetin enkel marionetten in het wereldtoneel spel zij beslissen zelf niets. Zij spelen allemaal hun eigen script. Zo ook Orban die zijn eigen script speelt.
Daar er nog steeds over burgers gepraat wordt is net zo absurd. Want dat verwijst naar de papieren entiteit de natuurlijke persoon (die in 2016 officieel wereldwijd opgeheven is). Zo is ook wereldwijd het zeerecht opgeheven, wat enkel gebaseerd was op vermoedens en aannames. De mens was al in september 2013 weer levend verklaard door de Paus, die toen het hoogste rechtskracht ter wereld had. Zo is het kronieken Romeinserecht toen ook opgeheven. Waar alle wet en regelgeving en de grondwet in iedere Staat ter wereld op gebaseerd waren. Vanaf 01-01-2020 geldt enkel de natuurwet als grondwet nog en ieder is weer soeverein verklaard.
De westerse landen inclusief de EU zijn failliet, maar de politiek probeert de schijn hoog te houden door middel van zich zelf met list en bedrog gewoon door gaan met deze opgeheven en dus niet meer bestaande wet en regelgeving en grondwet. Zij hebben geen macht meer over de levende mens, maar bij de meeste naïeve, angstige en onwetende medemens die liever hun kop in het zand steken. Die hun eigen verantwoording niet durven en/of willen nemen en zo liever nog slaafs blijven gehoorzamen aan deze charlatans die zich zelf politici of ambtenaar noemen. Het overbodige deel van de echte economie, zij dragen 0,0% bij. Elke regering met hun ambtenarenlegers, NGO’s, WHO, VN, WEF, Koningshuizen, inclusief alle privaat banken en de private BIS bank met zijn centrale banken, parasiteren er enkel op en dat zijn de werkelijke nutteloze eters die elke economie ruïneren. Met hun marxisme en kapitalisme. De enige waarde in de economie zijn de werkende mensen, die iets kunnen creëren ten gunste van hun medemens.