Op 10 november kopte Reuters “Bij SpaceX stijgt het aantal verwondingen bij werknemers in Elon Musk’s stormloop naar Mars” en meldde dat “Reuters minstens 600 niet eerder gerapporteerde verwondingen op de werkplek bij Musk’s raketbedrijf documenteerde: verbrijzelde ledematen, amputaties, elektrocutie, hoofd- en oogwonden en één dode. Werknemers van SpaceX zeggen dat ze de prijs betalen voor het streven van de miljardair om de ruimte razendsnel te koloniseren,” schrijft Eric Zuesse.
Ze rapporteerden schokkende gevallen van ongebreidelde psychopathische onbezorgdheid van Musk over de fysieke veiligheid van zijn werknemers. Bijvoorbeeld: zijn werknemers “moesten schuimisolatie vervoeren naar de hoofdhangar van het raketbedrijf, maar hadden geen riemen om de lading vast te zetten. LeBlanc, een relatief nieuwe werknemer, bood een oplossing om de lading vast te zetten: hij ging erop zitten. Nadat de vrachtwagen was weggereden, blies een windvlaag LeBlanc en de isolatie van de trailer, waardoor hij met zijn hoofd voorover op de weg werd geslagen. … Hij werd ter plekke dood verklaard aan hoofdletsel.
Federale inspecteurs van de U.S. Occupational Safety and Health Administration (OSHA) stelden later vast dat SpaceX er niet in was geslaagd om LeBlanc te beschermen tegen een duidelijk gevaar, waarbij ze wezen op de ernst en omvang van de overtreding. LeBlancs collega’s vertelden OSHA dat SpaceX geen gemakkelijke toegang had tot sjorbanden en geen proces of toezicht had voor het hanteren van dergelijke ladingen. SpaceX erkende de problemen en het agentschap droeg het bedrijf op om zeven specifieke veiligheidsverbeteringen door te voeren, waaronder meer training en apparatuur, aldus het inspectierapport.
Huidige en voormalige werknemers zeiden dat dergelijke verwondingen een weerspiegeling zijn van een chaotische werkplek waar vaak ondergetraind en oververmoeid personeel routinematig basisveiligheidsprocedures oversloeg terwijl ze raceten om Musk’s agressieve deadlines voor ruimtemissies te halen. SpaceX, meer dan twee decennia geleden opgericht door Musk, stelt zich op het standpunt dat werknemers verantwoordelijk zijn voor hun eigen bescherming, volgens meer dan een dozijn huidige en voormalige werknemers, waaronder een voormalig leidinggevende.
Musk zelf leek soms arrogant over de veiligheid tijdens zijn bezoeken aan SpaceX-locaties: Vier werknemers zeiden dat hij soms met een vlammenwerper speelde en werknemers ontmoedigde om veiligheidsgeel te dragen omdat hij een hekel heeft aan felle kleuren.
De lakse veiligheidscultuur, zeiden meer dan een dozijn huidige en voormalige werknemers, komt deels voort uit Musk’s minachting voor vermeende bureaucratie en het geloof binnen SpaceX dat het een dringende zoektocht leidt om een toevluchtsoord in de ruimte te creëren voor een stervende aarde.
“Elon’s idee dat SpaceX op deze missie is om zo snel mogelijk naar Mars te gaan en de mensheid te redden, dringt door in elk deel van het bedrijf”, zegt Tom Moline, een voormalig SpaceX senior avionica-ingenieur die deel uitmaakte van een groep werknemers die ontslagen werd na klachten over de werkplek.
Het idee alleen al dat een oplossing voor de verslechtering van het milieu die onze soort onze planeet aandoet, zou bestaan uit het evacueren van miljarden mensen (momenteel iets meer dan acht miljard) naar Mars, dat een gemiddelde oppervlaktetemperatuur van -60°C (-76F) heeft en een luchtdruk “van minder dan een honderdste van die van de aarde, en dat voornamelijk bestaat uit kooldioxide met een beetje stikstof en argon. Er is bijna geen zuurstof,” zou krankzinnig zijn als het niet gewoon dom was. Mars is allesbehalve de bewoonbare planeet die onze eigen planeet is. Per slot van rekening zijn de wezens op aarde zo geworden als we zijn door de omgeving van onze planeet – ze hebben zich in de loop van duizenden jaren aan deze omstandigheden aangepast. Het heeft ons geproduceerd. We zouden snel sterven op Mars. We hebben ons daar niet ontwikkeld.
Wat zou het kosten om één van deze 8 miljard mensen naar Mars te verhuizen? Zou het een miljard dollar zijn? Vermenigvuldig het bedrag met het aantal mensen dat Musk’s Space X naar Mars zou brengen. Hoeveel mensen zouden dat zijn? Zou het zelfs meer dan een miljoen zijn? Dat zou slechts een achtduizendste van de menselijke bevolking zijn. En denkt Musk dat geen van de misschien wel miljarden andere wezens op aarde er toe doen – dat het oké is om hun behoeften gewoon te negeren (net als de behoeften van alle meer dan 8 miljard mensen die die reis niet zullen maken)?
Vindt Musk het daarom de moeite waard dat zijn werknemers “de prijs betalen voor de impuls van de miljardair om de ruimte razendsnel te koloniseren”? Wow!
Daar zit iets anders achter. Te denken dat deze mensen niet weten wat ze doen is een beetje naïef. Mars is echter niet het eigenlijke doel. Wat verwacht je, ze zijn ook niet naar de maan geweest. Het is veel waarschijnlijker dat deze investeringen zullen worden gebruikt voor de IoB, die dankzij Starlink mondiaal zal zijn.
Men kan niet naar mars, volg Frans Heslinga
Ten eerste ga je nooit op een ongezekerde lading zitten, wat een kul verhaal, geen sjorbanden , geen lading.
Exact mijn idee. Dit soort ongelukken is toch echt grotendeels eigen schuld. Ja, er zijn allerlei veligheidsvoorschriften van de overheid, maar goeie godsgenade, enig zelf nadenken mag toch wel worden verwacht.
Daarbij komt dat er niemand die daar werkt door een ronselaarsploeg van de straat is gesleurd en naar binnen is geknuppeld; men kiest er zelf voor om daar te gaan werken. Momenteel is het hier in de VS zo dat er overal personeel wordt gevraagd, dus men kan niet argumenteren dat ze niks anders kunnen vinden.
Musk is gevaarlijke gek. Een soort robot die in zijn eigen waanwereld leeft.
A legend in his own mind.
Leg eens uit waarom hij een gevaarlijke gek is? Ik vond twee jaar terug iedereen met zo’n muilkorf voor z’n donder een gevaarlijke gek. En nog steeds. Door die slaafse volgzame idioten zitten we met die eeuwigdurende cojonahoax en hebben ze kunnen doen wat ze deden met lockdowns, spuiten etc… En uiteraard rutte, kaag, omtzigt, kuipers, timmermans, schwab, trudeau etc etc. Die psychopaten zijn écht gevaarlijk. Maar Musk? Hij heeft waanzinnige ideëen, gaat misschien soms wat ver in zijn fantasie, maar hij doet het allemaal maar. Hij verplicht niemand tot een dodelijke injectie, gooit geen bommen, doet vermakelijke interviews. Heeft hij het altijd bij het rechte eind? Nee tuurlijk niet. Maar een gevaarlijke gek? Was Einstein een gevaarlijke gek? Als je gelooft dat Nasa doet wat ze pretenderen te doen, dus raketten de ruimte insturen, landen op de maan. Is dat het werk van gevaarlijke gekken? Je mag van iedereen vinden wat je wilt, maar als je iemand zo beschuldigd mag je dat ook wel even uitleggen.
ze zijn Nooit op de maan geland…voor de rest heb je wel gelijk..tot het tegendeel bewezen is..
Elon Musk is alles behalve dom. Het is dom om dit soort mensen (ik denk dat Elon Deepstate is) dom te noemen en ze te onderschatten. En als je vindt dat je werk niet veilig is , ga je toch ander werk doen. Niet echt een educatief artikel 😉
‘Op 10 november kopte Reuters…’ Nou dan ben ik eigenlijk al klaar met lezen. Dit is een opiniestuk van één of ander persoon met rancune of afgunst jegens Musk en SpaceX dat is duidelijk. Ik zie nergens bewijs dus voor mij staat er: blablabla blaaablablablablabal.
Yes he is an idiot, he needs 10 seconds to form a sentence.. and no I don’t have a dislike for the guy.
But he doesn’t fool me with his smirk X comments and pretends to be on “our” side.
He was all in with the “vaccines” remember, and platform X still promotes “watch progress from the WHO/NIH on vaccines”.
Ans so who would invest in EV Tesla cars when it’s the worst option of all.. the EV is expensive in manufacture and resources, VERY heavy (the car needs so much power just to move the weight), has limited range, NOT “green” because it uses power from the same grid that burns coal, oil, gas.
That said, his “space X” project is such a waste of time and resources, exploring space with solid fuel rockets?? is this a joke?
What’s the point to go to MARS, I don’t get it, there’s no breathable air, it’s to far away for a “quick trip” (unless you have beam ship technology-yes it exists but WE don’t have it) and what are ‘we’ suppose to do there? enjoy the view?
These billionaires and their fantasies, but how about we fix our own world first? you know 60%/70% of the world is POOR, we still have WAR, corrupt murdering governments, homelessness and so on.
Anyway, Musk wants to have his toys but is he helping humanity? who cares if we go to the moon or mars, when we have such a sh*t world ruined by socio ands psychopaths on a daily basis.
This clown in not helping anybody but himself.
Een ding, Musk is niet dom, en volwassenen zijn verantwoordelijk voor hun eigen veiligheid, als je zo dom bent om bovenop een lading schuimisolatie te gaan zitten regeert Darwin.
Ik heb veel meer problemen met lieden als Zelenski, die vernietigt bewust en met opzet massaal mensenlevens, apparatuur, zelfs de gehele Oekraine, Musk daarentegen creëert nieuwe dingen, ten dienste van de mensheid, geeft werkgelegenheid en soms gebeuren er inderdaad ongelukken bij, dat is bijna niet te voorkomen.
musk moet aangevallen worden.
Razendsnel de ruimte koloniseren …???
De topprestatie tot nog toe was een afgedankte tweedehands auto met een etalagepop achter het stuur de ruimte in schieten.
Het zou een fantastische prestatie zijn moest men meer dan een halve eeuw na “a giant cheat for mankind” een mens op de maan krijgen .
Mensen wonen op Mars ? Vergeet het maar de cyclus van de vrouw is maan gebonden en nodig voor de tweeledige beweging. Zonder maan eb en vloed, open toe alles is daardoor gebonden in het leven. Simpel neem uw hart, uw longen en de werking van de darmen. Alle leven wordt aangestuurd door deze dualiteit van ying en yang. Wil je vlug sterven? Volg het idee van zulke idioten want alleen al de straling zal je doden.